一括受電サービスの総会決議その７

[検討中の奥さま]

一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。

電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
（賛成の方は別スレで検討して下さい）

[5764: 匿名さん]

>>5761 匿名さん
バランサーが盛り上げてやってんよ

[5765: 匿名さん]

>>5760 ご近所さん
スレ主ってここに何年張り付いてるの？

[5766: 匿名さん]

>5743と>5747の争いの意図がよく分からない。
どちらもスレ趣旨に反していないと思うけどね。

「同意書を提出しない」だけで解決しようとしたのが気に障ったのか？
でも実際問題、それで解決すると思うけどな～。

[5767: 匿名さん]

一括インターネットって何だ？　一括って事は電気みたいに他は選べなくなるの？

[5768: 匿名さん]

>5765
15年くらいだと思うよ。
一括受電業者がなくなるまで続くと思う。
怨念ですな～。

[5769: 匿名さん]

>>5756 匿名さん
>例え導入費用が安かったとしても全戸同じインターネット業者に切り替えるのは障壁が高そうですね。

壁に穴をあけずに配管を利用して戸建てタイプの光回線を契約するよりずっと安上がりです。
共用部分のネット環境はどうですか？
共用部分のWI-FI費用も削減できますよ。
セコム等のセキュリティとの兼ね合いもあるかな。
最近のマンションは多いですよ。
一括インターネットとセキュリティのセット。
プラスで一括受電で割引きもある。
それはどっちでもいいけど。

[5770: 匿名さん]

>>5768 匿名さん
マジかｗｗｗ
怨念こえー
一括インターネットも知らないお化けだな

[5771: 匿名さん]

一括受電会社の皆様ご苦労様です。

都合の悪いことは真面目な応答をしない総会前の怪しい説明会。
反対者が一人でもいたら導入できない事をしっかり説明しましょう。
多数決では導入推進ができないことを確認しましょう。
導入不同意の方がいたら導入をあきらめ早めに上司に報告しましょう

私ははあなたと会って反対理由を述べる時間と責任はありません。

導入した場合の多くの心配事の質問回答には納得できる回答はありません。
詐欺的トークで生きていくのは大変ですよ。真人間になりましょう

[5772: 匿名さん]

>>5771 匿名さん
>反対者が一人でもいたら導入できない事をしっかり説明しましょう。

最近はしてるよ。
昔は違ったようだね。

[5773: 匿名さん]

>>5767 匿名さん
そうだよ。他は選べない。
でも一括受電と新電力の構図と違って劇的に安い。
月額無料（管理費込み）～1000円未満。
専有部まで光ファイバーが敷設されていれば速度も速い。
キッズルームや集会室、ゲストルーム等々、全館Wi-Fiが飛んでいるところは大体一括インターネットですよ。
防犯カメラもネット回線で遠隔監視ですよね。

[5774: 匿名さん]

>5748: 匿名さん
>同意書を提出しないというのは、極論はそうですけど、建て替え決議でさえ2/3または4/5の合意で可能であるのに、全世帯合意を盾にただただ無責任に反対するのはチョット…

建て替え決議がまるで一番採用に困難極まる議案みたいに言っているけど、一括受電は建て替え決議以上の100％の合意が必要なだけです。

立て替え決議は、特別法で区分所有法で規定されているにもかかわらず、専有部まで影響する決議です。
専有部まで影響するって所は一括受電も同じだが、区分所有法では、一括受電の議案の件は規程されていないからね。

法律に則って、判断したって言ったら無責任にならないですよ。
（理解されない方からのクレームは、どちらにしろ避けられません。ご自分の判断を優先させるが賢明だと思います）　

[5775: 匿名さん]

5773: 匿名さん　でもその内容じゃ他から金引っ張って来てんだね。
　　　　　　　　　　その金額で出来るわけ無いから。

[5776: 匿名さん]

https://lefond.jp/kodaira-misonocho/equipment_3.html

参考に新築出しますけど許してちょｗ
UCOMの一括インターネットとUCOMの一括受電「とくエネ」のセットで導入物件なんだけど、
ここはインターネット無料（管理費込み）で専有部の電気代7％割引です。

セットじゃなくて一括インターネットのみだと月額いくらになるかは一括受電と同じで物件によりけり。
要問合せ。

スマートマンション評価は満点が5つ星で、ここは3つ星。


https://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/ab-ookurayama/setsubi/

ここも同じUCOMの一括インターネットと一括受電のセット。
専有部の電気代8％割引です。
インターネットを一棟解約すると専有部の電気代は5％割引になる。


一括インターネットはUCOMだけじゃないですが、新築マンションは参考になりますよ。

[5777: 匿名さん]

>>5775 匿名さん
他からってどこから？

[5778: 匿名さん]

今から一括受電を検討する物件はインターネットも絡んでくる可能性があって、口が臭いからという理由で反対を押し切る事もできるけど、新電力がどうのというよりは、個人でインターネットを契約するより一括インターネットの方が断然お得だから難しいんですよ。

[5779: 匿名さん]

廃案にして自由化が訪れて感謝されたのは昔の話ということです。

[5780: 匿名さん]

別スレに9,000オーバーの書き込みのマンモススレがあるけど
あそこはマンション管理の総合版だからいろいろ問題点等が
書き込まれているが、ここは高圧一括受電だけのスレだからね。
いずれネタがなくなり消滅するんだろうが、現在は何故か勢い
があるね。がんばれ。

[5781: 匿名さん]

昔の自治会スレも半はなかったね。

[5782: 匿名さん]

>>5780 匿名さん
あたたかい応援ありがとう

[5783: 匿名さん]

>>5776さん

>インターネット無料（管理費込み）
質問です。インターネット無料と書いているけど、管理費の中から出しているのでしょ？
管理費から出している分を一戸当たりに換算するといくらなの？

[5784: 匿名さん]

10年前で時間が止まってスレ主　VS　選手村

[5785: 匿名さん]

>>5776 匿名さん
インターネットを無料にしてくれるのに、何故、電気代は無料（管理費込み）にしてくれない？
七不思議の一つですね。

[5786: 匿名さん]

>>5777: 匿名さん
　　　　　　　　　　どこかはしらんけど、足りない部分は回収しなきゃ商売としてなりたたないって事。
　　　　　　　　　　それとも一月９８０円で１ギガ光ケーブルネットが成り立つと思う？
　　　　　　　　　　

[5787: 匿名さん]

>>5783 匿名さん
管理費込みの物件は一戸あたりに換算すると、
管理費込みじゃない物件から想像するに1000円未満でしょうね。
※物件規模により多少の誤差はあると思う。

想像だけだと怒られるからソースが必要か(笑)

待ってね、どっかにあったから探してきます。

[5788: 匿名さん]

>>5785 匿名さん
そのうちなるんじゃないの？
中央電力さんが電気代０円目指してるって言ってたしｗ

[5789: 匿名さん]

>>5786 匿名さん
個別契約の価格が高すぎる可能性は十分にある。

[5790: 匿名さん]

９８０円のからくりが気になるな。

[5791: 匿名さん]

>>5788: 匿名さん　
共用部も専有部も電気代が０円という事ですか？
初期投資、保守運用費も０円という事ですか？

0円以外のところがどんな数値になっているかが興味がある。

[5792: 匿名さん]

どこか見落としがちな部分が、ありえないくらい高額になってる気がする。

[5793: 匿名さん]

築古バレバレｗ

[5794: 匿名さん]

全戸一括型マンションISPシェア調査（2017年3月末）
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=256
2017年3月末時点で全戸一括型マンションISP全体の加入件数（提供戸数）は前年比12.6%増の183.8万戸だった。事業者別シェアでは、全体の16.6%を占めるアルテリア・ネットワークスが首位となった。2位は16.3%のシェアを獲得したファミリーネット・ジャパン。続いて、つなぐネットコミュニケーションズが14.5%で第3位という結果となった。つなぐネットコミュニケーションズは、2017年3月時点でアルテリア・ネットワークスのグループ会社となり、さらなるサービスの拡充と競争力の強化を図る。アルテリアとつなぐネットを合算したグループ全体では31.１%のシェアとなる。

[5795: 匿名さん]

>>5790 匿名さん
カラクリは色々あるんじゃない？
インターネットと電気とセキュリティのセットで安くなってるっぽいし。

[5796: 匿名さん]

0円目指してるってだけで、まだ実現してないｗ

[5797: 匿名さん]

そこに上乗せして回収してるってこと？

[5798: 匿名さん]

5783: 匿名さん
契約約款によると、専有部分の料金を管理組合が一括して支払をするようです。

会員規約・サービス約款
http://www.arteria-net.com/kiyaku/

UCOM光レジデンス契約約款（ＰＤＦ）
http://www.arteria-net.com/uploads/page/kiyaku_resi_01.pdf

4　UCOM光レジデンス
IP通信網を使用して行う電気通信サービスであって、マンションに電気通信回線設備を設置して提供する電気通信サービスをいい、マンションの各専有部分の料金（建物ごとの契約に規定する基本利用料に限ります。）について、契約者が一括して支払を要するサービス

（権利譲渡）
第9条　契約者が分譲マンションの売主である場合、UCOM光レジデンス契約上の一切の権利及び義務を管理組合の成立と同時に管理組合に承継するものとします。

「とくエネ」契約約款（ＰＤＦ）
http://www.arteria-net.com/uploads/page/kiyaku_tokuene_01.pdf

1　本サービス
当該地域電力会社等から電力を当社が一括購入し、適当な電圧で本件建物の各需要場所に配電するサービス

[5799: 匿名さん]

>>5797 匿名さん
セット割みたいなものですよ。
インターネット・電気・セキュリティの利益を一社が全て吸い取れる。
多少割り引いても元が取れるのでは？

[5800: 匿名さん]

UCOM光が安い！でも評判は？解約方法とおすすめ乗り換え先

https://kuraberu-internet.com/internet-guide/hikari-collabo/ucom-cance...

評判を検索してみました。散々ですね……

[5801: 匿名さん]

>>5798 匿名さん
管理組合が支払うのか、戸別に支払うかは、業者や契約内容によるのでは？
管理費込みの物件は管理組合が支払うんでしょうね。

[5802: 匿名さん]

>>5800 匿名さん
苦情が1件もない業者があるなら教えてほしい。
そこで個人契約する。
無いだろ？

[5803: 匿名さん]

ふーん、じゃあ全ての口コミはあてにらなない。　ひたすら信じなさいって事ですか？
私ならある程度口コミで決めて使って駄目なら渡り歩く、今使ってんのがそれ、三回ほど変えたよ。
友人の体験情報も使うな。
渡り歩いた結論はネットも品質は金次第。

一括でやってるとこが糞だったらメリットは無いって事ですね。

[5804: 匿名さん]

>>5803 匿名さん
6000円と980円じゃ、求めるものが違うだろうね。
今時ネット完備じゃないマンションなんて見当たらないけど。

[5805: 匿名さん]

>>5798
それで、一戸当たりの実質の負担金はいくらですか？
管理費として先に支払っているだけで、無料という言葉が広告として先走っている所が信用ならない。
まずは明朗会計にする事が検討するには必要ですが、、検討する価値もないという事ですね。

[5806: 匿名さん]

地域電力の悪口や新電力の悪口探すの簡単だよね。

[5807: 匿名さん]

>>5805 匿名さん
戸数によるから問い合わせないとわからないよ。

[5808: 匿名さん]

戸数によるならば、戸数を変数とした計算式でも出してくれたら納得するんだけどな～。
きっと出せないやましい事があるんだろうな～。

[5809: 匿名さん]

今後４Ｋ放送とかネットでやり出したら使えないかもって事です。
最近はＷｉ－Ｆｉの普及でＰＣ以外の使用でネット使用率も向上し、回線が細いと更に不利です。
動画の無いサイト閲覧やメールくらいなら使えるかな？
ベストエフォート型で他で使ってる人がいないとかなら多分高速かもね。
だから快適に使える可能性も否定しません。

[5810: 匿名さん]

マンションに980円ぐらいの使い放題がついてたらスマホのプラン下げれる

[5811: 匿名さん]

>>5810 匿名さん　

結構、脱線しているが、その一括インターネットをネタに一括受電を気持ちよく反対できるということでしょうか？

ん？一括受電もセットでついていたりしない？
そうするとスレ趣旨から外れていますが、、

あなたは何が言いたいのですか？
一括受電も捨てた者ではないといいたいのであれば、場違いですよ。

[5812: 匿名さん]

あっ、そう。　

[5813: 匿名さん]

>>5811 匿名さん
そっか一括受電セットで980円か
スマホプラン下げれるかと思った

[5814: 匿名さん]

残念だったね。
一瞬期待したけど、そんなにおいしい話はないということでしょうね。

[5815: 匿名さん]

こうなってくると一括受電だけの損得勘定では測り知れないですね。

一括受電
一括インターネット
セキュリティ
新電力
個人インターネット
スマホプラン

これら全ての試算が必要。

[5816: 匿名さん]

試算、無理です。
各々、自由に契約しましょう。
そっちの方が楽だわ。

[5817: 匿名さん]

>>5815: 匿名さん
一括受ガスが追加されそうです。

新規参入ガス小売から見たガス全面自由化における課題について 2017年11月28日
東京電力エナジーパートナー株式会社 中部電力株式会社 関西電力株式会社
http://www.emsc.meti.go.jp/activity/emsc_system/pdf/024_03_01.pdf
（11ページ）

3.その他制度的な課題等に対する要望
課題5 マンション一括受ガス

■仮に一括受ガスが実現すれば、既存のマンション一括受電事業者等の参入が期待され、市場活性化につながるのではないか。
■引き続き、実現に向けた検討をお願いしたい。

[5818: 匿名さん]

>>5816 匿名さん
楽という問題ではない。
個人のコストが格段と下がるならスケールメリットで一括で契約することにメリットはある。
反対して感謝された時代とは違う。

[5819: 匿名さん]

>>5818
そのような同調圧力がうざい。

[5820: 匿名さん]

>>5818：匿名さん

このスレ住民にアピールしても仕方ないんじゃね？
お宅のマンションの住民に説明してあげなさいよ。
こんなスレでうじうじしてないでさー。

[5821: 匿名さん]

>>5818

一括受電に反対のスレで、敢えて一括受電を宣伝する旨は何？
しかも、一括インターネットの中に忍ばせてさー。
汚ねぇーなー。

まぁ、そんな業者を相手にしてきたから驚かないけどね。
茶化されて終わりである事をご了承下さい。

[5822: 匿名さん]

>＊皆さん、よく心配されているコミュニティが悪くなると意見があります。ですが、一括受電の導入に意欲を燃やしている人は少数で、9割方は無関心です。一括受電を阻止して、他の電力会社の選択幅が増えると、寧ろ良かったという人が大半です。よって、コミュニティの崩壊の心配はなく、管理会社、受電会社が扇動する為の道具として、コミュニティの崩壊を使用されているのみです。

誤解しないでくださいね。
一括インターネットと絡めた提案がなされた場合、一人で反対するにはかなり白い目で見られます。
電力自由化のメリット以上に一括インターネットが価格面で有利だからです。
それでも一人で反対できますが、先人と違い、廃案に追い込んだところで感謝されることはないでしょう。
コミュニティの崩壊というより村八分は起こり得るのでは？
一括インターネットのデメリットを強化する必要があることを問題提起させて頂きます。

[5823: 匿名さん]

できますよ。（笑）　今度は村八分で脅しですか、相変わらず一本調子ですね。

[5824: 匿名さん]

だから何回も言ってるだろ、ネットの場合は価格だけじゃなくて回線品質が大事なの。
安さだけで決めるなら今より安いとこと契約してるっての。
あ、スペック上の最高速度持ってきても反論しても駄目よ、ベストエフォードなんだから。
うちのマンションの住人の場合、結構そのへんシビアな人多いよ、トレードやってる人も多いしね。
あと何でも管理組合に反対する変な人もいるよ（笑）　個人の権利じゃどうしようも無いね。
で、今度は「そんなとこは、限界マンションになる～」とか言い出すの？
ざーんねん、管理もコミュも結構良い感じなのよねえ（笑）
ま、遠い先の事はわからんけどさ、そんなのどこでも一緒でしょ？

[5825: 匿名さん]

うち管理費1万弱でフレッツ戸建て向け5000強なんだけど新築色々見たらネット無料や500以下もあって驚いた
管理費安いとこもあるな
どうやって利益取るん？

[5826: 匿名さん]

マンコミュ見ると動画もサクサクらしい。
共用施設のネットいくら払ってる？
ヘビーユーザーは個別で契約するとしても一括ネットいいかも。

[5827: 匿名さん]

>>5824 匿名さん
あなたの所はそれでいいと思いますよ。
だからといって困ってる人に言っても通じないよ。

[5828: 匿名さん]

>>5582
誤解していました。
というか、誤解されるような書き込みしかないが（笑。

たとえ他人から白い目で見られても構わないが、自分が住民を白い目で見ないようにすれば、コミュニティは良好に保てますよ。
大人としての良識です。

全戸同意の要件が揃わなかったからと言って、騒ぐほどの馬鹿はうちのマンションにはいない。

[5829: 匿名さん]

>>5827: 匿名さん　
何に困ってる人？導入できないから？
上に書いてあるとおり、ここは反対の為のスレだったと思うんですけど。

[5830: 匿名さん]

一括インターネット残念ですね。安くて早けりゃ言う事ないんですが、一括で乗り換えて繋がらなかったら総スカンですよね。一括系は新規マンションだからこそ成せる技ですね。

[5831: 匿名さん]

一括インターネットの威力を理事が知ったら・・・・・・・怖い
廃案したこと責められないよね？
この掲示板教えちゃったからなぁ
見てるかな？

[5832: 匿名さん]

同意者提出期限が来ても半数近くが同意書を提出しないってのもあったな、そんで業者が必死で集めるの。
それって住民の半分は大して関心ねえって事の証左でもあると思うんだよね。
説明会にも殆ど人来なかったしさ。

[5833: 匿名さん]

一括受電　５％割引
一括インターネット　無料（管理費に含む？）　＆　電気代＋３％割引

http://grand-h.com/sanadayama/equipment/ecology.html

このプランいつからあるの？

[5834: 匿名さん]

>>5832 匿名さん
業者が集めるところもあるんですね。

[5835: 匿名さん]

最初管理組合が集めて、期限過ぎたら業者が集めてたよ。

[5836: 匿名さん]

うちは理事が集めてた

[5837: 匿名さん]

>>5831 匿名さん
おいおい。一括受電と一括インターネットは別の話でしょ。

[5838: 匿名さん]

うちは新電力で地域電力会社対比12%くらい安くなってるから一括インターネットだけ出来たらいいんだけどな。でも評判悪そうなのは残念。

一括受電は停電あるので、停電に掛かる労働力を考えると新電力の方がいいですよ。停電で家電が壊れることもあるみたいだし。

[5839: 匿名さん]

プロパイダは結構浮沈があるので固定しないほうがいいと思うな。

[5840: 匿名さん]

>>5838 匿名さん
一括インターネットだけの契約も可能ですよ。
ただ、一括受電とセットの方が安いのは当たり前ですが。
それでも1500円ぐらいならアリですね。

[5841: 匿名さん]

それって一括じゃねーじゃん。

[5842: 匿名さん]

>>5841 匿名さん
何が一括じゃないの？

[5843: 匿名さん]

>>5840
一括インターネットだけでも有りならば、別にセットの一括受電を反対しても問題ないじゃないかな？
これで、1件落着だね。
白い目で見られる事ない！！

[5844: 匿名さん]

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

[5845: 匿名さん]

アルテリアの一括インターネットは単独で契約出来るよ。ウチがそのパターンだから間違いない。
管理費から引き落としで1000円で結構速い。
ネット契約は全戸契約が必須では無いから希望者のみ。一括受電については拒否してやったよ。

[5846: 匿名さん]

スカッと晴れたね。
これで一括受電と一括インターネットを完全に切り離して判断できる。

[5847: 匿名さん]

>>5822　匿名さん
＞一括インターネットのデメリットを強化する必要があることを問題提起させて頂きます。

どうする？
一括インターネットのデメリットを強化する必要が無くなったよ。
これで、本望ですよね。

[5848: 匿名さん]

>>5845 匿名さん
個人との契約とは別に管理組合との契約も必要なんですか？初期費用とかあるんですか？

[5849: eマンションさん]

>>5845 匿名さん

それ一括インターネットじゃないwww

[5850: 匿名さん]

まぁ良しとしましょう。

そもそもインターネットと電気料金をまとめる事で安くなるものなんてないし、
インターネットは全戸同意をそもそも必要ないし、、、

もうインターネットは忘れよう。

[5851: 匿名さん]

>そもそもインターネットと電気料金をまとめる事で安くなるものなんてないし、

デタラメはダメ！
それやってる業者沢山ある

[5852: 匿名さん]

>>5848 匿名さん
いや、特に管理組合とは契約しないです。
ハガキがアルテリアネットワークから来て固定電話料金（500円）とネット料金（1000円）を管理費経由で引き落としです。
初期費用は無料ですが、無料なのは最初に申込をした人だけです。後日契約したくなったら有料です。

[5853: 匿名さん]

一括受電　５％割引
一括インターネット　無料（管理費に含む？）　＆　電気代＋３％割引

http://grand-h.com/sanadayama/equipment/ecology.html

[5854: 匿名さん]

>>5852 匿名さん
それ一括インターネットじゃない

[5855: 匿名さん]

>>5852 匿名さん
VDSL方式だったりしてｗ

[5856: 匿名さん]

>>5850 匿名さん
一括インターネットが不都合で仕方ないようだ

[5857: 匿名さん]

>>5481

やっている業者が沢山いるからって、なんでコストが安くなると言い切れるんだ？
その判断根拠は、一部の人にしか通じない。

単なる抱き合わせ商法だろ？

[5858: 匿名さん]

>>5856さん
正確には一括受電が不都合だから一括インターネットを隠れ蓑にしているということだ。

[5859: 匿名さん]

>一括受電　５％割引
>一括インターネット　無料（管理費に含む？）　＆　電気代＋３％割引

>http://grand-h.com/sanadayama/equipment/ecology.html

管理費7,110円～10,720円
どう見ても安すぎるよなぁ
これでスマホプラン下げるだろ
今より月1万円は安くなるよな

[5860: 匿名さん]

>一括受電　５％割引
>一括インターネット　無料（管理費に含む？）　＆　電気代＋３％割引

>http://grand-h.com/sanadayama/equipment/ecology.html


似たようなの見つけた

一括受電　専有部５％割引　共用部５％割引
一括インターネット（３２０Ｍ）　８６４円　＆　電気代＋３％割引

https://www.kashiwa-5min.com/equipment/index2.html

速度遅いが、共用部割引がある

[5861: 匿名さん]

「契約の自由」の話が出ると、いっぱい流れるねえ。
国民生活センターの説明ファイル。
http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201307_12.pdf
春の連休ごろに簡単な説明があったが、誰かレスの番号を覚えてないか？

[5862: 匿名さん]

>>5861 匿名さん
自意識過剰
契約の自由の話と流れは無関係

[5863: 匿名さん]

新電力のお得でしょ。停電ないしね。
https://pitaden.jp/lp01/index.html#plan