管理組合・管理会社・理事会「一括受電サービスの総会決議その7 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 一括受電サービスの総会決議その7
 

広告を掲載

検討中の奥さま [更新日時] 2024-02-20 04:01:07
 削除依頼 投稿する

一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。

電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)

[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44

 
注文住宅のオンライン相談

一括受電サービスの総会決議その7

5401: 匿名さん 
[2018-06-26 13:20:03]
>>5393 匿名さん
そんな業者と比較してどうするの?
5402: 匿名さん 
[2018-06-26 13:30:04]
最近のここの書き込みは1行レスが多い。
何の参考にもならなくなったね。
もう消え去るのかな。
5403: 匿名さん 
[2018-06-26 13:37:22]
業者としては消え去って欲しいだろうな。
5404: 匿名さん 
[2018-06-26 13:51:47]
長文読む気しないし
間違いだらけだし
5405: 匿名さん 
[2018-06-26 14:04:58]
>>3798 匿名さん
>契約する気がない契約書の精査なんて誰がやるの?

精査しないからどの業者もぜーーーーーーーーんぶ同じだと勘違いする人がいる

契約内容について反対したい人は契約書を精査してから1業者の1例として反対を述べましょう

契約する気がなくて契約書を精査しない人は契約内容について決して触れないこと!

もし間違ってる場合は皆で修正しましょう

別の例を知ってる人は別の1例として教えてください

ぜーーーーーんぶ同じだと勘違いさせる発言は控えましょう
5406: 匿名さん 
[2018-06-26 14:14:38]
>>5405 匿名さん
あんた選手村の人だろ?賛成派が勝手にしきるなよ。
5407: 匿名さん 
[2018-06-26 14:15:19]
普通に同意したくなければ反対して廃案にしたらいいだけ。
管理組合に強制は出来ません。
反対の説明する義務もありません。
業者との話し合いに応じる義務もありません。
一括受電に対して理解する義務もありません。
同意書回収中でも新電力と契約しても問題ありません。
投函された同意書や申込用紙は即座に廃棄してもかまいません。
強要するような事を言ってきたら録画録音しましょう。
署名捺印入りの文責を明示した文書を貰いましょう。
反対する理由は複数でもかまいませんし、単に業者が嫌いだからでも全然OKですし、無くてもかまいません。
賛同する他の住人に配慮する義務もありません。
5408: 匿名さん 
[2018-06-26 14:59:21]
>>5407 匿名さん 

自分は住宅ローン控除の恩恵を何度も受けたいので、10年単位で売買を繰り返し、新築または築浅マンションを転々とする予定です。

管理費や修繕積立金が増額される前に売り抜けたいです。
電力自由化の恩恵も受けたいです。

一括受電を反対して自由化の恩恵を受けたいけれど、
管理費や修繕積立金が増額されたら困ります。
なぜなら、管理費や修繕積立金が増額される前の割安なマンションを転々としたいからです。

10年単位で売買予定ですから、正直、管理組合の財務内容はどうでもいいです。
売却後に限界マンションになろうが関係ない。
自分勝手ですが、自分の人生は誰も邪魔できません。

電気事業法も関係ない。
自分の利益の為に一括受電反対を死守します。
誰に何と思われてもいい。

あなたも同じですか?
5409: 匿名さん 
[2018-06-26 16:54:08]
>>5408: 匿名さん 

私はシンプルですよ。
お遊びで他のいろんな反対理由も探しますが、基本は執拗で卑劣な業者は信用しないって事です。
細かい業者による違いも理解して反対すべきだと主張する方もいますが私は自分の事例をあげてるだけです。
しつこく、「それは業者によって違う」とか指摘されてもだからどうなんだ?ってこ事です。
全ての業者が同じだとは主張した覚えは無いんですがね。wwwww
面倒くさいから ”※業者によって違う場合もあり得る”って脳内で付け加えて読んでくれるといいんですが。

ここまでいうと「ほら、やっぱり、ここの情報は不確かだら読む価値は無い~」とか幼稚な事をいう業者?のようなものも湧きますがwwwww

因みに売る事も考えてます。
自分の利益の為に死守するのも、おおいに結構な事です。
私の場合も新電力に切り替えて一括が提起した金額(戸数で割った金額)を超える節約を達成してます。
自分勝手な事だとは微塵も思いません。
管理組合の仕事や自治会の仕事も引き受けたり、手伝ったりはよくやってる方です。
マンション内の交流も円滑です。
反対している人の人間像を勝手に作る人は、”まあ、そういう性格なんでしょう”と言うことで理解します。

乱文失礼
5410: 匿名さん 
[2018-06-26 17:27:25]
>>5405

馬鹿な業界、馬鹿な仕組み、馬鹿な業者、、、
それを正確に精査しても栓の無い事。
時間の無駄だ。

反対という結論がでているから、それを実行できる知識、度量があれば問題ないと思いますよ。
皆さん、暇ではないのですから。
5411: 匿名さん 
[2018-06-26 17:56:40]
売るつもりの人は反対するよね〜
5412: 匿名さん 
[2018-06-26 18:11:51]
>>5409 匿名さん
>面倒くさいから ”※業者によって違う場合もあり得る”って脳内で付け加えて読んでくれるといいんですが。

脳内で付け加えて読んでほしいなら、あなたも他人の投稿に対して、書いてないことは指摘できなくなりますよ。
脳内で付け加えて読んでね、と言われてオシマイ。
それでは悪意のあの投稿が増えるだけですので、きちんと書きましょう。
5413: 匿名さん 
[2018-06-26 18:13:00]
専用部の話なんだからどうしようと自由ですよ。修繕積立金がっていうのは建前で業者が儲けたいから。高圧一括受電なんかやるより管理会社の外注工事の談合を止めさせるべき。
5414: 匿名さん 
[2018-06-26 18:24:27]
>>5413 匿名さん
>管理会社の外注工事の談合を止めさせるべき。

うちは建築関係の会社社長もいるから管理会社が変なことしたらすぐバレる。
大体の業者と知り合いみたいだし。
適正工事価格分かってるからね。
5415: 匿名さん 
[2018-06-26 18:26:55]
>>5412: 匿名さん 

え?私は赤ペン先生やるつもりは無いよ。
知ってる事を書いて困ってる人の参考にでもなったらいいなということ。
勿論、他人の情報を鵜呑みにせず、自分で確かめ、考えて行動するのは大前提ですよ。

手前勝手なガイドラインを作って他人に押しつける気も無い。

選手村がどーのって言ってる業者?をからかったりするくらい。

貴方の基準できちんと書く気も無い。


5416: 匿名さん 
[2018-06-26 18:30:17]
つまり、限界マンションになろうが関係ない人が反対してるってことだね
売却後の修繕費の為に自分が犠牲になる必要はないからね
5417: 匿名さん 
[2018-06-26 18:31:30]
>>5415 匿名さん
赤ペン先生みたいな人が突っ込みいれてくるからウザいんだよ
いちいち1から100まで書かないと突っ込んでくる
5418: 匿名さん 
[2018-06-26 18:33:01]
そういえば選手村に何で一括受電導入するの?
5419: 匿名さん 
[2018-06-26 19:13:16]
削減額を強制的に吸い上げられた上に停電の対応しなきゃいけないなら修繕積立金を値上げされた方がマシ。何年後かに専用部20%引きとかの新電力とかが出てきたら大損だし。
5420: 匿名さん 
[2018-06-26 19:29:32]
一括受電成功事例

たった26戸の小規模マンションですが、削減した電気料金の差額を修繕積立金に繰入ることで修繕積立金を約50%積み増し、それを原資に築15年目の第一回目の大規模修繕において外断熱改修を実現したそうです。

https://www.dannetufudosan.com/blog/%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E6%94%B9%E9%9D%...
5421: 匿名さん 
[2018-06-26 19:30:50]
失礼しました、板を間違えました。
5422: 匿名さん 
[2018-06-26 19:33:19]
>>5419 匿名さん
>何年後かに専用部20%引きとかの新電力とかが出てきたら大損だし。

私はもう20%引きです。
携帯電話やインターネット同様、キャッシュバックを活用すると20%引きになりますよ。
その代わり、1~2年毎に電力会社を変更しなければなりませんが。
5423: 匿名さん 
[2018-06-26 20:29:42]
>>5422です。
1~2年毎に電力会社を変更すると、
スマートメーターも変更しなければならないので、
1~2年毎の停電は覚悟しなければなりませんが。
5424: 匿名さん 
[2018-06-26 20:42:25]
>>5420 匿名さん
賛成派は2度と来るな
5425: 匿名さん 
[2018-06-26 20:43:40]
>>5423 匿名さん
スマートメーターって業者変えると変更しないといけないのですか?知らなかったです。
5426: 匿名さん 
[2018-06-26 20:45:34]
電力会社を変更しても地域電力会社のメーター使うから関係無いのでは?
言い切っちゃうと赤ペン先生が飛んでくるから断定はしないけど(笑)
5427: 匿名さん 
[2018-06-26 20:45:34]
>>5423 匿名さん
スマートメーターで停電するの?
この前交換して貰ったけど五分で済んだよ。
勿論、停電無しだったよ?
5428: 匿名さん 
[2018-06-26 20:55:35]
交換時、バイパス処理して停電無いとこもあるんだね。
5429: 匿名さん 
[2018-06-26 20:59:57]
メーター交換屋だが停電無しで交換すんのが普通!
停電して交換なんてしてたら元請から切られるわw
5430: 匿名さん 
[2018-06-26 21:28:49]
中部電力

Q スマートメーターの設置工事によって停電することはありますか。
A 低圧のご契約の場合、スマートメーター設置工事には15分程度の停電が必要となります。また、高圧のご契約の場合、原則として停電することはありませんが、工事の都合上、停電が必要な場合については、予めお知らせいたします。
http://faq-www.chuden.co.jp/faq_detail.html?category=&page=1&id=30...
5431: 匿名ですよ。 
[2018-06-26 21:55:01]
総会決議は、専有部の電気の契約には、強制力はありません。
私は契約したくないって一人でも反対したら、高圧一括受電は導入できませんよ。

国会答弁でも、安倍さんがそう答弁しているよ。

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/186/meisai/m186...
分譲マンションの高圧一括受電導入における諸問題に関する質問主意書
平成26年6月17日 提出者 紙   智子君

すでに、4年前に否定されている手法だ。
5432: 匿名さん 
[2018-06-26 21:56:20]
コピペうざい
5433: 匿名ですよ。 
[2018-06-26 21:57:22]
>5386
エレベーターもないような低層で、
戸数も中規模なうちみたいなマンションに
高圧一括受電を無理やり押し売りに来たのは、
その高圧一括受電会社なんですけれど。

5434: 匿名さん 
[2018-06-26 22:01:13]
コピペはなるべく控えましょう。
始めてきた人が読みにくくなります。
常連さんにとっても既に把握してる内容ですので必要ありません。
同じ内容をぐるぐるbotでツイートしてるツイッターを想像してください。
5435: 匿名さん 
[2018-06-26 22:02:08]
>>5433 匿名ですよ。さん
東電も押し売りするんですね。
5436: 匿名さん 
[2018-06-26 22:09:59]
>>5433 匿名ですよ。さん
機械式駐車場はありますか。
それも無いとしたら、理事達が一括受電が話題だからつって、管理会社に相談持ちかけた可能性がありますね。
一括業者はもっと大規模マンションに営業かけるはずです。
5437: 匿名さん 
[2018-06-26 22:27:55]
まさか自分等発信で業者呼びつけといて押し売りって言ってないよね?
無発信で向こうからやって来て強引な勧誘することを押し売りと呼ぶよね。
住人に確認とる前に理事会が勝手に盛り上がって呼びつけたとしたら業者は悪くないよね。
匿名ですよ。さんはもう少し控えてほしいかな。
他の反対者から見ても異例すぎて。。。
反対賛成以前にマンション規模が一括受電に適合しないんだもん。
5438: 匿名さん 
[2018-06-26 22:50:18]
>>5437 匿名さん
はいはい。賛成派のあなた黙ってください。呼ばれて来ても反対派からすれば押し売りです。いい加減、反対派を装うの止めて貰えませんか。

5439: 匿名さん 
[2018-06-27 00:58:25]
>>5438 匿名さん
呼ばれて来たら押し売りじゃない。
反対派も色々です。
決めつけはよくない。
5440: 匿名さん 
[2018-06-27 02:27:02]
コピペだってそんなに悪くないと思うけどね。
業者が、不都合な投稿があると、
くだらない大量の投稿で後ろに追いやっちゃうから
定期的に入れてもいいと思うけどな。

それにこのスレッドは常連だけのものではないし。
むしろ体験談を、導入話が進んでいる一般の方(要するに一見さん)に
参考にしてもらうためのスレッドでしょうに。

それを最も嫌うのが業者ですし。
5441: 検討中の奥様 
[2018-06-27 03:58:00]
2012年~2014年
一括受電サービスの総会決議その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/252746/1/
一括受電とは、なんぞや?この頃はみんな一括受電の仕組みが分からなかった。スレ中に脱線が多々有り。業者も度々現れて情報操作する。

2014年:
一括受電サービスの総会決議その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/519008/1/
反対者が現れる。一括受電業者から裁判例をネタに脅されている事例が紹介される。業者のモラルが問題という意見も出てきている。

2015年:
一括受電サービスの総会決議その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548375/1/
反対の意見が集約しつつあるスレ。一括受電のみの問題から、マンション管理への問題へと話題は広がる。どうやら、受電業者の背後に管理会社が絡んでいるという事実が浮上。2016年の電力小売り自由化を前にして、一括受電の意味はないと意見が集約されつつある。ちなみに賛同の意見は、スレ中は殆ど出てこない。

一括受電サービスの総会決議その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564064/1/
GW(ゴールデンウィーク)の舌戦。一括受電の賛成者と反対者の討論が勃発。どちらが勝利したかは、スレを読めば一目瞭然。実際に業者はこの様に反対者を追い込んでくるのかが、仮想体験できる。電気の質や、契約の確認の有無等の記載も有り。1ヵ月で1000スレってすごいね。賛成者の参戦の背後には、業者の事情も見え隠れしている。

一括受電サービスの総会決議その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569523/
受電会社側は、地域電力会社が検知できないような漏電を検出できるというささやかな主張をする一方、反対側は、一括受電の総会議決が廃案になった、誰も検討していないという意見がちらほら。。。

2015年~2016年
一括受電サービスの総会決議その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581820/
一括受電が、電事法において非適用、つまり法による保護が無い事が発覚!更に反対者から脅迫状の開示が次々に始まる。電気小売り全面自由化の宣伝が2016年1月に開始されたと同時に、予想に反してスレが活発になる。一括受電業者に於いては、新電力や電気小売り事業者と混同させる作戦に入っている。

2016年~現在
一括受電サービスの総会決議その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592505/
電気小売り全面自由化前からスレが始まる。
一括受電業者が、マンション住民に高圧受電や電気小売り事業者と混同させようとする動きがあります。正確な情報提供で適切な判断がみんなできるかが、少し不安であった。
2018年6月現在、殆どの一括受電業者が事業撤退しており、残り数社となる。
因に、このスレから反対者専用になり、賛成者、検討者は別スレでお願いしているが、賛成者を装った方達がスレを埋めて、肝心な内容のレスを流そうとしている。このスレの内容が意図的に捻じ曲げられている為、正確な情報を探す目的には、過去スレを参照されたい。
5442: 匿名さん 
[2018-06-27 04:58:23]
>>5441: 検討中の奥様 

懐かしいな、ここの斗争史ですね、また業者が大量貼り付けやったら対抗策としてコピペさせて貰いますわ。
5443: 匿名さん 
[2018-06-27 06:04:28]
ヌシの日記帳
一人ですごいな
5444: 匿名さん 
[2018-06-27 06:42:42]
反対派を装った賛成派の選手村さんが高圧一括受電業者を批判する投稿を見つけると激怒してスレを荒らし出す。

選手村さんとは東京オリンピックの選手村で高圧一括受電、太陽光、エネファーム、電力マネージメントシステムを融合した地産地消のスマートタウンに強い関心を持っている方である。

これも追記して頂きたい。
5445: 匿名ですよ。 
[2018-06-27 06:45:06]
>5436
機械式駐車場があります。

築20年を超えて、機械式駐車場がふるくなったから、修理では追いつかなくなって、
1000万円近い建て替え費用が必要になってる。

推測だが、
高圧一括受電の管理組合会計還元分を、機械式駐車場の立て直し費用にすれば、
共用部電気代が安くなり、そのお金で駐車場修理できて、お得って、いう話になって
理事会が飛びついたのだと思う。

その見返りは、専有部が1円も安くならないってこと。
で、高圧一括受電賛成者が多数になった。

管理費をあげるのは、滞納者がいるからできない。

そもそも、やっと滞納者を3戸、競売とかもして、退去してもらった経緯がある。

でも、結局電気小売自由化になって、賛成派も、なんだ、タコ足で、自分らの専有部の安くなる分を
高圧会社に吸い上げられて、一部しか戻らないんだっていうのがわかったから、高圧一括受電は廃案になった。

今は、高齢者多いし、都市部だし、機械式駐車場を壊して平置きにする話をしている。
「作っているからわかるんだ」のCM通り。
5446: 匿名さん 
[2018-06-27 07:34:50]
高圧一括受電業者の反対派の言論封殺はひどかったですね。うちは説明会で総会決議を取るという説明するならなかった。新電力と契約するから関係ないと思ってましたし。

反対派の逆襲が始まりましたがオリックスと長谷工を吸収して鞍替えしたネクストパワーという新たなボス(現時点では敵かどうかはまだ情報が少ない)、そして元祖一括受電の中央電力とまだこの戦いは続きそうですね。
5447: 匿名さん 
[2018-06-27 07:53:16]
高圧一括受電業者は真実を語ると全戸同意が取れなくなる。だから質問を無視したり嘘ついたり反対意見を意図的に封殺したりするんですよ。

高圧一括受電が悪いわけじゃない。このビジネスの仕組みがよくないんだよ。高圧一括受電業者が人の道としてで正しい選択をするとこのビジネスは成り立たなくなる。ジレンマですよね。
5448: 匿名さん 
[2018-06-27 15:38:58]
高圧一括受電議案が廃案となったことを報告致しましたが
地域電力会社の契約解除通知書、兼一括受電申込書については
未だに返却されていないようです。(当然、私は未提出です)
もうすぐ7月です。結構、時間がかかります。

総会議事録は提出していますが・・・
中々、難しいようです。
5449: 匿名さん 
[2018-06-28 06:13:45]
うちは「一括で廃棄しました」って管理組合の報告だけで終わりでしたよ。
無くても新電力に切り替えは可能ですよ。
5450: 匿名さん 
[2018-06-28 07:07:54]
もはや既築の大規模マンションでの高圧一括受電の導入は誰かが反対するので実質不可能でしょうね。築古マンションで空き家が出ているようなところは採算割れもあるので狙われないでしょう。

おそらく狙われるのは50戸〜100戸の小規模マンション。出来るだけ住民に検討の余地を与えない為に早期決着で仕掛けてくるのではないでしょうか?
5451: 匿名さん 
[2018-06-28 07:33:06]
反対派としては高圧一括受電業者の不誠実な対応を世の中に広めかつ業者の更生を促し、脅迫やストーカー被害に合われてる方を救済する必要があると考えています。

修繕積立金の不足を理由に高圧一括受電の導入を進め自由契約という個人の権利を剥奪することは断固として許されない!

修繕積立金が足りないなら経費を削減しそれでも足りないなら値上げする。それが普通です!
5452: 匿名さん 
[2018-06-28 07:39:37]
そうそう、そもそも修繕積立金の不足問題と区分所有者の電気購入とは関係無い事ですからね。
共用部の電気代を削減したいのなら節電するか、もっと安いとこから共用部の電気買うかしたらいいだけ。
5453: 匿名さん 
[2018-06-28 13:38:37]
>>5445

一番の判断基準は、
駐車場が黒字か赤字か?でしょ。

取り返すのに非常の長期間かかったり、赤字だったりなら修繕なんてどうかしている。
そういう見通しを立てずして修繕にカネがかかるから一括受電って、
ピント外れか管理会社の扇動としか思えませんね。
5454: 匿名さん 
[2018-06-29 07:17:06]
各紙2018/6/28付けで報道してますが
スマホの販売・契約慣行について、「独占禁止法上、問題の恐れがある」との報告書を公正取引委員会が出したそうです。

https://diamond.jp/articles/amp/173629?display=b

一括受電の長期契約も調査してくれないですかね〜。
5455: 匿名さん 
[2018-06-29 08:04:19]
>>5454 匿名さん
そのネタ3ヶ月前にこの板に投稿されましたよ。
5456: 匿名さん 
[2018-06-29 08:16:22]
>>5445 匿名ですよ。さん
>高圧会社に吸い上げられて、一部しか戻らないんだっていうのがわかったから、高圧一括受電は廃案になった。

どんなサービスも業者を介せば利幅は吸い取られます。
DIY的な発想で安くできるという考えは間違っています。
機械式駐車場の建て替えか撤去が必要なのに滞納世帯があるんだったら、どこかで節約してお金を作らなければなりませんよね。
一括受電を原資にしなくても、どこかにシワ寄せが来るはずです。
そしてそのどこかも反対者が現れて廃案になる。
そうして限界マンションが生まれるわけですね。
勉強になりました。
一括受電を廃案にして、機械式駐車場がその後どうなったのか知りたいです。
一括受電反対者の成功事例となりますよう期待しております。
5457: 匿名さん 
[2018-06-29 09:05:57]
個人の電気代の削減額の総和なんて情報は取れないので無理です。
無理な注文をしなさんな。
5458: 匿名さん 
[2018-06-29 09:51:04]
>>5456

書いてあったでしょ?読まなかったのかなあ。

>そもそも、やっと滞納者を3戸、競売とかもして、退去してもらった経緯がある。

これが正しい方法ですね。

滞納者が出ても一括受電で補填してやれば更新ができるんだ!
(実際には微々たる額でできないけだろうけど)って、

最後の最後まで尻拭いしてやれば限界マンションにならない、それには一括受電ですよ、って、
低レベルな管理会社の扇動にそっくり。
5459: 匿名さん 
[2018-06-29 10:03:11]
一括受電を原資にしなくても、どこかにシワ寄せが来るはずです。
そしてそのどこかも反対者が現れて廃案になる。



阿呆ですか?共用部の事なら総会決議に拘束力あるぞ。
多数決で決まらなかったらリスクを全員で共有したらいいだけ。
5460: 匿名さん 
[2018-06-29 12:39:14]
5448です。

高圧一括受電の導入議案は次回の大規模修繕積立金が1億円ほど不足。
との事から提案されました。(後付けかもしれません?が)
当時の理事会が管理会社の(怪しい)アドバイスを受けたものです。

次回の大規模修繕時に一戸当たり100万円✖100戸(必要と説明)
高圧一括受電導入すると共用部電気料金を年間70万円(計算式不明)ほど削減できる。
との事。(なので導入したい。導入理由)

しかし10年間で600万円(基準年度電気料金等改ざん⇒年間60万円✖10年)ほどしかならず
1億円には166年ほどかかることの説明はありませんでした。(簡単な計算です)

結局、次回大規模修繕時には一戸当たり94万円(100万円-6千円✖10年)不足です。が、
説明会を一回も実施することもなく、総会では簡単な説明のみで議案可決されました。

重要事項の説明をすることもなく、反対者がいたら導入できないことも説明せず
総会で議決されたとの理由で同意書兼申込書の提出を強要しつづけましたが
本年の総会にて同意書兼申込書の回収ができないことを理由に廃案になった次第です。

5461: 匿名さん 
[2018-06-29 15:25:16]
皮算用は当てにならない。
次回修繕は各戸平等負担がいいね。
5462: 匿名さん 
[2018-06-29 16:49:53]
修繕積立金の試算ってほんと適当でよね。ボッタくってる管理会社はどんどん告発するべきですね。
5463: 匿名さん 
[2018-06-29 20:49:32]
契約を拒否した住民がまるで管理費を滞納しているかのように扱われたのは糾弾されるべき事実です。高圧一括受電業者は大きな代償を払うことになるでしょう。
5464: 匿名さん 
[2018-06-30 04:15:52]
ほんと、修繕積み立て金が足りなくなるのはお前のせいと言わんばかりの圧力。
卑劣ですね。
どの店で買い物しようが、マイレージやクーポン(削減額)を自分で使おうが勝手でしょって話と同じ。
5465: 匿名さん 
[2018-06-30 08:27:30]
>>5464 匿名さん
>どの店で買い物しようが、マイレージやクーポン(削減額)を自分で使おうが勝手でしょって話と同じ。

そうそう、その通り!
面積比で修繕積立金が違うのも反対。
何を使うかは人の勝手だけど、他人の使った分まで負担するのは納得いかないよね。
機械式駐車場は使ってる人だけで修繕してほしい。
光熱費、保険料、各種メンテ費を削減したら、駐車場を使ってない人まで削減に協力することになる。
削減反対!
使ってる人だけ修繕積立金を増額すればいい。

>どの店で買い物しようが、マイレージやクーポン(削減額)を自分で使おうが勝手でしょって話と同じ。
5466: 匿名さん 
[2018-06-30 09:34:50]
まぁ、共用部の修理は管理組合の権限で自由にやってりゃいい。
今回は専有部の契約の件まで、管理組合が侵害してきたので、反対したまでの事。

自分達の権限範囲がごちゃごちゃになっている人がいるからおかしな話になる。
賛成者、反対者と限った話ではない。
5467: 匿名さん 
[2018-06-30 11:44:04]
業者が何度も押し掛けて来て申し込み書を出せって言ってくるのはおかしいし、出していないのが悪いみたいな形に追い込んで出させようとするのはおかしい。

悪質な高圧一括受電業者は全部一度潰して再起不能にするべきですね。
5468: 匿名さん 
[2018-06-30 16:37:10]
インターネットも同じだよね。
全戸一括だと月700円ぐらいになるらしいけど、専有部まで侵害するよね。
安いけど速度が遅くなりそう。
5469: 匿名さん 
[2018-06-30 17:07:25]
ここは『限界マンションができる過程のスレ』ですね。

*修繕積立金不足
*住人同士の合意形成が困難
*管理費・修繕積立金の滞納世帯がある
5470: 匿名さん 
[2018-06-30 17:42:54]
うちのマンションの機械式駐車場は月額たったの1,000円です。
たった1,000円で足りるはずがないから、修繕積立金から駐車場を修繕するしかない。
修繕積立金は駐車場の利用に関わらず持ち分割合で計算されます。
駐車場の固定資産税も駐車場の利用に関わらず持ち分割合で計算されます。
機械式駐車場の電気料金は管理費から支出します。
管理費も駐車場の利用に関わらず持ち分割合で計算されます。

うちのマンションのエレベーターの電気料金は管理費から支出します。
管理費は持ち分割合で計算されますから、最上階も低層階も専有面積が同じならエレベーターの電気料金の負担金額も同じです。

うちのマンションの宅配ボックスは戸数分ありません。
宅配ボックスの電気料金も管理費から支出しますので宅配ボックスの利用に関わらず持ち分割合で計算されます。

うちのマンションは何もかも持ち分割合で計算しますので、
駐車場2台以上利用&通販中毒&専有面積が狭い&最上階さんが一番有利です。

一番有利な人は金持ちが多いです。
金持ちは限界マンションをすぐに脱出できます。

世の中全て金持ち優遇です。

一括受電は限界マンション寸前のマンションが検討する。
導入するも地獄、廃案するも地獄・・・

脱出できる金持ちだけが安全。
5471: 匿名さん 
[2018-06-30 18:13:22]
>>5470
はっきり言って、こういう反対理由の人と一緒にされると、、そりゃ白い目で見られるね。

これが行き過ぎた例が横浜地裁の判例にあります。
その結果、一括受電が裁判で負けたってところだけが適用されて、業者の反対者を脅迫する題材になりましたとさ。。。

普通に、一括受電だけに反対しておけば良いと思いますよ。
みなさん、この人を参考にしない方がいいですよ。
5472: 匿名さん 
[2018-06-30 18:59:15]
>>5469 匿名さん
暗に反対派をディスってるの?
5473: 匿名さん 
[2018-06-30 20:31:02]
なんか一括が廃案になったら全ての合意形成が上手くいかなくなって限界マンションになるそうだよ。
頭、なんか湧いてるんじゃねえの?wwwww
「信仰しなければ地獄へ墜ちる」ってカルト宗教だろ。
もっとましな事言えないのかねえ、業者さんは。
5474: 名無しさん 
[2018-06-30 20:38:51]
>>5473 匿名さん
一括受電の合意形成が不可能
すなわち他の合意形成も不可能
5475: 匿名さん 
[2018-06-30 20:45:49]
実際問題、マンションに長く住みたい、マンションを大事にしたい人ほど一括受電に賛成です。
5476: 匿名さん 
[2018-06-30 20:47:56]
高圧一括受電の導入過程はある意味カルトっていうか本当に理事は業者に洗脳されてましたね。悪質タックルをやってしまった選手と一体です。
5477: 匿名さん 
[2018-06-30 23:53:30]
2020年東京オリンピックの選手村は一括受電
5478: 匿名さん 
[2018-07-01 02:57:13]
一括受電は悪い合意形成だから失敗するだけ。他のもんと一緒にしても無理。

マンションの先の事を考えるなら一括受電という選択肢は無い。

でた!選手村
5479: 匿名さん 
[2018-07-01 08:30:07]
一括インターネットは共用部のWi-Fi無料、専用部のインターネットは各戸月額4000〜5000円引き。
新電力の割引きなんかクソ。
一括受電の代替案は一括インターネットがいいですよ。
5480: 匿名ですよ。 
[2018-07-01 08:35:57]
うちもauがインターネットを全部まとめるために頑張っていた。
今思えば、セット割で、au携帯とau電気のセット割に、
住民を誘導するためだったのかな、、、。
5481: 匿名さん 
[2018-07-01 08:47:57]
>5479
>5480
あー??
一括受電がなくても支障ないよ。
代替案なんて要らない。

新しい提案として上程したら?
5482: 匿名さん 
[2018-07-01 09:04:12]
ディスポーザーを撤去すると配管メンテナンス費が減るので一括受電の代替案になりますよ。
専有部を侵害する案ですが・・・。
5483: 匿名さん 
[2018-07-01 09:19:15]
>5482: 匿名さん

総会で決議する案でない。
個人で自由に決定できるから、どうしてもやりたければディスポーザーを撤去すれば良いですよ。
マンションの事を考えて自分だけでも撤去すれば他の人も真似をするかもよ。
5484: 匿名さん 
[2018-07-01 09:21:02]
>>5483 匿名さん
総会で決議する案です。
1軒だけ撤去するということは出来ない。
5485: 匿名さん 
[2018-07-01 09:26:46]
1件だけ撤去できましたよ。
うちは。

直ぐに壊れてからね。
管理費、修繕費で修理してくれるわけでなし。
完全に専有部内の問題。

一括受電とは別次元の問題となります。
5486: 匿名さん 
[2018-07-01 09:29:02]
今度は、他の総会決議案と混同させる作戦に出たようですね。
どうしようもないですね。一括受電は。。。
5487: 匿名さん 
[2018-07-01 09:34:54]
一括受電が悪いのか
悪質業者が悪いのか
一括受電を悪者にすると東電も敵になる
5488: 匿名さん 
[2018-07-01 09:44:16]
>>5485 匿名さん
ディスポーザーを修理するお金がなかったの?
5489: 匿名さん 
[2018-07-01 09:45:03]
>>5485 匿名さん
勝手に撤去したとかw
5490: 匿名さん 
[2018-07-01 09:57:53]
夏になるとボウフラが沸く。
5491: 匿名さん 
[2018-07-01 10:06:27]
ディスポーザーってボウフラ沸くの?
5492: 匿名さん 
[2018-07-01 10:17:42]
そうなんですよ。
ボウフラって分かるでしょ。
このスレに沸いている・・・
5493: 匿名さん 
[2018-07-01 10:27:03]
限界マンション寸前住人のスレですよ
わかるでしょ
5494: 匿名さん 
[2018-07-01 10:47:40]
>>5493 匿名さん
あんた選手村の人でしょ?
5495: 匿名さん 
[2018-07-01 10:48:29]
最近の業者クン、または選手村クンの投稿傾向。

一括受電を導入しない⇒限界マンション

ある意味、名誉棄損ですね。
こんな強迫文句で売り込む営業とは、一般的に良識がある人は契約しない。

前までは、下記の戦略だった。
一括受電に反対した人⇒共同の利益に反する人(だから、裁判で敗訴した)

受電会社側のからくりがすべて看破されたから、戦略を変えてきたのだろう。
涙ぐましい努力ですね。

頑張れ、頑張れ・・・・・・。
(*当マンションに営業しにきた場合は、門前払いを喰らわせてやるけどね!!)
5496: 匿名さん 
[2018-07-01 11:04:23]
高圧一括受電を導入しないと限界マンションになるっていう無理な紐付けはひどいですね。そうやって理事が洗脳されて反対する住民に悪質タックルをやってしまうのですね。
5497: 匿名さん 
[2018-07-01 11:31:13]
>一括受電を導入しない⇒限界マンション
一括受電に限らず限界マンション対策全てに該当

5498: 匿名さん 
[2018-07-01 11:59:40]
一括受電を導入してくれないマンションへの当てつけでしょう。
気にしない。
5499: 匿名さん 
[2018-07-01 12:48:44]
一括受電の合意形成ができないのに、他の合意形成はできるという自信満々の根拠は何?
普通は他の合意形成も難しいですよ。
5500: 匿名さん 
[2018-07-01 12:49:46]
ハイハイ、そうですね。
頑張ってね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる