一括受電サービスの総会決議その７

[検討中の奥さま]

一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。

電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
（賛成の方は別スレで検討して下さい）

[4944: 匿名さん]

>>4942 匿名さん
ひた隠しにした？
知らなかっただけだろｗｗｗ

[4945: 匿名さん]

大手電力会社も一括受電事業やってるけどな

[4946: 匿名さん]

>>4944

管理を有料で請け負っている管理のプロのはずなのにねえ。
それがマンション管理組合に告げずに強引に自社に関係する一括受電業者との契約を誘導。

この業界で自由化を知らなかったら間抜け。
知ってたら利益相反行為。


尻尾出しまくりのお前もマ・ヌ・ケ♪

[4947: 匿名さん]

>>4936 匿名ですよ。さん
それ中央電力のグラフのまちがいでは？

[4948: 匿名ですよ。]

4947さん

ご指摘ありがとうございました。
×関西電力
◯中央電力


https://www.denryoku.co.jp/company/performance.html
中央電力　業績推移

本当高圧一括受電の契約戸数は　すっかり鈍化してしまったね。

ごめんね。中央電力、恨むなら、私をここまでの怨霊にした長谷工を恨んでくれ。

[4949: 匿名さん]

>>4938さん

別に反対派の人が賛成派に寝返っても全く問題ない。
なぜそんな議論になるの？

賛成派は、気持ちよく一括受電業者と契約締結をして下さい。
契約締結は個人の自由で止める気もない。

但し、賛成派の意見は、このスレ趣旨に反します。
周りの人が違う意見と分かっているのに、賛成派の意見を投げ込むのは妨害でしかありません。

このスレで何を書き込んでも、賛成派に邪魔になる事はありません。
まぁ、賛成派は賛成派で、検討のスレで気持ちよく意見交換をすればよろしいのではないでしょうか？

[4950: 匿名さん]

>4948

ありがとうございます。
2018年3月の数字が出ていませんね。
どうしたのかな～。

せっかくいい実績を出しているのに勿体ないですね。
(嫌味ではありません）

4948さんに言っている訳ではありませんよ。
悪しからず。

[4951: 匿名さん]

>>4946 匿名さん
業者が自由化を知らなかっただけだろｗｗｗ
マ・ヌ・ケとは失礼なｗｗｗ
日本語むずかしね

[4952: 匿名さん]

2020年東京オリンピックの選手村（オリンピック後は住宅として使用）は高圧一括受電、準水素燃料電池、太陽光、エネファームなどの組み合わせです。（「選手村地区エネルギー整備計画」（PDF）13ページ参照）

「選手村地区エネルギー整備計画」について　－東京都
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/03/30/27.html

[4953: 匿名ですよ。]

4998-4779=219 　４５時間で２１９投稿とは、すごい埋め工作員が働いているんだな。

4779: 匿名さん　 [2018-06-15 22:14:51]
新電力３社撤退
https://power-hikaku.info/column/bankrupt.php
倒産・撤退した新電力
日本ロジテック
大東エナジー（大東建託系）
福島電力

[4954: 匿名さん]

>4953さん

新電力は一括受電ではありませんよ。

一括受電は、受電側での商売。
新電力は、発電側での商売。

一括受電で、撤退したのは
・長谷工アネシス
・オリックス電力
・日本ロジテック
・（　　　　　　）

マスメディアも混同しているから仕方ないが、似て非なる物です。

[4955: 匿名さん]

>>4952 匿名さん
個人的に興味あるから読ませて貰ったけど、これって街区内の共用部における電気や熱の効率的な利用って書いてあるけど、専有部分は従来の電力契約なのかな？

[4956: 匿名さん]

>>4951

それしか言えないのか？
お前のかーちゃんでべそ並み(根拠と結論が欠落)だな(爆笑


繰り返す。

マンション管理会社も業者も残り3年にも迫って自由化の動向を知らないはずはない。
マンション管理会社のグループ企業は自由化と同時に
さっそく自由化サービス始めてるとこもある(爆笑

自由化になる前に何とか囲い込もうと必死に一括受電に誘導しちゃって。

自由化の趨勢を残り3年にもなって知らなきゃ無能。
知ってて教えなかったら利益相反行為そのもの。


カネとってマンション管理してるんだぞ。←ココ重要


お前は雇われたかy従業員か知らんが、
ミッション遂行でまたお前のかーちゃんでべそってやるしかなかろう。
楽しみに待っててやるぞ。さあ書いてみろ(爆笑

[4957: 匿名さん]

>>4953: 匿名ですよ。
＞4998-4779=219 　４５時間で２１９投稿とは、すごい埋め工作員が働いているんだな　

⇒このスレを潰すのが目的だと分かりました。
下記記載のスレをつくり、検討している方も賛成している方も気持ちよく一括受電を精査できる場をつくったにも関わらず、こちらで他のサービスの検討や宣伝をしているのがその証拠。

一括受電を検討するのが目的ではなく、このスレの反対者を潰すのが目的だと思います。明らかに業者による工作員ですね。


一括受電の検討
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634922/

[4958: 匿名さん]

潰すと言っても閉鎖できる訳じゃないから、
不都合を書き込まれると大量の中身の薄い書き込みで
後ろに飛ばしちゃうんだけどね。

低能な連中だ。

[4959: 匿名さん]

ここにきて、スレ主の言葉が重く効いてきています。

>一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。

最初から見越していたんでしょうね。
感謝です。

[4960: 匿名さん]

>>4953 匿名ですよ。

4998とは？
あなたは未来を見てるの？

[4961: 匿名さん]

>>4956 匿名さん

>>4944
ひた隠しじゃない
業者が自由か知らないアホだったんだろｗｗｗ
と書いたつもりだがな

なぜ噛みついてくるのか不明

[4962: 匿名ですよ。]

ごめん。
4948だったね。
でも、まあ、この速度だと、すぐに達成できそうだね。

[4963: 匿名さん]

>>4958 匿名さん
ほぼほぼ反対者が埋めてます。
最新一括受電情報を後ろに飛ばすために。

[4964: 匿名さん]

>>4962 匿名ですよ。

捏造キター

[4965: 匿名さん]

また匿名ですよ。がやらかしたかｗｗｗ

[4966: 匿名ですよ。]

>4956さん
私も高圧一括受電会社をつれてきた管理会社に
「◯月は、前年度比３８％も共用部の電気使用量が増加していますね。」
（東京電力は、一日あたりに電気使用量について、前年同月比のコメントを毎月に使用量のお知らせに書いてよこすんだよ。だって、検針日が一日ずれたら、３％ぐらいの誤差になるから。）
って質問したら、
「電気代をチェックするのは管理会社の仕事ではありません」って回答されて、
ポカーンってしちゃったよ。

「じゃ、管理人が管理日誌に毎月かいているメーターの数字は積算値で、毎月の使用量がわかりにくいから、東京電力が送ってくる伝票を毎月理事会で供覧してください」っていったら拒否されたよ。

理事長がチェックして、エクセルの表にしたものを後日みせられたが、伝票じゃないと、本当の使用量がわからないのに。

[4967: 匿名さん]

匿名ですよ。の築古低層低圧マンションは参考にならん
エレベーター無いし
情報古いし

[4968: 匿名さん]

最近、高圧一括受電業者からストーキングされてるとか理事長からの脅迫状があったとかいう書き込みを目にしてないので、やっぱり既存マンションの契約は壊滅状態なのでは？

高圧一括受電業者も生き残りを掛けて反対派の言論封殺に必死なんですね。

[4969: マンション検討中さん]

一括受電の導入の可否の判断する為には、民法以外に下記の①電気事業法②消費者契約法③区分所有法の３つの法律を把握する事を勧めます。

①電気事業法
一括受電は、電気事業法の規制外である。
よって、経産省による事業者の事業法による規制はない。
つまり、消費者同士の民事契約締結が債権債務履行の原因となる。

これは、一見、対等な立場で公平な取引に見える。しかしながら、電気というライフラインを盾にとられて、マンション住民側は対等な交渉ができなくなる。
こういう事があるから、電気事業法により電気事業者を規制しているのです。
（因に一括受電事業者は電気事業者ではありません。）

②消費者契約法
さらに一括受電は、マンション住民個人対地域電力会社のような事業者対消費者のB to Cの契約ではない。
一括受電の契約は、マンション管理組合対一括受電業者となり、事業者対事業者のB to Bの契約になる。
これによって、消費者契約法の保護がなくなる。
（マンション管理組合は、事業者扱いになります）
これによって、優良誤認等による契約の取り消しはできなくなる。

消費者と事業者では圧倒的な情報量、交渉力の差がある。その為に弱者である消費者を保護するのが消費者契約法である。この消費者契約法の保護も効かなくなるのが一括受電。

③区分所有法
そして、最後に区分所有法。
これは、マンションの保全に関して、民法の特別法となる。マンションの保全に関しては、民法の契約の自由の原則の例外として、区分所有者（マンション住民）に協力を要請できる法律である。マンション管理組合の総会決議は、この区分所有法に則る。しかしながら、その範囲はあくまでもマンションの共用部のマンションの保全に関してのみに適用される。
（一括受電は専有部も含めた契約になっています。専有部は民法の原則に則ります）
つまり、一括受電は区分所有法に則る前に、民法の契約締結自由の原則に則るという事です。

一括受電会社の問題点は区分所有法をマンション住民に誤認させ、総会決議を盾に、個人の地域電力会社との大事な電力需給契約を解約させるところである。悪質なケースでは、裁判の判例を誤認させ、強迫まがいに全戸同意させるケースである。

つまり、一個人の契約締結の自由を制限する根拠などどこにもない訳です。契約の強要、脅迫は刑法に触れる犯罪となる事を認識して、管理会社や業者に対応して下さい。

[4970: 匿名さん]

デイリー新潮　2018/5/20
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180520-00542059-shincho-soci...

修繕費用は110億円超…　金食い虫「タワマン」のスラム化懸念、その対策例

「管理会社と交渉し、管理費を年600万円値下げしてもらい、マンション内のミニショップを廃止する代わりに管理人に常駐してもらって600万円。照明をLEDに替え、高圧一括受電にして700万円。エレベーターの業者を変えて400万円削減しました。また駐車場や電動レンタサイクルの貸し出しなどで500万円の利益も出すなどして、3000万円を浮かせたのです」

[4971: 匿名さん]

>>4968 匿名さん
それ1人だけじゃないかな？
廃案で終了したから書き込みがなくなっただけ。
そんな業者ばかりだったらもっと書き込みあるはずだもん。

[4972: 匿名さん]

高圧一括受電業者を完膚無きまでに叩き潰す方法を伝授します。とりあえず、契約書には絶対同意しないで下さい。

そして反対派を数人集めて理事になります。反対派で理事長や副理事長の役員を押さえて高圧一括受電業者に不明点を徹底に説明させます。

高圧一括受電業者は管理組合の執行機関である理事会に対しては説明義務があります。悪質な行為があったら経産省に苦情を入れてください。以上です。

[4973: 匿名さん]

>>4969 マンション検討中さん
>一括受電会社の問題点は区分所有法をマンション住民に誤認させ、

うちは誤認させられなかったよ
脅迫まがいもなかった
業者も仕組みも別に問題なかった
単純にうちが反対なだけ
割引が少ないから

[4974: 匿名さん]

一括うんこ業者がこれほど大量に下らない書き込みを続けているということは、ここがいかに世間の役に立っているかということを証明しているわけですよね。
一括うんこ業者が絶滅するまで続けましょう。
中○電力の2017の業績が楽しみです。たった一人に潰された案件はなんけんでしょうね。どれだけ無駄な営業をかけたんでしょうね。www

[4975: 匿名さん]

>4971
＞そんな業者ばかりだったらもっと書き込みあるはずだもん。
⇒違うよ。業者がSEO対策して、このスレが検索の上位にならないようにしているだけだよ。
このスレ探すのは、結構苦労したし。。

Googleのロボット検索で「一括受電」と「期間指定」で見つけられる。
yahooとかGooとか他の検索エンジンだと難しい。
業者がこのスレを意図的に見つかりにくい様にしているのは明白。

一人でも見つけてくれたら貴重ですよ。業者さん。

[4976: 匿名さん]

>>4973 匿名さん
ウチは誤認があったなぁ。
特別決議が可決されたら問答無用でサインしなくてはいけないと思ってた方が数人いらっしゃいましたね。
まあ業者は教える義務も無いし営業の邪魔になるから仕方ないですな(笑)

[4977: 匿名さん]

>>4975 匿名さん
Googleで「一括受電」検索すると1ページ目に表示されますよ

[4978: 匿名さん]

>>4976 匿名さん
それは「業者が誤認させた」とは言えないね。
個人が無知なだけ。

[4979: マンション検討中さん]

私はマンション住民を説得する為にこのスレを紹介しましたよ。

QRコードをつけてね。
スマホで読み取って貰った。

しばらくして廃案という決着になりましたよ。

ところで、
>4969の記事って、そんなに飛ばして欲しいのかしら？
関係のないサービスの宣伝がコピペされていたけど。。。

[4980: 匿名さん]

SEO対策だったら、このスレ過疎らせた方が業者の利益になる
ここ最近、新しいキーワードが続々書き込まれたおかげで
このスレは検索で見つかりやすくなってるよ
だから業者の仕業ではないと思う

[4981: 匿名さん]

>>4978 匿名さん
業者が誤認させたと書いてませんよ（笑）
特別決議を誤った認識してしまったという意味です。

[4982: 匿名さん]

>>4979 マンション検討中さん

長文は読まない

[4983: 匿名さん]

yahoo、gooじゃ、出てこない。
Googleだから、冷酷にも検索されている。

[4984: 匿名さん]

>>4983 匿名さん
Yahooも1ページ目に出てくるよ
Gooは爺婆しか使わない

[4985: 匿名さん]

戸建住宅で一括受電と電力融通、豊田市のスマートタウン

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1503/23/news032.html

タウン内のすべての住宅で太陽光発電システムとリチウムイオン蓄電池、HEMS（家庭向けエネルギー管理システム）を使って電力の自給自足を図る。加えて都市ガスを利用したヒートポンプ給湯システムの「エコキュート」か燃料電池システムの「エネファーム」、さらに電気自動車用の充電コンセントも全戸に設置して電力と熱の供給体制を強化する方針だ。

　戸建住宅のうち3棟には「買電メーター」と「売電メーター」を導入する。小売事業者を通じて価格の安い電力を一括で購入するのと合わせて、余った電力は小売事業者が買い取って電力会社に売電できるシステムを作る（図2）。3棟の電力を集約して共同で利用できるため、住宅間で電力を融通することも可能になる。

　タウン内には調整池を設けて、同様に発電・蓄電機器とメーター類を設置して「スマートステーション」を構成する。調整池の上部に設置した太陽光発電システムから、隣接する防災倉庫のリチウムイオン蓄電池に電力を送って、電気自動車に充電することができる（図3）。スマートステーションも一括受電と電力融通のネットワークに加えて需給バランスの調整に利用する。

[4986: 匿名さん]

>>4985 匿名さん
同じネタはやめて下さい

4756：匿名さん[2018-06-15 12:02:30]
http://www.itmedia.co.jp/smartjapa...
戸建住宅で一括受電と電力融通、豊田市のスマートタウン

[4987: 匿名さん]

反対意見が書き込まれるとあからさまに噛み付いてきますね。素人がそんなに躍起になって反対意見を潰すでしょうか。

もしかして高圧一括受電業者が対策でこのスレを潰すように依頼してるとか。

[4988: 匿名さん]

>>4987 匿名さん
違う気がする。
潰したいなら書き込まないのが一番。
このスレかなり目立ってるよ。
ひっそり過疎ってたのにね。
反対してる人にとっては嬉しい。

[4989: 匿名さん]

少し前、、中央電力さんが「明けおめ」の挨拶をこのスレでしていたよ。
たしか、Facebookのリンクがはってあった。
まとまる力とか何とか言っていて、今年も頑張るぞーって。

すぐに削除されていましたけど、業者がこのスレを見ているのは確かです。

[4990: 匿名さん]

>>4961

やっぱり(苦笑
全然答えてないよね、あなた。
もう一度。

>>4956

抜粋
特にマンション管理業者は悪質。

＞自由化の趨勢を残り3年にもなって知らなきゃ無能。
＞知ってて教えなかったら利益相反行為そのもの。
＞
＞
＞カネとってマンション管理してるんだぞ。←ココ重要

[4991: 匿名さん]

>>4988

元々この掲示板は目立ってますよ。
目立たせなくたって。
「一括受電」で検索すると必ず出て来ます。

例えばマンションで決議しようとしたら、
一括受電ってなんだろ？評判は道だろ？って検索するでしょ。
あるいは新築物件を買おうとした時一括受電と知ったら検索するでしょ。
中古でもわざわざ説明しなけれならない法的義務は無いみたいですが、
説明しなくても気付く場合がありますから、その場合は検索するでしょ。

その時、数々の業界関係ページを除き、
この掲示板が一番上に出て来ますから邪魔なのでしょう。
消費者が検索者の場合、
利用者サイドの意見の存在が期待されますから覗きに来る確率は高いです。

だから中身を薄めようとして
宣伝みたいなものを大量に入れて見難くしてるんですよ。
やってるのは一括受電の受益者、つまり業界サイドでしょうね。

ずばり狙いは、
・既築物件で住民がここの情報で知恵をつけ、1戸でも反対に回るのを食い止めたい。
・新築物件で一括受電が敬遠されるのを何としてでも食い止めたい。
・中古物件で一括受電が敬遠されるのを何としてでも食い止めたい。

あたりかな。

[4992: 匿名さん]

>>4911

それを聞いてハッとした。
建替の時、強引に一括受電をねじ込まれる心配は無いだろうか？って。

既築の場合、1戸でも反対できるけど、
建替はどうなんだろう？って。

まあうちの場合、建て替えまでにはまだ間があるから
その時の情勢は変化してるから今考えても仕方ないかもしれないんだけどね。

[4993: 匿名さん]

>>4970

＞「管理会社と交渉し、管理費を年600万円値下げしてもらい、
＞マンション内のミニショップを廃止する代わりに管理人に常駐してもらって600万円。

管理会社の値下げ？相見積を取って管理会社を選択すべきで、
建替云々以前に交渉するのは当たり前。

ミニショップはマンション直営？
600万円値下げで600万円浮きって、元々収支とんとんでしょ？
なら十分な収益が無ければ廃止するのは当たり前。

一括受電とは何の関係も無い。


＞照明をLEDに替え、高圧一括受電にして700万円。

もしLEDにしてそれで浮くならやればいい。
但しこれは一括受電とは何の関係も無い。

でもこれ、多くの場合損になる。
蛍光灯は変えても電力料金はほとんど下がらない。
まだ使える照明設備の更新にカネを吸い取られるだけの場合が多い。

一括受電と抱き合わせで説明されているところが胡散臭い。
業者に説明されたことを受け売りしているのではないか？
本当は全然得じゃないのに。

また一括受電については、全戸に自由化プランを禁止して一括受電導入するのかな？
それじゃ、浮いた分全部出させるのと一緒でしょ。
しかも公平性が疑問。
それやるなら、その分持ち分に応じて修繕積立金を増額するのが筋。


＞エレベーターの業者を変えて400万円削減しました。

これも当たり前、たぶん管理会社に一任して、食い物にされてたということでしょう。


＞また駐車場や電動レンタサイクルの貸し出しなどで500万円の利益も出すなどして、

空き駐車場を外部に貸し出すなんて当たり前。
電動レンタサイクルの貸し出しみたいな商売も儲かるならやればいいが、
整備不良で事故でも起きたら裁判沙汰になるかもな。
死亡や高度障害が起きたら、億円の損失が出るかも。
まあくれぐれも慎重にねって言うほかは無い。