一括受電サービスの総会決議その７

[検討中の奥さま]

一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。

電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
（賛成の方は別スレで検討して下さい）

[4101: 匿名さん]

>>4099 匿名さん
>・一括受電業者の事実上の撤退
新電力も撤退してるよ
淘汰されるんじゃない？

[4102: 匿名さん]

>>4095 匿名さん
匿名ですよ。さんの
「ドコモから電力買う」発言
は間違いです

[4103: 匿名さん]

>>4097 匿名さん
>メリットを書き込まれる
メリットが書き込まれているレス番を示そうね

[4104: 匿名さん]

>>4062 匿名さん
>法律の保護という観点では、電力供給については、
>個人的には一括受電でも新電力でも大差無い、と思いますよ。

そうですね。
電力自由化によって出来た会社という意味では大差ない。

[4105: 匿名さん]

>>3390 匿名ですよ。さん
>それって、電気小売事業法の保護をうけていない、ただの契約関係だと、
>電気を売ってもらう側の消費者が、めちゃくちゃ不利じゃないですか。

>電気小売事業者は、必ず、電気を供給しろっていう義務があるけれど、

>ただの契約なら、高い値段にして、消費者が買えないようにすれば
>供給義務から逃れられるんだから。

この方は理解が足りていない。
新電力も電気小売事業者一覧にない小売業者と契約をした場合、同様の懸念がある。

[4106: 匿名さん]

>>3848 匿名ですよ。さん
>毎月管理費が５００円安くなるって説明された
>自由化しても電気代はそんなに安くなりませんって言っていました。
>たしかに電気代自体は、激安にならなかったけれど、あれこれのセット割引が大きかったですよね。
>auとか、ソフトバンクとかドコモとか、全員同じ契約にまとめなくても、各家庭で一番安い契約を選択できる。

ドコモのセット割引はどのようなもので、どの程度大きかったか、ご説明をお願いします。

[4107: 匿名さん]

匿名ですよ。さんの粘着がウザイですね。どちらでも良さそうな細かいとこを訂正しろとか謝罪しろとか。匿名てすよ。さんもスレが荒れるのでハンドルでレスするの止めたら？

[4108: 匿名さん]

>>4107 匿名さん
訂正すれば居なくなるんじゃない？

[4109: 匿名さん]

>>4107 匿名さん
どちらでも良くない

[4110: 匿名さん]

>>4107 匿名さん
そうやって養護するから誤解が生じるのがわかりませんか？
お互い指摘しあって誤記は修正すれば良い。

[4111: 匿名さん]

>>4032 匿名ですよ。さん
>別に高圧一括受電を導入しないでも、セット割でどの携帯電話利用者もワンコインくらい安くなる方法があるっていっただけです。

ドコモでワンコイン安くなる方法を教えてください。

[4112: 匿名さん]

>>4107 匿名さん
うんうん。
匿名てすよ。さんが荒らしてるよね。
こんなにも不正確な投稿を繰り返してたとは…

[4113: 匿名さん]

明らか間違ってんのに養護するヤツも荒らし同類

[4114: 匿名さん]

カスの新電力と契約してしまっても解約出来るわな。
一括では出来ない。
なんで契約書見せる業者は皆無とかドコモがどーのこーのって話になってるの？
一括業者の新戦略？
カスの新電力があったとしても一括業者が昇格するわけでもあるまいに。

[4115: 匿名さん]

>>4114 匿名さん
新電力の新戦略かもよ？

[4116: 匿名さん]

>>4114 匿名さん
>カスの新電力

カスの新電力の定義は？

[4117: 匿名]

以前は色々と勉強になりましたが、最近はしょうもないことで言い合ってますね。
本筋にもどったら　業者の手先みたいですね！！！！

[4118: 匿名さん]

>>4117 匿名
私は以前の情報がデタラメだったことが判明して勉強になった

[4119: 匿名さん]

>>411６
俺的には地域電力会社より割高になったらカス。

[4120: 匿名さん]

契約の確認の話が出た辺りから、流れがおかしくなっていますね。

その辺りを気になる人は精査してみると、何か見出せるかもしれません。

[4121: 匿名さん]

ドコモは小売りしてない
契約書を見せる業者もある
ライセンスを持たない新電力もある

反論ありますか？

[4122: 匿名さん]

>>4118 匿名さん
どこがデタラメなんですか？

[4123: 匿名さん]

Looopでんきは関電の取次業者になりました
該当マンションあるかな？

http://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/feature/15/031400070/032300049/
Looopが関電の取次に、大手が新電力を飲み込み始めた
新電力ベンチャーのLooop（東京都台東区）が、関西エリアの高圧部門で関西電力の取次になることが明らかになった。
これまで小売電気事業者として自社で電力を供給してきたLooopだが、4月1日からは関電の取次になり、Looopの関西エリアの高圧顧客には、代わって関電が小売供給する。

https://looop-denki.com/low-v/news_detail/74
関西電力管内・高圧のお客さま向け電気供給約款の制定について
当社と小売電気事業者（関西電力）との取次契約が解除その他の理由により終了した場合、電気供給契約に関するお客さまの契約の相手方が当社から小売電気事業者（関西電力）となります。

[4124: 匿名さん]

>>4122 匿名さん

ドコモから電力買う発言
契約書を見せる業者は皆無発言
新電力は法律の保護対象発言
などなど・・・

デタラメですね

[4125: 匿名さん]

>>4124 匿名さん

それが判明した事であなたは一括受電に対する印象が変わったのですか？

[4126: 匿名さん]

>>4125 匿名さん
一括受電反対者の印象が変わった

[4127: 匿名さん]

導入できなくて
破綻する子会社とかお気の毒。

[4128: 匿名さん]

>>4126 匿名さん

反対者は個々色々な方がいますので聞いておりません。
申し訳ありません。言葉足らずでしたね。
マンション一括受電事業についてはいかがですか？

[4129: 匿名さん]

ライセンスを持たない業者って販売店や取次であって電力小売事業は電気事業法で定められた認可制でしょ？ライセンスのない業者を経由して電力小売業者と契約するってだけですよね？

[4130: 匿名さん]

>4126,4127
一括受電の反対者とあなたが契約するわけではない。
論点を次から次へとずらし、このスレを荒らしたいわけだね。

破綻した子会社の従業員さんかい？
悪い事したね。ごめんね。

[4131: 匿名さん]

>>4128 匿名さん

自分自身、一括受電に反対していることもあり、同志が集うこのスレを鵜呑みにしていた部分がありました。
近頃の指摘によって、自分に有利なように曲解していたと痛感しましたね。
新電力は保護があるが、対して一括受電は保護がないという情報を信じ切っていましたね。
保護がないというのは確かにデメリットですが、それだけでは弱いという印象になりましたね。
もちろん反対の意思は変わりませんが、その他のデメリットも強度が弱くなった印象を持ちました。
補強が必要ですね。
あくまでも個人の印象ですので、人それぞれだと思いますが…
デタラメと言われる方の気持ちも分かります。

[4132: 匿名さん]

新電力が電気事業法の保護がないとか言ってる人ちゃんと読んだの？

https://pps-net.org/column/12440

媒介・取次・代理業者の営業活動の在り方
代理・取次・媒介業者が営業活動を実施するうえでは、ＷＥＢ広告、チラシ、テレビＣＭなどのマーケティングが考えられます。その中で、あたかも自己が電気の小売供給を行っていると誤解を与える営業活動は禁止となります。つまり、代理・取次・媒介業者が「自社の電気を供給している」旨の表示等を行うことは出来ません。需要家の誤解や混乱を招き、電気の使用者の利益保護に支障が生じるおそれがあるからです。そのため、代理・取次・媒介業者が営業活動をする際には、小売電気事業者の代わりに販売しているといった旨の説明義務が課されます。

[4133: 匿名さん]

>>4131 匿名さん

ご回答いただきありがとうございます。
貴方はは>>4122 匿名さん ・>>4126 匿名さん ですか？

[4134: 匿名さん]

>>4129 匿名さん
>ライセンスを持たない業者って販売店や取次であって電力小売事業は電気事業法で定められた認可制でしょ？ライセンスのない業者を経由して電力小売業者と契約するってだけですよね？

これは誤りです。

取次型の場合は、個人は取次業者と契約します。
電力小売事業者と直接契約はできません。
代わって取次業者が電力小売事業者と契約します。

ご参考までに
https://pps-net.org/column/12440

[4135: 4133]

失礼しました。
訂正です
>>4122 匿名さん →>>4124 匿名さん

[4136: 匿名さん]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[4137: 匿名さん]

>>4123
一括受電廃案にして、共用部をLoopでんきと高圧契約したマンションありませんか？

[4138: 匿名さん]

真面目に一括受電反対だったら正々堂々戦おうよ
捻じ曲げはイクナイよ

[4139: 匿名さん]

>>4136

ご安心下さい。電力小売取次ぎ業務に従事している者です。取次ぎ店はライセンスを有していなくても取次ぎ店とは小売供給契約で契約するので大丈夫です。
これは電気事業法でも明記されております。やはり電気小売事業者との直接契約に対し、価格の面で非常に劣勢であり事業としては微妙な感じです。
こんな事業でも自分のマンションに一括受電の話が来たので意地でも反対しました（笑）
まあマンション一括受電よりは全然マシですよ

[4140: 匿名さん]

新電力が電気事業法の保護下にないようなデマを流したり契約書を開示しない高圧一括受電業者の事実を捻じ曲げようと粘着してる人はなんなの？業者？高圧一括受電に反対する気ないでしょ？

[4141: 匿名さん]

全部が全部、正確な情報とは限らないけど有用な情報も多い。
わざと間違った情報を書き込んでここの情報は間違いだらけって流れになったら業者大喜びだな。
異論潰しによく使われる古典的手法。

[4142: 匿名さん]

新電力は電気事業法の保護下にあるの？

[4143: ↑]

匿名掲示板で本気で
情報得る人が多いと、
貴方も好都合？
でも、否よ～。

[4144: 匿名さん]

整理しましょう
一括受電業者→管理組合→エンドユーザー
新電力→取次業者→エンドユーザー

[4145: 匿名さん]

>>4143 ↑さん
すなわち、掲示板は嘘ばかりってことですな

[4146: 匿名さん]

好きなように解釈したらいい
ドコモが電力小売してるとかね（笑）

[4147: 匿名さん]

>>4143 ↑さん
このスレの信憑性は地に落ちた
というより、元から匿名掲示板に信憑性は無いってことですね

[4148: 匿名さん]

>>4142 匿名さん
誰も答えられない

[4149: 匿名さん]

一括もいいけれど・・再エネ費が３円近いから
太陽光がいいと思うの。太陽光なら３円近く払わずに逆に受け取れるんでしょ

[4150: 匿名さん]

取次業者の火消しが始まったな