一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。
電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)
[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44
一括受電サービスの総会決議その7
5264:
匿名さん
[2018-06-24 15:01:03]
|
5265:
匿名さん
[2018-06-24 15:01:21]
|
5266:
匿名さん
[2018-06-24 15:02:48]
>>5264 匿名さん
検討者は両方で入りしていいのですね? |
5267:
匿名さん
[2018-06-24 15:03:51]
>>5262 匿名さん
あなた共用部が低圧マンション? |
5268:
匿名さん
[2018-06-24 15:09:31]
そもそも業者って来るなと言っても来てますよね。
個人的には一括受電の賛成者が意見を言うのは悪くないし、 それで意見交換すればいいと思います。 邪魔なのは、業者が大量の投稿で不都合な指摘を後ろに追いやったり中身を薄めたりすることですね。 業者ステマは昔は沢山ありましたけど、 疑問点に突っ込みを入れられまくり逆効果と悟って減ったみたいで その点はせいせいしていますが。 |
5269:
匿名さん
[2018-06-24 15:11:37]
>>5264
なんの事を言っている? 冒頭は、下記の様に反対者専用になっているが、スレ間違いじゃない? 一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。 電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、 これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。 (賛成の方は別スレで検討して下さい) |
5270:
匿名さん
[2018-06-24 15:17:59]
>>5266
日本語分かりませんか? 私は許可を与える権限も判断して認定する権限もありませんけど、 あくまでも論理学的に言えば、 「反対者は」どっちにも出入りできると読めますねえ。 【このスレ冒頭】 >一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。 【検討スレ冒頭】 >新築、既築問わず、一括受電サービスを精査して検討する為のスレです。 > >賛成、反対に関わらず活発な議論をお願いします。 まず日本語を訓練されてはいかがですか? 意に反して誤解を受ける投稿を多数してしまう危険を感じます。 |
5271:
匿名さん
[2018-06-24 15:24:55]
|
5272:
匿名さん
[2018-06-24 15:28:57]
安易な削除も感心しませんねえ。
まあ管理人がそうするのならしょうがありませんけど、 何かを主張→突っ込みが入る 不都合だと両方削除、って、 業者にとって好都合じゃないだろうか? |
5273:
匿名さん
[2018-06-24 15:32:09]
|
|
5274:
匿名さん
[2018-06-24 15:53:23]
ゴネてる人は一体何がしたいのでしょう。検討したいなら検討スレで議論すればいいのにそれが嫌で反対スレにきて総スカンされて、ここのスレはって批判して。
|
5275:
匿名さん
[2018-06-24 16:32:35]
|
5276:
匿名さん
[2018-06-24 16:34:25]
>>5271 匿名さん
何番のレスが削除されました? |
5277:
匿名さん
[2018-06-24 16:45:04]
|
5278:
匿名さん
[2018-06-24 18:52:42]
検討スレよりこっちの方が人気あるんじゃねえの?wwwww
|
5279:
匿名さん
[2018-06-24 19:00:10]
人気あっても仕方ない。
ノイズが多くなるだけです。 落ち着いて情報を整理したい。 内容があるレスがすぐ流れる。 なんとかしてよ~。 あっ、私も同罪ですね。 失礼しました。 |
5280:
匿名さん
[2018-06-24 20:09:27]
取り敢えず、くだらないレスで希釈しすぎたから、業者が嫌がるレスを一つ再掲しておきます。
すぐに薄まるだろうけどね。 さぁ、どうぞ。↓ 一括受電サービスは、アパートのサブリースと同じで建築会社がよく使う姑息なビジネススキームですよ。 アパートのサブリースって分かる? お金もないのに、アパート建てるのに全額ローンして、建築会社が家賃保証するというビジネススキーム。 ある期間がきたら、その家賃保証が一方的に改訂されて、家賃保証が月々のローンを下回るという寸法。 大家さんは、業者扱いになるので、消費契約法の保護もありません。 さらに、これって不動産取引じゃないから、宅建法による事業者の規制もありません。 宅建法の適用があれば、この様な重要事項の説明は業者の義務になるのですが、今回はそれもありません。 どうですか?同じでしょ? 一括受電は、管理組合が契約当事者なので消費者契約法の保護もありません。 さらに、一括受電の事業は、電気事業法の規制の対象外ですから、マンションへの電力供給義務もないし、一方的に消費者が不利になる事を防ぐ為の経産省による約款の精査も無い。 10年過ぎたら、受電設備である変圧器がマンションのものになるのもマンション側にリスクを負わせる為です。老朽化した変圧器の保守、メンテまで負わされたら、最終的にマンション側は赤字になります。 この様に、両社とも一般市民から、消費者契約法の保護、事業法の規制を取り外してから、ゆっくり業者に利益が残る様にするビジネススキームです。 建設業者がもってくる営業って、碌なものがない事を心得て下さい。お金が無いならば猶更、距離を置く事をお勧めします。あっ、一括受電の業者って殆どが建設業者、サラ金業者で電気とは無関係の奴らでしたよ。 |
5281:
匿名さん
[2018-06-24 20:17:23]
|
5282:
通りがかりさん
[2018-06-24 21:33:48]
>>5280 匿名さん
>さらに、一括受電の事業は、電気事業法の規制の対象外ですから 管理組合と業者は電気需給契約を結びます。 マンションまでの電気供給は保証されます。 マンション内の電気配分については保証されません。 |
5283:
匿名さん
[2018-06-24 21:38:21]
|
あれえ、
削除されたんだろうか?
もう1回試してみよう。
これが削除されたら他で拡散するしかないか(苦笑
>>5221さんだったかどうかも分からないけどね。
でも言い方はちょっと変えたみたいだけど内容的にはごく近いし。
穴のあくほど冒頭を見て下さい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634922/
>新築、既築問わず、一括受電サービスを精査して検討する為のスレです。
>
>賛成、反対に関わらず活発な議論をお願いします。
両方に出入りしたらおかしいですか?