一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。
電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)
[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44
一括受電サービスの総会決議その7
4220:
匿名さん
[2018-06-03 16:50:08]
|
4229:
匿名さん
[2018-06-03 17:30:23]
業者を理詰めでやりこめたい、他の住民を説得したい。
そんな事は無理してやる必要もありません。 廃案になるまで拒否したらいいのです。 商売人に買わない理由を説明する必要ありませんし、他人に説明する必要もありません。 執念深い一括業者と管理組合の説得に心が折れそうな人の助けになるスレで有り続けて欲しいです。 ドコモの件は間違いだった、契約書は見た人もいる、新電力も怪しいのがある。 それでいいじゃありませんか。 間違いを書き込んだ人に土下座でもさせたいんですかね? |
4230:
匿名さん
[2018-06-03 18:35:29]
>>4229 匿名さん
>ドコモの件は間違いだった、契約書は見た人もいる、新電力も怪しいのがある。 >それでいいじゃありませんか。 私もそれでいいと思いますが、契約書をアップしないと叩かれるのが不明です。 黒塗りしたって書式でどの業者わかる人にはわかってしまうし。 そんな危険は犯したくないですよね。 |
4237:
匿名さん
[2018-06-03 18:52:20]
「契約書なんて見る必要無い、約款だけを見て判断したらいい」管理組合との契約書を開示せよと主張してた私に対して業者がよくこういう言い方をしてました。
まずは約款を精査、その優先順位の付け方の根拠は何でしょうかね? 私は開示を渋るのは、業者の管理組合との契約書にこそ突っ込みどころがあるからだと考えてます。 先ず相手を疑ってかかる、これって基本でしょ? |
4238:
匿名さん
[2018-06-03 19:01:46]
約款は不特定多数を相手として行う取引の画一的な契約条項です。
これに対し契約書は、当事者が誰であるかや、代金の支払日がいつであるかなど、個別具体的な内容が書かれています。 |
4239:
匿名さん
[2018-06-03 19:06:54]
|
4240:
匿名さん
[2018-06-03 19:11:07]
契約書の定義があいまいですね。
ある人は、総会の議案書を契約書と呼び、ある人は説明書を契約書と呼び、ある人は約款を契約書と呼ぶ。 一番、厳しい人は個別の特約事項が入った契約書(これが本来の契約書だが)を契約書と呼ぶ。 どうでしょうか? そろそろ契約書を見た、見ないの議論はやめませんか? まぁ、開示されていないのは、>4237さんの個別契約でしょうが、 よく「私は見ました」という契約内容は、約款に記載されていますよね。 |
4241:
匿名さん
[2018-06-03 19:19:26]
|
4242:
匿名さん
[2018-06-03 19:22:40]
|
4243:
匿名さん
[2018-06-03 19:34:30]
契約書のタイトルは「マンション一括受電サービス契約」でしたよ。
契約書には 電気事業者は業者が選択 途中解約に対する管理組合に対するペナルティーの記述、契約の残りの月数×1000円×総戸数だったと思う 不可抗力による理由での事業継続不可能になった場合の管理組合との協議 法令の変更による事業継続不可能の場合の管理組合との協議 解約の場合、電気設備は一括業者の設備になるので撤去される(次の業者を選定の為の経過措置あり) それらの事態についての費用分担のついての管理組合との協議 などの記述がありました。 |
|
4248:
匿名さん
[2018-06-03 21:15:38]
マンションには様々な職業の人が住んでます。
契約や法令に詳しい人もいるでしょう。 そういう人に不利な発言されると困りますよね業者さん? |
4250:
匿名さん
[2018-06-03 21:47:44]
|
4251:
匿名ですよ。
[2018-06-03 21:49:00]
最近、私を擁護してくれる書き込みについて、ハンドルを変えて書き込んでいると攻撃する人がいますが、
ずーっとこのコテハンでの書き込みです。だって、あとから、自分の発言がどれだったか、わかり易いでしょ。 |
4252:
匿名さん
[2018-06-03 21:59:21]
|
4253:
匿名さん
[2018-06-03 22:07:07]
月500円/戸安くなるという投稿を
時に匿名さん 時に匿名ですよ。さん で見かけます 管理費を500円還元するタイプのマンション民と 管理会社総取りのタイプのマンション民 2種類の人が居るとずっと思っていました ところが、後者の1種類しか居ないとのレスがあり驚きましたね どうしてそれがわかるのか? 2種類の可能性を否定するということは 一人で投稿してるから それ以外にあり得ません |
4254:
マンション検討中さん
[2018-06-03 22:10:13]
法律の知識もないのは仕方ない。
ただし、目的がぶれるのは救いようがない。 |
4256:
マンション検討中さん
[2018-06-03 22:20:52]
契約書見てどうしたいんだ?
|
4257:
匿名さん
[2018-06-03 22:21:43]
|
4258:
匿名さん
[2018-06-03 22:25:19]
|
4262:
匿名さん
[2018-06-03 22:35:22]
|
計算してみました。
完全に按分で考えた場合、
共用部は11.5%程度
各戸は8.7%程度
の値引きとなります。
この値だと、
・年間割引総額は共用部40%、各戸2%、と同じ。
・使った量(料金)に比例して割引を受けられる。共用部も各戸も。
電力量(KWh)基準だとまた違った数値になるかもしれないが、
40% VS. 2%
なんて数字になんてなる筈も無いでしょう。
まあこれになんか色んな要素をごちゃごちゃ入れ込んでも、
ここから大きく離れた割引率は公平とは言えない。