一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。
電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)
[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44
一括受電サービスの総会決議その7
3918:
匿名さん
[2018-05-30 09:43:33]
|
3919:
匿名さん
[2018-05-30 09:47:35]
|
3920:
匿名さん
[2018-05-30 10:07:37]
匿名ですよ。っていつも長文で偉そうだよな
いいかみんな、匿名ですよ。に洗脳されるなよ! 電気事業法の原文を読んだ方がいいとか言ってるけどな 高圧一括受電に対するアレルギー反応で 公平公正中立な立場で読んでないからおかしな解釈しとるんだわ そのおかしな解釈を何度も何度もここに垂れ流して ここのみんなを誘導・洗脳しとる 全てではないがな ある一部分だけ間違っとるんだよ 素人が偏った頭で読み解釈したことを信用するな 信用できる情報かどうか自分で調べることが大事だ |
3921:
匿名さん
[2018-05-30 10:09:28]
|
3922:
匿名さん
[2018-05-30 10:14:23]
契約書の内容に関係なく、契約は個人の自由。
契約内容で理詰めで反対するもよし、契約の自由で有無を言わさず叩き潰すも良し。 結局、いかなる場合でも契約するのは個人の勝手です。 残念だったね業者さん。 |
3923:
匿名さん
[2018-05-30 10:59:04]
|
3924:
匿名さん
[2018-05-30 11:18:28]
大前提に一括受電は
電気事業法に守られておらず法的保護が無い 民法による契約だが契約者が管理組合のため消費者保護法が適用されない 個人で電力契約の変更は不可 解約金や違約金が高額 不動産価値の減少の可能性がある 解約には特別決議が必要であり個人の判断では解約できない 一括受電契約終了後に伴う原状復帰に高額な作業費が発生する場合がある 数年に一度の停電 以上が一括受電のデメリットでしょうね。 これは契約書を確認しなくても得られる情報です。これを踏まえて公正中立な考えで個々が判断すれば宜しいと思います。 |
3925:
匿名さん
[2018-05-30 12:28:50]
>>3924
私はそれに、 賃貸に出す場合や売却する場合の不利を追加したいですね。 今どき、一括受電をしていますは両方に不利だと思います。 特に賃貸は大事だと思います。 いくらその分家賃は安くなっています言っても通じないでしょう。 以前から使えていた自由化プランがなんで使えないんだ? きっと不満を持つでしょうね。 私ん考え方が正しければ一括受電はマンション価値を毀損します。 廃案になった時の「一括受電でマンション価値向上は期待できますが、xxで廃案にします」が、 捨て台詞に聞こえてなりません。 |
3926:
匿名さん
[2018-05-30 12:36:08]
>>3921
個人の経験談にどうしてそこまで咬みつくのかな? それより自分の経験談を言った方がはるかに有意義だし説得力もありますよ。 見せてくれた業者はどこですか? いいことなんだから名前を出しても問題ないでしょ。 |
3927:
匿名さん
[2018-05-30 12:38:19]
|
|
3928:
匿名さん
[2018-05-30 13:09:22]
>>3926 匿名さん
個人の経験談だけ述べればいいものを、全てのマンションも自分と同じだと述べるのはいかがなものかと |
3929:
匿名さん
[2018-05-30 13:24:29]
|
3930:
匿名さん
[2018-05-30 16:03:17]
業者の戯言はスルーしましょ。
|
3931:
匿名さん
[2018-05-30 16:32:28]
>>3929 匿名さん
うちは契約書を見せてもらいました が、それを言うと 契約書の精査は不要 契約書を見たいというのは賛成している人 契約内容について業者の話を聞く人は騙される人 というレッテルを貼られましたけどね |
3932:
匿名さん
[2018-05-30 16:37:12]
|
3933:
匿名さん
[2018-05-30 16:39:22]
>>3925 匿名さん
私も賃貸、空き家、売却時の一括受電のデメリットを皆さんと情報交換したいですね。 業者に質問したという人も途中居ましたが、このスレの雰囲気が悪くて出ていってしまったようで残念ですね。 |
3934:
匿名さん
[2018-05-30 16:44:46]
>>3932 匿名さん
過去にも何人か契約書を見たという人が居たようですが、同意書と勘違いしてるかのような言われようでしたね |
3935:
匿名さん
[2018-05-30 16:45:33]
>>3931
さんに有意義な情報を頂きましたので、 そういう場合、例えばこう対処してはどうでしょう? 契約書を見たい方は、まず、 「見ただけで賛成したとかそういう業者が居るようですが、そちらは違いますよね?」 と釘をさすようにしたらどうでしょう。 あくまでも業者に見せてもらいたい方はですけどね。 また見た後で一方的にそのようなことを言って来たら、 その事実を管理組合に上げたらどうでしょう。 また物凄く不良な業者なので、そういうことが有ったとこの掲示板で実名で報告してもいいと思いますよ。 まあ抵抗があるなら何文字か伏字にするとか(笑 |
3936:
匿名さん
[2018-05-30 16:47:48]
契約書を見せてくれる会社は皆無と言ってしまった手前、契約書を見たという人が出てくると不都合なんですかね?
|
3937:
匿名さん
[2018-05-30 16:49:38]
>>3934
契約書を見ただけでは同意機能は無いと思います。 そもそも契約書って管理組合と業者の間で締結するものですから、 特定の戸が同意することに意味は無いと思います。 「契約書を見たことをもって同意した」 と主張して来たら、 「何も同意していません、見ただけです」 と言えばそれだけの話。何かの書面にハンコつく訳でもサインする訳でもないし。 |
いいえ、契約書を見た者です
皆無などと印象操作して、契約書を見た者を除け者にする発言を繰り返し、挙げ句の果てに、業者の話を聞く人は騙されるなどと言い出す
そんな人、まともだと思いますか?
契約内容をバラされたくない業者がいるのでしょう
契約書を見た者に対する扱いが異常
皆で情報を共有する場であるなら、なぜ契約内容も情報の一つとして受け入れないのでしょうか?