一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。
電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)
[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44
一括受電サービスの総会決議その7
2616:
匿名さん
[2017-05-27 23:20:32]
|
2617:
名無しさん
[2017-05-28 01:00:28]
>>2610 匿名さん
2年前ならガス自由化は決まってたし、東ガスが電気やって、東電がガスやるって路線も決まってた。 一括受電会社に騙されたと言って問題ないと思うけど、一応、新聞で報道されていたくらいの一般常識のレベルです。 管理会社がそれくらいアドバイスすると思いますけど。 |
2618:
匿名さん
[2017-05-28 07:32:16]
オリックス電力を導入したマンションはお気の毒かも知れません。
最悪の想定されるケースはオリックス電力を購入した企業が倒産することでしょう。 そうなると簡単には元に戻せませんし、やろうとすると莫大な設備費を管理組合で負担しなければなりませんので、厄介な問題を抱えることになります。 ただ、これはオリックス電力に限った話ではないのです。 |
2619:
匿名さん
[2017-05-28 07:39:43]
わずか6年で撤退ですか?いいかげんなものですね。
|
2620:
匿名さん
[2017-05-28 09:21:54]
一括受電会社大手のオリックス電力の収益が厳しいということは、他の事業者も似たようなものと容易に想像がつく
電力一括受電はマンションにとって最大のお荷物になる気配だ それにしても、管理組合と15年?20年?契約を強要しておいて、自身は7年弱でおさらばするとは、なんと無責任な企業であろうか 収益が厳しいということは、言い換えれば、オリックス電力導入に最後まで反対した人の勝利 |
2621:
匿名さん
[2017-05-28 09:28:38]
2617さん
それが、うちの管理組会と管理会社は、2015年の4月に高圧一括受電の説明会を行ったのですが、 2016年の電力小売り自由化については、説明しましたが、ガス小売り自由化については、まったく説明がありませんでした。 そして、そのまま、2015年の総会で、高圧一括受電について議決しました。 なので、高圧一括受電について、反対する理由を書面で提出した時に、 ガス小売り自由化について、まったく説明せずに議決したのは、十分な説明を受けずにおこなった議決だから、無効だって、反論しました。 もちろん、特別議決したからといって、専有部については、所有者の承諾がないかぎり、 総会の議決が専有部の契約に及ばないのは、いうまでもありません。 |
2622:
匿名さん
[2017-05-28 09:30:23]
管理組合との面倒な問題も抱えているからなあ
|
2623:
匿名さん
[2017-05-28 09:35:27]
うちのマンションの説明会だとくどいほど、全員の承諾書が必要だって言っていましたよ。
それで、特別議決を根拠に承諾書の提出を強要したんです。 日本人って村八分になるのがいやだから、99%が賛成したら、1%残って反対できないし、 全体の利益を考えろって言われると、そうですかっていうことになります。 だから、みんな特別議決したのなら、、と承諾書を出したみたいですが、 私さんは、国会の答弁を根拠に、総会の議決は、共用部のみで、専有部については、所有者の承諾が必要だよって、反対の書面を出しました。 これから、高圧一括受電を導入するマンションは、だから、徒党をくんで、反対が過半数にする必要はまったくなく。たんたんと承諾書の提出を拒んだらそれで、導入できません。 裁判になってまけて競売になるとおどされるかもしれませんが。 もともと、高圧一括受電反対で敗訴した人は、共有部の工事に反対していて、いろいろ問題行動があった人で、高圧一括受電もたまたま反対していただけで、高圧一括受電反対が原因で敗訴したわけじゃありません。 その後は、高圧一括受電反対だけを理由に裁判にしようとしたら、裁判所に、却下された件がありますが、管理会社などには、都合が悪いので、あまり大きく報道されません。 |
2624:
匿名さん
[2017-05-28 09:39:56]
東京電力がこっそりマンションの高圧一括受電をやっていたのは、
こういった、事業が倒産した時の受け皿だったのかな、、と思います。 はじめた時は、管理組合にお金が入るようなことをいっておいて、 だめだったら、あとのしりぬぐいは、全部管理組合に押し付けて撤退するんじゃないでしょうか。 そもそも、導入した社員を含めて、会社が売却されてなくなるんですから。 うちのマンションに来た高圧一括受電の社員は、壊れたテープレコーダーみたいに説明を繰り返していたけれど、ちょっと精神を病んでいたようだったんですが、こういうことが原因だったんですね。そりゃ、大手の建築会社の名前で詐欺まがいのことをしたら、良心が痛むわ。 |
2625:
匿名さん
[2017-05-28 10:29:43]
であれば反省してまっとうな会社でやり直しなさい。
|
|
2626:
匿名さん
[2017-05-28 10:35:10]
高圧一括受電では、儲からないのか、保険業務を担当するようになりましたね。
で、最近、給湯器からの漏水が続いているんですが、 漏水にたいする警告をしないで、漏水→保険→工事 で、管理会社が仕事をゲットして、儲けているようです。 漏水が続いたら保険料が高くなって、結局住人のお財布からお金が出るのに、、と思うんだけれど、 みな、住人は、保険で直せるから気にしないんだな。 あらかじめ、お金をかけて、給湯器を交換する気力も少ないですよ。 |
2627:
匿名さん
[2017-05-28 12:47:06]
事業撤退は懸命な判断でしょうね。電気、ガスと小売自由化されて高圧一括受電の需要が今後ないと見切りを付けたんでしょう。
全戸承認ってハードル高いですからね。新規契約が獲得出来ないし、既存客からは騙されたとクレームが上がって大問題にでもなったら本業にも差し支えるかもしれないですし。早く逃げたいでしょうね。 |
2628:
名無しさん
[2017-05-28 12:56:23]
導入してしまったところは、契約内容はきちんと見直した方がいいですけどね。割高になっているところもありますから。
しかし、最大手が撤退ということなようですから、もう社会一般的には完全にダメなビジネスになったのでしょうね。 |
2629:
匿名さん
[2017-05-28 14:47:52]
このスレのおかげだ!
|
2630:
匿名さん
[2017-05-28 15:33:49]
電力一括受電サービスにおいて新規顧客を開拓することは難しいにも関わらず、オリックス電力を購入する企業のメリットは何だろうと考えてしまう。たいしてうまみは無いように思うのだが、、、
また、既に導入済のマンションは供給会社が代わることで、電気代がUPすることにならなければ良いと思います |
2631:
匿名さん
[2017-05-28 15:41:47]
うちのマンションは、数年前に総会で議決できたんですが、書類提出が数名のこってしまって高圧一括受電が導入できないまま、電力小売り自由化を迎えました。
あんなに熱心に管理人が高圧一括受電導入を勧めておいて、この有様。 反対者をつるし上げにしたりしていたんでしょね。 いまさらこの自体にどうするんだよって思います。 廃案する途中なので、もし、廃案に反対する人が出たら、このオリックス電力が撤退することを教えてあげます。 安いと飛びついた管理組合の中には、詐欺だと訴えるところもでるのでは、、、。とくにこの数年に無理矢理導入したところは、大丈夫なんだろうかと思います。 |
2632:
匿名さん
[2017-05-28 15:49:54]
オリックス電力売却のニュースは、一括受電が総会決議され、かつ未導入のマンションにとって、廃案に持ちこむ良いニュースになることは間違いありませんね!しかも供給側が15年縛りを言っておいて、わずか6年程度で撤退するのは民間企業とはいえ無責任ですね。
|
2633:
匿名さん
[2017-05-28 16:53:32]
大丈夫。
事業承継で、オリックスの債務は、売却先が引き継ぎますよ。 きっと他の一括受電業者だろうけど、、、権利確定分は逃さないと思いますよ。 勿論、権利って、住民から電気代を搾取する権利ね。 |
2634:
匿名さん
[2017-05-28 17:02:14]
基本的に会社が変わっても契約条件は担保されるでしょう。オリックスと契約している管理組合は運営会社が変わるだけとかいって丸め込まれそう。
とにかくこれ以上、被害者を増やさないよう高圧一括受電の悪質な営業を訴えて行かないといけませんね。 |
2635:
匿名さん
[2017-05-28 17:41:42]
一括受電でも、低圧高負荷とか、LEDとか省エネしても削減効果の少ない割高な契約にされてることがあると思うので、その点は要注意ですよ。
|
なぜそのことをきちんと伝えないのだろう?
管理組合も騙されているのかな?
それとも管理組合も一緒になって住民を騙そうとしているのかな?