ル・サンク東京森下についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://www.iki99.jp/
所在地：東京都墨田区千歳三丁目26番4（地番）
交通：都営大江戸線 「森下」駅 徒歩3分 （A2、A4出口）
都営新宿線 「森下」駅 徒歩3分 （A2、A4出口）
総武線 「両国」駅 徒歩11分
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩11分
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩11分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.80平米～80.05平米
売主・事業主：NIPPO
販売代理：住友不動産販売 受託営業部
媒介：エールクリエイト
施工会社：東レ建設株式会社
管理会社：株式会社NIPPOファシリティーズ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-01-24 15:32:08
ル・サンク東京森下ってどうですか？
| No.1 |
by 周辺住民さん 2016-01-24 19:09:36
投稿する
削除依頼
囲まれ感がかなりあり地味で暗い感じがしますが、駅から近く学区もいいので気になる物件です
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
|
|
| No.3 |
地下鉄駅ものすごく近いし、総武線の方も歩こうと思えば歩けるギリギリの距離だと思います。
この辺りの建物の建ち方をみていると、眺望が開けているという感じの場所があまりなさそうだし、 建物の高さもわりとどこも同じくらいだし、囲まれ感は出来やすいエリアなのかな。 利便性重視、ならばいいと思います。 あとは値段でしょう。 |
|
| No.4 |
色々な路線が利用できるという点はよさそうです。
立地的には単身者向きかなと思いました 利便性重視だとすると、将来性もありそうですね バルコニーの向きは東向きでしょうから日当たりは期待できないかな |
|
| No.5 |
ル・サンク小石川後楽園が解決してない状況で新たなマンション販売をするんですか。
契約者がNippoに怒ってますよ。 |
|
| No.6 |
気になる物件…だけど、小石川のこともあるし安くはしないだろうな。近くのシティーハウスも強気な値段だし。高そうですね。学区はいいと思います。ただPTAは大変って聞きましたが本当ですか？
|
|
| No.8 |
>>7
「ル・サンク小石川後楽園」の動向 http://feedproxy.google.com/%7Er/KotaMishimaNoteBlog/%7E3/QPSROdpuP98/... 今日もフジテレビのニュースで放送されていたよ |
|
| No.9 |
駅まで徒歩１１分は遠すぎず、近すぎずでちょうど良い距離だと思います。
間取りも悪くないです。 あとは価格がどれくらいになるのかが知りたいところです。 |
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
>9さん
駅までの距離感覚としては丁度いいのかもしれませんが、 資産価値の観点で見ればギリギリOUTではありませんか？ 以前不動産屋さんに伺いましたが資産価値が高いマンションは 駅からの距離は近ければ近いほど条件が良く、 中古マンションの販売では徒歩3分が最も坪単価が高く設定 されているそうです。 |
|
| No.14 |
マンション名を変えることはしないのでしょうか・・・ルサンクシリーズにマイナスイメージがあるので
|
|
| No.15 |
NIPPO、どっかのデベにこの土地売ればいいのに
ルサンクじゃどんなに安かったとしても買いたくない |
|
| No.17 |
マンションの名前って決定した後は変えることって難しそうな感じだけれど…どうなのだろう。
ここの会社自体がこのブランドでやって来ているから 変えると他にも影響が行くし…と思います。 着工まで時間がかかっているのですか。 それらの問題がクリアされているならば特段今の段階でいうこともないと思います。 |
|
| No.18 |
両国駅から少し離れている事を考慮してか、自転車置き場が1世帯2台分とめられるようです。
駐車場は10台なので総戸数に対しては少ないですね。 車がなくても十分に成立するような立地ですか？ プランは豊富ですがファミリー向け住戸の比率が少ないマンションなのですか？ |
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
4/29から案内会始まりましたが行かれた方いらっしゃいますか？
未定である価格が気になります。 |
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
ル・サンクのことは林田力さんの著述で紹介されています。
|
|
| No.23 |
地所と野村は、組んでくれなかったってこと？
|
|
| No.24 |
>>23
フライデーにも載りましたから |
|
| No.25 |
素敵なマンションですね(⌒v⌒)
|
|
| No.26 |
やっぱりマンションに力があると、評価してくれる人も多いということでしょうか。
このあたりは、実際に確認してみてないと、わからないところが大きいと感じます。 本当に物件って小さなポイントの積み重ねのように思います。 |
|
| No.27 |
NIPPOのマンションなんて買う人いるの？笑
免震構造でなんとか挽回しようとしてるのが謎 |
|
| No.28 |
> NIPPOのマンションなんて買う人いるの？笑
同感です。小石川の事件は収拾がつくのですか？ |
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
安いなら買いたい、
さすがに、いまなら大丈夫でしょ、、、？ |
|
| No.31 |
不祥事は大手でも起こすものだけど、NIPPOは対応が不誠実すぎる。
NIPPOのマンションなんか買ったら後悔する。 |
|
| No.32 |
おっしゃるとおりです。デベは選ぶものです。
|
|
| No.33 |
エリアや立地、規模、仕様などは良い悪いを決めつけられるものではないけど、デベには確実に良い悪いがある。
NIPPOは底辺。 |
|
| No.34 |
デベの不満は小石川の方ですればいいのに。しかも何回も何回もしつこくて気持ち悪い。
|
|
| No.35 |
場所もいいし安いと思いましたが、小石川の掲示板見て考え直しました。
このデベのマンションは買わないようにします。 |
|
| No.36 |
高級感があるのでどんなマンションになるのか楽しみではあります
車はいらないとは思いますが、アクセスがいいみたいですから遠出からくる お客さんも車で来たときは安心かな 立地がよさそうですから、価格帯が気になる所です 駅からの近さも魅力の一つでしょう |
|
| No.38 |
東京都を敵に回しては…感心しないね。
|
|
| No.39 |
>>29
メニュープラン発表会とやらに行って再度価格表を見たら 8階4LDKで予定価格7600万でした。 失礼しましたm(__)m 間取りによってですが、 クローゼットを無料でWICに変更できるとのことで 変更した場合の間取り図も見せてもらいました。 そのぶん部屋は狭くなりますが 収納が増やせるのは良いと思いました。 |
|
| No.40 |
NIPPOの評価が気になります。泥沼の訴訟を提起したのですよね。大変だと思います。
|
|
| No.41 |
販売員の説明は書面にしてもらうのがいいです
|
|
| No.42 |
>>39
再レスありがとうございます！ 私も案内会へ行ってみました。 メニュープラン発表会はこれからなのですが、WICに変更できるの良いですね。 部屋の広さと収納、どちらが広いのを望むかは人それぞれでしょうが、私も収納多いのが希望です。 通常プランからの変更がどの程度できるのかと料金が気になります。 ダウンライトの位置変更や扉を引戸に変更などは有料なのでしょうか… |
|
| No.43 |
ビギナーなら大手デベにしたらどうですか？
|
|
| No.44 |
部屋の間取りは満足というのか問題ありません。
でも、価格が相場より高いかも?と思うのは気のせいでしょう。 すでに、説明会に参加された方も多いようですが 社員の県道や行動はどんなかんじだったでしょうか。 |
|
| No.45 |
スミフの販売員の態度の問題でない
売主Nippoの企業姿勢の問題と思いますが。 |
|
| No.46 | ||
| No.47 |
>>46
Nippoですね。９億の違約金の請求のおそれがあると書かれています。 ↓ デベロッパーに次々と襲いかかる絶体絶命の危機 http://twitter.com/myzkykk/status/737797843369361409 |
|
| No.48 |
ここを検討してる人は小石川の件を知らないんでしょうか？
知ってても検討してる方は、どうやって受け入れていらっしゃるのでしょうか？ |
|
| No.49 |
>>48
日経アーキテクチュアが追及しています。 小石川では土地譲渡契約書の「建設義務」期限が迫っているそうです。 http://en-us.facebook.com/kenplatz.fecebook/posts/1081828681891749 NIPPOは社長記者会見をするべきではないですか。 |
|
| No.50 |
リンク先を読ませていただきましたが、Nippoは「建築確認処分の取り消し」の取り消しを求める訴訟を起こし、その後はどうなっているのでしょう。
建設義務期限が過ぎてしまった場合、小石川はどうなるんですか？ 結局マンションとして使用できず、解体という形になるのでしょうか。 |
|
| No.51 | ||
| No.52 |
小石川の方に書けばいいのに。わざわざ森下の方にまでしつこく書き込みするなんてよっぽどお怒りなんでしょうね。でもそれは小石川に、NIPPOに、したらどうですか。気持ち悪いです。
|
|
| No.54 |
通学校は両国小学校である旨がトップページに書かれていますが、両国小学校って人気校なんですか？
ということは、ここは子供さんがいらっしゃる方の検討も多くなってくるということになるのだろうか。。。駅までものすごく近いし、小学校も人気校であるとするならばお値段はどう考えても高くなってくるのだろうなと思われます。実際、どうなるんでしょう。 |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
みなさんの書き込みをみていると、やはりファミリー層の方が多いようですね。
間取りが３ＬＤＫが多い物件なので、ｄｉｎｋｓ家庭よりは多くて当然かもしれません。 駅まで徒歩１１分は近くはないけれど、遠くもないので 電車通勤をしている人も注目している物件なのかなと思いました。 |
|
| No.57 |
特損はどうなったのでしょう？
|
|
| No.58 |
裁判の決着がいつ頃になるかによるのでは
|
|
| No.59 |
両国小学校って制服なんですか。
というか、墨田区の小学校って制服があるところがほとんどなんでしょうか。 親としてはすごく楽だなって言う風に親としては思います。 そもそも人気のある学区ということならば、 親御さんとしても教育環境を考えるとわざわざ引っ越したくなるのかも知れないのですねぇ。 そう思いました。 |
|
| No.60 |
|
|
| No.61 |
去年？今年？からか近くの中和小学校も制服になりましたよ！
|
|
| No.62 |
|
|
| No.63 |
制服はホント楽そうで、うらやましいです。
私服は毎朝格闘です。。。 |
|
| No.64 |
高学年になると特に女子は大変になるって聞いたことがあります（汗）
親は大変ですよね。 制服があるのならばそんな心配はいらないのだろうけれど。 学校のトピックが挙がっているということで…子供さんいらっしゃる方が多くなってくるのかしら。 この辺りだと住宅街ということで 子供がいる家庭的には暮らしやすい部分が多いのだろうなと思います。 |
|
| No.65 |
通学区が両国小学校ということでそれ目当てで引っ越したいという親御さんもいるんじゃないかなと思います。
それから、学区が良いとその地域も落ち着いていて暮らしやすいということもあるそうなんです。 地域の目が働いているということですから。 資産性が落ちにくいのではないかと期待されるのですが実際はどうなっていくのでしょう。 |
|
| No.66 |
NIPPOのホームページに掲載されていますけど
また公正取引委員会の立ち入り検査を受ける事態になっています・・・コンプライアンス意識が低いのでしょうか？ |
|
| No.67 |
向かいの建物が取り壊しになるみたいです。あとに何ができるのでしょうか。
|
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
両国高校附属中学校はかなり難しいと聞いたことがあります…（汗）
区立両国中も伝統校だと聞いたことがありますので、 受験を考えていても考えていなくてもまあいいだろう、ということなんでしょう お向かいの建物の情報、気になりますね。 大きな建物ができそうな感じでもないのかしら…と思いつつ、 気になるポイント。 営業さんはご存知だったりするのかな？ |
|
| No.70 |
首都圏マンションが売れなくなった 契約率63％、販売価格も下落
http://twitter.com/jcast_news/status/766426629211992064 |
|
| No.71 |
>70さん
リンク先の記事を読ませていただきました。 最近の円高や株安の影響とマンション価格高騰による購買欲の低下が 契約率が伸び悩む理由のようですが、その影響で今後販売価格が 下がってくるのであればこちらとしてはありがたい傾向のように 思います。 |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
妻が清澄白河から物件まで歩いてみたけど、11分と言えどあっという間だった、と言ってました。両国も然りでしょう。
竣工後に幼稚園に通うであろう子供がいますが、近隣の幼稚園はどうでしょう？ あの辺だと、神明幼稚園になるのかな？ 大通りに出れば、両国幼稚園や江東学園とかも送迎バスが通るのでしょうか？ 本当は墨田幼稚園が魅力的なんですけど、遠いので送迎バスは通ってないだろうな。 |
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
|
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
単身者向け物件の会社がやりそうなことですね
|
|
| No.79 |
>>77 匿名さん、
現時点では売主にも販売業者にも説明する義務が生じていますよ。 西側の予定建築物の説明しないと宅地建物取引業法47条に抵触するのではないでしょうか。 さらに、双方の建築物に、プライバシーへの配慮が求められると思います。 |
|
| No.80 |
|
|
| No.81 |
|
|
| No.82 |
８１さんありがとうございます。
幼稚園バスあると親としては楽ですね(^ ^) 学校やら幼稚園やらのお話が挙がっているということは、子供さんが居る方が 多くなってくるということになってくる、ということですよね。 子育て環境としてはいかがなのかなと思いましたが、 学校もしっかりしているようですし、 人まずは良い、ということですね |
|
| No.83 |
向かい側の単身者向けマンションの件は
どうなりました？ |
|
| No.84 |
>83 匿名さん
お知らせがありました。 （仮称）墨田区・千歳３丁目ヒルズマンション１９１ 高さ 24.95ｍ（鉄骨造・地上８階建て） 着工予定 Ｈ28.10.30 完了予定 Ｈ29.7.30 総戸数 19戸 施工者 (株)金太郎ホーム ル・サンクの西側の部屋が対面していて、端の〇〇４号室側とはちょっと重なるぐらいだと思います。 |
|
| No.85 |
84ですが、すみません！
書き方がよろしくなかったです・・・ 西側と対面する側に建つけれども、ル・サンクとは丸かぶりしているのではなくて ～４号室と正面がちょっとかぶります、ということでした。 |
|
| No.86 |
このマンションに屋上庭園を造ってもらいたいなー。
隅田川花火大会とか見えそうな気がしないでもない。 |
|
| No.87 |
ルサンクする って言葉はどういう意味なんですかね？
|
|
| No.88 |
>>85
○○4号室以外は覗かれることにならないと説明されているのですか？ |
|
| No.89 |
マンション全体にかかわる話でしょう。
模型などにより、立体的に 双方の位置を確かめるといいですよ。 金太郎ホームも配慮がないですね。 |
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
まずかったら削除します。
ルサンクのエントランスになるであろう辺りから、旗の向こうで行われている解体作業を撮りました。重機が見えてるのが、現場です。 
|
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
NIPPOと金太郎ホームとの間で
互いにどのようにプライバシー配慮するように協議したのかを 説明してもらうといいと思います。 書面で説明してもらうのがいいです。 建った後になって『言った』『言わない』になると困りますから。 |
|
| No.94 |
ううーん、確かに影響はありそう。
法令に則って作っていく形になるでしょうから、 こちらが何か言ってどう通るか？なんて疑問も出てきてしまいます。 賃貸のマンションということですよね。 いずれにしましても、デベ側にどれくらいの情報が着ているのかっていうのは書面で見せてもらったほうが良さそうです。 |
|
| No.95 |
今だからNIPPOを介して情報を得られますし
入居者に影響が出る建築計画にNIPPOがどれくらい誠実に応じてくれるかわかるという意味もあります。売ってしまえばというデベが多いですから。 |
|
| No.96 |
なるほど…
今だからっていうのはすごく納得です ところでこちらは免震構造。 揺れに対してグワングワンと躯体を揺さぶられないというところはいいなーなんて思います。 免震装置のところのゴム？みたいなものって交換するのにどれくらいの期間なんでしょうか。 すごく高そうだし、容易に交換できるものではなさそうに見受けられます |
|
| No.97 |
公式ホームページの「粋ライフ」というページを見ていたら美味しそうなお店ばかりでいいなーって。
外食は少なくとも困らなさそう！ 意外とカフェも多い街なのかな？この辺りのグルメ情報を見ていてもそういう風に思いました。 利便性もそこそこあって、暮らしていくには不足ない感じだなと思いました。 欲を言えばきりがないけれど、これくらいでいい、みたいなね。 |
|
| No.98 |
>>91
（仮称）墨田区・千歳3丁目ヒルズマンション191新築工事 http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=39476 主要用途 共同住宅、事務所 階数（地上） 8階 延床面積 688.8㎡ 建築面積 98.04㎡ 敷地面積 140.18㎡ |
|
| No.99 |
エールクリエイトは沖縄では最悪です
内覧会のクレームも施工業者が拒否します クレームには弁護士が必要です 施工グレードは最低です JASS5も満たしてませんが問題無いとしか言いません コンクリートもガタガタで影がグニャグニャ で笑うしかありません 
|
|
| No.100 |
何故ルサンクの媒介にエールクリエイトが係わっているのですか。
どなたか事情おわかりですか。 |
|
| No.101 |
Y,sグループ、エールクリエイトと同じグレードの
マンションを造るJCとかの社長仲間達でしょう どのグレードかは購入者は知りえません 上場企業同士提携するのと同じ事でしょう |
|
| No.102 |
ルサンクするってWordがあるとか。
|
|
| No.103 |
Wikipediaにはないようですね。どんな正式な意味があるんでしょう？Yahoo!知恵袋を調べれば載っていますか？
|
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
初めて投稿するので、匿名ご容赦下さい。
契約したメンバーの人達で、気になる事とか、引き渡しまでにデベロッパーに申し入れしなくてはいけない事とかを共有する様な仕組みがあれば良いと思うのですが、何か良い方法が有れば、ご意見下さい。私もその一人です。 よろしくお願い申し上げます。 |
|
| No.106 |
気になるのは金太郎ホームの件ではないでしょうか？
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
ここはマンションの検討スレッドなので、そういうことをしようと思うならば、契約者スレッドを作って話していった方が早いのではないかなと思いますよ。ここだとまだ検討している人と話が混じってしまいますから。 契約者さんにしてみればまだ管理組合もない状態なので、動こうと思っても個人で動くしかないというのが気にかかるポイントになってくるのでしょうね。
|
|
| No.109 |
契約者スレッドに認証があるわけでないので、作ってもプライバシーにかかわる情報の交換はできないですよ。
むしろ、検討者スレッドに、抽象的にこういうところを直してくれとか書く方が、売主は真剣に対応しそうです。 |
|
| No.110 |
購入する方は必ずフローリングの変更をして下さい
カタログに表面の硬さと水に強いフロアがあります グレードの高いフロアは表面が硬く水をこぼしても 染み込みにくくフロアコーティングの必要はありません 価格もコーティングと大差無いレベルです コーティングの薄い硬い膜は擦れには良いのですが 落下物には意味がありません、ハイグレードフロアは 素材自体が硬くて擦れ、落下物にとても強く丈夫です デベは中間レベルの同じフロアを大量に安く仕入れます カタログ価格の差額だけ追加でハイグレードフロアが 追加できます、デベは大量仕入とフロアコーティングの キックバックで儲けますから嫌がりますけどね。 |
|
| No.111 |
フローリングの変更ってできる時期って決まっているんじゃないでしょうか。作り終わってから変更って言う風になると
自分で業者を頼んで出来たものを剥がしてって言う風になるのでしょうね。 販売状況ってどうなのでしょうか。駅まで近いからすごく早く売れてしまうのかなと思うのですが、 まだまだあるのかなぁ。 なんとなく投資物件としてデベがプッシュしているのが気になるところ。 |
|
| No.112 |
投資物件なんでしょうね。ルサンク小石川もそうだったのかもしれない。
|
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
交通面の利便性の高さや、1LDKの間取りもあったりするところを見ると、
投資用という部分も少なからず感じられますね。 4LDKもあるので、ファミリーにも良いマンションだと思いますし、 もっと注目されて良い物件かと思っています。 「森下」駅 徒歩3分とありますが、地下に入ってから結構歩く感じなのでしょうか。 それとも地下に入ってすぐに改札があるのでしょうか。 |
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
森下駅Ａ２出口を出てすぐの「新大橋三丁目児童遊園」の中を通ると、奥に細道があるようです。
細道をわずか歩いて「六間堀児童遊園」辺りを抜けると、マンションまでの近道になるんでしょうか。 たぶん、３分も歩かずして着けそうな・・・。 面白いサイトと動画を見つけたので、ぜひご覧ください。 http://geer.jp/report/column/5538 |
|
| No.117 |
ハイグレードな床がフロアコーティングにかかる費用と同程度でしたら
はじめからそちらを導入した方が面倒がない上にお得だと思います。 今の住まいは子供がいる事もあり、固い玩具を落とし、 床に無数の傷がついている状態なので回避の為にもハイグレードな 床がいいのでしょうね。 |
|
| No.118 |
NIPPOさん、大丈夫なんですかね。マンションには関係ないけど営業停止処分なんて。
まあいろんな事業している証拠だけど、ちょっと心配ですね。 |
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
116さん、近道情報ありがとうございました！
実際に歩いてみて時間計測しなきゃですね〜 夜とかは通るのはちょっと抵抗があるにしても、朝とかだったらいい近道になりそうじゃないですか！？ こういう思いつかないような情報を共有していただけるのはありがたい >>118さん マンションの方には影響はないのですよね？ 施工そのものとは別問題ですから。 |
|
| No.121 |
瑕疵担保責任は
売主にあります |
|
| No.122 |
一応、使おうと思えば４路線５駅を利用することができるということですので、交通面に関しては優位性があるのかなという印象。でも一番近い森下駅を使う人が大部分だとは思いますが…
ここは両国小学校・両国中学校の通学区なのですね。伝統校で人気があるという話は聞いたことがあります。お勉強とか頑張っていたりするのですか？雰囲気が良いのならいいですね〜 |
|
| No.123 |
購入者です。
通学区は決め手の１つになりました。 前に建つ金太郎ホームのマンションの存在が少し気がかりですね^^; |
|
| No.124 |
この辺は食材や日用品買う時はどこに行きますか？まぁ今はネットスーパーとかありますが。
学区人気ですよね。越境させてくる人結構いますよね。来年から隣接する小学校しか越境できなくなるのでどれくらい越境してくるのかわかりませんが。でも、この辺の小学校、最近どこもいいですよ！地価上昇に伴い住民層も変わってきてる気します。 |
|
| No.125 |
確かに森下駅付近にスーパーがないのがネックではありますね。ライフは少し遠いし、泉屋は業務用だし。でもネットスーパーやコーポなどを上手く活用すればなんとかなると思います。
学区は良いですよね。江東区になりますが、八名川小学校も評判は良いし。物件周辺も静かで、子どもの環境としては素晴らしいと思います。 |
|
| No.126 |
購入された方の中で、幼稚園や小中学校に転園・転校させるお子さんのいらっしゃる方は、どのタイミングで転入をお考えですか？
引き渡し直後の１２月からなのか、冬休み明けなのか、新年度からか・・・ 私どもも小学生で転校させなくてはならない子供がおりますが、迷っています。 |
|
| No.127 |
>>124
日常では「マイバスケット」か「ライフ」へ自転車通いすると思います。 あとはco-opを利用しようかな。子育て特典で配達料無料ですし。 駅ビルとかあると、ふらっと立ち寄ったりして楽しいんだけどなぁ♪ 森下駅前再開発に今後期待しています！ |
|
| No.128 |
近隣からの引越しならともかく、やはり入居に合わせて転校せざるを得ないのではないでしょうか。子供には可哀想ですが、こればかりは仕方ありませんよね。
駅前開発してほしいですね。今のところそんな雰囲気はありませんけど^^; |
|
| No.129 |
土地がありませんからね。でも、この辺は絶対住めば気にいると思います。自転車あればいろんなとこが近いので本当に飽きないと思います。うちは保育園の関係でやめましたが個人的には森下好きです。
|
|
| No.130 | ||
| No.131 |
新年明けましておめでとうございます。
先日、建築現場を見て参りました。 現在、2階部分までが出来てましたよ。 
|
|
| No.132 |
東側は、こんな感じ。
|
|
| No.133 |
金太郎ホームさんが建てようとしているマンションの裏道から、ルサンクを撮ってみました。
|
|
| No.134 |
金太郎ホームさんとこは、現在更地です。
|
|
| No.135 |
ヒルズマンション191の、建築計画です。
|
|
| No.136 |
再び、ルサンクに戻りまーす(^^;;
連続で写真投稿を失礼します。 工事現場に時計が置いてあるのが珍しいと思い、つい撮影してしまいました。 職長さんのお顔も載せてたり、こちらを見る限りではキチンとした作業をされているなー、と安心しました。 
|
|
| No.137 |
清澄通りからも、ルサンクが見えるようになるのでしょう。
中央に見えるのが、ルサンク工事のクレーンです。 
|
|
| No.138 |
金太郎ホームが難点です。圧迫やプライバシーの問題について。NIPPOと金太郎ホームとでどのように協議しているのでしょうね。
|
|
| No.139 |
無料巡回バスが浜町公園付近まで通るようになったようです。
八重洲や日本橋方面などへのアクセス方法が増えるのは嬉しいですね！http://www.hinomaru.co.jp/metrolink/nihonbashi_E/index.html 
|
|
| No.140 |
広告みたいな書込みが続いてますね。
>>139が広告ならJAROに通報されますね。新大橋の端から端まで歩くだけでもかなりの時間がかかりますから。 |
|
| No.141 |
無料巡回バスは協賛企業の協力により運行されているそうで、
非常にありがたい取り組みだと感じます。 時間が約22分間隔で運行と本数は決して多くはありませんが、 時間さえ合えば通勤や買い物の足になってくれるのではないでしょうか。 |
|
| No.142 |
NIPPOは中央区の企業なのに
メトロリンクに協賛していないようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%8... 浜町二丁目明治座前がル・サンクの最寄りの停留所でしょうか。通勤に使えると思えませんが。 |
|
| No.143 |
管理会社はどちらかわかりますか？
そこが重要ですよね？ |
|
| No.144 |
なぜ管理会社が重要なのですか？
|
|
| No.145 |
NIPPOの100%子会社でしたよ。
|
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
浜町公園下に、駐輪場があるみたいですね。
ただ、中央区に勤務又は通学している人が登録制で使えるみたいですけど。 一時利用もできるみたいですが、これも登録制なんでしょうか？ http://www.city.chuo.lg.jp/smph/kurasi/tyusyazo.html |
|
| No.148 |
一時利用は今まではなかったんですね。昨年になってやっとできたとか＞駐輪場
一時利用の場合は一般的には登録していなくても乗れますけれど こちらはどうなっているのかっていうのは確認しないとなりませんね。 登録しなくてOKと思っていたのに違っていたりとしたらかなりショックですもの。 また自転車乗って帰るの？という話にもなるし。 |
|
| No.149 |
引渡し時期が当初の予定の11月末から、少し前倒しになるかもしれないと聞きましたが、どれくらい早まるんだろう。
|
|
| No.150 |
再来年、小学校にあがる子供がいます。
両国小は今年、一年生が60名いないそうで、そのうち女子20名を切るそう。 理由はPTA役員は、児童1人につき３回。子供2人の家庭は6回⁉︎ また、町内会も強制的で活動が大変らしいようで。そういった理由から今年は中和小が抽選になるほど人気に。 我が家は共働きなので、それら活動へ頻繁に顔を出せない恐れがあり、ネックになると思案中。 このあたりに新築マンション出ないにで悩みます。 |
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
区をまたぐとかなり難しいみたいです。江東区は新しいマンションがたくさん建ってきてるので、そういったマンションに住む人の中には、本来の学区の小学校に行けない子もいるみたいです。（本来の受け入れ先の小学校がすでに満員で）そういった事情からも、なかなか難しいと思います。
両国小は、PTAが本当にネックですよね。働いてる方には厳しいみたいです。 緑は学童的なものもあって、緑小もなかなか良いとききました。 |
|
| No.153 |
エールクリエイトとの契約はどうかな?
沖縄移住 瑕疵担保 エールクリエイト で検索すれば、エールクリエイトの 本性がわかります |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
各住戸にアルコーブがついていると書いてありましたが、扉ありますか？ドアが奥になっているだけなのかなと思いました。
間取りを見るのが好きなのですが、ここは1LDKや2LDKもあって楽しいですね。1LDKはかなり縦に長くて、キッチンも壁に縦にくっついている感じでした。コンロは3つ、洋室のウォークインクローゼットは1.6畳。料理好きな人もOKな一人暮らし物件でしょうか。 |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
また公正取引委員会がNIPPOに立ち入り検査
http://mainichi.jp/articles/20170228/k00/00e/040/188000c |
|
| No.158 |
>>150
マンション検討中さん 両国小は今年、一年生が60名いないそうで、そのうち女子20名を切るそう。 今年の１年生っていうのは、来年度１年生になる児童のことですか？ 学校概要だと、今の１年生は９１人もいるので。 http://www.sumida.ed.jp/ryogokusho/shokai/gaiyo.html 越境してくる子が多いと聞いていただけに、人気急降下ですね。 今の時代に、PTAが必要かどうか問われていますね。 親が共働きの多いのはどこでも同じかと思います。 この後、数年の間にも、両国小でも町内会やPTAへの関わり方が変わっていくように思います。 |
|
| No.159 |
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
>>160 名無しさん私は子供の為何回も足を運んだ、Ctypy の403号,外国人の私には6500万円の買い物は慎重に確認しなきゃいけない、西窓に直面する隣りのナ-ツ工場の排気煙突に心配で、何回も確認しに行きました,現場と販売の図面を比較し
|
|
| No.162 |
>>161 名無しさん結果、見せてくれた図面は間違いましたと販売の人がそう説明しました、これは捏造、お客様を騙す行為じゃないですか？煙突の一番高い位置は503室の西のバルコニーとほぼ同じ高さ、実際の図面は403室の西のバルコニーの柵と同じ高さ.403も、503も窓を開けるとすぐ工場の壁と煙突,しかし販売の時が全く説明していませ,せっかく南向きの窓が陽当たりが良く、満足しているお客様はこの窓開けて見ったら隣りの工場の壁と煙突,当然南風が吹くと変の匂いとガスの排気は間違いなく部屋の中へ入ってくる、一年260日ぐらい、さらに長い年月我慢しないといけない、この出来事を買う一切説明しませんでした,西窓の角から煙突までの距離はわずか90cm ぐらい
|
|
| No.163 |
>>162 名無しさん私は買う前に確認しなきゃいけないですよ、二人の子供の為、家内と相談した結果、両国小学校へ通学の為、この煙突のことが仕方ないと今日金を振り込むつもり、非常に残念なことですが昨日販売の責任者2人に言われました、売主のnippo さんは一方的に辞める、私へ販売しないと総合判断しました、気の毒ですね、なぜ今更ですか？重要事項説明も集団で受けましたのに、振り込みの寸前、父である私は非常に悔し、父としてこの煙突の排気成分、工場の稼働時間、窓の距離など確認するのが間違いましたか?聞かないと不安はずっとある訳ですね、販売しないと人は何故事前説明しないの?何故間違いた図面を私達へ見せて、建物をできたらし始めて騙されたと気付くでしょう、特にC typy 既に契約済みのお客様はどんな気持ちですか？別にこの煙突の排気は気にしない方は気にしないだろう
|
|
| No.164 |
変な日本語で作文、怒り
|
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
ナッツ工場ですか。多少匂いすると思います。工場と近いので、その辺りを買う人に事前に説明しないとおかしいです。
|
|
| No.169 |
書面にする必要があります
|
|
| No.170 |
>>169 匿名さん裁判じゃないけど、その晩重要事項説明書と振り込みの紙を全部販売の2人へ返した、個人情報も書いてあるのに、住友販売の責任者に間いたにしてnippo さんの責任者と電話にて話しました、ロ-ン審査も終わった、重要事項説明も受けました、でも突然の拒否、理由は総合判断した結果、気の毒ですね、確かに私は何回もこの煙突を確認し、迷い中で、でも購入意志も固まって、買いたいからいろいろ聞く訳ですから、真剣に確認し、子供の通学の様子も想像しながらこの物件を決めた訳ですね、でもnippo さんはこの煙突の件は私と近隣工場のトラブルの元になるかもしれない、とりあえず本契約していないうち拒否すれば安心と考えたでしょ、しかしこのC を買うつもりのの新しい4階さん、既に契約済みのの上の階の人が西窓を開けて見ったらびっくりするではないか？
|
|
| No.171 |
>>170
NIPPOは購入者を軽視してる |
|
| No.172 |
ルサンクのマンションブランドのNIPPOも立入検査を受けた
http://d.hatena.ne.jp/hayariki2/20170303 |
|
| No.173 |
重要事項説明会で近隣工場の話はなかったですね。現地見ましたがこれは確認した方が良いかも。
|
|
| No.174 |
ここの売主の問題。ル・サンク小石川後楽園でも購入者に避難経路の違法の疑義を説明していなかったようで話題になっていました。
|
|
| No.175 |
煙突はマンションにほぼくっついていますよ。
|
|
| No.176 |
宅地建物取引業法第47条に抵触するのでは？
|
|
| No.177 |
狐と狸の化かしあい…
マンションなんてかうもんじゃないね！ |
|
| No.178 |
>>177 マンション検討中さん
>>販売の時、図面には5階の西窓とバルコニーの外側に工場の壁や煙突がない、煙突の頂点は4階のバルコニーの柵と同じ高さ，実際煙突の頂点は5階のバルコニーの柵と同じ高さ、南風が吹くと5,4階の被害が一番大きいですね、日本人の方は風水に信じ人が少ないかも、実際主寝室の窓は煙突と面している場合、風水上非常に良くないので、実際主寝室の窓と煙突の距離は90cmしか離れていない為、南風が吹くとガスの排気とナツの匂いが間違いなく部屋の中へ入ってくる、ある意味で買わなくて良っかた、ほかの条件はいくら良くても、長い年月なのに、この煙突からの排気ガスと匂いを我慢できないと意識しています |
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
瑕疵担保責任は
売主にあります |
|
| No.182 |
>>180 匿名さん
だから私は拒否されましたよ、振り込み予定日の前日夜18:30頃、媒介の支店長と住友販売の部長直接私と会って、交渉することになった、あなたは振り込まないて、売主は総合判断と言う理由であなたへこのマンションを売らないので、振り込みをやめてくださいと、びっくりしました、がっかりしましたよ、何で今更なのよ、私は売主へ無理なお願いはしないつもり、それに関わる法律も知らないので、ただ金を振り込んだら、次への段取りへ、両国小学校へ通学の為ですよ、今も悔し気持ちがいっぱいです、時間や精力が台無しになってしまう.今考えて見ったら、やはり私はこの煙突のこのを販売の責任者へ尋ね、最後まで確認することが売主にとって面倒な出来事ですね、やはりnippo さんはだめと言う印象しかない、責任ない会社だと思う、本当にこのマンションが免震機能は万全ですか？名前だけの免震かも、私はもっとも住友不動産販売に対し非常にいい印象ですね、でも今も全く好印象ない、もう住友のマンションを絶対買わないから、このマンションは住友不動産作だマンションじゃない、住友不動産販売は販売代理だから、今後このような物件を買わないほうがいいと思う、大手の住友不動産には責任が無いからだ [プライバシーを侵害する情報のため、投稿の一部を削除しました。管理担当] |
|
| No.183 |
4階Cタイプが改めて販売されてますね。
このまま販売するのでしょうか？ 煙突の上層階はどこも影響ありそうだけど。 |
|
| No.184 |
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
向かいの新築マンションですが予定より高く建築されることになったのは本当ですか？
|
|
| No.187 |
私も聞いたことあります。7、8階あたりに住人は影響が大きいでしょうな。
|
|
| No.188 |
これについても説明あったのでしょうか？
|
|
| No.189 |
>>186 口コミ知りたいさん
KDB 39476 届出日 2016/08/29 件名 (仮称)墨田区・千歳3丁目ヒルズマンション191新築工事 地名地番 東京都墨田区千歳3-28-24ほか 住居表示 東京都墨田区千歳3-2 主要用途 共同住宅、事務所 工事種別 新築 構造 鉄骨造 基礎 杭基礎 階数（地上） 8 階 階数（地下） 階 延床面積 688.8 ㎡ 建築面積 98.04 ㎡ 敷地面積 140.18 ㎡ 建築主 株式会社金太郎ホーム 建築主住所 千葉県千葉市花見川区幕張本郷1-29-23 設計者 株式会社金太郎ホーム 設計者住所 千葉県千葉市花見川区幕張本郷1-29-23 施工者 株式会社金太郎ホーム 施工者住所 千葉県千葉市花見川区幕張本郷1-29-23 着工 2016/10/30 完成 2017/07/30 備考 共同住宅、事務所 お知らせ看板写真 購入者ですが… 聞いてましたよ。 確か8階建て |
|
| No.190 |
|
|
| No.191 | ||
| No.192 |
国から認定されている免震構造になっているのは安心できます
マンションに住むなら地震対策はきちんと取られているかが、ずっと住むなら重要なのかなと思いますね 詳しい構造が載っているのが良いですね。 揺れ方も違ってくるようなので、こういったのも勉強になるな |
|
| No.193 |
キャンセルがありますか？
|
|
| No.194 |
売主の信頼性、販売代理の他人事な対応がどうしても納得がいかない。立地はいいのに本当にもったいない。購入して後々後悔したくないからやめました。
|
|
| No.195 |
>>192 匿名さん
免震構造って10年後のゴム交換のメンテが高いんですよね。だから中規模マンションでは採用しないのですが、このマンションは費用負担どうするのでしょうか。修繕積み立てにはメンテ費用が一部しか入ってないです。 |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
弱点いっぱいね、なぜ売れてるの？立地のせいかな。
|
|
| No.198 |
立地はいいね。ここよりも駅近は最近見たことない。
|
|
| No.199 |
立地がいくらよくてもNIPPOであることが不安。
間取りもたいしてよくないし、価格は高い。 将来を考えると、ここを購入するにはリスクしかないように感じる。 |
|
| No.200 |
本当に立地は便利。でも、信頼感に欠ける、、、もったいない
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
