武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
55051:
評判気になるさん
[2020-06-12 13:10:51]
|
55052:
マンション検討中さん
[2020-06-12 13:17:45]
|
55053:
マンション検討中さん
[2020-06-12 14:04:56]
|
55054:
地元タワマン住人
[2020-06-12 15:31:32]
武蔵小杉駅前の某タワーマンション在住の者です。
地方から出てきて数年前に購入しそれから現在に至るまで住んでいます。 武蔵小杉は昨年までは天国でした。 正確には天国だと錯覚していただけなのかもしれません。あの日が来る前までは。 そう、あの台風で駅前が大浸水する前は本当にみんなが希望に溢れているような街でした。 でも、あの日を境にして事態は一変してしまったのです。 |
55055:
地元タワマン住人
[2020-06-12 15:58:01]
とにかくものすごく臭かったのを覚えています。雨水って、こんなに臭いの?
そう、実感しました。 そして、水が引いたあとには何やらあやしい固形物がいくつも道路に散乱していました。 これがいわゆる糞便であり、朝になって外に出てみると 武蔵小杉に遊びに来た風の若い女性二人組が ウンコまみれね~と笑いながら話しているのを偶然見たのです。 あれはただの泥水ではなくウンコを大量に含んだ下水だったんだと確信しました。トイレから直接に流れてきた水なのかもしれないとも思いました。 ただ こんな衝撃的な悲劇を正直に公表できるわけはなく、これから どうなるんだろうと不安な気持ちで一杯になってしまいました。 |
55056:
評判気になるさん
[2020-06-12 16:08:57]
これだね
|
55057:
地元タワマン住人
[2020-06-12 16:14:39]
本当の経緯はあの日、そして次の日の朝、そこに住んでいた者にしかわかりません。
役人は駅前には住んでいませんし専門家も住んでいません。 また、仮に事態を理解できても深刻なあの悲劇を正直に発表する勇気なんてないのかもしれません。 正直に発表するには勇気が いります。それほどの事態なのです。 もちろん発表しても武蔵小杉には全くメリットはないのかもしれません。 ただウソの報道や発表には抵抗があります。 相手が行政ならば特にそう願うのです。 一市民の見方ではありますが参考にしてほしいと切に思います。 |
55058:
匿名さん
[2020-06-12 16:38:30]
|
55059:
匿名さん
[2020-06-12 16:40:21]
|
55060:
マンション検討中さん
[2020-06-12 16:48:26]
便は良いけど元多摩川で軟弱地盤、ハザード真っ赤な浸水区域だぞ。
下水は分流式、ハザード真っ白の湾岸の方が安全。 |
|
55061:
匿名さん
[2020-06-12 17:46:20]
|
55062:
通りがかりさん
[2020-06-12 19:31:05]
世間の心のバザードマップでは武蔵小杉は真っ赤に塗りつぶされてるよ。
|
55063:
匿名さん
[2020-06-12 19:40:22]
このあたりで
コロナの話題に チェンジ |
55064:
匿名さん
[2020-06-12 19:41:21]
|
55065:
匿名さん
[2020-06-12 19:43:03]
|
55066:
匿名さん
[2020-06-12 19:43:49]
|
55067:
匿名さん
[2020-06-12 19:44:18]
|
55068:
匿名さん
[2020-06-12 20:11:07]
|
55069:
匿名さん
[2020-06-12 20:21:39]
|
55070:
匿名
[2020-06-12 20:27:40]
小杉駅周辺に住んでいることを後悔している人って9割超えますかね?
|
55071:
匿名さん
[2020-06-12 21:05:14]
|
55072:
匿名さん
[2020-06-12 21:06:12]
|
55073:
匿名さん
[2020-06-12 21:08:23]
>>55069 匿名さん
どちらかわかったもんじゃねぇ |
55074:
匿名さん
[2020-06-12 21:24:45]
>>55051 評判気になるさん
荒れたのは諏訪排水桶管地区の住民説明会です。プロ市民もどきがいて怒号飛び交ってました。 タワマンがある山王排水桶管地区の説明会は正反対。紳士的で思いやりの態度、住民と上下水道局幹部はお互いリスペクトスし住民のレベルの高さがうかがえました。 |
55075:
匿名さん
[2020-06-12 21:25:30]
|
55076:
匿名さん
[2020-06-12 21:34:53]
|
55077:
匿名さん
[2020-06-12 21:34:58]
>>55057さんの投稿は情弱の人が飛びつく情報ですね。情報に自信のない方がいかに多いか考えさせられます。
どうすればフェイクに惑わされないか。 正しい情報は行政の情報です。 昨年の台風浸水被害の場合は上下水道局の公式発表です。ご存知ありませんか? |
55078:
名無しさん
[2020-06-12 21:45:09]
|
55079:
匿名さん
[2020-06-12 21:47:23]
|
55080:
匿名さん
[2020-06-12 21:48:41]
|
55081:
通りがかりさん
[2020-06-12 22:15:36]
|
55082:
匿名さん
[2020-06-12 22:18:09]
|
55083:
匿名さん
[2020-06-12 22:18:28]
|
55084:
匿名さん
[2020-06-12 22:27:43]
|
55085:
匿名さん
[2020-06-12 22:28:52]
|
55086:
匿名さん
[2020-06-12 22:29:08]
|
55087:
匿名さん
[2020-06-12 22:30:30]
|
55088:
匿名さん
[2020-06-12 22:36:57]
|
55089:
匿名さん
[2020-06-12 22:57:17]
|
55090:
通りがかりさん
[2020-06-12 23:10:58]
|
55091:
匿名さん
[2020-06-12 23:25:36]
>>55090 通りがかりさん
「いちいち」ではないのです。 貴方も情弱または弱情ではないですか。 敬語は教養のバロメーターです。 つまり敬語を使える人はネットのフェイクに右往左往しません。教養があるから正誤がわかるです。逆に敬語使えない人はフェイクをすぐ信じます。浸水騒動の水を多摩川の水と判断するのは子供にも簡単ですが、教養がないからう×こだと思い込んでしまいます。 |
55092:
匿名さん
[2020-06-12 23:48:23]
|
55093:
匿名さん
[2020-06-12 23:49:07]
|
55094:
匿名さん
[2020-06-12 23:50:40]
|
55095:
匿名さん
[2020-06-12 23:52:27]
|
55096:
マンション掲示板さん
[2020-06-13 00:50:58]
今日は武蔵小杉の闇を感じさせる投稿が多いね。
不動産屋には営業マンである前に人間であってほしい。 そこに暮らす人間の安全と安心を提供できる人間らしさがほしいね。 ただモノを売ればいいってもんじゃない |
55097:
匿名さん
[2020-06-13 01:12:36]
|
55098:
匿名さん
[2020-06-13 01:28:55]
|
55099:
通りがかりさん
[2020-06-13 02:10:58]
このスレで必死になって武蔵小杉をよく見せようとしているのは不動産屋の営業の人間だよ
本当に恥ずかしい限り 役所の人間は武蔵小杉を今さら売り込む必要はないから、わざわざこんなところに来て武蔵小杉をよいしょする必要はない |
55100:
匿名さん
[2020-06-13 05:32:52]
|
>唾飛ばして怒鳴ってるのは交渉とは言わない。プロ市民と同じ。
以下、11月19日の議事録抜粋 唾飛ばして怒鳴ってるみたいだけど?
管路保全課長:
いま、厳しいご指摘をいただいたところでございます。繰り返しになってしまうんです
が、29 年のときからからですね対策は、同じ状況であれば排水ができるという案は検討し
てきたところではございます。今回の・・・
市民1:
弁解を聞いてるんじゃない、今の答え全然なってないよ。努力してねーじゃねーか。補
償するかしないかって話になってんだよ。
市民1:
なに言ってんの。うちに罹災証明の書類きてるよ。国で送ってる紙みてみなよ。いくら
補償するんだよおめーらはよ。はっきり言えよ。補償するなら補償する、補償しないなら
しない、責任とるなら責任とる。
質問者1:
目的。まず二条の目的を言ったよね。それ答えたでしょ。
市民1:
答えてないじゃねーか、なにも。
質問者1:
いや、目的は答えたよ。ゲートはなんのためにあるのか、逆流をしないためにゲートは
あるって言ったよ。違う?
市民1:
じゃあ、なんで閉めねーんだよ。