武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

[匿名さん]

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ：
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ ：
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[48881: 匿名さん]

>>48854 評判気になるさん

相変わらず三流記事に食いついちゃった？
別に要望書を提出するくらい何も不思議じゃない。
タワマン云々ではなく行政に再発防止と支援を求めるのは一般市民なら至ってまっとうな要望だと思う。
何がおかしい？

[48882: 匿名さん]

>>48880 匿名さん

だから武蔵小杉の浸水したエリア全てが逆流被害にあってるんだってば。
逆流させないための水門施設で逆流させたんだから、行政に根本的な改善を求めても当然でしょうが。

[48883: 匿名さん]

>>48879 匿名さん

タワマンだけの問題じゃないということを理解してる？

[48884: 匿名さん]

>>48862 匿名さん

なんで魚拓持ってる？

[48885: 匿名さん]

>>48858 匿名さん

ホテルに避難することと避難所の確保要望は一貫性がある。
と、判断できる。

[48886: 匿名さん]

>>48879 匿名さん

水害頻発地帯という情報はどこから？

少なくとも２０年以上武蔵小杉駅周辺のタワマンがある場所では冠水被害があったという情報はない。

[48887: 匿名さん]

>>48882 匿名さん

川の水が流入するのも防ぐよ
逆流はそれの反対バージョン

[48888: 匿名さん]

>>48886 匿名さん

アラマー

[48889: 匿名さん]

>>48887 匿名さん

何言ってるのか分からない。

水門は多摩川の河水を逆流させないために作られた市の施設です。

[48890: 匿名さん]

>>48889 匿名さん

逆流好きね
たんに調節弁の役割りっしょ

[48891: 匿名さん]

>>48853 検討板ユーザーさん

タワマンの電源施設は一般的には電力会社の管轄ではななかったかな？
管理組合云々の問題だけでは済まされないということを理解してコメントしてるのだろうか？

[48892: 匿名さん]

>>48890 匿名さん

あなた水門の大きさを知らないでしょ？

[48893: 匿名さん]

>>48892 匿名さん

テレビで見たよ

[48894: 匿名さん]

>>48891 匿名さん

施設内の電源施設？電源設備の管轄って？
これは誰がお金を出して誰が設置をしたか？
キュービクルが電力会社のもの？
設置はサブコンだろうし修理も設備業者
もちろん電力使用料の計測は電力会社の子会社。
これを管轄って言うならわからないでもないがどこも同じだろう

[48895: 匿名さん]

>>48892 匿名さん

話題を変えたがってるね

[48896: 匿名さん]

>>48894 匿名さん

？？
どこも同じってどこと同じ？

結局、電力施設はタワマン独自ではどうにもできないものなのでは？
だとすれば、行政を通じて何らかの対策を求めることは不自然ではないと思うけど、何か間違った風潮が多すぎないかい？

[48897: 匿名さん]

>>48879 匿名さん

今回の浸水について市の水道局の水門操作が適切ではなかったことに原因があります。市は因果関係について認めています。見舞金に加え浸水被害の機器修理は当然ではないでしょうか。

わかりやすく説明しましょう。
あなたが車で信号で止まっている時に追突された場合と同じじゃないですか。鞭打ちになってもあなたは黙っているのですか。自分が入院費用だけでなく車の修理代も負担するんですか。スーパーお人好しですね。

[48898: 匿名さん]

>>48896 匿名さん

あなたの言う電力施設とは？
ここ大事。

[48899: 匿名さん]

>>48897 匿名さん
原因があるなら訴えればどうですか？
誰も動こうとしない

これが答えです

[48900: 匿名さん]

>>48897 匿名さん

それなら車も保障してくれるとでも
ありえない
これからもナイ

[48901: 匿名さん]

>>48897 匿名さん
それには損害保険会社が絡んでいます。
相手が無保険で資産もなければ泣き寝入り。

そういう事故わりと多いと聞きますが

[48902: 匿名さん]

>>48897 匿名さん
どうすれば適切な運用になるのでしょうか？
人任せではね

[48903: 匿名さん]

もう本当ただの残念な町
なんかかわいそう
http://alfalfalfa.com/articles/275231.html

[48904: 匿名さん]

>>48902 匿名さん

難しく考えることはないと思います。
適切な運用は浸水被害のタワマンへの補償です。見舞金、電源設備回復、車への補償です。

訴訟は必要ありません。
行政瑕疵補償の範囲で対応可能です。

[48905: 匿名さん]

>>48834

これじゃね？

https://vivisoku.com/archives/unkosuinanokachokkyushitsumon.html

[48906: 匿名さん]

>>48903 匿名さん

結局、言い返せなくて
リンクで逃げた

[48907: 匿名さん]

>>48904 匿名さん
電源設備とは何でしょう

[48908: 匿名さん]

>>48904 匿名さん

川崎市は早々に支援対策を講じましたよ
これで納得しなければ訴訟しかないと思います。

何もしないとこれで終わりなのです

[48909: 匿名さん]

>>48905 匿名さん

自分の言葉で意見交換しましょう
リンク見てもないよ

[48910: 匿名さん]

>>48904 匿名さん
タワマンより戸建てが先。

[48911: 匿名さん]

>>48862 匿名さん
昔、ここは賑やかだったって言いたいの？

今は、、、

[48912: 買い替え検討中さん]

子どものうんことおっさんのうんこって一緒だよ
プールにうんこが落ちてたら入るの？

[48913: 匿名さん]

ネタ切れ

可哀想、、、ね
うちのちび助がそれ言ってケラケラ笑ってた
同じだね

プールとベンでしか戦えないなんて
もっとネタ収集しろよ

[48914: 匿名さん]

>>48904 匿名さん

なんの補償？
補って償う？
何を補うのか？
何を償うのか？

もう3か月が過ぎました。

[48915: 匿名さん]

グダグタ言い訳してるとこ悪いけど世間はうんこ食ってる地域としか思ってないよ

[48916: 洗濯してください]

まだ改札使えないのですか？
香りはどうなのでしょうか？
ホームに降りた瞬間分かりますか？
駅の利用者はどれだけ減ってしまったのでしょうか？

[48917: 匿名さん]

>>48905 匿名さん

武蔵小杉は、未だに世間からいじめられ続けて、気の毒なほど残念な感じになってしまいましたね。

[48918: 匿名さん]

>>48915 匿名さん
子どもたちのおふざけ

ですね。

[48919: 匿名さん]

>>48916 洗濯してくださいさん

いつもと変わらない日常

[48920: 匿名さん]

>>48917 匿名さん

あなたのコメントはますます残念になっています。

いじめられてるの？がんばれよ

[48921: 匿名さん]

>>48908 匿名さん

納得するかどうかは被害を受けた側です。タワマン住民。納得するまで話し合いは続きます。幸い聴く耳を持ち前向きな市の姿勢は解決に向けて目処は立ってきているようです。やはり今時の行政は住民第一の姿勢です。

[48922: 匿名さん]

いまさら何をグダグダ言ってるんだ。
川近くの建物で地下に受電設備や駐車場があるのだから容易に想定出来た事態。

タワマン住民は自称高学歴らしいから、もちろんそんな事ぐらい理解した上で購入してるのだろ？

それとも、そんな事もわからないFラン以下の脳みそだったのか？

[48923: 匿名さん]

これ以上、武蔵小杉に金も人もかけないでいただきたい。
台風被害は、東北地方の方が大きい。
武蔵小杉など、ほっておいても問題ないはず。

[48924: 匿名さん]

>>48917 匿名さん
上の世界から下界を見ると
ムサコ虐めないといられない人々がかわいそうに思うよ
残念

[48925: 匿名さん]

>>48922 匿名さん

地下に受電設備や駐車場があるのは違法でも非常識でもない。浸水被害は多摩川排水弁の操作ミスが引き起こしたもの。
よって市が賠償すべきというのは筋が通っているのではないか。

[48926: 匿名さん]

>48925
多摩川が近くを流れる以上浸水を想定して設備の配置計画をするべき。
建築計画ミスを棚に上げてはいけない。

[48927: 洗濯してください]

>>48919 匿名さん
まだ香っているのですね！

[48928: 洗濯してください]

改札通る時は潜るのですか？？

[48929: 匿名さん]

>>48926 匿名さん

受電設備、駐車場自体は正常な建築物であり、通常状態であれば被害は出なかった。つまり住民側には責任法の負担は及ばない。原因が排水弁の操作ミスであれば不作為行為による瑕疵とみなされ主体者に賠償責任が生じる。それが司法。感情問題ではない。

[48930: 匿名さん]

>>48925 匿名さん
違法ではないが水没するのは当たり前だ