武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
41242:
eマンションさん
[2019-11-21 20:54:14]
|
41243:
匿名さん
[2019-11-21 20:54:45]
|
41244:
マンコミュファンさん
[2019-11-21 20:56:24]
川崎駅北口を川崎北と書き間違えるのは川崎区民ぐらいだよ。
長年工場のスモッグの恩恵でアレコレと行政から手厚いもてなしを受けた人たちだ。 武蔵小杉とは関係ない、リヴァリエのスレでも復活させて話をしなさい。 |
41245:
匿名さん
[2019-11-21 20:56:43]
|
41246:
多摩川大氾濫さん
[2019-11-21 21:14:05]
水没すると分かっていて売るデベと、水没することを前提に買う低民、どちらがより罪深いですか?
|
41247:
匿名
[2019-11-21 21:19:30]
>>41231 匿名さん
具体的な補償内容についてはマンション各戸で異なります。行政と各戸の要求を取りまとめたマンション管理組合との話合いが行われていきますがまだ詳細はわかりません。 下水弁の運用で明らかにミスがあったとしても行政側としては支出は税金が使われることになりますために慎重に検討することになるでしょう。 |
41248:
匿名さん
[2019-11-21 21:29:29]
|
41249:
eマンションさん
[2019-11-21 21:30:25]
>>41247 匿名さん
例えばあなたは何を理由にどんな補償を求めてるの? |
41250:
名無しさん
[2019-11-21 21:32:03]
>>41249 eマンションさん
金が貰えりゃなんでもいいんだろうな |
41251:
匿名さん
[2019-11-21 21:54:49]
|
|
41252:
匿名
[2019-11-21 22:38:09]
>>41249 eマンションさん
弁の操作ミスによる浸水により被害を受けたことが理由です。 具体的な補償内容についてはマンション各戸で異なります。行政と各戸の代表であるマンション管理組合との話合いが行われていきます。 但しミスがあったことは認めざるを得ないとしても行政側としては支出は税金が使われることになります。よってに慎重に検討することになるでしょう。 |
41253:
匿名さん
[2019-11-21 22:45:07]
|
41254:
匿名さん
[2019-11-21 22:47:06]
|
41255:
匿名さん
[2019-11-21 22:54:36]
|
41256:
匿名さん
[2019-11-21 22:57:29]
>>41252 匿名さん
弁の操作がミスであったかどうかをどのように検証するのでしょうか? 防災の専門家がいたとしてもはやい段階で水門閉めたら安全だったかを立証するのは難しい。 ミスありき? あの危険な状況のなか作業をしてくれた職員の苦労を労いたい。 補償でなくて支援という言葉を市役所は使っています。 |
41257:
通りがかりさん
[2019-11-21 23:01:50]
藤吉弁護士によると、具体的事例を示して人の社会的評価をおとしめた場合は名誉毀損(きそん)罪、事例を示していなくても公然と人を侮辱すれば侮辱罪が成立する。名誉毀損罪は「3年以下の懲役もしくは禁錮、または50万円以下の罰金」、侮辱罪は「拘留または科料」に処される。
民事訴訟では損害賠償として30万~200万円を請求されることもある。藤吉弁護士は「ネット上で完全匿名はあり得ない。軽はずみな投稿をすれば責任を問われると理解する必要がある」と強調する。 |
41258:
匿名さん
[2019-11-21 23:04:08]
|
41259:
住民
[2019-11-21 23:05:47]
域外マッチポンパーが多過ぎ
|
41260:
通りがかりさん
[2019-11-21 23:07:01]
生IPで多重人格演じてるのは
あまりに酷いと面割れだけじゃすまなくなるよ? |
41261:
匿名さん
[2019-11-21 23:09:05]
|
41262:
名無しさん
[2019-11-21 23:12:54]
|
41263:
匿名さん
[2019-11-21 23:21:23]
|
41264:
匿名さん
[2019-11-21 23:24:26]
説明会も無事に終わりましたね。
皆さんお疲れさまでした。 ではこれでお開きにします。 |
41265:
匿名さん
[2019-11-21 23:31:08]
5箇所で説明会は開催されました。
他の町丁につきましては、現在調整中です。 しばらくお待ちください。 |
41266:
名無しさん
[2019-11-22 00:25:19]
結局金か
浅ましい |
41267:
匿名さん
[2019-11-22 00:39:45]
責任!責任!っていかにも「タワマン民は被害者だ」という感じで騒いでも、現実的には川崎市の対応は非難できるほどの問題行動をしていたわけではない
結果的にこうなった・・・というだけであって じゃあ、ああしていればよかったのかというのも未知数な話だし、結果はどちらがよかったのかもわからない だから今回の件で川崎市をいたずらに叩いても、それはワイドショー的な面白おかしい感情論にすぎないんだよね 現時点で分かっている事は 1.武蔵小杉は実は水害のリスクの高い貧民街であったという事がバレてしまった事 2.グランツリーやらららぽーとやらを作って いかにも高級エリアという風に装って 都会事情に無知な田舎者たちにタワマンという虚像を妥当な価格をはるかに越えて高く 売りつけてしまった不動産屋がたくさんいたという事 3.今後もなんとか田舎者をだましてタワマン事業を続けて荒稼ぎしたいという不動産屋が まだたくさんいるという事 4.来年以降もうんこまみれのリスクはまだまだあるという事 5.さっさと要領よく売り抜けてここから脱出するのは難しいという事 6.武蔵小杉のタワマン関係の不動産ビジネスは儲かるという事 こんな感じかな |
41268:
匿名さん
[2019-11-22 00:59:15]
|
41269:
住民
[2019-11-22 01:15:22]
>>41267 匿名さん
今夜も自作自演病の方が多いのかな。 |
41270:
マンション検討中さん
[2019-11-22 03:28:53]
>>41267 匿名さん
貧民街ではないよ。購入時に騙されただけでしょう。 利便性、日当たり・眺望良好などばかり聞いて、地盤などの浸水リスクの説明はなかったでしょう? 今後不動産販売も同じだよ。デメリットは購入者自分で調べないと行かん! |
41271:
多摩川大氾濫さん
[2019-11-22 04:42:38]
大河川は必ず氾濫・洪水被害をもたらす。
だから、川縁に住むのは自殺行為。 人間は「水の近く」には住めない生物。 堤防に歩いて行ける距離に住まざるを得ない経緯とはどういうことだったのだろうか? 10年前に住む家を探していた時、武蔵小杉にも二子玉川にも出向いた。そして、驚嘆した。 どうしてこんな場所にマンションが建てられ、また、それを買おうとする人間がいるのだろうか?? |
41272:
通りがかりさん
[2019-11-22 04:44:29]
>>41246 多摩川大氾濫さん
罪でなく、責任所在ならば、 所有権と瑕疵担保責任。 所有権が住民でも、瑕疵期間 終わってなければ、デベの可能性も。 瑕疵期間終わってれば住民責任一択。 もしも電気設備破壊を行政がしたなら、補償問われるべきだが、今回は台風の災害が原因なので、保険対応かと。 |
41273:
多摩川大氾濫さん
[2019-11-22 06:43:40]
川があれば、必ず洪水に流される。
海があれば、必ず津波・高潮にのみ込まれる。 |
41274:
匿名さん
[2019-11-22 07:26:52]
|
41275:
匿名さん
[2019-11-22 07:28:23]
武蔵小杉はどうしようも無く残念な感じになってしまいましたね。
|
41276:
匿名さん
[2019-11-22 07:28:43]
|
41277:
匿名さん
[2019-11-22 07:31:55]
|
41278:
名無しさん
[2019-11-22 07:33:29]
迷惑かけられたから金出せなのか
何かが壊れたから金出せなのか |
41279:
匿名さん
[2019-11-22 07:33:58]
|
41280:
匿名さん
[2019-11-22 07:37:02]
|
41281:
匿名さん
[2019-11-22 07:37:53]
|
41282:
匿名さん
[2019-11-22 07:40:32]
|
41283:
マンコミュファンさん
[2019-11-22 07:41:18]
>>41256 匿名さん
横から失礼します。川崎市は過失を認めたがらないんですがそもそもの手順に従って水門を閉めたり開けたりしてないんですよね。 ポンプを作動させるためには開けとかなきゃいけないらしいんですが水門位置は結構低いので水位が上がれば閉めなきゃいけないんです。 それをし忘れてしまい水位がかなり上がってから閉めようとしたが閉まらなかった、下位までがっつり開けっぱなしだったから上澄みの水が氾濫するより酷い泥水が下水道を通り街に押し寄せた。 本来ならもっと早い段階で水門を閉めるから当初から専門家が決めつけた内部氾濫になるはずが河川からの泥水氾濫になって被害が増した。 |
41284:
マンコミュファンさん
[2019-11-22 07:49:05]
>>41283 マンコミュファンさん
つまり行政は「たまたま水門を閉め忘れたおかげで多摩川が氾濫するのが防げた」という非常に困難な立証ができない限りは「閉め忘れた」という怠慢過失だけが事実として残ってしまう。 閉め忘れた人間を庇うか、下水道設備のキャパシティを見誤った事を謝るか、事前通告しなかった事を謝るか、 私は各戸に数千円をばら撒く見舞金よりは設備強化といつまでに何をどう改善したかの明示、第三者機関による過不足の検証、街の徹底除菌洗浄まあそんなあたりを求めますけど。 |
41285:
匿名さん
[2019-11-22 07:53:27]
|
41286:
マンション検討中さん
[2019-11-22 08:04:38]
水辺に住んでいるのは古代人なんですね
文明の進歩に抗う姿素敵です |
41287:
匿名さん
[2019-11-22 08:19:34]
|
41288:
匿名さん
[2019-11-22 08:21:10]
|
41289:
匿名さん
[2019-11-22 08:24:15]
今回は想定外のことが起こったから仕方ない。
次に同じような災害が起きた時にちゃんとやってくれたらオッケーです。 |
41290:
匿名さん
[2019-11-22 08:37:53]
|
41291:
名無しさん
[2019-11-22 08:44:56]
>>41284 マンコミュファンさん
なんかうまいこと話をすり替えようとしてるけど、 閉めなければいけないのに閉めなかった のではなくて、 閉めなくていいマニュアルだったけど、現場判断で閉めようとした だからな マニュアルにあらがってあの暴風雨の中で街を守ろうとした水道局員になんてこと言うんだ やるべきことは今回の教訓を活かしたマニュアルの見直しだよ |
肝心の補償ってなに?
本気で分からないんだけど