武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
41101:
匿名さん
[2019-11-20 21:48:25]
|
41102:
匿名さん
[2019-11-20 21:49:17]
|
41103:
匿名さん
[2019-11-20 21:49:25]
|
41104:
名無しさん
[2019-11-20 21:50:34]
|
41105:
匿名さん
[2019-11-20 21:52:41]
説明会当日なのに誰もその場の話ができないお通夜状態か
ご自慢の弁護士やエリートサラリーマンは何しとったんじゃ |
41106:
匿名さん
[2019-11-20 21:53:06]
|
41107:
匿名さん
[2019-11-20 21:54:07]
|
41108:
匿名さん
[2019-11-20 21:55:30]
|
41109:
名無しさん
[2019-11-20 21:55:56]
|
41110:
匿名さん
[2019-11-20 21:57:35]
|
|
41111:
名無しさん
[2019-11-20 21:57:35]
|
41112:
匿名さん
[2019-11-20 21:58:14]
南武線の本数を減らせばいい。
武蔵小杉の乗り換え混雑も減って、平間の開かずの踏切も開いて一石二鳥。 |
41113:
匿名さん
[2019-11-20 21:59:43]
|
41114:
匿名さん
[2019-11-20 22:01:09]
|
41115:
匿名さん
[2019-11-20 22:02:34]
|
41116:
名無しさん
[2019-11-20 22:04:53]
|
41117:
匿名さん
[2019-11-20 22:09:30]
|
41118:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:11:00]
>>41116 名無しさん
その場にいなかったから分かりませんが、 今回の説明会で、補償の可能性を認めさせて、かつ、議論する場を設ける約束をするところまで話をもっていけてないと厳しいでしょうね 参加者の方、そういう話にはなっていないんですか? |
41119:
匿名
[2019-11-20 22:16:34]
>>41113 匿名さん
いまようやく1です、 1 住民への心からの謝罪? 2 被害状況の聴き取り? 3 補償内容の確認? 4 補償内容について住民の同意? 5 再発しないような下水道対策? 6 最後に1から5をまとめた報告書まとめと風化しないよう毎年フォーラムの開催? |
41120:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:21:46]
>>41119 匿名さん
失礼ですが、そのステップはあなたの願望ですか? もしそうでないなら、そのステップを今回の説明会で約束させるべき、せめて検討させるべきだったのですが 極論、もう役所の方がこの件で皆さんの前に現れることはないかもしれませんよ 今日の説明会の意義を軽く見られてる方が多いようで少々心配しています |
41121:
名無しさん
[2019-11-20 22:26:55]
割とまじでこれで終了なんじゃないの
|
41122:
匿名
[2019-11-20 22:36:09]
|
41123:
匿名さん
[2019-11-20 22:38:58]
|
41124:
匿名さん
[2019-11-20 22:40:04]
|
41125:
匿名さん
[2019-11-20 22:44:06]
>>41122 匿名さん
今回のことでホームページで公示した。となれば ネット環境を持ち合わせていない人から苦情がある。 そのための説明会。 説明会ですので議論する会合ではありません。 説明に対する質問などを2、3受け付ける程度。 役所の別の説明会に参加したことないのですか? |
41126:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:46:39]
>>41123 匿名さん
補償についてホームページに掲載があるのはもちろん存じ上げています ここではそれ以上の補償を求めている方がいるようなので、それであればという意味合いでコメントしたまでです。 私個人の意見としては、役所側は補償すべきことはすでにきちんとやっていると思っています。 |
41127:
匿名さん
[2019-11-20 22:51:13]
>>41116 名無しさん
役所サイドは今回、議論という言葉は使わないと思います。賛成か反対かを問うものではないし今回の事象の報告と今回被災された方の補償などの説明。 今後、市役所がどのように対応していくかの方法論を言うこと。 |
41128:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:51:14]
>>41122 匿名さん
軽く見ているわけではありません。 彼らはやるべきこととして補償はすでにしていますし、説明義務も果たしたということになると思います。(少なくとも彼らの中では) それ以上のことを願望ではなく実現させたいとお考えなら、任せきりで傍観していないできちんと促すなり、要求するなりされたらいかがですか?とお伝えしたかったんです。 人の想いに期待するのは素敵なことですけど、それならば期待がはずれても非難はできませんよ |
41129:
匿名さん
[2019-11-20 22:54:55]
|
41130:
マンション検討中さん
[2019-11-20 22:56:59]
補償貰って麻布に引っ越したいな
|
41131:
通りがかりさん
[2019-11-20 22:57:40]
|
41132:
匿名さん
[2019-11-20 22:59:22]
|
41133:
匿名さん
[2019-11-20 23:00:52]
|
41134:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 23:01:26]
>>41129 匿名さん
その通りですね 公務員は公平中立であるべきです 故にすべての住民に対して既に出ている補償以上のことを特定の住民が要望しても実現は難しいと思います。 蒸し返して申し訳ないですが、だからこそ、被災当初にもっと声を上げて、住民全体の問題として治水の改善についてアピールすべきだったと思います。そうすれば浸水はしていないマンションなども補償対象に入れる可能性がわずかにあったはずです。 残念ながら、そのチャンスを逃してしまったわけですから、今回の説明会がラストチャンスだろうなというのが私の認識でした。 無理筋なことには変わりありませんが。 |
41135:
匿名さん
[2019-11-20 23:12:46]
|
41136:
匿名
[2019-11-20 23:15:05]
|
41137:
匿名
[2019-11-20 23:17:25]
|
41138:
通りがかりさん
[2019-11-20 23:19:12]
|
41139:
匿名
[2019-11-20 23:21:41]
>>41134 口コミ知りたいさん
補償とは被害側が納得したものを言うのであって支援とは根本的に違います。行政における説明会は補償への第一ステップという位置づけで行政もそこで終わりのものは説明会ではありません。 |
41140:
匿名さん
[2019-11-20 23:25:23]
|
41141:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 23:27:59]
>>41136 匿名さん
その通りですね なので無理筋だろうなとは当初から思っています(笑) なので、あくまでマンションではなく、地域としての治水強化を求めるのが現実的で、それでも他地域との兼ね合いから簡単なことではないと思うので声を上げるべきだと当初は申し上げていました。 あとは、強いて言えば、停電でご苦労された方に対しては心情的には何かという気持ちはあります。でも、それでは仰るとおり線引きがむずかしいですね。 |
41142:
匿名さん
[2019-11-20 23:28:06]
|
41143:
通りがかりさん
[2019-11-20 23:30:20]
タワマンの寿命といわれる50年後はどうなっているか。建替は可能だろうか。
中長期で見ると、一番の懸念はやはり人口問題だ。 2065年の人口は厚労省は現在比の約2/3と試算している。当然GDPも落ち込むし工場もオフショア化で消える一方、温暖化が加速し洪水も今以上に頻発するだろう。 当然、市によるインフラ整備などは財政難でお手上げだ。 自分は生きていないが、空室だらけのタワマンを引き継いだ子供もいい迷惑だ。管理修繕費が滞納した今の湯沢マンションのように売るに売れず、貸すに貸せない負動産になる。 それとも低層かつ安普請のマンションに建替えるか。そこまでしてこの低地に留まる意味があるのか。 目先の下水道問題はその試金石・前哨戦のようなもの。40億もの税収減ではあのプライド高きタワ民が満足する結果は得られまい。いくら泣こうが喚こうが、資産価値下落や管理上の諸問題が噴出するのも時間の問題だ。 やはり子供のことを考えると、私としては居住用途であれ投資目的であれ、タワマンを買うのは余りにもリスクが高すぎるという結論になる。 |
41144:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 23:30:41]
>>41139 匿名さん
何度も申し上げますが、その認識がきちんと行政に伝わっていて、その通りに義務が動くと言っているのであればそれでいいんです。 ただ、あなたのご意見は、どこまでが願望でどこからが行政が認めた内容なのかが分からないんです。 そのあたりの整理はご自分でできていますか? |
41145:
匿名さん
[2019-11-20 23:32:27]
さてと、住民説明会も滞りなく終わったし。
スレも落ち着くといいですね☆ |
41146:
匿名
[2019-11-20 23:32:39]
|
41147:
匿名さん
[2019-11-20 23:35:22]
|
41148:
匿名
[2019-11-20 23:36:07]
|
41149:
匿名さん
[2019-11-20 23:36:31]
|
41150:
匿名さん
[2019-11-20 23:36:44]
やっとこさ説明会も終わったね。
これで武蔵小杉も晴れて無罪放免というわけだ。 明日からは平常運転でお願いしますよ。 |
41151:
匿名
[2019-11-20 23:41:25]
>>41147 匿名さん
それを実現するにはインフラ整備を公共事業からの排除を明確にしなければなりません。 そうすれば競争意識を持った企業が特定地域の開発と整備に注力するでしょう。ってそんことにはならない |
41152:
匿名
[2019-11-20 23:44:23]
|
41153:
匿名さん
[2019-11-20 23:45:23]
|
41154:
名無しさん
[2019-11-20 23:46:16]
|
41155:
匿名さん
[2019-11-20 23:48:16]
|
41156:
匿名さん
[2019-11-20 23:52:55]
|
41157:
住民板ユーザー1さん
[2019-11-20 23:55:04]
そろそろ1ヶ月ほど経ちますが
該当のマンションとこのエリアの価格は何パーセント下がりました? |
41158:
匿名さん
[2019-11-20 23:56:16]
|
41159:
匿名さん
[2019-11-21 00:03:58]
|
41160:
匿名さん
[2019-11-21 00:08:37]
|
41161:
匿名さん
[2019-11-21 00:18:01]
>>41160 匿名さん
対策するなら水害の拡大を防ぐではなく、もっと上位の水害を防止するにはどうするか?でしょう。 目標は高く。それに近づけるようにその時の技術で最適解を導き出す。 拡大ということは多少の犠牲は仕方ないと誤解を生む可能性がありますよ。 |
41162:
マンション掲示板
[2019-11-21 00:18:26]
武蔵小杉駅行ったけど汚くね?ウンコ冠水してから清掃してねーだろ
|
41163:
匿名さん
[2019-11-21 00:25:26]
|
41164:
名無しさん
[2019-11-21 00:31:08]
|
41165:
匿名さん
[2019-11-21 00:37:26]
|
41166:
名無しさん
[2019-11-21 00:38:32]
|
41167:
匿名さん
[2019-11-21 00:41:35]
|
41168:
住民板ユーザー1さん
[2019-11-21 00:45:17]
>>41162 マンション掲示板さん
自分の体臭ですよ |
41169:
匿名さん
[2019-11-21 00:48:29]
ナイス アシスト!
|
41170:
匿名さん
[2019-11-21 00:48:59]
|
41171:
匿名さん
[2019-11-21 01:10:46]
>>41049 匿名さん
そうですか。私も小学生の頃からン十年、電車も車も(一人なら)バイクも使って出かけます。三浦から江ノ島には20代の免許取立てのころすでに何十回も行ったので流石に飽きましたが(W)。小さい頃は確かに湘南電車、江ノ電やバスも使いましたし、車も抜け道を知らず渋滞に巻き込まれましたが、今は第三京浜上野毛から横横経由で油壺まで1時間で行けます。箱根や丹沢もそうですが近場も県内は都内と違って交通不便だし、県外の旅行や海外旅行でもリムジンやめて空港まで車を使うケースが多い。平日も夜の買物や塾の送迎や買物、休日は行楽などに使います。無くても暮らせますが、あると便利なので。 カーシェアリングは損益分岐がよくわかりません。賃貸か分譲かの違いみたいなものかな。(私の場合、子供も免許取ったし駐車場代が只なので車2台バイク2台、チャリンコもある) 何より車だと出かける頻度が増え、家族に喜ばれますし、ストレス発散ですよ。 |
41172:
匿名
[2019-11-21 01:46:16]
武蔵小杉に飲みに行ったとき、深夜遅くトイレがなかったので今噂のウンコタワマンの入り口のところで排泄をしようとしたら「こんなところでしないでください」とか言いながらタワマンから出てきた住人がいたので
「いいじゃねえか、もうウンコまみれになったんだし、かわりゃしねえだろうが!!」とカッとなって言い返したよ(笑) ウンコとかゲロしてるんなら文句もいうのもわかるけど、小便くらいしてももうたいして かわりゃしない タワマン入り口で今度はウンコでもして、この怒りを解消したいね |
41173:
住民
[2019-11-21 01:48:30]
>>41162 マンション掲示板さん
ザコい |
41174:
住民
[2019-11-21 01:50:11]
|
41175:
住民
[2019-11-21 01:52:46]
何度も言いますが、雑魚いリピーターやセンスのかけらもないヤジ吉は余所のバカスレで頑張ってください。
|
41176:
麻布住民
[2019-11-21 02:19:47]
|
41177:
匿名さん
[2019-11-21 02:28:13]
浸水の件では市に補償しろだの、謝罪しろだの、まったくクレーマーですね。
やっぱり武蔵小杉のタワマン民はセレブでもなんでもなく、ギリギリローンで精神的な余裕も皆無な庶民なんですね。 |
41178:
匿名さん
[2019-11-21 03:13:25]
今度は開かずの踏切かあ。
武蔵小杉は問題ばかりあるロクでもない場所なんだなあ。 こんなとこはもう買えないね。 |
41179:
マンション検討中さん
[2019-11-21 03:28:23]
東京と横浜という超巨大都市に挟まれてるから勘違いしてるけど川崎なんて小さい町だし東京の様なインフラや対策求めても無駄だと思う
|
41180:
匿名さん
[2019-11-21 06:43:39]
|
41181:
匿名さん
[2019-11-21 06:46:24]
|
41182:
匿名さん
[2019-11-21 06:49:49]
|
41183:
匿名さん
[2019-11-21 06:56:33]
川崎市の統計まとめ。全国の市区町村の中でも超一流であることが分かります。
http://www.city.kawasaki.jp/170/cmsfiles/contents/0000040/40622/h29kaw... |
41184:
匿名さん
[2019-11-21 07:27:59]
武蔵小杉のイメージはもはや地に落ちてしまったので、これからはマンション名からも武蔵小杉を外し、北川崎で売っていきましょう。
|
41185:
匿名さん
[2019-11-21 07:29:49]
|
41186:
匿名さん
[2019-11-21 07:39:28]
武蔵小杉の知名度にはどうやっても敵わない。
|
41187:
匿名さん
[2019-11-21 07:41:01]
武蔵小杉も川崎の魅力ですね。
|
41188:
匿名さん
[2019-11-21 07:44:35]
説明会も終わってひと段落つきましたね。
日常生活に戻りましょう 解散!w |
41189:
匿名
[2019-11-21 08:01:45]
|
41190:
名無しさん
[2019-11-21 08:04:09]
>>41189 匿名さん
そっか、よかったね! |
41191:
匿名さん
[2019-11-21 08:08:47]
|
41192:
口コミ知りたいさん
[2019-11-21 08:19:56]
>>41184 匿名さん
すでに不動産屋の広告で北川崎や川崎北と書いてる物があります。 今までなら無理にでも武蔵小杉と書いたでしょうが、現在は武蔵小杉はマイナスイメージ。 武蔵小杉と書かない方が得と判断されたのでしょう。 |
41193:
マンション検討中さん
[2019-11-21 08:24:35]
川崎って名前もイメージ悪いけどなw
|
41194:
匿名さん
[2019-11-21 08:28:41]
|
41195:
匿名さん
[2019-11-21 08:32:08]
|
41196:
匿名さん
[2019-11-21 08:34:28]
憎まれながらも愛される
武蔵小杉の不思議な魅力☆ |
41197:
匿名さん
[2019-11-21 08:45:24]
低湿地では、旧来より樋門と排水機場がセットの所が多いよね
これらは、農林関係で整備されてる 本川洪水時水位が堤内地水路より高くなった場合は、水門閉じてポンプで排水 通常は水門開けて水路から排水 それぞれの標高差で考えれば水門の開閉だけでは問題は解決してないよね 水門だって、それらは大概動力を使ってるのに人力で開閉って随分お粗末と思う |
41198:
名無しさん
[2019-11-21 11:28:36]
>>41197 匿名さん
自分で答え書いてるじゃん 農林用の設備は不用という判断だったわけでしょ 結果論で語りたくなる気持ちはすごくわかるけど、すべてのリスクに完璧な体制を求めたら税金いくらあっても足りないじゃん これが台風くる度に浸水してるっていうならともかく、50年に1度の台風だったわけだから、もし事前に整備してたらそれはそれで税金の無駄遣いだって話になってたと思うよ |
41199:
通りがかりさん
[2019-11-21 11:35:13]
このスレでは住民の皆さんの内弁慶振りがハンパないね。
けど、いざ説明会じゃダンマリかい。 それとも、暇な地元老人と管理組合代表とやらにお任せして、自分はせっせとお仕事ですか。 で、そんなにあなたの仕事はそんなに忙しいの? 有給とって遊びには行く癖に、こんな大事な日に限って半休もとれない? サラリーマンは気楽な家業なんでしょ? 優先順位が違うよね。 やっぱ、川崎だな。先が見えている。 0点。 |
41200:
匿名さん
[2019-11-21 12:01:18]
|
>>41088 匿名さん
謝罪マン、壊れてるな。
中傷で申し訳ない。