武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
41051:
匿名さん
[2019-11-20 19:21:21]
|
41052:
匿名さん
[2019-11-20 19:32:56]
>>41051 匿名さん
被災した戸建ての人に自業自得だからすっこんでいろ。悔しかったら引っ越せと言いたい訳ですね。死者が出たのも自業自得と。これってすべての災害被災者に当てはまるよね。市役所の人や裁判官は被災しないらしいが。 本当に大丈夫? |
41053:
匿名さん
[2019-11-20 19:40:33]
|
41054:
匿名さん
[2019-11-20 19:41:40]
|
41055:
匿名さん
[2019-11-20 19:42:18]
ここのアホが水害の被害を更に拡大させてる。
|
41056:
匿名さん
[2019-11-20 19:43:24]
|
41057:
通りがかりさん
[2019-11-20 19:44:06]
|
41058:
匿名さん
[2019-11-20 19:45:37]
>>41051 匿名さん
両親の時代に買って相続した場合もある。 生まれ育った家には愛着もあるだろうし地域の結びつきも強固になっていることでしょう。 住み替えが進まないのもわからないでもない。 自業自得とは、私は思いません。 |
41059:
匿名
[2019-11-20 19:47:38]
>>41045 匿名さん
意見を聞くだけでなく謝罪したということは非を認めたということです。補償する気がなければ行政は絶対非を認めません。 先ず認めたということならば今後の補償問題も揉めないと思います。 |
41060:
匿名さん
[2019-11-20 19:49:46]
|
|
41061:
匿名さん
[2019-11-20 19:49:59]
|
41062:
匿名さん
[2019-11-20 19:55:46]
|
41063:
匿名さん
[2019-11-20 19:56:48]
|
41064:
匿名さん
[2019-11-20 20:01:41]
|
41065:
匿名さん
[2019-11-20 20:06:24]
|
41066:
匿名さん
[2019-11-20 20:08:35]
|
41067:
匿名さん
[2019-11-20 20:10:28]
|
41068:
マンション検討中さん
[2019-11-20 20:11:12]
維持費用5万円だ、売り逃げかな
|
41069:
匿名さん
[2019-11-20 20:23:16]
|
41070:
名無しさん
[2019-11-20 20:49:19]
なんか別件で話題になってるね
https://news.livedoor.com/article/detail/17410401/ |
41071:
匿名さん
[2019-11-20 21:03:21]
武蔵小杉は救いようの無いほど残念な感じになってしまいましたね。
|
41072:
匿名さん
[2019-11-20 21:06:21]
|
41073:
匿名さん
[2019-11-20 21:07:49]
|
41074:
匿名さん
[2019-11-20 21:09:28]
|
41075:
匿名さん
[2019-11-20 21:10:30]
同じコメを繰り返す意識肥溜め系は、脳ミソに溜まった鬱糞を垂れ流してでも排泄しないと、意識がクソにまみれて昏睡しちゃうのよ。
常人には理解不能なほど絶望的にゆるい脳みその持ち主だから、許してやって。 |
41076:
匿名さん
[2019-11-20 21:10:44]
|
41077:
匿名さん
[2019-11-20 21:11:57]
|
41078:
マンション掲示板
[2019-11-20 21:12:50]
|
41079:
匿名さん
[2019-11-20 21:13:10]
|
41080:
匿名さん
[2019-11-20 21:14:25]
|
41081:
匿名さん
[2019-11-20 21:15:04]
|
41082:
匿名さん
[2019-11-20 21:15:14]
|
41083:
匿名さん
[2019-11-20 21:15:36]
|
41084:
匿名さん
[2019-11-20 21:17:42]
等々力競技場の見えるとこがいいな
|
41085:
匿名さん
[2019-11-20 21:17:46]
|
41086:
匿名さん
[2019-11-20 21:19:45]
街がどうこう言う前に、まずは友達作ろか
|
41087:
匿名さん
[2019-11-20 21:20:05]
|
41088:
匿名
[2019-11-20 21:26:15]
説明会で理詰めで追及した態度は立派だと思います。タワマンから管理組合理事の参加はクール小杉の象徴として行政にも頭にこびりついたと思います。先ず謝罪。謝罪を受けそれが議事録に載ることが今回の成果です。
|
41089:
匿名
[2019-11-20 21:27:41]
|
41090:
匿名さん
[2019-11-20 21:29:28]
なんで小杉にタワマン建ててしまったのか
|
41091:
マンション検討中さん
[2019-11-20 21:33:13]
|
41092:
匿名さん
[2019-11-20 21:34:43]
|
41093:
匿名さん
[2019-11-20 21:35:08]
|
41094:
匿名さん
[2019-11-20 21:36:50]
|
41095:
匿名さん
[2019-11-20 21:38:23]
|
41096:
名無しさん
[2019-11-20 21:40:19]
|
41097:
匿名さん
[2019-11-20 21:43:30]
|
41098:
匿名さん
[2019-11-20 21:45:35]
|
41099:
匿名さん
[2019-11-20 21:46:58]
|
41100:
匿名さん
[2019-11-20 21:48:25]
|
41101:
匿名さん
[2019-11-20 21:48:25]
|
41102:
匿名さん
[2019-11-20 21:49:17]
|
41103:
匿名さん
[2019-11-20 21:49:25]
|
41104:
名無しさん
[2019-11-20 21:50:34]
|
41105:
匿名さん
[2019-11-20 21:52:41]
説明会当日なのに誰もその場の話ができないお通夜状態か
ご自慢の弁護士やエリートサラリーマンは何しとったんじゃ |
41106:
匿名さん
[2019-11-20 21:53:06]
|
41107:
匿名さん
[2019-11-20 21:54:07]
|
41108:
匿名さん
[2019-11-20 21:55:30]
|
41109:
名無しさん
[2019-11-20 21:55:56]
|
41110:
匿名さん
[2019-11-20 21:57:35]
|
41111:
名無しさん
[2019-11-20 21:57:35]
|
41112:
匿名さん
[2019-11-20 21:58:14]
南武線の本数を減らせばいい。
武蔵小杉の乗り換え混雑も減って、平間の開かずの踏切も開いて一石二鳥。 |
41113:
匿名さん
[2019-11-20 21:59:43]
|
41114:
匿名さん
[2019-11-20 22:01:09]
|
41115:
匿名さん
[2019-11-20 22:02:34]
|
41116:
名無しさん
[2019-11-20 22:04:53]
|
41117:
匿名さん
[2019-11-20 22:09:30]
|
41118:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:11:00]
>>41116 名無しさん
その場にいなかったから分かりませんが、 今回の説明会で、補償の可能性を認めさせて、かつ、議論する場を設ける約束をするところまで話をもっていけてないと厳しいでしょうね 参加者の方、そういう話にはなっていないんですか? |
41119:
匿名
[2019-11-20 22:16:34]
>>41113 匿名さん
いまようやく1です、 1 住民への心からの謝罪? 2 被害状況の聴き取り? 3 補償内容の確認? 4 補償内容について住民の同意? 5 再発しないような下水道対策? 6 最後に1から5をまとめた報告書まとめと風化しないよう毎年フォーラムの開催? |
41120:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:21:46]
>>41119 匿名さん
失礼ですが、そのステップはあなたの願望ですか? もしそうでないなら、そのステップを今回の説明会で約束させるべき、せめて検討させるべきだったのですが 極論、もう役所の方がこの件で皆さんの前に現れることはないかもしれませんよ 今日の説明会の意義を軽く見られてる方が多いようで少々心配しています |
41121:
名無しさん
[2019-11-20 22:26:55]
割とまじでこれで終了なんじゃないの
|
41122:
匿名
[2019-11-20 22:36:09]
|
41123:
匿名さん
[2019-11-20 22:38:58]
|
41124:
匿名さん
[2019-11-20 22:40:04]
|
41125:
匿名さん
[2019-11-20 22:44:06]
>>41122 匿名さん
今回のことでホームページで公示した。となれば ネット環境を持ち合わせていない人から苦情がある。 そのための説明会。 説明会ですので議論する会合ではありません。 説明に対する質問などを2、3受け付ける程度。 役所の別の説明会に参加したことないのですか? |
41126:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:46:39]
>>41123 匿名さん
補償についてホームページに掲載があるのはもちろん存じ上げています ここではそれ以上の補償を求めている方がいるようなので、それであればという意味合いでコメントしたまでです。 私個人の意見としては、役所側は補償すべきことはすでにきちんとやっていると思っています。 |
41127:
匿名さん
[2019-11-20 22:51:13]
>>41116 名無しさん
役所サイドは今回、議論という言葉は使わないと思います。賛成か反対かを問うものではないし今回の事象の報告と今回被災された方の補償などの説明。 今後、市役所がどのように対応していくかの方法論を言うこと。 |
41128:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 22:51:14]
>>41122 匿名さん
軽く見ているわけではありません。 彼らはやるべきこととして補償はすでにしていますし、説明義務も果たしたということになると思います。(少なくとも彼らの中では) それ以上のことを願望ではなく実現させたいとお考えなら、任せきりで傍観していないできちんと促すなり、要求するなりされたらいかがですか?とお伝えしたかったんです。 人の想いに期待するのは素敵なことですけど、それならば期待がはずれても非難はできませんよ |
41129:
匿名さん
[2019-11-20 22:54:55]
|
41130:
マンション検討中さん
[2019-11-20 22:56:59]
補償貰って麻布に引っ越したいな
|
41131:
通りがかりさん
[2019-11-20 22:57:40]
|
41132:
匿名さん
[2019-11-20 22:59:22]
|
41133:
匿名さん
[2019-11-20 23:00:52]
|
41134:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 23:01:26]
>>41129 匿名さん
その通りですね 公務員は公平中立であるべきです 故にすべての住民に対して既に出ている補償以上のことを特定の住民が要望しても実現は難しいと思います。 蒸し返して申し訳ないですが、だからこそ、被災当初にもっと声を上げて、住民全体の問題として治水の改善についてアピールすべきだったと思います。そうすれば浸水はしていないマンションなども補償対象に入れる可能性がわずかにあったはずです。 残念ながら、そのチャンスを逃してしまったわけですから、今回の説明会がラストチャンスだろうなというのが私の認識でした。 無理筋なことには変わりありませんが。 |
41135:
匿名さん
[2019-11-20 23:12:46]
|
41136:
匿名
[2019-11-20 23:15:05]
|
41137:
匿名
[2019-11-20 23:17:25]
|
41138:
通りがかりさん
[2019-11-20 23:19:12]
|
41139:
匿名
[2019-11-20 23:21:41]
>>41134 口コミ知りたいさん
補償とは被害側が納得したものを言うのであって支援とは根本的に違います。行政における説明会は補償への第一ステップという位置づけで行政もそこで終わりのものは説明会ではありません。 |
41140:
匿名さん
[2019-11-20 23:25:23]
|
41141:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 23:27:59]
>>41136 匿名さん
その通りですね なので無理筋だろうなとは当初から思っています(笑) なので、あくまでマンションではなく、地域としての治水強化を求めるのが現実的で、それでも他地域との兼ね合いから簡単なことではないと思うので声を上げるべきだと当初は申し上げていました。 あとは、強いて言えば、停電でご苦労された方に対しては心情的には何かという気持ちはあります。でも、それでは仰るとおり線引きがむずかしいですね。 |
41142:
匿名さん
[2019-11-20 23:28:06]
|
41143:
通りがかりさん
[2019-11-20 23:30:20]
タワマンの寿命といわれる50年後はどうなっているか。建替は可能だろうか。
中長期で見ると、一番の懸念はやはり人口問題だ。 2065年の人口は厚労省は現在比の約2/3と試算している。当然GDPも落ち込むし工場もオフショア化で消える一方、温暖化が加速し洪水も今以上に頻発するだろう。 当然、市によるインフラ整備などは財政難でお手上げだ。 自分は生きていないが、空室だらけのタワマンを引き継いだ子供もいい迷惑だ。管理修繕費が滞納した今の湯沢マンションのように売るに売れず、貸すに貸せない負動産になる。 それとも低層かつ安普請のマンションに建替えるか。そこまでしてこの低地に留まる意味があるのか。 目先の下水道問題はその試金石・前哨戦のようなもの。40億もの税収減ではあのプライド高きタワ民が満足する結果は得られまい。いくら泣こうが喚こうが、資産価値下落や管理上の諸問題が噴出するのも時間の問題だ。 やはり子供のことを考えると、私としては居住用途であれ投資目的であれ、タワマンを買うのは余りにもリスクが高すぎるという結論になる。 |
41144:
口コミ知りたいさん
[2019-11-20 23:30:41]
>>41139 匿名さん
何度も申し上げますが、その認識がきちんと行政に伝わっていて、その通りに義務が動くと言っているのであればそれでいいんです。 ただ、あなたのご意見は、どこまでが願望でどこからが行政が認めた内容なのかが分からないんです。 そのあたりの整理はご自分でできていますか? |
41145:
匿名さん
[2019-11-20 23:32:27]
さてと、住民説明会も滞りなく終わったし。
スレも落ち着くといいですね☆ |
41146:
匿名
[2019-11-20 23:32:39]
|
41147:
匿名さん
[2019-11-20 23:35:22]
|
41148:
匿名
[2019-11-20 23:36:07]
|
41149:
匿名さん
[2019-11-20 23:36:31]
|
41150:
匿名さん
[2019-11-20 23:36:44]
やっとこさ説明会も終わったね。
これで武蔵小杉も晴れて無罪放免というわけだ。 明日からは平常運転でお願いしますよ。 |
その土地のリスクを調べて購入してます
水害、塩害、地盤、地層、切土/盛土、断層、延焼リスクなど、ハザードマップは最初に見てます
人によっては近隣住民まで調べます
デベロッパーの社名から勝手に抱くイメージだけで購入するマンションとは異なります
だから、多くの戸建て住民は川が近いハイリスクな場所買ったのだから自業自得としか思いません
市役所の方、裁判官の先生、皆さん戸建てが多いでしょうから、市に損害賠償しろなどと言っても「何言ってんるんだこの人??」と内心思われますよ
もちろん皆さん仕事なので口には出さないでしょうけど