武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
37817:
マンション掲示板さん
[2019-11-05 12:44:52]
|
37818:
評判気になるさん
[2019-11-05 12:46:15]
>>37789 通りがかりさん
タワマンの解体費は300万なんかで収まりませんよ 再び屋上にクレーン設置してチマチマです 50~100億ぐらいかかります 一世帯、1000~2000万です 当たり前ですが、ムサコで高層建築物の爆破許可などおりません |
37819:
名無しさん
[2019-11-05 12:50:23]
>>37816 匿名さん
こんなこと言っちゃ悪いけど、リセール民の狡猾な被害隠しを否定せずにまんまと乗っかった一般住民が一番バカだと思うわ |
37820:
匿名さん
[2019-11-05 12:58:33]
|
37821:
匿名さん
[2019-11-05 12:59:49]
|
37822:
マンション検討中さん
[2019-11-05 13:03:28]
|
37823:
匿名さん
[2019-11-05 13:06:36]
これが情弱というヤツか!!
|
37824:
匿名さん
[2019-11-05 13:06:47]
|
37825:
匿名さん
[2019-11-05 13:09:05]
|
37826:
匿名さん
[2019-11-05 13:18:33]
またいつのまにかタワマン民の発言ってことにしたいみたいだなあ。
|
|
37827:
匿名さん
[2019-11-05 13:21:41]
税金で解体なんかしねえよ。
高い塀で囲って放置だよ。 |
37828:
マンション検討中さん
[2019-11-05 13:23:55]
|
37829:
匿名さん
[2019-11-05 13:32:36]
解体の話しが出て笑ったw
あと50年くらい住むつもりなんじゃないの? |
37830:
名無しさん
[2019-11-05 13:54:30]
|
37831:
タワーマンションが好きな人間
[2019-11-05 14:02:32]
|
37832:
匿名さん
[2019-11-05 14:29:24]
>37831
>毎年払って来た固定資産税はなんのためなの? 残念ながら、解体費用に振り向けられそうもありません。 固定資産税は使い道が決められていない税金(普通税)であるため、福祉、教育、道路等、幅広い用途に使われます。 https://news.hoken-mammoth.jp/propertytax/ 不動産取得税も普通税のようです。 |
37833:
名無しさん
[2019-11-05 14:44:15]
|
37834:
マンション検討中さん
[2019-11-05 15:11:50]
マンション解体は売主費用負担だが、行政が代執行とすべきです。そのために、売主が建築申請時に解体費相当額を行政に納めるような税制が検討されるべき。
もちろん売主はその負担を販売価格に転嫁するでしょうが、本来物件を所有する住民が当然負担すべきなのでもっともフェアだと思います。 それでもなお売主が利益を上げるほど需要があるなら開発は今後も進むでしょうし、購買意欲も衰えないでしょう。撤去費用も執行も担保されているので社会に迷惑もかけないと思います。 細かい問題は詰めないといけませんが(数十年先の撤去費用をどう合理的に算定して税金とするのかなど) |
37835:
マンション検討中さん
[2019-11-05 15:16:00]
根本的な間違いがありますがタワーマンションは行政の持ち物ではなくあくまでも個人の財産です。それは権利ではありますが同時に責任も所有者にあります。
その目的のために原資のある特別な税金でない限り、個人資産の尻拭いを行政がやるべきではありません。 |
37836:
匿名さん
[2019-11-05 15:16:40]
はやく川崎市の濁流テロのムサコタワマン民への住民説明会来ないかな
自分は真ん中の席で机を両手でバンバン殴って発狂する予定だから退場もありうるよ 下丸子説明会では検証、検証の一点張りだったからそんなもの期待などしていない 怒号で市の担当者を震え上がらせてトラウマを植え付けてやる 狂気というものをアイツ等に教えてやる |
37837:
通りすがりさん
[2019-11-05 15:32:43]
あんまりこういう事言いたくないけど、世の中ごねたもん勝ちなんだろうと思います。
飛行機の機材遅れで、カウンターの係員を怒鳴りつけて、ホテル代やタクシー代を貰っている輩を目の前で何度か見た事がありますが、そういう輩は数万円貰っても納得していないのに、何も訴求しなければ迷惑料数千円の封筒が手渡されて終わりです。 1人だけだったら白い目で見られるけど、全員がそんな雰囲気だったら、きっと本気度は伝わる事でしょう。 |
37838:
匿名さん
[2019-11-05 15:37:59]
下丸子は川崎市ではない。東京都側。アホ。
|
37839:
マンション検討中さん
[2019-11-05 15:40:27]
なんかもう完全にタワマンだけの価値観が出来上がってるんだなって分かった
黙ってみてるタワマン民さぁ、ほんとにこんなのがあなたらを代表する意見みたいに扱われていって良いの? 後から都合よく否定し始めても遅いのはもう身にしみて分かってるでしょ こんなの違う、タワマン民はこんなんじゃないって声上げなよ 声上げないのは同意してると同じだぞ いい加減目を覚ませよ |
37840:
匿名さん
[2019-11-05 15:46:27]
|
37841:
マンション検討中さん
[2019-11-05 16:08:11]
撤去に関しては間違いなくもめて、ゴネ続ければ最後は行政が税金投入してでも撤去せざるを得ないのが現実でしょう。その場合タワマン住民が非常識ではあるのですが、そこまで見越してタワマンを購入しているとしたらある意味先見の明があります。
さらに言えばこうなることは以前から言われていたのに「数十年先に起きること」なのできちんと制度設計や税制が議論されず、実質問題の先送りと各地方自治体の判断に任せっぱなしににしてしまった国にも責任はあります。(※撤去そのものの責任ではなく、あくまでも予見できていた問題を放置した責任です) |
37842:
マンション検討中さん
[2019-11-05 16:12:26]
>>37836 匿名さん
必ず誰かがこっそり録音してマスコミに流すので不利にしかならないでしょう。下手すれば威力業務妨害や脅迫といった扱いになるかも。 |
37843:
マンション検討中さん
[2019-11-05 16:32:01]
|
37844:
マンション検討中さん
[2019-11-05 16:41:30]
|
37845:
タワーマンションが好きな人間
[2019-11-05 16:47:11]
|
37846:
匿名さん
[2019-11-05 16:50:23]
ここに当事者って本当にいるの?
やればやるほど疑わしいわ。 |
37847:
マンション検討中さん
[2019-11-05 16:58:57]
|
37848:
評判気になるさん
[2019-11-05 17:01:28]
|
37849:
匿名さん
[2019-11-05 17:02:23]
|
37850:
マンション検討中さん
[2019-11-05 17:09:57]
そうですね!
もう諦めました! 低層階の住民はまともかと思って同情してた僕が悪かったです! どんどんゴネて嫌われて下さい! |
37851:
名無しさん
[2019-11-05 17:23:02]
>>37846 匿名さん
常軌を逸した発言が続くとこういう半端なフォロー入れるのカッコ悪い |
37852:
名無しさん
[2019-11-05 17:38:20]
頼むから税金に頼るような結果だけはやめて
どうせマンション買うような情弱なんだから税金で手を差し伸べる必要はない。 住むにしても貸すにしてもこんな場所でマンション買った奴等は馬鹿だよねー 多分営業マンに都合よく洗脳されて買っているからウンコタウンになるまでわからなかったと思うけれど基本的に家なんて買うものじゃない。 うんこの処理はうん小杉の皆様の手で処理してください。臭いので早めにやれよ ![]() ![]() |
37853:
匿名さん
[2019-11-05 17:39:33]
タワマン住民に文句を言うのは筋違いですね。
野放図に建てて儲けたデベと、放置してた行政の責任が問われるだけ。 解体費を購入者負担にさせるなら、早くそのように規制を買えないといけませんね。 |
37854:
タワーマンションが好きな人間
[2019-11-05 17:43:01]
>>37853 匿名さん
その通りです。やっぱりデベと不動産屋は最悪だ |
37855:
匿名さん
[2019-11-05 17:45:13]
|
37856:
匿名さん
[2019-11-05 17:45:18]
当然ですが、戸建の場合もボロくて見苦しくなったら本人の金で解体させるんだよね?
|
37857:
匿名さん
[2019-11-05 17:46:12]
|
37858:
名無しさん
[2019-11-05 17:48:00]
|
37859:
名無しさん
[2019-11-05 17:48:24]
|
37860:
匿名さん
[2019-11-05 17:49:25]
>>37859 名無しさん
謎理論笑った |
37861:
名無しさん
[2019-11-05 17:51:22]
>>37854 タワーマンションが好きな人間さん
で、出たー! 不動産屋が悪い! 買うと言う選択をした奴の頭が一番悪いに決まってるでしょ。 リスク承知で買っているくせにいざトラブルが起こったら責任転嫁? 不動産屋が尻拭いしてくれると思ってるのか?うんこ杉だけにwww |
37862:
タワマン住民
[2019-11-05 17:55:44]
はい、こちらはちびっ子のお稽古場です。日常生活では話が噛み合ず、なかなか輪に入れなくても、この掲示板では誰でも自分のタイミングで自由にものが言えます。少し慣れてくれば、日頃の鬱憤を晴らすこともできます。特にこの町はマスメディアでも取り上げられているので分かりやすいし、右に倣えするだけでも返事が貰えるんです。
でもみんな、練習だけじゃダメ。日常生活に活かすことが大事だからね。そしてこの板への感謝を忘れないこと。みんなを応援してます! |
37863:
名無しさん
[2019-11-05 17:57:43]
>>37856 匿名さん
遺産で引き継ぐ場合は、解体する前提で土地が買われてって感じが多いかもな 元の持ち主=売り主は当然、解体費分は売り値からさっ引いて手元に入るから、実質元の持ち主が払うのと同じ これは低層階のマンションやオフィスビルも同じで、買い手が再活用して元が取れるなら上物が残ってても買われるわけだ タワマンが問題なのは特殊な構造な為、解体費が異常に高くなる割に、再活用するための土地自体は広くないこと。 つまり再活用しようにも元が取れないから誰も買い手がつかない可能性がある これだけタワマン自体の問題が取りざたされていて、タワマンブームの終焉も見えている中で、もう一度同じようなタワマンをそこに立て直そうともならないから、どう考えても割にあわない これが他の低層マンションや一戸建てとタワマンを同じように語れない理由だと思う |
37864:
匿名さん
[2019-11-05 17:59:17]
>>37862 タワマン住民さん
そんな2ちゃん黎明期みたいな煽りすんなw |
37865:
通りがかりさん
[2019-11-05 18:02:37]
|
37866:
匿名さん
[2019-11-05 18:03:25]
|
だよな
むしろ被害誇張するぐらいでちょうど良かったのに(笑)
逆のことしてるんだもん
大丈夫だって言ってるとこを優遇したら反発は間違いなく出るよ、そりゃ