武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
36241:
マンハッタンさん
[2019-10-29 22:26:04]
|
36242:
匿名さん
[2019-10-29 22:26:07]
|
36243:
匿名さん
[2019-10-29 22:26:54]
|
36244:
匿名さん
[2019-10-29 22:29:23]
|
36245:
匿名さん
[2019-10-29 22:32:02]
武蔵小杉はタワマンだけで2万人
|
36246:
通りがかりさん
[2019-10-29 22:32:13]
|
36247:
匿名さん
[2019-10-29 22:33:33]
|
36248:
匿名さん
[2019-10-29 22:49:03]
|
36249:
名無しさん
[2019-10-29 22:53:52]
小杉も含めて川崎に寄り付いた害獣を除鮮したいよな。
ある意味消毒?いや駆除かwww 昔から住む川崎在住の日本人より外来種の 生活優遇を率先する政策中心の現市長に 投票した馬鹿な川崎市民も一緒に駆除すれば 川崎市は今より良い街になるんだけどな。 エラハリ丸眼鏡とパヨちん増え過ぎやろwww |
36250:
匿名
[2019-10-29 22:55:32]
|
|
36251:
名無しさん
[2019-10-29 22:55:42]
|
36252:
名無しさん
[2019-10-29 22:57:11]
|
36253:
口コミ知りたいさん
[2019-10-29 22:57:18]
復旧費用は誰が払うんですか?と質問していた者です
どなたからもお返事いただけていなくて不思議なのですが、どなたかご存じありませんか? とりあえず外部電源で仮復旧って感じで本格的な復旧についてはまだ決まっていないってことでしょうか? |
36254:
名無しさん
[2019-10-29 22:58:32]
|
36255:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:01:11]
なんかこの誰からもかまってもらわなくても一人芝居て平気な自閉感覚は蒲田くんに似てるなあ。
|
36256:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:01:29]
なんかこの誰からもかまってもらわなくても一人芝居で平気な自閉感覚は蒲田くんに似てるなあ。
|
36257:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:06:08]
|
36258:
名無しさん
[2019-10-29 23:06:16]
>>36253 口コミ知りたいさん
自治会で天災込みの保険に入ってないのですか? 今後のビジネス上マイナスと判断すれば不動産会社とディペッパーからも負担は得られるかも知れませんが、建築法上合法建築物での天災の修繕は居住者若しくはオーナー負担が一般的ではないですか?裁判や弁護士雇っての交渉となれば長期化も考えられますね。 |
36259:
匿名
[2019-10-29 23:07:09]
|
36260:
名無しさん
[2019-10-29 23:12:31]
|
36261:
匿名
[2019-10-29 23:16:51]
>>36258 名無しさん
デベロッパーの責任は問えません。建築基準法に遵守しているからです。デベロッパーはビジネスは終わってますからそこに期待するのは子供じみた考えです。法曹関係の方から見れば明らかです。また住民はあくまで被害者であり、河川の泥に過ぎない汚れにも風評被害が広がっています。 結論から言うと下水設備の管理者である市の責任は免れません。 |
36262:
評判気になるさん
[2019-10-29 23:17:51]
|
36263:
通りがかりさん
[2019-10-29 23:25:40]
え?行政の責任にしてタカるんだ。
やってる事最貧困層じゃん。 |
36264:
口コミ知りたいさん
[2019-10-29 23:27:14]
いくつかお返事いだいて恐縮ですが、べき論ではなく結論を教えてください。
復旧したとのことですので、何かしらの結論が出てると思って質問しています。 よろしくお願いします。 |
36265:
口コミ知りたいさん
[2019-10-29 23:29:39]
|
36266:
匿名
[2019-10-29 23:29:40]
>>36260 名無しさん
異を唱える方はほぼいないでしょう。なんのミスもないマンション住民がこれだけの迷惑を被ったのですから。一時避難のホテル代や冷蔵庫食品、清掃費などの直接費用に加え精神的面の補償も考慮されるべきです。 |
36267:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:30:47]
>>36261 匿名さん
デベに責任は問えないでしょう。 しかしながら川崎市は住民もさることながら三井から見放される事を非常に恐れています、更に言えば竹中工務店ですね。 川崎市はバブル期の川崎駅西口再開発で逮捕者を出しています。その際にリクルートの創業社長が逮捕されました。 武蔵小杉駅前の再開発事業では当初リクルートと三井が中心的に担当したのですがリクルートの創業社長に無罪判決が降りたためリクルートが建設途中のツインタワーマンションを放棄したんですね。 で、川崎市はアクアライン建設でコネクションがあった鹿島にデベ抜き単独建設を依頼したんです。 竣工したイーストタワーは賃貸に回りウエストタワーは住商クラッシータワーとして三井が販売支援して分譲しました。 つまり川崎市はまだまだ武蔵小杉を始め川崎市内での再開発事業では三井に頼らざるを得ないんですよ。 なので川崎市って三井に散々貸しがあるため再開発エリアでは三井の販売にマイナスな要素は払拭する責任があるんですね。 |
36268:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:32:46]
|
36269:
ご近所さん
[2019-10-29 23:33:16]
レスどうもです。そんな感じですよね。
ウチは子どもが隣人側の壁で逆立ち。隣人は赤ちゃんの夜泣き。 会う度にお互い迷惑をかけていないか聞きますが、両者気づかない状況です。 |
36271:
検討板ユーザーさん
[2019-10-29 23:36:05]
>>36267 マンコミュファンさん
そんな理由で今回甘い顔したら、後で大雨で浸水起きる度に川崎市が地獄見ない? 今回の逆流を市の責任と認めたならともかく、そこははっきり認めないままで、大雨浸水→自治体補償なんて実績作ったらまずいとおもうんだけど |
36272:
契約済みさん
[2019-10-29 23:36:26]
相手が自然災害なので基本は自己責任。
台風で飛行機が欠航しても付帯する損害は自己負担なのと同じ。 好きでタワマンに住んでるんだから自分で解決すべき。 |
36273:
名無しさん
[2019-10-29 23:38:00]
>>36271 検討板ユーザーさん
税金上げるだけだから問題ないぞ☆ |
36274:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:42:23]
>>36266 匿名さん
私は武蔵小杉のタワマン住民で、賃貸オーナーでもある者です。 この期に及んでそこまでは言い切れないというのが理解できないのですか? 根本的に分譲マンションは管理組合が管理会社に管理を委託してます。 つまり管理組合員である所有者にも一定比率の責任はあります。なぜなら未然に防げたタワーマンションは実在するからです。 あなたが賃貸住人ならオーナーさんとそうした費用について話し合いをされてください。 オーナー住民ならもう少し当事者意識を持つべきです。あまりにお気楽ご気楽でアホっぽくさえ見えます。 |
36275:
マンハッタンさん
[2019-10-29 23:42:24]
>>36260 名無しさん
異を唱える方はほぼいないでしょう。なんのミスもないマンション住民がこれだけの迷惑を被ったのですから。一時避難のホテル代や冷蔵庫食品、清掃費などの直接費用に加え精神的面の補償も考慮されるべきです。 |
36276:
マンション検討中さん
[2019-10-29 23:43:15]
自然災害で自治体が非を認めて補償した事例ってあったっけ?
福島第一原発の事故ですら過失が認められなかったのに弁の開け閉め程度で過失が認められるかね? |
36277:
匿名さん
[2019-10-29 23:44:13]
ここに居る全員が部外者という滑稽なスレ
|
36278:
匿名さん
[2019-10-29 23:44:30]
|
36279:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:47:28]
>>36271 検討板ユーザーさん
大丈夫ですか?行政と戦って正義を振りかざすには根拠が弱いんですよ。原則はあくまで天災と自己責任です。 繰り返さないための最善策は管理組合で防災に関して積極的な対処策を取り決める言葉です。 自分達の財産はあくまでも自衛しないといけないんですよ。 |
36280:
匿名
[2019-10-29 23:47:55]
希釈され99%は雨水だったという事なので、
もういいじゃないですか。 |
36281:
匿名さん
[2019-10-29 23:48:56]
多摩川の逆流が始まったにもかかわらず排水口の水門を閉じなかったのは判断ミスで、
今後その様な判断ミスをしないように対策を実行する、と川崎市が宣言するだけで良い。 川崎市の第三都市を自ら沈めたままにするつもりなのか、今後の対応が重要だ。 |
36282:
周辺住民さん
[2019-10-29 23:49:24]
「武蔵小杉は」「タワマンは」と一括りにする方の説得力の無さよ。
川崎市147.5万人 中原区26万人 武蔵小杉タワマン11棟約2万人 タワマンにセレブばかり住んでいるわけないでしょう。 駅の混雑はタワマンだけが原因ではありません。タワマンの人数以上に区全体で人口が増えています。 |
36285:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:51:29]
タワマン最大の弱点はそもそも住民にオーナー意識が薄く賃貸感覚な人が一定数いるところだな。
|
36286:
匿名さん
[2019-10-29 23:53:51]
どこに責任があるのか?って話しを読んでいると被災マンションの次の理事会やばそ~。
その時理事だったらストレスで倒れてそう。 |
36287:
匿名さん
[2019-10-29 23:54:10]
|
36288:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:54:15]
|
36289:
マンコミュファンさん
[2019-10-29 23:55:20]
|
36290:
マンション検討中さん
[2019-10-29 23:55:36]
行政→天災だからセーフ
デベ→時効でセーフ 管理会社→管理組合に委託された事をやるだけなのでセーフ 保険会社→水災補償特約を付けてる家庭のみ助ける 管理組合→アウト |
マンハッタン、ハロウィンとかコスプレとかやってる暇があったら、ボランティアに頼らず自分で街の掃除した方が良くない?