武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
34546:
匿名さん
[2019-10-24 20:49:32]
|
34547:
マンコミュ運営
[2019-10-24 20:50:12]
「愉快犯には丁寧な無視を」
数人の愉快犯により、自作自演の投稿が繰り返されています。 愉快犯は、相手にされないことを最も嫌っています。 愉快犯による煽り記事だと感じるものには、一切応答せず、丁寧な無視をお願い致します。 |
34548:
名無しさん
[2019-10-24 20:52:33]
|
34549:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:52:52]
>>34544 匿名さん
言いたいことは分かるよ 全否定したいわけじゃないんだ ただ、建前上、冠水が怖いから門を開けてましたって水道局は言ってるわけでしょ? だから門を閉めてても問題なかったですよっていう実績じゃないと意味ないかなと思っただけ 門が開いてようかいまいが関係ないと言うなら、逆に門を閉めたけど大丈夫だったっていう証拠が必要じゃないかな |
34550:
名無しさん
[2019-10-24 20:53:05]
|
34551:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:57:57]
>>34545 匿名さん
上と同じような返事になっちゃうけど、 「いやー、それは水門開けてて川に排水してたから冠水しなかったんですよー」 と言われたらどうしようもなくない? これが水門が閉まってても平気だった実績なら納得なんだ |
34552:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 21:02:48]
これ開閉の是非証明したかったら多摩川流域の全ての水道局の職員の行動と雨、川、下水道のデータ調べて因果関係証明しなきゃダメじゃない?
学会で優秀論文貰えるレベルだわw |
34553:
名無しさん
[2019-10-24 21:03:42]
今後のことも良いんですが冠水しちゃった事実に対してはどう対処しているんでしょうか?
消毒する計画とかしてるんですかね→川崎市 |
34554:
匿名さん
[2019-10-24 21:06:43]
>>34551
どっちにしろ台風19号の時に バックウォーター現象始まったら排水できないんだから、水門閉じたのと同じ状況だよ その状況で平成26年に雨水冠水した南武線北側エリアが 川崎市の下水道台帳で確認できるけど、今回は全く雨水冠水になってないんで問題なし。 雨なんて23時にはいったん止んでるし |
34555:
名無しさん
[2019-10-24 21:09:05]
弁護士の見解
武蔵小杉「タワマン」、台風の影響でトイレ使えず…だれが「修理費」を負担するのか? https://amp.bengo4.com/topics/10287/?__twitter_impression=true |
|
34556:
匿名さん
[2019-10-24 21:09:07]
何れにしても門の開け閉めが原因であることは否定できません。行政の責任は大きいと思います。早急に責任の重さを認め謝罪の言葉があるべきと思います。それがなければ停電したマンション住民はいたたまれません。
|
34557:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:09:39]
>>34554 匿名さん
過去の他エリアの実績と推測と結果論がごっちゃになってるからもう答えようがないよ |
34558:
匿名さん
[2019-10-24 21:09:54]
コスギ、今でも町全体が泥沼状態なのでしょうか?○○の臭いが街中に充満しているのは今回の台風被災以降のことなのでしょうか?
|
34559:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:10:51]
高層のオフィスビルで普段仕事をしている人間には、タワマンの何がいいのか全く理解ができない。
昇降にいちいち時間のかかるエレベータ。ちょっとした地震でも低周期の揺れが継続。 眺望を楽しむのは最初だけで、いつも代り映えのしない西新宿のビル群もすぐに飽きて見向きもしなくなる。 外を眺めようと思うのは、近くで花火が打ちあがる時くらい。 避難訓練で階段で降りてみようと試してみるのも1回で、十分ウンザリするような経験。 とても人の居住するような環境ではない。 どんな人間が買っているんだろうかと思っていたが、ここを見ていて妙に納得した。 |
34560:
匿名さん
[2019-10-24 21:15:30]
>>34557
他のエリアじゃないよ。 南武線北側の武蔵小杉駅と新丸子駅の間が雨水冠水してる。 またバックウォーターで下水排水できないのは推論ではない、 その状況で下水排水できるならどうやるのか逆に教えてほしい |
34561:
名無しさん
[2019-10-24 21:16:10]
>>34544 匿名さん
雨量ってすぐに分かるのだっけ? 結果的に雨量が過去と同じだけであって、 今回は過去見ないくらい各所の警戒度合い半端なかったけど。空港停止は当たり前として、ほぼ全ての在来線が昼から止まるなんてあったっけ?数十年に1度の台風。 前回と警戒度合いが違かったから違う対応になったかもしれないし、違う状況になったのかもよ。 過去と同じ雨量を事前に予知出来れば話は違かったのかもね。 |
34562:
匿名さん
[2019-10-24 21:20:06]
>>34558 匿名さん
臭いは大丈夫です。 水道局の公式発表は 「武蔵小杉の浸水の泥水は水質としてはプールで幼児がお漏らしした程度。つまり普通の川の水と同レベル。」 です。 糞の臭いがするとか面白おかしく記事にする三流マスコミありますが説得力もなく読むのは時間の無駄です。 論より現地、週末にグランツリー行かれてみてください。 |
34563:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:22:58]
|
34564:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:31:01]
|
34565:
名無しさん
[2019-10-24 21:31:03]
>>34553 名無しさん
計画してるでしょう。 品川とかで昔起きた時は、 一斉消毒&泥撤去したそうです。 ただ、川遊びの水レベルって誰か言ってたので、それがもし公式発表ならば、しないって線もあるのかもしれません。 |
34566:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:31:47]
|
34567:
名無しさん
[2019-10-24 21:32:19]
>>34565 名無しさん
貼り忘れ https://mobile.twitter.com/miii_starTU/status/1184747466706448385 素人が安易に消毒などすると危険らしです。 |
34568:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:32:52]
|
34569:
名無しさん
[2019-10-24 21:34:39]
|
34570:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:34:48]
>>34563 マンコミュファンさん
起きてない。バックウォーターがどうこう言ってる人は知識優先で実態を見ていない。 ゲリラ豪雨の時は駅前を滝のように雨水だと思うけど透明がかった水が駅の西側から東口ロータリーに向かって流れた。 今回はまったく違う。 初めから茶色川の水が排水溝からまさに音もなく上がってきて道路を茶色くした。 上丸子地区とはつながっていないはずの排水溝からね。 |
34571:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 21:35:41]
|
34572:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:36:05]
つまり下からきた。
|
34573:
住民板ユーザーさん8
[2019-10-24 21:38:56]
失礼を承知で申し上げますが、
UNKO。。。。してもいいですか? |
34574:
名無しさん
[2019-10-24 21:39:24]
|
34575:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:41:50]
>>34560 匿名さん
推論で良い? 再開発エリアの下水設備は加瀬ポンプ場につながっている。 前回のテツを踏まえて上丸子地区を冠水させないため再開発エリアとつなげて加瀬ポンプ場に流すつもりだったのでは? あくまで推論だけど地下の下水管で多摩川の水を逃せると専門家が思い込んでいたから予告も警報も鳴らさなかったのでは? で、溢れちゃったから慌てて二転三転する言い訳をマスコミに口走ってる人がいて情報が混乱した。 |
34576:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:44:04]
|
34577:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:44:54]
|
34578:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:45:08]
なんらかの目算がなければ多摩川の水を無断で町に放流する度胸なんか公務員にある訳がないからさ。
|
34579:
匿名さん
[2019-10-24 21:48:19]
多摩川の水位が排水口の高さより上回った時点でかなりの逆流が起きていたはずで、排水口を逆流し水が噴出している映像もしっかり残ってる。
それでも水門は閉められることなく5ヶ所も開きっぱなしだったとのこと。 難しい判断か? 現行マニュアルが実態に合っていないということか。 |
34580:
住民板ユーザーさん8
[2019-10-24 21:51:41]
貴重なご意見を頂き有難う御座いました。
UNKO。させていただきます。 |
34581:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:54:51]
|
34582:
匿名さん
[2019-10-24 21:55:40]
風評被害は起こってます。
行政の責任ある対応を望みたいものです。 建築確認申請にきちんとパスしているマンションが何故電源設備に水を被るか。下水管の逆流が原因です。これは行政の責任ではないですか。 電源が落ちたマンションでどれほどの不便さと不安さ、マンション住民の気持ちに寄り添い、行政の反省を求めたいと思います。 |
34583:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 21:56:53]
>>34580 住民板ユーザーさん8さん
すみません。住民板ユーザーさんという事はもしやどこかのマンションの住民さんでしょうか? そんな事無いと思いますが念のためです。 もしもマンション全体の総意として仮に現在進行形でトイレを禁止されてるのならば、ご連絡頂いてる指示には従う様にして下さいね。 |
34584:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 21:57:15]
>>34579 匿名さん
公務員はマニュアル通り動くのが仕事で 現行マニュアルで50年に1度の台風に対応出来る訳がない この調子なら19号みたいのが毎年来そうだし、しっかり検証して対策立てて欲しいですね |
34585:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:57:38]
|
34586:
通りがかりさん
[2019-10-24 22:01:50]
|
34587:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 22:09:08]
|
34588:
通りがかりさん
[2019-10-24 22:10:35]
う○こまみれやんけ
|
34589:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 22:26:52]
|
34590:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 22:28:24]
>>34587 マンション掲示板さん
こういう過失がある場合でも保険って水害がカバーされてれば出るものなんでしょうか? また、例えば地震保険などは半壊・全壊判定により保険金が違いますが、水害の場合はどうなんでしょうか。 もしもお詳しい方おりましたら、ご教授頂けると助かります。 |
34591:
通りがかりさん
[2019-10-24 22:31:54]
|
34592:
匿名さん
[2019-10-24 22:34:29]
>>34587 マンション掲示板さん
止水板や土嚢で電源設備の浸水が防げなかったのが今回のマンション被災です。どこぞの管理組合なら防げましたか。日本中のマンションの管理組合のどの管理組合でも防げません。だからこそ行政の役割と責任が問われています。被災にあったマンション住民の立場に立って考えれば明らかではないですか。 |
34593:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 22:35:04]
>>34579 匿名さん
難しいと思うよ。 逆流による町の浸水だけを考えていいなら、それは閉めた方が良いに決まってるけど、閉めたときに河川が氾濫したり堤防が決壊したりする可能性があったわけで。 被害が出てるのは分かっていても、どちらの方が被害がより大きくなるかはわからない。 逆流したってことはそれだけ川の水が逃げたということ その水が逃げずに川を流れていても皮が決壊しないって言い切れる人があの時いただろうか |
34594:
匿名さん
[2019-10-24 22:40:26]
>>34586 通りがかりさん
電源設備を水没させたのは住民ですか? 違うでしょ。原因は下水管の逆流でしょ。 下水管の逆流させたのは住民ですか? 違うでしょ。止水弁操作の誤りでしよ。つまり行政の責任でしょ。 |
34595:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 22:44:09]
|
とある。