武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
34511:
ご近所さん
[2019-10-24 20:05:55]
|
34512:
匿名さん
[2019-10-24 20:06:50]
|
34513:
匿名さん
[2019-10-24 20:07:24]
まだ一部変なおかしな煽りあるが、昨日一昨日ととはうって変わって、超議論白熱してるね。
これでこそ、武蔵小杉地区の今後について考える掲示板! |
34515:
匿名さん
[2019-10-24 20:07:37]
|
34517:
匿名さん
[2019-10-24 20:10:45]
|
34521:
匿名さん
[2019-10-24 20:14:35]
>>34473 ご近所さん
海外では縦に詰め込んだタワマンなんて低所得者向けが多いのよ。だから火災があるとバタンキュー。 日本は火災や地震対策は強いだろうが、水害対策は今回ダメと出たね。でも、これを機に水害対策万全となれば、最強かもね。 そもそも停電やトイレ禁止が無けりゃ今回無問題。 低所得者向けも多いが、ニューヨークなどホテルチックな仮住まいタワマンはあるし、低所得者向けだけでも無い。 でも、私は基本的に避けたいし、せめて大規模修繕前の売り逃げ・よそ買い替えは良いけど、一生は住みたくない。 |
34522:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:14:41]
|
34524:
匿名さん
[2019-10-24 20:16:21]
|
34525:
匿名さん
[2019-10-24 20:16:57]
>>34517
それな。最初から都合が悪いことがあったんだと思う それに加え日経の記事の運用規定を使った官僚答弁的な言い逃れ 閉じる条件 本条件:田園調布(上)の水位計が3.49mを超えそうと”予測”された場合 副条件:ただし多摩川西岸の内陸側で降雨がないのみ |
34527:
匿名さん
[2019-10-24 20:19:58]
|
|
34530:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:21:04]
|
34531:
匿名さん
[2019-10-24 20:21:09]
>>34482 住民板ユーザーさん1さん
もしかしたら何か考えたけど、ホテルの件と似たような状況だったのかもよ。 (お役所仕事本来は事前に精査されてマニュアル元にやるけど、今回は柔軟に対応した。遅くなって結果論で今回の自体になったけど、そもそもが想定外ばかりだし、緊急の中にも対応した。結果論とは言え、何様なんだろう) 返答に窮する。 ホテルの件切り抜き↓ 住民から「ホテル住まいしたら補償が出るのか」といった質問が出たが、「持ち帰って回答します」と明言を避け、一時は紛糾する場面もあった。 |
34532:
匿名さん
[2019-10-24 20:21:56]
[No.34497~本レスまで、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・意図的な迷惑行為(荒らし) ・削除されたレスへの返信 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・スレッドの趣旨に反する投稿 |
34533:
匿名さん
[2019-10-24 20:22:03]
それこそ、自己責任やろう
|
34534:
匿名さん
[2019-10-24 20:23:15]
停電マンションは、復旧したの?
|
34535:
匿名さん
[2019-10-24 20:24:19]
単にタワマン側が水害を想定しておけば良かっただけでしょう。
行政のせいにするのは筋違いと思います。 |
34536:
匿名さん
[2019-10-24 20:25:25]
ハザードマップも出てるんだし。
水に浸かっても大丈夫なようにしておけば良かっただけ。 |
34537:
匿名さん
[2019-10-24 20:26:25]
近隣の戸建で一階が浸かった被災者は文句言ってないでしょう。
|
34538:
匿名さん
[2019-10-24 20:27:55]
|
34539:
匿名さん
[2019-10-24 20:28:03]
まあ、殆どの方はクレーム入れてないと思いますがね。一人でもそういう人がいたら寄ってたかって吊るし上げる。
病気ですねw |
34540:
名無しさん
[2019-10-24 20:28:52]
|
34541:
匿名さん
[2019-10-24 20:29:08]
|
34542:
匿名さん
[2019-10-24 20:29:09]
病気なのは、ウンコまみれになった人達では?
|
34543:
ご近所さん
[2019-10-24 20:31:51]
|
34544:
匿名さん
[2019-10-24 20:32:04]
>>34530 マンコミュファンさん
いや、そうじゃなくて、過去に同じ雨量なのに冠水することは無かったってこと。 つまり排水口が開いていようがいまいが、多摩川の逆流さえ無ければ、大雨程度では冠水しないということなのよね。 |
34545:
匿名さん
[2019-10-24 20:33:20]
|
34546:
匿名さん
[2019-10-24 20:49:32]
排水口には逆流を防ぐための水門が付いている。
とある。 |
34547:
マンコミュ運営
[2019-10-24 20:50:12]
「愉快犯には丁寧な無視を」
数人の愉快犯により、自作自演の投稿が繰り返されています。 愉快犯は、相手にされないことを最も嫌っています。 愉快犯による煽り記事だと感じるものには、一切応答せず、丁寧な無視をお願い致します。 |
34548:
名無しさん
[2019-10-24 20:52:33]
|
34549:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:52:52]
>>34544 匿名さん
言いたいことは分かるよ 全否定したいわけじゃないんだ ただ、建前上、冠水が怖いから門を開けてましたって水道局は言ってるわけでしょ? だから門を閉めてても問題なかったですよっていう実績じゃないと意味ないかなと思っただけ 門が開いてようかいまいが関係ないと言うなら、逆に門を閉めたけど大丈夫だったっていう証拠が必要じゃないかな |
34550:
名無しさん
[2019-10-24 20:53:05]
|
34551:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:57:57]
>>34545 匿名さん
上と同じような返事になっちゃうけど、 「いやー、それは水門開けてて川に排水してたから冠水しなかったんですよー」 と言われたらどうしようもなくない? これが水門が閉まってても平気だった実績なら納得なんだ |
34552:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 21:02:48]
これ開閉の是非証明したかったら多摩川流域の全ての水道局の職員の行動と雨、川、下水道のデータ調べて因果関係証明しなきゃダメじゃない?
学会で優秀論文貰えるレベルだわw |
34553:
名無しさん
[2019-10-24 21:03:42]
今後のことも良いんですが冠水しちゃった事実に対してはどう対処しているんでしょうか?
消毒する計画とかしてるんですかね→川崎市 |
34554:
匿名さん
[2019-10-24 21:06:43]
>>34551
どっちにしろ台風19号の時に バックウォーター現象始まったら排水できないんだから、水門閉じたのと同じ状況だよ その状況で平成26年に雨水冠水した南武線北側エリアが 川崎市の下水道台帳で確認できるけど、今回は全く雨水冠水になってないんで問題なし。 雨なんて23時にはいったん止んでるし |
34555:
名無しさん
[2019-10-24 21:09:05]
弁護士の見解
武蔵小杉「タワマン」、台風の影響でトイレ使えず…だれが「修理費」を負担するのか? https://amp.bengo4.com/topics/10287/?__twitter_impression=true |
34556:
匿名さん
[2019-10-24 21:09:07]
何れにしても門の開け閉めが原因であることは否定できません。行政の責任は大きいと思います。早急に責任の重さを認め謝罪の言葉があるべきと思います。それがなければ停電したマンション住民はいたたまれません。
|
34557:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:09:39]
>>34554 匿名さん
過去の他エリアの実績と推測と結果論がごっちゃになってるからもう答えようがないよ |
34558:
匿名さん
[2019-10-24 21:09:54]
コスギ、今でも町全体が泥沼状態なのでしょうか?○○の臭いが街中に充満しているのは今回の台風被災以降のことなのでしょうか?
|
34559:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:10:51]
高層のオフィスビルで普段仕事をしている人間には、タワマンの何がいいのか全く理解ができない。
昇降にいちいち時間のかかるエレベータ。ちょっとした地震でも低周期の揺れが継続。 眺望を楽しむのは最初だけで、いつも代り映えのしない西新宿のビル群もすぐに飽きて見向きもしなくなる。 外を眺めようと思うのは、近くで花火が打ちあがる時くらい。 避難訓練で階段で降りてみようと試してみるのも1回で、十分ウンザリするような経験。 とても人の居住するような環境ではない。 どんな人間が買っているんだろうかと思っていたが、ここを見ていて妙に納得した。 |
34560:
匿名さん
[2019-10-24 21:15:30]
>>34557
他のエリアじゃないよ。 南武線北側の武蔵小杉駅と新丸子駅の間が雨水冠水してる。 またバックウォーターで下水排水できないのは推論ではない、 その状況で下水排水できるならどうやるのか逆に教えてほしい |
34561:
名無しさん
[2019-10-24 21:16:10]
>>34544 匿名さん
雨量ってすぐに分かるのだっけ? 結果的に雨量が過去と同じだけであって、 今回は過去見ないくらい各所の警戒度合い半端なかったけど。空港停止は当たり前として、ほぼ全ての在来線が昼から止まるなんてあったっけ?数十年に1度の台風。 前回と警戒度合いが違かったから違う対応になったかもしれないし、違う状況になったのかもよ。 過去と同じ雨量を事前に予知出来れば話は違かったのかもね。 |
34562:
匿名さん
[2019-10-24 21:20:06]
>>34558 匿名さん
臭いは大丈夫です。 水道局の公式発表は 「武蔵小杉の浸水の泥水は水質としてはプールで幼児がお漏らしした程度。つまり普通の川の水と同レベル。」 です。 糞の臭いがするとか面白おかしく記事にする三流マスコミありますが説得力もなく読むのは時間の無駄です。 論より現地、週末にグランツリー行かれてみてください。 |
34563:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:22:58]
|
34564:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:31:01]
|
34565:
名無しさん
[2019-10-24 21:31:03]
>>34553 名無しさん
計画してるでしょう。 品川とかで昔起きた時は、 一斉消毒&泥撤去したそうです。 ただ、川遊びの水レベルって誰か言ってたので、それがもし公式発表ならば、しないって線もあるのかもしれません。 |
34566:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:31:47]
|
34567:
名無しさん
[2019-10-24 21:32:19]
>>34565 名無しさん
貼り忘れ https://mobile.twitter.com/miii_starTU/status/1184747466706448385 素人が安易に消毒などすると危険らしです。 |
34568:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:32:52]
|
34569:
名無しさん
[2019-10-24 21:34:39]
|
34570:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:34:48]
>>34563 マンコミュファンさん
起きてない。バックウォーターがどうこう言ってる人は知識優先で実態を見ていない。 ゲリラ豪雨の時は駅前を滝のように雨水だと思うけど透明がかった水が駅の西側から東口ロータリーに向かって流れた。 今回はまったく違う。 初めから茶色川の水が排水溝からまさに音もなく上がってきて道路を茶色くした。 上丸子地区とはつながっていないはずの排水溝からね。 |
34571:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 21:35:41]
|
34572:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:36:05]
つまり下からきた。
|
34573:
住民板ユーザーさん8
[2019-10-24 21:38:56]
失礼を承知で申し上げますが、
UNKO。。。。してもいいですか? |
34574:
名無しさん
[2019-10-24 21:39:24]
|
34575:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:41:50]
>>34560 匿名さん
推論で良い? 再開発エリアの下水設備は加瀬ポンプ場につながっている。 前回のテツを踏まえて上丸子地区を冠水させないため再開発エリアとつなげて加瀬ポンプ場に流すつもりだったのでは? あくまで推論だけど地下の下水管で多摩川の水を逃せると専門家が思い込んでいたから予告も警報も鳴らさなかったのでは? で、溢れちゃったから慌てて二転三転する言い訳をマスコミに口走ってる人がいて情報が混乱した。 |
34576:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:44:04]
|
34577:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:44:54]
|
34578:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 21:45:08]
なんらかの目算がなければ多摩川の水を無断で町に放流する度胸なんか公務員にある訳がないからさ。
|
34579:
匿名さん
[2019-10-24 21:48:19]
多摩川の水位が排水口の高さより上回った時点でかなりの逆流が起きていたはずで、排水口を逆流し水が噴出している映像もしっかり残ってる。
それでも水門は閉められることなく5ヶ所も開きっぱなしだったとのこと。 難しい判断か? 現行マニュアルが実態に合っていないということか。 |
34580:
住民板ユーザーさん8
[2019-10-24 21:51:41]
貴重なご意見を頂き有難う御座いました。
UNKO。させていただきます。 |
34581:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:54:51]
|
34582:
匿名さん
[2019-10-24 21:55:40]
風評被害は起こってます。
行政の責任ある対応を望みたいものです。 建築確認申請にきちんとパスしているマンションが何故電源設備に水を被るか。下水管の逆流が原因です。これは行政の責任ではないですか。 電源が落ちたマンションでどれほどの不便さと不安さ、マンション住民の気持ちに寄り添い、行政の反省を求めたいと思います。 |
34583:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 21:56:53]
>>34580 住民板ユーザーさん8さん
すみません。住民板ユーザーさんという事はもしやどこかのマンションの住民さんでしょうか? そんな事無いと思いますが念のためです。 もしもマンション全体の総意として仮に現在進行形でトイレを禁止されてるのならば、ご連絡頂いてる指示には従う様にして下さいね。 |
34584:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 21:57:15]
>>34579 匿名さん
公務員はマニュアル通り動くのが仕事で 現行マニュアルで50年に1度の台風に対応出来る訳がない この調子なら19号みたいのが毎年来そうだし、しっかり検証して対策立てて欲しいですね |
34585:
通りがかりさん
[2019-10-24 21:57:38]
|
34586:
通りがかりさん
[2019-10-24 22:01:50]
|
34587:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 22:09:08]
|
34588:
通りがかりさん
[2019-10-24 22:10:35]
う○こまみれやんけ
|
34589:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 22:26:52]
|
34590:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 22:28:24]
>>34587 マンション掲示板さん
こういう過失がある場合でも保険って水害がカバーされてれば出るものなんでしょうか? また、例えば地震保険などは半壊・全壊判定により保険金が違いますが、水害の場合はどうなんでしょうか。 もしもお詳しい方おりましたら、ご教授頂けると助かります。 |
34591:
通りがかりさん
[2019-10-24 22:31:54]
|
34592:
匿名さん
[2019-10-24 22:34:29]
>>34587 マンション掲示板さん
止水板や土嚢で電源設備の浸水が防げなかったのが今回のマンション被災です。どこぞの管理組合なら防げましたか。日本中のマンションの管理組合のどの管理組合でも防げません。だからこそ行政の役割と責任が問われています。被災にあったマンション住民の立場に立って考えれば明らかではないですか。 |
34593:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 22:35:04]
>>34579 匿名さん
難しいと思うよ。 逆流による町の浸水だけを考えていいなら、それは閉めた方が良いに決まってるけど、閉めたときに河川が氾濫したり堤防が決壊したりする可能性があったわけで。 被害が出てるのは分かっていても、どちらの方が被害がより大きくなるかはわからない。 逆流したってことはそれだけ川の水が逃げたということ その水が逃げずに川を流れていても皮が決壊しないって言い切れる人があの時いただろうか |
34594:
匿名さん
[2019-10-24 22:40:26]
>>34586 通りがかりさん
電源設備を水没させたのは住民ですか? 違うでしょ。原因は下水管の逆流でしょ。 下水管の逆流させたのは住民ですか? 違うでしょ。止水弁操作の誤りでしよ。つまり行政の責任でしょ。 |
34595:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 22:44:09]
|
34596:
名無しさん
[2019-10-24 22:51:24]
土嚢を積まなかったのは別に過失ではないし、自然災害で想定以上の浸水被害であっても建物自体が無事な場合は保険降りないです
そのタワマン住めますよね?修繕積立金で原状回復できめすよね? 保険とは本当に困ってる人を救うものであって出費を抑える程度の用途で使うものでは無いです (本当に困ってる人、今回では完全に浸水して住めなくなった戸建ての人も川崎地区でたくさんいます) |
34597:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 22:52:05]
>>34594 匿名さん
既出だけど。これちゃんと読んだ方が良い。 https://amp.bengo4.com/topics/10287/?__twitter_impression=true どうしても責任追求賠償させたいなら、 過失かどうかと、その過失は予測できたかどうかがポイントだと思う。 行政がマニュアル含め想定外だったなら過失もなる可能性は低い予想。 行政に対してじゃないけど、文そのまま転記 しかし、今回の台風19号は、気象庁の予報官も繰り返し強調していましたが、過去に例のないような大型で強力な台風だったようです。 ここで、責任発生の根拠である『過失』については、結果予測可能性と結果回避可能性が重要なポイントとなります。結果(損害発生)を予測できない、または、予測できたとしても回避できない場合にまで、責任を負わせることはできません。 今回の台風19号による結果(損害発生)を予測できたかどうか、難しい判断を迫られる問題です」 |
34598:
名無しさん
[2019-10-24 22:54:14]
>>34594 匿名さん
下水管の逆流を引き起こすような台風が原因なので誰も悪くないです そういうのは天災といってみんなで復興頑張ろうねとなるべきで誰かの責任を問うような事はしません もし意図的に武蔵小杉を浸水させてタワマンの電源設備を破壊する為に悪意を持って逆流させたのであれば犯罪行為として罪に問われますがありえないです |
34599:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 22:55:30]
|
34600:
匿名さん
[2019-10-24 23:00:19]
|
34601:
通りがかりさん
[2019-10-24 23:01:19]
>>34592 匿名さん
様々なリスク込で買ったのはでは誰ですか。 災害の可能性を説明する義務を負わせなかった行政が悪いと主張したければまだ応援しますが。 水門のオペレーションは本当に誤りだったのかのでしょうか。 |
34602:
匿名さん
[2019-10-24 23:01:48]
自己責任です。
|
34603:
口コミ知りたいさん
[2019-10-24 23:03:05]
|
34604:
名無しさん
[2019-10-24 23:07:06]
>>34592 匿名さん
家を流されたり河が氾濫して亡くなった方もいます 本来救われるべき人達を差し置いてタワマン住民の財産を守るのが本当に行政のやるべき事でしょうか? 多少の修繕積立金引き上げはあるかもしれないですが、そのタワマン今後も住み続けられますよね? 少し浸水した程度のタワマン住民と住む家を無くしてしまった人達、どちらを優先するか被災された方の立場に立って考えたら明らかでは無いでしょうか? |
34605:
匿名さん
[2019-10-24 23:11:30]
>>34593 マンコミュファンさん
水門を閉めて堤防決壊の可能性があるのなら、逆流を防ぐための水門は無いのでは? また、意図的に水門を閉めなかったのであれば、今後もそのような対応になるのか、あるいはマニュアルを改めて水門を閉めるのか、近隣住民へ明確な説明が必要に思う。 排水口は堤防の高さに対して随分低い位置にある。 |
34606:
周辺住民さん
[2019-10-24 23:21:37]
>>34584
事務作業などはマニュアル対応で基本的に良いだろうが 明らかに河川逆流が生じて住民の命を危険にさらす状況を放置する事は マニュアル以前の問題でしょ。 公務員といえども過失を問われても仕方無いと思うが。 |
34607:
マンション掲示板さん
[2019-10-24 23:30:56]
|
34608:
通りがかりさん
[2019-10-24 23:31:40]
>>34603 口コミ知りたいさん
武蔵小杉については千曲川とは被害の程度があまりにも違い、金で解決できる問題と認識しています。 傍から見ると株を買って値下がり、周囲に八つ当たりしている人という感じです。 だからウンコ等と煽られる。 これが災害ディストピアと定義されるものかというと?でした。 皆、自信を持って納得して買った物件なのでしょう。 不動産売りにも行政に明確な過失があった事案ではないでしょう。 既存制度が良い方向に変わるような主張でもあれば、応援したくもなるんですけどねー。 |
34609:
通りがかりさん
[2019-10-24 23:43:25]
>>34473 ご近所さん
災害に弱い →同じエリアの戸建ての成れの果てを見てる?タワマンノーダメージ。 あり得ない価格 →あり得ないというのは現実に起きないことを言います。現実にその価格なので「あり得て」ます 強風で揺れる →強風で屋根飛んでる戸建てありましたね。揺れる程度なんともないです。 急病の場合は死んでね →貧乏マンションや戸建てと違って、タワマンにはAEDが備えられていますよ。底辺なのでAEDという言葉を知らないかもしれないけどググってくださいね。 避難所使えない →避難所に入る時の住所の申告いちいち裏どりまでしませんよ。テキトーにそこらの戸建ての住所を伝えれば使えます。たまにベッドで寝たければタワマンに戻りますしね 停電したら住めない →タワマンには自家発電あるから、地域が停電してもタワマンだけは快適に過ごせますよwあなたの家に発電機ありますかwww 老朽化した時どうすんの? →タイミング見計って売り抜ければ良いだけです。ゴミ屋敷のような戸建てでは売れもしないでしょうけどね。タワマンは引き手あまたですよ。最悪売れなくても最後は取り壊し費用なんて踏み倒せば良いです。というかこれから住みもしない取り壊し費用を払う人がいると本気で思ってます??最後はデベはり行政なりが支援せざるを得なくなることまで計算しての購入ですよ。あなたのオツムではそこまで計算出来ないでしょうがね。 管理費 →自分で言ってる通り蓄財理事はウハウハでしょ?自分が理事会メンバーになれば良い話です。わざわざ搾取される側になりませんよww 共用部どうなる →本当に頭が悪いですね。わたしはプールもジムも使い続けるから、むしろ使わない人が収める管理費で得する川ですよwなんだったらキッズルームも一生使い続けてめちゃお得ですからw まるでレオパレス ←最上階に住めない貧民どもはそうでしょうね。最上階は上には住戸がなく、部屋も複数あるので隣の部屋から音が聞こえるなんてありませんよwww 管理組合のダメージコントロール →まさか武蔵小杉のごくごく例外的な残念なタワマンをイメージしてます?全国他に何棟タワマンあると思ってるのwwwそのどこでも今回みたいな被害起きてませんよwwww ハイ、ぜーんぶ論破 |
34610:
通りがかりさん
[2019-10-24 23:49:53]
匿名掲示板で何喧嘩してんだよ
暇か?清掃手伝えよ |
34611:
匿名さん
[2019-10-24 23:51:25]
|
34612:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 23:54:55]
さすがにこれはなりすましでしょ
タワマン住民を貶めようと悪意ありすぎ |
34613:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 23:57:33]
タワマンの発電設備浸水で行政の責任を問う話ですがマジレスして良いですか?
東京電力の原発事故の訴訟、最近判決出ましたけど無罪でしたね。 原発の事故も同じ状況でしたね。つまり津波を被って電源が失われ、制御不能になって事故に繋がった。 しかし判決は「過去最大規模の津波は予見不能」ということで責任なし、無罪。 過去最大規模の台風で配電設備がやられた今回の災害りものすごく似てると思いません?さて、万が一訴訟になったとして人災として認められるでしょうか?答えは自ずと出てきますね。 マジレスでガッカリさせてすみませんが、そういうことです。 |
34614:
匿名さん
[2019-10-24 23:59:38]
|
34615:
匿名さん
[2019-10-25 00:01:14]
|
34616:
通りがかりさん
[2019-10-25 00:04:33]
|
34617:
評判気になる
[2019-10-25 00:05:27]
|
34618:
通りがかりさん
[2019-10-25 00:06:43]
AEDが万能な装置だったらうちも買うんですけどね
|
34619:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 00:07:41]
ネタにマジレスして申し訳ないm(__)m
|
34620:
マンション掲示板さん
[2019-10-25 00:09:08]
行政の責任さんの書き込む見てるとタワー全体がキッズルームなんじゃないかと思うわw
|
34621:
検討板ユーザーさん
[2019-10-25 00:09:21]
なんだかネタをネタとして楽しめない人が増えてるなぁ。
|
34622:
マンション掲示板さん
[2019-10-25 00:12:43]
「なんだったらキッズルームも一生使い続けてめっちゃお得」
タワマンスレで生まれた歴史に残る名言や…! |
34623:
評判気になるさん
[2019-10-25 00:19:31]
>>34622 マンション掲示板さん
そもそもここタワマンスレじゃねぇよ。ボランティアへの文句みたいな書き込みも勝手にタワマン目線だと煽られて迷惑したけど、武蔵小杉には普通のマンションもいっぱいあるからな |
34624:
マンション掲示板さん
[2019-10-25 00:27:42]
|
34625:
匿名さん
[2019-10-25 00:32:47]
|
34626:
マンション検討中さん
[2019-10-25 00:33:18]
キッズルーム一生使い続けたらお得ってww
スルーしようと思ったのにツッコミせざるを得ないwww |
34627:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 00:37:37]
武蔵小杉、引っ越し先の選択肢だったけだ、完全に無理ですわ、ちょっとドン引レベルで民度が最悪だわ(;゜∀゜)
|
34628:
匿名さん
[2019-10-25 00:39:50]
>>34625 匿名さん
それはやめて下さい |
34629:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 00:59:51]
てかさー、最近はタワマンなんて地方の田舎にだって建ってて珍しくも何とも無いのに、武蔵小杉に住んでる人達って、よくもまぁタワマンぐらいでカーストだとか言ってんのかが意味解らん。始めの頃は悪意ある部外者の誹謗中傷の成りすましかと思ってたけど、本当に武蔵小杉の住民らだったんだなぁ(-o-;)
|
34630:
マンション検討中さん
[2019-10-25 01:02:37]
>>34528 ご近所さん
>>34559 通りがかりさん このスレは、一部の某匿名さんとかいう、面前ではどうか知らんが、相手の顔が見えないとなるやワンワン遠吠と嫌味レスしまくる初心者マーク取れた番犬群が番を張っているから注意しましょう。 おそらく彼らには先刻ご承知、耳の痛い話であり、田舎から上京し、何も知らずに、罪な不動産屋におだてられて舞い上がり、無責任な銀行のローンを組んだけど目算も狂い、頭を抱えている大変お気の毒な人達なのですよ。(たぶん) また本スレは本来住民による武蔵小杉の今後を議論する場らしいです。 でも訴訟だの、下水の構造がどうだ、誰が責任者だの、価値が落ちるだの、全然まとまらないんだなこれが。 俺もマンション買おうと思っているけど、こんなこともあるから相当慎重にならざるを得ず おかげさまで、これからタワマン安くはなりそうだけど、地勢、地歴もさることながら全然団結できていない武蔵小杉だけは選択肢からはずれました(笑)。 大半の小杉タワ民は絶望感と脱力感に浸っているから傷口に塩を塗るのは程ほどに、これからもあなた方のようなまじめな人のレスをこれから買う人は心待ちにしております。嫌味じゃありませんよ。(最近はその手合いが多いからね)できればリンクやソースも張ってもらえると助かります。 |
34631:
通りがかりさん
[2019-10-25 01:13:59]
まあここたぶん住民なんていないよね
ボランティアに余計なこと言った人は、ムサコタワマン民のステレオタイプに近いので、拡散されて本物扱いされてるけど |
34632:
タワマン
[2019-10-25 01:31:55]
|
34633:
タワマン住民
[2019-10-25 01:37:45]
普通に住んでるけど、こんな嘘八百で人間の最も醜い心を曝け出したような掲示板を真面目に読む人いるの?信じる人いるの?バカなの?
|
34634:
タワマン住民
[2019-10-25 01:41:11]
|
34635:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 01:50:36]
|
34636:
匿名さん
[2019-10-25 01:52:42]
|
34637:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 01:55:36]
>>34613 マンコミュファンさん
誰も壊れた発電機を賠償しろとか言ってないんじゃないかね。 事実関係が詳らかになれば自ずと正しい改善点が出てきて武蔵小杉の再開発エリアがより安全なものになるから。 武蔵小杉の再開発エリアは市議会で決められた防災対策地区だから行政が介入せざるを得ない特別なエリアなんだな。 |
34638:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 01:58:28]
|
34639:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 02:00:10]
|
34640:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 02:02:27]
>>34592 匿名さん
そこは双子タワーのミッドスカイタワーが助かってるのだからやはり管理能力の差が出ちゃったとしか。 ミッドが凄かっただけかもしれないけど発電機までやられたタワーは二本だけだからね。 |
34643:
通りがかりさん
[2019-10-25 03:36:48]
・致命的に災害に弱い 低地に作っておきながら水害を全く想定していなかったとか、お粗末すぎます。 地震、水害、それ以外にも災害はありますか、大丈夫ですか?想定してますか?w ・ありえないぐらいの価格 通常のマンションと比較して4割、へたしたらそれ以上に高いですよね。 イメージで売ってるんだったら、そのイメージが無くなった時どうなりますか? ちなみに、不動産業界の人は個人で集合住宅は買いません。 厳密に言うと、マンションを買う人はほんの少しいます。 ただそれは転売目的の人です。買って長く住む人はいません。 ましてやタワマンなんて買う人は「皆無」です。 不動産業界にいて詳しい人は、ずっと賃貸か、普通の一軒家を買います。 なぜでしょうかね?w ・強風で揺れる 某youtuberが言ってましたが、震度1~2ぐらいでずっと揺れていたと。 高層ビルは地震対策で、揺れのエネルギーを逃がす(分散する)ためにあえて柔構造にしています。 これは普通で、地震だとせいぜい数分揺れるぐらいですが、強風だと延々揺れています。 これは高層階に限りません。接地部分で揺れを逃がす構造の場合は、低層階でもまったく同じです。 ちょっと私には無理ですね。住むのは。 ・急病の場合は死んでね タワマン20階以上で、急病等で心肺停止状態になってしまった場合。 この場合の死亡率は、なんと100%です。 そりゃそうですね。1~2分が生死を分ける状態です。 タワマンの部屋にストレッチャーありますか?んなわけないですよねw 救急車来る>エレベーター呼ぶ>ストレッチャー載せて上がる>病人を乗せる >エレベーターで1Fまで下る>救急車に乗せて移動しながら救命措置 となります。救急車が来てから最低で15分ぐらいですか? 1戸建てだったらそんなことはないですよねー。 ・避難所使えない 避難所は、自宅を失った人や、自宅1階の床上浸水で実質住めなくなった人のためにあります。 そもそもあの人口密度を避難所に収容することを、国や地方自治体は想定していません。 「へー、40階まで階段で昇り降りですか。トイレや水道、冷暖房、照明、冷蔵庫も使えませんか。 大変ですねー。でも住めるでしょ?だから帰って下さい。」と言われますw ・停電しただけで実質住めない 私は会社の停電で15階まで階段で上がったことがありますが、二度とやりたくないです。 ましてや40階でそれが何回もとか、拷問ですか? 「停電」これだけで電気、水道、トイレ、ガス、全てアウトです。 一戸建て住宅で停電してもまー少しなら我慢できますよね?水道もトイレもガスも使えますから。 ・老朽化した時どうすんの? 5分の4の同意なんて、間違いなく「不可能」ですwww 売れず、貸せず、管理費かかる。例えばリゾートマンションの惨状知ってますかね? 土地は価値あるから取り壊して売ればいい、とか思ってませんか? 老朽化後にそもそもそこに住んでない、管理費踏み倒してどこにいるかわからない区分所有者、 普通にいますよ?区分所有者全員の5分の4の同意ですよ? そして取り壊し費用は分担ですよ?行方不明してる人が払ってくれますか? たかだか区分所有の土地売っただけですよ?その費用、相当吹っ飛ぶんじゃないですか? 大丈夫ですか?数千万出して買ったんでしょ?w ・共用施設って大丈夫ですか? 共用施設が充実してる!へーすごいですね。 維持費(管理費)どれぐらいかかりますか?高いから維持すんのやめて単なる会議室にしよう! と提案しても必要なのは「住民の5分の4の同意」ですよ?あなたが最後までやる労力あります?w 「俺はプールたまに使ってるから同意しない!」なんて言われたらどうします? 毎月の費用はそのままです。引き続き払って下さいねーw 明らかにどうにもならないドン詰まりな法律構造になってますが、 不満ならあなたが変えて下さいね。日本では政治家への立候補は誰でも自由にできますよ!w ・管理費、積立修繕費がクソ高い。管理組合がまるで利権団体 ちょっと計算してみましょう。2700戸なんていうタワマンもありますね。 管理費は月にいくら払ってますか?合計で月にいくらになりますか? その金額を「管理」してるのが管理組合ですが、大丈夫ですか? そのお金どこに行ってますか?ちゃんと全部正当に使用(積立)されてますか? というのを暴露した方がいまして、割と最悪な「蓄財理事」って普通にいるそうですw ・まるでレオパレス 上の項目とかぶりますが、管理費や積立修繕費がクソ高い理由でもあります。 高層ビルになると、「重い」鉄筋コンクリートはあまり使えません。 そりゃそうですよね、例えば1階の柱は、2階から50階の重さを全て支えています。 よって通常のマンションのようにコンクリートの仕切りは使えないことが大半です。 この場合はよく使われているのがALCパネルですが、これは外壁にも使われています。 「隣の部屋のくしゃみが聞こえる」なーんていう話もあります。さすがタワマンですねw そして外壁ですが、軽くするためALCパネルを張り付けているため、 これの接着部分が風雨で劣化します。当然メンテナンスとなりますが、 20階以上なんて足場が組めません。どうやって交換作業しますか? 吊り下げたゴンドラでちまちま作業しますか?どれぐらいお金かかりますか?w ・詐欺行為。デベロッパー、施工会社両方です。 https://www.mitsuifudosan.co.jp/co... wwwwwww ・管理組合や施工会社のダメージコントロール能力が素人以下 「すみません。想定の甘さから被害を受けました。 今後は止水シャッター等、全力で浸水対策を行い、同様の被害を防ぎます」 と堂々と言えばだいぶ違ったと思いますが、やったのは「緘口令」。 その結果は、防げたはずの風評被害が吹き荒れる始末w 何人住んでますか?緘口令で防げますか?大丈夫ですか?w |
34644:
eマンションさん
[2019-10-25 03:50:03]
>>34643 通りがかりさん
もう論破されてるからやめとき。我々一生キッズルーム使い倒すさかい、めっちゃ得やから |
34645:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 03:52:57]
|
34647:
匿名さん
[2019-10-25 04:59:31]
停電した例のタワマンは投げ売り始まってますか?
経済的に余裕あればもう住みたくないから売るよねえ。 修繕積立金が上がるのは確実だし。 |
34648:
匿名さん
[2019-10-25 05:07:35]
|
34649:
名無しさん
[2019-10-25 05:09:59]
|
34650:
匿名さん
[2019-10-25 05:15:55]
>>34559 通りがかりさん
田舎者が買うんですよ。 田んぼばかりのド田舎には高層ビルなんかありませんから、高いところに住むのが嬉しくて仕方ないんです。 田舎で育って、ちょっと勉強ができて、大学は東京の一流大に入れて、そのままある程度いい生活ができた人がセレブに仲間入りできたと勘違いして買っちゃったのが武蔵小杉のタワマン民です。 |
34651:
匿名さん
[2019-10-25 05:26:26]
武蔵小杉のタワマン住民は川崎市に修理代を払わせたいから訴訟を起こしたいのかな?
やっても負けるのは確実で、テレビのネタにされて日本中の笑い者になるだけだよ。 |
34654:
住民板ユーザーさん3
[2019-10-25 06:06:44]
あれ、川崎市報道発表に住民説明会実施のくだりが有ったが削除された?説明会はやるべきだが。
東京新聞記事の記事では説明会について触れられてる。 http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/800/0000111705.html https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK201910240200... "市は今後、浸水したメカニズムやゲート操作の検証を進め、住民説明会なども行うとしている。" |
34657:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 06:38:34]
タワマン住人には多摩川の排水口の門を閉めればよかったと考えてる人が多いこと多いこと。
もしあのとき排水口の門を閉めていたら武蔵小杉地域、つまり陸側から下水管へ流入する大量の雨水と汚水はどこへ排水されます? 行き場が無くなった汚水はたちまちマンホールから噴き出しますよ。 |
34659:
通りがかりさん
[2019-10-25 06:44:57]
仕事で仕方なく武蔵小杉界隈を歩いている時に限って、喉がイガイガするような違和感があるのは気のせいか。
|
34660:
匿名さん
[2019-10-25 06:46:43]
|
34661:
匿名さん
[2019-10-25 06:49:37]
|
34662:
評判気になるさん
[2019-10-25 06:56:45]
台所や浴室から糞尿が逆流したとか言うけど、
そんな物件、掃除しても住みたくないよ |
34665:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 07:15:17]
川の水位が排水口まできたら弁を閉めないとどうなりますか?
この図と違って武蔵小杉は低地です。 幼稚園児でもわかりますよね。 |
34667:
匿名さん
[2019-10-25 07:19:49]
近所の工場跡地にタワマンができて再開発されたら、綺麗になるし買い物は便利になるし地価も上がり資産価値もアップするから嬉しいと思うんだけど、違うのかな?
|
34668:
匿名さん
[2019-10-25 07:24:39]
もともと柄が悪いところに所得水準の高い世帯が流入してきてシマを荒らされた気持ちになるのかも知れないが。
|
34669:
匿名さん
[2019-10-25 07:25:27]
今日の雨でまた泥まみれですか?
|
34670:
評判気になるさん
[2019-10-25 07:29:57]
真面目に今日の雨大丈夫そうですか?
しばらく降り続くみたいなので 下水管の中にある逆流した泥の除去作業は終わってるのかな 終わってないなら泥のせいで排水ができなくなりそうで怖い |
34671:
匿名さん
[2019-10-25 07:43:51]
損害賠償請求、いくらトライしてもいいですけど
国庫にまで手を出そうと考えないでくださいね。 国民全体から総スカンくらいますよ。頼みましたよ。 |
34672:
匿名さん
[2019-10-25 07:49:27]
|
34674:
マンション検討中さん
[2019-10-25 07:50:53]
逆流弁を閉じた場合にどうなっていたかのシミュレーションは簡単に出来ない。なので川崎市が自らオペミスを認めない限り、過失の証明はまず無理。第三者がシミュレーションしてもきちんとしたシミュレーションをするには数年かかるだろう。
|
34675:
匿名さん
[2019-10-25 07:57:00]
何れにしても多摩川の排水口の門の開け閉めが原因であることは否定できません。行政の責任は大きいと思います。
責任の重さから補償など今後の対応をすべく行政として動きつつあると思います。今は復旧優先だから見えないだけです。そうでなければ停電しこれほどの困難を強いられたマンション住民はいたたまれません。 |
34676:
評判気になるさん
[2019-10-25 08:04:17]
>>34675 匿名さん
そうやって自分たちのことだけ考えてるけど、閉めたら河川が氾濫してもっと広範囲で酷い被害が出ていたかもしれないと行政は判断したわけでしょ 行政の責任というなら、水門閉めた場合に発生したかもしれない被害との比較をしないとダメなんだよ |
34677:
評判気になるさん
[2019-10-25 08:11:23]
[No.34641~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・削除されたレスへの返信 |
34678:
名無しさん
[2019-10-25 08:20:06]
>>34608 通りがかりさん
確かに全員とは言わなくても一部のニュータイプが自らサバイバルゲームと言い放ち、ニュータイプの鋭さそのままで、周りが全く付いていけない程、戦場を駆け抜けている感じはしますね。 でもそういうところが、ニュータイプで無い人からすれば、記事の通りに感じ、結構頷ける部分も自分はあったんですがね。下記のコメントなんかその人とはズレた感覚から叩かれてる感じ受けました。今後世の中はニュータイプの様なマイノリティーのズレた人ばかりになって、それがマジョリティーとなり冷たいおかしな世界とならない事を祈ります。 https://matome.naver.jp/m/odai/2157121419017642001 |
34679:
マンション掲示板さん
[2019-10-25 08:23:04]
行政→天災だからセーフ
保険→大災害だからセーフ デベ→時効だからセーフ 管理会社→業務の範囲外だからセーフ 管理組合→アウト だれも助けてくれませんよ 賃貸ではなく自分達の持ち物という自覚を持ちなさい |
34680:
名無しさん
[2019-10-25 08:25:53]
>>34609 通りがかりさん
>テキトーにそこらの戸建ての住所を伝えれば使えます。 住所虚偽ーーー 台東区で入れなかった人たちもそうすれば入れたのか。 レッテル貼り共通する心理になりそうー https://toyokeizai.net/articles/amp/309170?page=3 |
34681:
匿名さん
[2019-10-25 08:27:32]
|
34682:
口コミ知りたいさん
[2019-10-25 08:34:54]
>>34676
水門を開けるべきか閉めるべきか これから、川崎市は難しい判断を迫られることになりそうですね 開けたら、またぞろウンコタワー続出かもしれん、閉めたら広範囲で酷い被害が出るかもしれん うーん、どちらを取るべきかとね |
34683:
匿名さん
[2019-10-25 08:37:23]
ネタだったのか、ホントに言いそうと反応してしまった。ネタはネタと明記必要じゃない?
最初のボランティアの件もそうやって拡散されたんじゃない? |
34684:
評判気になるさん
[2019-10-25 08:46:23]
>>34682 口コミ知りたいさん
川崎市に限らず河川を持つ多くの自治体が難しい判断をしているし、これからもしていくと思うよ だからこそ、今回の件で川崎市に非を認めさせるのは無理だと思う これ認めちゃったら、全国の自治体の治水行政に大きな影響がでる 判断基準の見直しはするかもしれないけど、判断ミスだったとは絶対に認めないんじゃないかな こんなのいちいち認めてたら行政なんて怖くて誰もできない |
34685:
マンション比較中さん
[2019-10-25 08:49:38]
カキコが多いから期待してしばらく読んでみたけど、偽者・本物かかわらず、不毛な鬱憤晴らしサイトですね。
かなり時間損した。 気づくのが遅い俺がバカだった。 |
34686:
匿名さん
[2019-10-25 08:51:14]
|
34687:
匿名さん
[2019-10-25 08:55:38]
|
34688:
評判気になるさん
[2019-10-25 08:57:54]
|
34689:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 09:01:51]
|
34690:
匿名さん
[2019-10-25 09:05:46]
|
34691:
名無しさん
[2019-10-25 09:06:05]
|
34692:
名無しさん
[2019-10-25 09:07:55]
|
34693:
名無しさん
[2019-10-25 09:12:14]
>>34675 匿名さん
停電して不便を強いられるタワマン住民 氾濫したら家が流されて生命の危機がある戸建ての住民 トロッコ問題にもなってないですよね? 良識ある人なら誰でも後者を救うためタワマン停電を選ぶと思いますけど しかも現状回復は修繕費を取り崩せばいいし、資産価値が下がっても定住する人には関係ない 行政が高く売り抜けたいタワマン住民の為に動くんですか?ありえないですよねー |
34694:
eマンションさん
[2019-10-25 09:13:35]
初動の間違えが全てでしたね
被害を全て公表して傾きマンションみたいに世間が同情してくれればデベの補償や建て直しの可能性もゼロではなかった |
34695:
匿名
[2019-10-25 09:15:18]
街中にあふれるものとしては下水より川の泥水のほうがマシなんじゃないかな?
だから今回のケースは川崎市の選択は正解だろう 多摩川から逆流してきた泥水は糞尿の度合いは相当低いだろうね そして下水のほうはうんこまみれで、匂いもものすごく臭いんだろう |
34696:
もるせが
[2019-10-25 09:18:42]
今日は漏れないといいですね(^_^;)
無臭の砂や泥なので問題ありませんが…(笑)(^_^;) |
34697:
通りがかりさん
[2019-10-25 09:34:25]
|
34698:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 09:46:23]
|
34699:
通りがかりさん
[2019-10-25 09:47:14]
>>34694 eマンションさん
もうマスコミまである一定の方向性へ向けようとする媒体がいる始末。 そしてそれが、ツイッターや某掲示板なども含めて色々なネット媒体にも拡散した現状で、世論の向きを変えるのは難しいこと。 というか、タワマンよりも厳しく被災されている方々もいらっしゃる現状からは、どちらにせよ優先度的に無理だったのかもしれないが。 それどころか、KYな一部のせいで、もっと酷い方々がいる中、自分本位な対応をして、逆に反感を買ってそうだね。 元からの武蔵小杉での立ち位置も周辺住民からすれば目の痛いものだったのかもしれない。 |
34700:
匿名さん
[2019-10-25 10:05:49]
今後もこの種高層住宅建設が進む(現在建築中もあるとか)川﨑市は今回の騒動を良く検証しこの種住居が増える事態に市として対応能力が有るのかどうか良く検討すべし。今回民間施設で起こった事態であるにせよ全面がアスファルトで覆われ地面が持つ給水機能が減退してしまう事での侵冠水も考えぬといけないのでは。
|
34701:
匿名さん
[2019-10-25 10:06:07]
閉じる →下水+雨水
閉じない →下水+雨水+多摩川の濁流 さて、被害を少なくするにはどっちを選択しますか? 下水の仕組みを理解していなくても分かるのでは? |
34702:
名無しさん
[2019-10-25 10:07:41]
戸建を建てました
仕様はRC造の地下1階地上2階。 大型台風の上陸が予想されたので浸水を防ぐために家のまわりに土嚢を積み上げました。 家は低地に建てているので念入りに二段重ねで積ました。 台風が直撃してまわりが1mぐらい冠水したけど1階と2階は無事でした。 しかし土嚢の隙間から浸水してしまい地下室は水没。 土嚢の積みかたが甘かったようです。 ↑↑↑↑↑ これ、自宅の地下室が水没したのは行政の責任ですか? |
34703:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 10:38:35]
|
34704:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 10:39:53]
|
34705:
匿名さん
[2019-10-25 10:41:35]
自己責任です。
|
34706:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 10:43:25]
>>34698 マンコミュファンさん
そこ、拘られると悲しくなるんだよ、再開発エリアの下水は加瀬処理場という鶴見川沿いの施設に流れるんだよね。 上丸子地区や等々力の下水はそのあたりの民家やビル、一般マンションが出した下水だ。 比率が少ないならいっそなかった事にしたい気持ちはよくわかる。 |
34707:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2019-10-25 10:55:13]
>>34694 eマンションさん
東日本大震災で同じく比較的裕福な人が買ってた新浦安付近が液状化でやられた時は特にそういうことなかったし、やっぱ初動って大事なんだな |
34708:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 10:55:18]
|
34709:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 10:57:40]
|
34710:
匿名さん
[2019-10-25 11:02:19]
地元民に言わせると、ムサコはもう開き直ってうんこを売りにするしかないよ
来年から毎年10月にうんこフェスティバルを開催するんだ |
34711:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 11:05:46]
|
34712:
名無しさん
[2019-10-25 11:11:15]
>>34702 名無しさん
自分が住んでるタワマンの電源が地下室にあることは分かっていた。 タワマンの住人全員が分かっていた。 低地に建てられていることも分かっていた。 なのに自分達でなにも対策をしなかった。 水没してあたりまえ(笑) |
34713:
名無しさん
[2019-10-25 11:13:30]
|
34714:
評判気になるさん
[2019-10-25 11:17:35]
川の側の低地に戸建を建てました
35年ローンです。 仕様はRC造の地下1階地上2階。 3日前に大型台風の直撃が予想されたので浸水を防ぐために家のまわりに土嚢を積み上げました。 家は低地に建てているので念入りに二段重ねで積ました。 台風が直撃してまわりが1mぐらい冠水したけど1階と2階は無事でした。 しかし土嚢の隙間から浸水してしまい地下室は水没。 土嚢の積みかたが甘かったようです。 ↑↑↑↑↑ これ、地下室が水没したのは行政の責任ですか? おいタワマン野郎、答えてみろよ。 |
34715:
マンション検討中さん
[2019-10-25 11:20:27]
|
34716:
評判気になるさん
[2019-10-25 11:20:31]
|
34717:
評判気になるさん
[2019-10-25 11:23:28]
|
34718:
チョンコロ
[2019-10-25 11:27:30]
>>34715 マンション検討中さん
そもそも行政に過失は無いね 下水や排水のキャパを超えたら溢れるのは当たり前。大自然を相手に絶対なんてことはない、だから被害を受けたときのために自分で備えるんだよ。 |
34719:
名無し
[2019-10-25 11:30:25]
|
34720:
匿名
[2019-10-25 11:32:12]
|
34721:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 11:35:52]
|
34722:
匿名さん
[2019-10-25 11:39:45]
|
34723:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 11:42:11]
|
34724:
匿名さん
[2019-10-25 11:50:36]
|
34725:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 11:58:29]
>>34722 匿名さん
はぁ? 避難勧告と避難所の設置で人命への対策 警告を出すことで個々人で対応できる財産の保護(財布や通帳とかな) これ以上、自治体はなにができるの? 自然災害が起きてもぜったいに大丈夫な家をよこすか、被害が起きたらぜんぶ補償しろっていうなら、もう共産圏にでも移住すればいいと思うよ |
34726:
匿名さん
[2019-10-25 12:06:17]
>>34725 マンコミュファンさん
そういうことじゃないな。 被害を防ぐために対策が必要だということ。 災害を防ぐために行政として今後何もしないわけにはいかないのでは? 混同してほしくないのだけど、補償の話とは別。 |
34727:
匿名さん
[2019-10-25 12:18:53]
キミたちもタワマン住民の居ないところでよくやるよね。
欠席裁判みたい。 |
34728:
匿名さん
[2019-10-25 12:21:23]
タワマンが行政になんかクレームでも入れたのかな?
|
34729:
匿名さん
[2019-10-25 12:23:49]
>>34726 匿名さん
勘違いしてそうだけど、災害から防ぐべきはまずは国民・市民の命です。 命よりも大切なマンションは存在しません。 国や市は個人の財産にまで、責任を持って絶対に守らなければならない義務はありません。だから個人の財産のわけで。個人の財産は自ら保険などを使って守るのが大前提。 もちろんもしもこのスーパー台風を引き起こしたのが、行政ならば分かる。 |
34730:
匿名さん
[2019-10-25 12:24:12]
デマを信じて暴れ回る。関東大震災の時にも一部が暴徒化したことがあったようですが、ここの人たちを見てるとなんか心配になりますね。
|
34731:
匿名さん
[2019-10-25 12:27:05]
日ごろから公務員を叩きまくっているわりには、今回の処置については問題なしとの意見が多い感じですね。相手がタワマンだからですかね。
|
34732:
匿名さん
[2019-10-25 12:29:06]
行政にキチンとした対応を求めるのなら、タワマン住民より沢山お給料を払ってあげないといけませんね。
|
34733:
匿名さん
[2019-10-25 12:30:07]
また冠水被害を引き起こしたのは行政だとするこも筋違い。冠水被害を引き起こしたのはスーパー台風です。間接的な行政の対応を非難するのならば、それを証明しなければなりません。非常に難しいと思います。
行政は予め想定をした中で対応しています。それどころか、想定外に対し、その場で柔軟に事前に準備していた手順以上に対応しています。今回は行政の言う想定外があったとしたら、それを責める事は基本的には出来ません。 想定外なのは、事前の色々なテレビ、行政、交通、会社などからの過去類を見ない警告で明らかなのではないでしょうか? |
34734:
住民板ユーザーさん3
[2019-10-25 12:30:53]
対岸の狛江市の住民は説市に説明会開催を求める署名活動始めたとのこと。川崎市下水道局にも住民説明会を開催させる必要があるな。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK201910250200... |
34735:
災害知らずさん
[2019-10-25 12:35:09]
どうして平気な顔して住んでいられるのか理解ができない。普通は災害が発生しないところ選ばないかな??
|
34736:
匿名
[2019-10-25 12:37:02]
麻生太郎副総理兼財務相は24日夜、東京都内であった麻生派所属の原田義昭前環境相のパーティーで、原田氏の地盤の衆院福岡5区を「品の良いところ」と紹介したうえで、「(原田氏の中選挙区時代の地元だった神奈川県の)川崎市とか、北九州とか、(福岡県の)田川とかいうところじゃなくて、品の良さが買われたかどうか知らないけど、そこで当選をさせて頂いた」と述べた。
|
34737:
匿名さん
[2019-10-25 12:50:20]
災害発生する可能性があるところに住むの理解できないなら
東京都民の半分くらいは理解できない所に住んでるかもですね |
34738:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 12:50:53]
|
34739:
匿名さん
[2019-10-25 12:58:06]
>>34734 住民板ユーザーさん3さん
やはりそうなりますよね。 行政の既存マニュアルでは不十分であることを理解して次回に備える必要があるように思います。 国は逆流なら原則閉門と記されており、実際に閉門されたところもあるみたい。 |
34740:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 13:01:03]
|
34741:
名無しさん
[2019-10-25 13:16:57]
想定外のことが起きた後に、想定自体を見直して基準とかを見直すことは必要
でも、それと、想定外のことが起きたときに対応しきれないことで被害が生じることは全然別の話。 想定が甘かったんじゃないかと言う人は必ず出てくると思うけど、対策にはコストがかかる 税金が青天井で上がってもいいって市民みんなが言うなら話は簡単なんだけどね |
34742:
マンション検討中さん
[2019-10-25 13:17:05]
>>34737 匿名さん
今回荒川見ていて東京の防災レベルは他の道府県よりはるかに上だと思った。 都内でも都心三区とその他では格段の差がある。 東京なら都心三区に住んだほうがいいね。 江東五区とか切り捨てられる。 |
34743:
匿名さん
[2019-10-25 13:39:48]
|
34744:
マンション検討中さん
[2019-10-25 13:44:51]
また冠水してます
今日の糞尿の逆流はまだ未確認ですが… もう武蔵小杉は駄目なんじゃ… |
34745:
住民板ユーザーさん3
[2019-10-25 13:45:31]
温暖化が進むにつれ、今後災害がエスカレートしていく可能性が高い。今後は未曾有の規模の災害も含めた多くのケースを事前に想定して行政側も住民も準備しておかなければいけないね。
|
34746:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 13:59:35]
ムサコ駅前がまた冠水してる、、、
|
34747:
通りがかりさん
[2019-10-25 14:01:37]
横須賀線のマンホールから水溢れてるじゃん
いい機会だから多摩川への排水止めようぜ 武蔵小杉駅前冠水するかどうか確認出来る |
34748:
マンコミュファンさん
[2019-10-25 14:02:10]
仮に閉じてたとしたら更に濃度の濃いウンコ水が噴き出しただろうな
|
えーと、「反論は無いですか?」に対して全く返事が返ってこないんですけど、
もうちょっと人の話を聞いたほうがいいと思います。はいw