武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
34485:
ご近所さん
[2019-10-24 19:37:28]
|
34486:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 19:43:21]
|
34487:
匿名さん
[2019-10-24 19:44:56]
|
34488:
匿名さん
[2019-10-24 19:47:35]
|
34489:
匿名さん
[2019-10-24 19:47:42]
>>34471
日経の記事は典型的な言い逃れだったな 運用規定を引用して、副条件がさも本条件であるかのように語ろうとしたが 運用規定そのものについて嘘を言うわけにもいかなかったから冷静に読めば分かる。 これが東京の役人なら文書改ざんしたりするレベルで隠蔽したかもしれん |
34490:
ご近所さん
[2019-10-24 19:49:12]
|
34491:
住民板ユーザーさん1
[2019-10-24 19:50:18]
|
34492:
ご近所さん
[2019-10-24 19:51:42]
>>34488
反論あればどーぞよろしく!。無理なら無理でいいですよ~ |
34493:
匿名さん
[2019-10-24 19:52:38]
|
34494:
匿名さん
[2019-10-24 19:52:58]
なんか改悪されてる
これ書いたのおれだけど、おれはあおりのネタにしたかったんじゃない 最初に書いてたとおり、この煽りあいとかが落ち着いた後も、色々と争いはあるから立ち位置や敵味方の区別を間違わないようにって意味なんだ タワマン内 リセール派vs定住派 上層階vs低層階 武蔵小杉内 タワマン民vs非タワマン民 タワマン民(被害あり)vsタワマン民(被害なし) タワマン民vsディベロッパー 外来種vs在来種 川崎市内・その他 武蔵小杉vs川崎市(武蔵小杉以外) 武蔵小杉vs川崎市(役所) 煽りで改悪してる人は悪いが他のネタでやってくれるとうれしい |
|
34495:
匿名さん
[2019-10-24 19:53:53]
|
34496:
匿名さん
[2019-10-24 19:54:26]
|
34499:
通りがかりさん
[2019-10-24 19:55:58]
せめて消毒はちゃんとしましょうよ
|
34500:
匿名さん
[2019-10-24 19:56:32]
>>34463 住民板ユーザーさん1さん
分からんけど、場所によってもちろん施設の配置から川との関係など状況違うから、その場所、構成、環境などによって最適解は変わるのじゃない? 規定が自治体によって違う可能性もあるのかもね。 |
34501:
匿名さん
[2019-10-24 19:59:02]
|
34502:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 19:59:33]
>>34491 住民板ユーザーさん1さん
水位オーバー時の規定隠してることの質問してその答えなの? ってことは、待ってれば出てくるのに隠してる的な発言をなんでしてんの? すまん、これはおれの認識が変なのか? |
34503:
ご近所さん
[2019-10-24 20:00:52]
|
34504:
匿名さん
[2019-10-24 20:02:05]
|
34505:
ご近所さん
[2019-10-24 20:02:42]
|
34506:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:03:41]
なんか変なのが沸いたな
|
34507:
匿名さん
[2019-10-24 20:03:54]
|
34508:
匿名さん
[2019-10-24 20:04:44]
>>34468 匿名さん
でも、それは想定外だったからでしょ。 今回を機に想定を変えて検証・変えてくって話。 予め言っておくけど、想定をもっと多く見積もっとけは意味ないからね。想定を無制限にあげるのはそれ想定じゃなくなるから。 但し、想定がほんとうに甘かったのじゃないってのは、結構証明が難しいと思う。 もしも本気でやるならば、行政にも積極的に協力して貰いつつ、行政の息がかかってない第3者委員会で調査追求すべきなんじゃないかな。 でもそれには国とかでも巻き込まなきゃハードル高いのかなと思う。 |
34509:
匿名さん
[2019-10-24 20:05:03]
|
34510:
匿名さん
[2019-10-24 20:05:07]
|
34511:
ご近所さん
[2019-10-24 20:05:55]
|
34512:
匿名さん
[2019-10-24 20:06:50]
|
34513:
匿名さん
[2019-10-24 20:07:24]
まだ一部変なおかしな煽りあるが、昨日一昨日ととはうって変わって、超議論白熱してるね。
これでこそ、武蔵小杉地区の今後について考える掲示板! |
34515:
匿名さん
[2019-10-24 20:07:37]
|
34517:
匿名さん
[2019-10-24 20:10:45]
|
34521:
匿名さん
[2019-10-24 20:14:35]
>>34473 ご近所さん
海外では縦に詰め込んだタワマンなんて低所得者向けが多いのよ。だから火災があるとバタンキュー。 日本は火災や地震対策は強いだろうが、水害対策は今回ダメと出たね。でも、これを機に水害対策万全となれば、最強かもね。 そもそも停電やトイレ禁止が無けりゃ今回無問題。 低所得者向けも多いが、ニューヨークなどホテルチックな仮住まいタワマンはあるし、低所得者向けだけでも無い。 でも、私は基本的に避けたいし、せめて大規模修繕前の売り逃げ・よそ買い替えは良いけど、一生は住みたくない。 |
34522:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:14:41]
|
34524:
匿名さん
[2019-10-24 20:16:21]
|
34525:
匿名さん
[2019-10-24 20:16:57]
>>34517
それな。最初から都合が悪いことがあったんだと思う それに加え日経の記事の運用規定を使った官僚答弁的な言い逃れ 閉じる条件 本条件:田園調布(上)の水位計が3.49mを超えそうと”予測”された場合 副条件:ただし多摩川西岸の内陸側で降雨がないのみ |
34527:
匿名さん
[2019-10-24 20:19:58]
|
34530:
マンコミュファンさん
[2019-10-24 20:21:04]
|
34531:
匿名さん
[2019-10-24 20:21:09]
>>34482 住民板ユーザーさん1さん
もしかしたら何か考えたけど、ホテルの件と似たような状況だったのかもよ。 (お役所仕事本来は事前に精査されてマニュアル元にやるけど、今回は柔軟に対応した。遅くなって結果論で今回の自体になったけど、そもそもが想定外ばかりだし、緊急の中にも対応した。結果論とは言え、何様なんだろう) 返答に窮する。 ホテルの件切り抜き↓ 住民から「ホテル住まいしたら補償が出るのか」といった質問が出たが、「持ち帰って回答します」と明言を避け、一時は紛糾する場面もあった。 |
34532:
匿名さん
[2019-10-24 20:21:56]
[No.34497~本レスまで、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・意図的な迷惑行為(荒らし) ・削除されたレスへの返信 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・スレッドの趣旨に反する投稿 |
34533:
匿名さん
[2019-10-24 20:22:03]
それこそ、自己責任やろう
|
34534:
匿名さん
[2019-10-24 20:23:15]
停電マンションは、復旧したの?
|
これでも相当削ったんですけど、これ以上は難しいです。
>>34483
つまり、「罵倒はするが、異論・反論は特に無い」と言っている、ということですよね?
了解です!