武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

[匿名さん]

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ：
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ ：
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[33751: 匿名さん]

短文流しの人、息切れしてしまったみたいですね。思ったより早かったな。残念。。

[33752: 匿名さん]

>>33751 匿名さん

そのうちまた出てくると思いますので、その時は息切れしないように応援してあげましょう。

[33753: 名無しさん]

>>33749 匿名さん
ん？そのコストをディベロッパーが出すと思ってるの？

[33754: 匿名さん]

>>33746 名無しさん
マンション名どころか、タワマンとすら書いてないんだけど、どうなの？

[33755: 匿名さん]

これ本当の事ですかね？
本当ならば何でも他人任せ少し酷すぎる。
自分のケツは自分で拭けよ。

https://ameblo.jp/cx8proactive/entry-12536286654.html

「 どこで洗濯出来るのか、周知されていない、教えて下さい 」 → ケンカ腰
「 トイレはどうすればいいんですか 」 → 喧嘩腰

台風で被災して、どこかに避難している人は関東東北にたくさんいますが
その宿泊費を大家や管理会社に求める住人っていますかね？ 武蔵小杉のタワマンの住民だけでは？？？？

地下に設備のあるタワマンを買ったのは、あなた方では？？？

武蔵小杉タワマンの住民凄すぎる。

[33756: 匿名さん]

>>33746 名無しさん
そもそも、あれを住民でない人の書き込みだと決め付けているが、住民の可能性だって十分にある。私からすると、浸水したマンションでは管理会社に賠償を求めるなど有り得ない身勝手な要求をするところを見ると、あれが住民の書き込みであるのは違和感ないけどね。まあ事実は分からんが、武蔵小杉ってそんなイメージなのは間違いない。

[33757: 匿名さん]

>>33751 匿名さん
根性がないね

[33758: 名無しさん]

>>33754 匿名さん
難しいよね
武蔵小杉という町全体の名誉を毀損したっていうことなら理屈としてはわかるけど、じゃあそれを誰が訴えるの？となるとなかなかまとまらないと思う
だから現実的じゃないと書いたんだよ
あとはマンション周辺の町内会とかかなあ

[33759: マンション検討中さん]

自分のケツを自分で拭けない
モンスタークレーマー・・・？

[33760: 匿名さん]

>>33750 匿名さん

確かに、容認出来ないならスレを閉鎖すれば良いだけですもんね。

[33761: 名無しさん]

ディベロッパーについては、マンションの価値を落としたという観点で見ると、むしろ上層階でトイレ使っちゃった人の方が目の敵にされそうだと思う
IPアドレスよりメーターとかで特定するのも楽そうだしね

[33762: 匿名さん]

>>33758 名無しさん
詳しくはけどちょい調べてみたら、名誉毀損って「特定の人」が対象みたいです。町だとかマンションだとかは名誉というものをそもそも持っていないのでは？
とはいえ、「××マンションの住民は窓からウンコを投げる」みたいなことを書いたら、その住民が「特定の人」になるので名誉毀損になるのでしょうかね。やはりおっしゃる通り、かなりの程度で特定されていないと名誉毀損扱いは無理そうですね。

[33763: 口コミ知りたいさん]

見栄を張るため、家計は火の車
弱みを握ればたかる、むさぼる
むさぼり乞食、それがムサ〇コスギ？

[33764: マンション掲示板さん]

煽りの中にも至極正論吐くアンチもいる？
逆にピックアップされるマイナス面から
なぜか住民の方が印象悪いの自分だけか？

ツイッターやほかの掲示板みてもどこも似た様なので、マイノリティーか分からんが全部閉鎖など対策するなら箝口令よりも大変だね。これが世論的な事なのだろうか。ここまで嫌われるって一体なんなんだろう。

[33765: 名無しさん]

>>33762 匿名さん
そうですね
私もIT関係の法律は仕事で少し知っている程度の知識で法律の専門家ではありませんので、やはり弁護士さんに相談するしかないと思います。
ただ、スタンドプレーをしてもあとで揉めそうですから、できればある程度、関係者の総意として動いた方がいいだろうなと。
問題はその関係者がどこまで…というところですね

[33766: 匿名さん]

良くも悪くも（悪い方が殆どだが）ここまで武蔵小杉が注目を集めてる理由については興味がありますね。おそらく、みなとみらいとか湾岸エリアのタワマンが同じ事になってもこんな風にはならないと思うので。

[33767: 匿名さん]

行政行政言っても、川崎市にとってはタワマン民なんてただの一見さんレベルで
何十年も税を納め地域に貢献してきた地区が沢山あるわけでさ
優先順位を考えたら、、、まあ言うだけならタダだし言えばいいと思うけど
一応権利はあるわけだしね

[33768: 名無しさん]

妬みやっかみがあるのも事実だとは思いますが、それだけではないという感じはしますね

被害が河川が決壊した他地域に比べて大きくはなく、住民の方からも深刻な声が聞こえてこない中で、行政やマスコミ、ボランティアの方にまで批判や要求を出していることが悪印象になってしまったのかなと思います。

実際にはやっぱり被害はあるわけですから、本当ならその惨状を正確に伝えるべきだったのでは
それならここまで印象悪くならなかったかなと思います

そう考えると最初に箝口令をしいてしまったことが根本原因にあるような気がしますね

[33769: 匿名さん]

>>33766 匿名さん

みなとみらいや湾岸は元々ゼロのところに建てたものだから、まあ何のしがらみもないですよね。といっても再開発で建ったタワマンは他にもたくさんあるし、それだけじゃない理由がありそうですね。

[33770: 匿名さん]

このスレ、もう閉鎖で良いのでは。

[33771: 匿名さん]

名誉毀損って言ってるけど、あなたにとって武蔵小杉はそんなに名誉なのか？そして棄損されたと言うが、事実に基づいたネガコメが多いので、それは名誉毀損には当たらないと思う。逆に事実を隠そうとして価値低下を防ごうとする住民は、証拠隠蔽みたいなものでそれも問題だと思うけどね。もちろん過度なネガも多いのでそれはやり過ぎだが。

[33772: 匿名さん]

沢山書き込みあるのに何で閉鎖でいいの？
閉鎖しなくていいと思うが、

[33773: 周辺住民さん]

ウンコはできるようになったの？
事実を公表するのが一番効果があると思うよ。

[33774: 匿名さん]

名誉毀損についてここまでの流れで自分なりに理解したこと

・特定の人を指しているかどうか
→書き込みではタワマンなどとは一切書いていないが「武蔵小杉は武蔵小杉市民のもの」みたいな書き込みがあるため、「武蔵小杉市民」が特定されていると言える。なので名誉毀損は武蔵小杉市民又は武蔵小杉市が訴え出る権利があると思う。

・何が名誉毀損か
→書き込み内容には直接誰かを誹謗中傷するようなことは何も書いていないが、書きこんだ人が自分は何も清掃活動していないのに清掃ボランティアに注文つけている事に腹が立つ人が多いみたい。
なので武蔵小杉市民の全員が清掃活動に協力をしていた事実さえ証明出来れば「書き込み内容は著しく事実と異なる」として、高い確率で名誉毀損に該当すると言えると思う。

多分この方針なら行けるんじゃないかな？と思うけどどうでしょう

[33775: 名無しさん]

>>33771 匿名さん
あなたというのが私のことなのかなと思ったのでお返事します（違かったらすみません）

私はあくまでIPアドレスから個人を特定して訴えろという方が何人かいらっしゃったので、そんなに簡単な話ではないですよ、とその過程を参考までに書いただけです
名誉毀損については、訴えるならそれかな？ぐらいの感覚で書いてしまいました。
誤解を招いてしまっていたら申し訳ありません。
ちなみに今回の場合、仮に話が進んでいざ裁判となった場合ですが、書き込みによって個人の財産価値が侵害されたと認定されるとしたらどんな罪状になるんですかね？

[33776: 匿名さん]

>>33769 匿名さん

なんでしょうね、レスを見ると元々武蔵小杉は地盤も悪くガラも良くない土地柄だったという話がでてますね。
ダメグループの仲間だと思っていたのに、一人だけ一流大学に進学してデビューした同級生を嫉妬、羨望するような意識が根底にあって裏切られたとの想いを募らせていたのでしょうか。

[33777: 匿名さん]

>>33772 匿名さん

まともなタワマンの住人（被災者ですよ）がここを見たら心を病んでしまうかも知れません。運営は責任取れますかね？

[33778: 匿名さん]

どう見ても投稿ルールに違反してるレスが大量に貼られてますけど削除が追いついていないですね。

残念ですが閉鎖すべきと思います。

[33779: 匿名さん]

運営は何やってる？　アクセス数稼ぎのために放置か？　早く対処しろ。
意味のない糞が集まって来てるだけだ

[33780: 匿名さん]

もうこれ収拾つかないな。ネットのおもちゃ確定か

[33781: 匿名さん]

災害には心の問題も付いて回る。このスレはそれを助長している。二次災害ですね。

即刻閉鎖すべきと思います。

[33782: eマンションさん]

>>33777 匿名さん
まともなタワマン住人が見れば、行き過ぎたタワマン住人をとめてくれるきっかけになったりして…
運営の判断を待ちましょう。

[33783: 匿名さん]

>>33778 匿名さん

分かりますが、他のスレに拡散しないようここで受けてるのかも知れませんよ。
ダムみたいなもんです。

[33784: 匿名さん]

これ岡山の県北とか下北沢と同じ末路辿るの確定だろ

[33785: 通りすがりさん]

>>33766 匿名さん

みなとみらい地区のタワマン民は誰にも迷惑かけてないけど武蔵小杉のタワマン民は脆弱な横須賀線、南武線の大混雑を引き起こしているからね

特定の誰かではなく存在そのもの迷惑に感じてる人多そう

[33786: マンション掲示板さん]

昨日のゲンダイソースの否定から一気に住民の方が荒れてしまったね
スレ埋め、削除要望など、急に証拠隠滅に走っている印象しかない
ボランティアの件はもっと前からとっくに拡散しちゃってたから、ゲンダイしかソースがなくて公式扱いしてたことに言い逃れができなくなったのが本当のきっかけだよね

[33787: 匿名さん]

>>33783 匿名さん
たしかにこういう受け皿が無いと、各マンションの住民板にまで出張る輩がいる時もあるね。
ただ、停電や断水など関係の無いタワマンからすれば一括りにされるので、超迷惑でしょ。

もしくはツイッターなど他の媒体でも言われてるみたいだから、他対応を様子見してる可能性もあるのかも。

[33788: 匿名さん]

名誉毀損とか言っても事実だから仕方ないやろ。実際臭いし民度は低いし

[33789: 匿名さん]

このスレ、もう閉鎖で良いのでは。

[33790: 匿名さん]

>>33789 匿名さん
閉鎖したら他のスレに飛び散ってまた荒れるぞ。汚物を道にばら撒くみたいなもんよ

[33791: 名誉毀損？]

正直、ボランティアへのお願いの書き込みは名誉毀損に当たる要因が全く無いと思う。被災者ならそう思ってもおかしくないなと感じる内容ばかりだし、ましてや誰も中傷してない。

どっちかというと、ウンコタワーという愛称つけた方が明らかな悪意があるでしょうし、直接風評被害があるのでは。これこそ名誉毀損でいけるんじゃないの？

ただ一見ひどいあだ名でも、事実がベースだと名誉毀損と言いづらくなる。たとえば酒井法子はネットで「らりぴー」なんてひどいあだ名付けられてるけど、元になってる事実は事実だから名誉毀損なんて話になりようがない。

なのでウンコタワーと呼ばれたマンションが住人が、排泄物が逆流したという事実が無いことや、溢れた汚水が下水ではないことなどを主張してこのあだ名を書き込んだ人を名誉毀損で訴える方がまだ現実的かなと思うよ。

[33792: 匿名さん]

>>33786 マンション掲示板さん
俺もそう思う
唯一の心の拠り所が夕刊ゲンダイだったからな
これを信用しないとなると、希釈のおかげで大丈夫みたいな話が全部ひっくり返る
かといって、ゲンダイだけに頼るってのもプライドが許さなかったんじゃないかな

[33793: 匿名さん]

>>33791 名誉毀損？さん

それ以前のモラルの問題ですから。
事実がどうであれ◯◯タワーと揶揄するのは日本人として情けない、とは思いませんか？

[33794: 名無しさん]

>>33783 匿名さん
被害に遭われたタワマン板に直接書かれたら、
そのタワマンを中古で検討する人が見て、
避けるだろうしね

[33795: マンション検討中さん]

>>33792 匿名さん
それでも、らりぴーは酷い言われよう

[33796: 匿名さん]

>>33788 匿名さん
事実でも名誉毀損は成立するって知りませんでしたか？
ストレス解消のために一線越えた書き込みしているとしっぺ返しにあう可能性があります

[33797: 匿名さん]

>>33785 通りすがりさん

そんなに迷惑してますかね？近隣住民でもなければ関係なさそうだけど。

[33798: 匿名さん]

>>33789 匿名さん

スレ閉鎖には反対。
今回大荒れになる前は武蔵小杉の街の課題や街起こしのアイデイアを語り合ったり、前向きなスレだった。汚い言葉も飛び交ってなかった。本来の形に戻せば良いだけ。

[33799: マンション検討中さん]

33795です。
>>33795 マンション検討中さん
レス先間違えてしまいました。
>>33795
は
>>33792
へではなくて、
1つだけ上の
>>33791
へのレスでした。

意味がだいぶ変わってくるので、
謹んでお詫び及び訂正をさせていただきます。

[33800: 匿名さん]

このサイトは広告収入で運営されていますから(だから私たちはタダで利用できる)、管理者にとってはアクセス数が収入に直結する大事な指標。なので荒れようがアクセス数さえ増えれば良いので、このスレッドは良い収入源なのだと思いますよ。なのでそんな簡単に閉鎖はしないと思う。