武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
32896:
販売関係者さん
[2019-10-22 08:48:00]
|
32897:
匿名さん
[2019-10-22 08:48:01]
武蔵小杉より高いところに住んでるからやっかみとか全くない。
かわいそうね、くらいにしか思わなかったけど勝ち組とか風評被害とか言ったから嫌われただけだろう。 |
32898:
匿名さん
[2019-10-22 08:48:03]
|
32899:
名無しさん
[2019-10-22 08:48:39]
武蔵小杉のリスク
?今後また水害に合う可能性あり ?そのつど下水が氾濫し糞尿被害 ?乾燥した糞尿が風で舞い感染症のリスク ?下水が詰り上の階のウンコが下の階のトイレやキッチンから吹き出す |
32900:
匿名さん
[2019-10-22 08:49:04]
|
32901:
評判気になるさん
[2019-10-22 08:49:15]
書き込みテスト
|
32902:
マンション検討中さん
[2019-10-22 08:51:39]
>>32875 匿名さん
これの合流管先の弁が開いたままだったので川の水が逆流し、雨水・汚水が混じった形で冠水したと理解すれば良いと思います。 画像ソースは下記サイトです。合流管先は処理場があって、川があるイメージかもしれません。もちろん子どものお漏らし程度には汚水は薄まっています。 https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/kasen-gesui... |
32903:
匿名さん
[2019-10-22 08:52:16]
マンションは自分であれこれやる必要がないのがメリット(場合によってはデメリット)なんですよ。なのでマンション住人に自ら動けと文句を言うのは間違ってます。
600世帯が好きなことバラバラにやってたら収集がつかないからね。 管理組合で対応すべき。 |
32904:
匿名さん
[2019-10-22 08:52:36]
|
32905:
匿名さん
[2019-10-22 08:52:39]
>>32888 匿名さん
川崎市は原因究明と対策をとる必要がある。 次、多摩川が増水しそうな時はせめて多摩川排水口の水門は閉じてほしい。 少なくとも今回のような被害にはならず軽減できるかと。 排水口を閉じたら堤防決壊する可能性があるとするのなら、逆流を防ぐための水門は最初から付けないはず。 ちょっと考えればわかること。 |
|
32906:
評判気になるさん
[2019-10-22 08:54:05]
国や自治体考えは構造物で被害を防ぐんじゃなくて避難を適切に行う事による人命の保護
ここは被害に遭いますよってハザードマップで教えてくれてるのにわざわざ被害が出るって解ってる場所に住んで「補償しろ!」って当たり屋かよw |
32907:
匿名さん
[2019-10-22 08:54:08]
|
32908:
通りがかりさん
[2019-10-22 08:54:40]
|
32909:
匿名さん
[2019-10-22 08:55:22]
|
32910:
匿名さん
[2019-10-22 08:56:03]
|
32911:
匿名さん
[2019-10-22 08:57:16]
|
32912:
口コミ知りたいさん
[2019-10-22 08:58:13]
被害者は本当にお気の毒だけど、そもそも何故小杉のタワマン買ったのか本当に知りたい。何故わざわざ都心まで時間かけて通勤したいのか、仮に横浜勤務だとしても何故みなとみらいのタワマンにしないのか。千代田区在住の自分としては会社までドアtoドアで30分以上の場所に住むなんて選択肢あり得ない
|
32913:
マンション検討中さん
[2019-10-22 08:58:48]
|
32914:
匿名さん
[2019-10-22 08:59:08]
|
32915:
匿名さん
[2019-10-22 08:59:33]
|
32916:
口コミ知りたいさん
[2019-10-22 09:01:12]
|
32917:
マンション検討中さん
[2019-10-22 09:01:42]
|
32918:
匿名さん
[2019-10-22 09:03:01]
|
32919:
匿名さん
[2019-10-22 09:04:33]
合流管からの逆流考えると、糞尿分離してなさそうじゃん。お漏らし程度には薄まってるとは言え。便も溶けているが結論っぽいのですかね?
生活排水なので、強力洗剤など有毒物質も薄まっているものあったりしませんでしょうか?人体に影響ないレベルかもしれませんが。 |
32920:
匿名さん
[2019-10-22 09:05:53]
|
32921:
口コミ知りたいさん
[2019-10-22 09:06:30]
|
32922:
匿名さん
[2019-10-22 09:11:41]
マンマニさんは武蔵小杉在住なんですか?
|
32923:
匿名さん
[2019-10-22 09:12:09]
|
32924:
匿名さん
[2019-10-22 09:13:21]
皆さんの説明でやはり汚水はかなり薄められてることわかりました。ありがとうございました。泥水は汚い川と変わらないのですね。
でも逆流による浸水は事実ですから行政の責任は大きいと思います。ハザードマップに書いてあるから責任ないとの姿勢はまさかとらないと思います。行政マンの誇りを見せてもらいたいです。 |
32925:
匿名さん
[2019-10-22 09:14:34]
>>32911 匿名さん
川崎市水道局の公式サイトから見ると、なぜか合流式の説明図無かったが、下記の分流式の図の雨水菅の川への直接放流が無くなって、雨水菅が生活排水の菅へ合流式で繋がってるイメージなんじゃない? でもそうなると下水処理場内も逆流した事になるから、やっぱり今の時代珍しいけど環境配慮せず合流菅を直接川へ流してる経路もあるのかな? もしくは高低差を利用して、普段は川への直接放出はされないが、弁や川増水時だけ逆流する経路があるのかね? http://www.city.kawasaki.jp/800/page/0000083189.html |
32926:
匿名さん
[2019-10-22 09:15:35]
|
32927:
匿名さん
[2019-10-22 09:16:37]
|
32928:
マンション検討中さん
[2019-10-22 09:20:17]
|
32929:
匿名さん
[2019-10-22 09:24:27]
>>32924 匿名さん
はい、糞尿含まれてるので何となく印象は悪いですが、水道局発表通りかなり薄められてるでしょうね。 確かに、ハザードマップは本来洪水時の川など水源からの流入とは言え、配管を逆流した経路はインフラ原因でハザードマップへの責任だけなら集約するのか分からなくてなってきた。 災害が原因だけど行政へのインフラ整備に対して、どれだけ責任があるかなのかな。 想定外だったや弁を開けといたキチンとした理由があれば、別の方が言ってた補償などは難しくなるかもだが。 でも、対策はしてゆくべきだが、治水工事などは困難なので、避難などのソフト面対応や、各マンションへは流入しない様な対応が多く、本質的な解決は難しそうな予想ですが。 |
32930:
マンション検討中さん
[2019-10-22 09:25:41]
そだね
多摩川ゲート閉鎖による逆流が浸水の原因と専門家が言っている そうすると、本水害は川崎市行政による人災だね |
32931:
周辺住民さん
[2019-10-22 09:26:51]
何日かここのスレで便が混ざった混ざってないって不毛な論争を見てきたけど、今更ながら気づいたことがある。
今回の台風では千曲川流域をはじめ東日本各地で堤防決壊などで、たくさんの家が床上浸水してるでしょ。床上浸水してたり家が流されたりしてるってことは1階の配管なんか当然水に浸かってるわけで、当然トイレ関係の配管も全部浸かってる。 てことは今テレビで見る一連の被災地って結局みんなこのスレで言うところの便まみれの状態になってるってことじゃない? これムサコス云々の話じゃないよ。 まあ住民の質の話は別件になるんだけど |
32932:
匿名さん
[2019-10-22 09:30:00]
|
32933:
マンコミュファンさん
[2019-10-22 09:30:43]
50年に一度と言われてるレベルの台風に対する河川局にオペレーションの過失が認められる事はまずないよ
あの状況でどうするのが正解か どこを生かしてどこを犠牲にするべきか そんなの誰にも解らないし解る筈がない 河川局は武蔵小杉の為だけに働いてる訳じゃないからね |
32934:
職人さん
[2019-10-22 09:30:55]
|
32935:
匿名さん
[2019-10-22 09:33:50]
|
32936:
匿名さん
[2019-10-22 09:34:35]
|
32937:
職人さん
[2019-10-22 09:38:39]
>>32933
河川増水時、下水道出口のゲートは閉める以外に選択肢は無いのに開放した事はやはり過失以外の何物でもない。もちろん損害賠償など請求出来るとは思わないが、ミスを省みて次に生かしてもらう必要が有る。 |
32938:
匿名さん
[2019-10-22 09:41:19]
>>32758 匿名さん
対岸の火事どころか田園調布4~5丁目あたりはかなりの浸水被害出てましたよ。 見てきたので間違いないです。 しかも都内も合流式下水道なので状況は武蔵小杉と同じです。 都民なのにそんなことも知らずに語っているのですか? |
32939:
匿名さん
[2019-10-22 09:43:09]
|
32940:
匿名さん
[2019-10-22 09:43:26]
>>32929 匿名さん
最終的な止水弁の開け閉めの判断は責めることはできないが、予め、あれだけ未曾有の災害の可能性が騒がれていたのだから、シミュレーションはしていたのかどうかは、問題になって然るべき。それが、他の水道局とどう違ったのかも含めてね。 |
32941:
匿名さん
[2019-10-22 09:44:04]
|
32942:
口コミ知りたいさん
[2019-10-22 09:45:05]
|
32943:
マンション掲示板さん
[2019-10-22 09:45:07]
>>32937 職人さん
同意見です。 次閉めるのは当たり前として、他の地域の弁も閉めた事が原因で、多摩川が氾濫して多くの地域が被害被わない様な根本対策も必要ですね。 今後引き続き温暖化も相まってスーパー台風が多発する様ならば、自治体だけだと限界もある筈なので、自治体だけでなく、国も含め対策を考えていってほしい。 |
32944:
匿名さん
[2019-10-22 09:46:31]
家買う人が一人もいなくなることだけは間違いないですよね?
|
32945:
匿名さん
[2019-10-22 09:52:30]
|
なぜそう言い切れるのか、が知りたい