武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
25451:
匿名さん
[2019-01-25 17:02:23]
|
25452:
匿名さん
[2019-01-25 18:03:24]
|
25453:
匿名さん
[2019-01-25 19:27:14]
|
25454:
匿名さん
[2019-01-25 20:15:27]
>>25453 匿名さん
売上の話しではありません。 グランツリーはららテラスの1.35倍の利用者が調査結果で、それは精度の高い結果。 ララテラスの公表売上が89億。 よってグランツリーの売上は 89億×1.35?1.7=120?150億程度という推測。 近隣では下位に沈むグランツリーという事です。 しかもグランツリーの店舗面積はららテラスよりも4倍以上あるのに利用者は僅か1.35倍。これでは閑散としてると言われても仕方ない。 |
25455:
匿名さん
[2019-01-25 20:16:44]
?は?です
|
25456:
匿名さん
[2019-01-25 20:31:54]
>>25454 匿名さん
そもそも売上げの話だったのでは? 利用者数ではなく限定491人の利用経験者数という指摘はどこへ? あと、ここ最近は2年前よりグランツリーの客数は増えてるように感じますよ。 まあ推測は勝手ですが、結局あなたは何が言いたいのかな? |
25457:
匿名さん
[2019-01-25 20:47:01]
売り上げが多い他所と比較して少ないと閑散としてるの?その評価に何の意味があるの?商売としては赤字じゃなきゃいいでしょうよ。
ちなみに俺はららテラスもグランツリー も使うけど、消費額はららテラスを1としたらグランツリーは余裕で10以上。売上は普通に考えて1.7倍換算どころじゃ無いと思うが。 |
25458:
匿名さん
[2019-01-25 20:53:52]
>>25456 匿名さん
はい、売上を精度の高いサンプル調査の利用者割合の結果に基づいて推測しました(グランツリーはららテラスの1.35倍)。 計算は先の通りです。 的外れな数値ではないと思います。 >客数は増えてるように感じますよ 感じなど何の根拠にもなりませんが、ららテラスも同じように増えていれば、結果は同じです。売上は2017年の実績ですから。 |
25459:
匿名さん
[2019-01-25 20:59:31]
ネタ元見つけたら「1度でも行ったことがある」人の数じゃねーかw
|
25460:
匿名さん
[2019-01-25 21:04:19]
>>25457 匿名さん
>売り上げが多い他所と比較して少ないと閑散としてるの? 勘違いしては困ります。 ららテラスとの比較ですよ。 グランツリーはららテラスよりも4倍以上店舗面積が広いのに、利用者は僅か1.35倍。単位面積当りでは1/3の利用者しかいないのですよ。閑散ではないですか? グランツリーの客単価がららテラスの10倍あるという裏付けデータはありますか? |
|
25461:
匿名さん
[2019-01-25 21:05:32]
|
25462:
匿名さん
[2019-01-25 21:07:30]
|
25463:
匿名さん
[2019-01-25 21:09:36]
|
25464:
匿名さん
[2019-01-25 21:15:36]
はいはい。
グランツリーまで来たのにららテラスには行かない人が26%もいるんだ。ららテラス、集客力ないなw |
25465:
匿名さん
[2019-01-25 21:20:50]
>>25462 匿名さん
そう思っていれば良いのじゃないですか? 何が仰りたいのか分かりませんが、 グランツリーで閑散としている店舗は需要が無いということです。 売上げ目標の230億円を達成しているかどうかは分かりませんが、需要がない店舗は入れ換えていくことがモールデベに課せられた手腕の見せ所です。 武蔵小杉は近隣商圏からすると圧倒的不利からのスタートなので今後の再開発で相乗効果に繋がっていくかに注目です。 |
25466:
匿名さん
[2019-01-25 21:21:21]
|
25467:
匿名さん
[2019-01-25 21:53:29]
|
25468:
匿名さん
[2019-01-25 22:05:18]
売り場面積が広いことを閑散と言うのかどうか。
グランツリーは通路も店舗も広々していてベビーカーでも余裕で動けて、平日でも子連れママさんたちの多いことに驚きます。 問題は売上げ額より各店舗の黒字か赤字が重要でしょうね。中途半端なアパレル店舗が多いとやはり厳しい状況には変わりないでしょう。 |
25469:
匿名さん
[2019-01-25 22:21:31]
|
25470:
匿名さん
[2019-01-25 22:29:43]
何熱く語ってるんですか?笑。
|
25471:
匿名さん
[2019-01-25 22:30:57]
|
25472:
匿名さん
[2019-01-25 22:50:11]
武蔵小杉って本当に悲惨な街だよな スラム街になる日も近そう
|
25473:
匿名さん
[2019-01-25 23:03:21]
>>25472 匿名さん
ひねくれてるね。 |
25474:
匿名さん
[2019-01-25 23:31:43]
|
25475:
匿名さん
[2019-01-25 23:39:55]
駅の人の多さには辟易する。
あれに慣れた人しか武蔵小杉には住めない。 ストレス抱えた人も多いだろう。 |
25476:
匿名さん
[2019-01-26 00:02:36]
|
25477:
匿名さん
[2019-01-26 00:11:27]
|
25478:
匿名さん
[2019-01-26 00:32:55]
|
25479:
匿名さん
[2019-01-26 12:29:44]
|
25480:
匿名さん
[2019-01-26 13:38:35]
|
25481:
匿名さん
[2019-01-26 16:07:08]
|
25482:
匿名さん
[2019-01-26 20:04:00]
|
25483:
匿名さん
[2019-01-26 20:48:42]
|
25484:
匿名さん
[2019-01-27 14:18:57]
武蔵小杉は相変わらずひどいね。
|
25485:
匿名さん
[2019-01-27 17:37:35]
|
25486:
匿名さん
[2019-01-27 21:27:39]
|
25487:
匿名さん
[2019-01-28 00:42:10]
終の棲家にしたい街ではないなあ。。
|
25488:
匿名さん
[2019-01-28 08:57:19]
|
25489:
匿名さん
[2019-01-28 11:41:19]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
25490:
匿名さん
[2019-01-28 19:23:22]
|
25491:
匿名さん
[2019-01-28 20:51:04]
帰って寝る街…って住んでりゃ当たり前のこと。
何もおかしくない。 むしろ住んでる街にそれ以外が有りすぎて良いことってあるの? |
25492:
匿名さん
[2019-01-29 06:50:07]
|
25493:
匿名さん
[2019-01-29 20:56:20]
|
25494:
匿名さん
[2019-01-29 22:45:24]
|
25495:
匿名さん
[2019-01-31 06:07:06]
残念な感じの原因
・駅の混雑、電車の混雑 ・川崎市の民度 ・商業施設のグレード ・武蔵小杉は再開発エリアと周辺とのギャップが大 |
25496:
匿名さん
[2019-01-31 19:52:56]
武蔵小杉が川崎市である以上残念な感じなのは仕方が無い
|
25497:
匿名さん
[2019-01-31 20:27:16]
残念くんは相変わらず芸風が狭いな。
|
25498:
匿名さん
[2019-01-31 20:40:19]
|
25499:
匿名さん
[2019-02-01 07:28:19]
武蔵小杉はつくづく残念な感じになってしまった。
|
25500:
匿名さん
[2019-02-01 21:11:59]
残念くんの残念さが際立つ。
|
まったくいらない調査結果。
どう受けとるかは勝手だけどね。
調査対象が広範囲なので、それぞれの商業施設で400サンプルなら説得力が増す。