武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
22221:
匿名さん
[2018-06-02 22:03:04]
|
22222:
匿名さん
[2018-06-02 22:11:43]
>>22221 匿名さん
そういう事があっても世田谷の方が武蔵小杉よりも価値が高い。 マンション価格を見れば明らか。 ファミリーが十分住める武蔵小杉のマンション価格では、世田谷では60平米程度しか買えない。 |
22223:
匿名さん
[2018-06-02 22:12:54]
>>22221 匿名さん
実際世田谷区の知人は待機児童の問題で嘆いてましたから、報道以上に実情は厳しいのでしょうね。 隠れ待機数は基準が曖昧で 希望の園に入れないなどもカウントされるので実態は把握しづらいですね。 言い換えれば、入園しなくてもなんとかなっちゃってる数ってことですからね。 武蔵小杉は比較的専業主婦の方が多い印象です。 |
22224:
匿名さん
[2018-06-02 22:20:53]
|
22225:
匿名さん
[2018-06-02 22:25:24]
>>22223 匿名さん
1年経って改善されているのでしょうか https://www.google.co.jp/amp/s/www.businessinsider.jp/amp/post-33255 |
22226:
匿名さん
[2018-06-02 22:32:18]
>>22222 匿名さん
世田谷でじゃなく具体例は二子玉川の物件紹介でしたね。 他はどうなのですか?世田谷区は全て二子玉川価格と同等ですか? そもそもファミリーで60㎡は狭すぎませんか?夫婦二人なら分かりますが。 |
22227:
匿名さん
[2018-06-02 22:37:50]
>>22224 匿名さん
戸建ては10年で上物価値をほぼ失うので新築でも中古でも頃合いの良いときにほぼ土地代のみでかっさらうものという認識です。 今新築で買うなんて危なすぎでしょ。 人件費の割合が大きいでしょうからね。 |
22228:
匿名さん
[2018-06-02 22:38:52]
|
22229:
匿名さん
[2018-06-02 22:40:28]
|
22230:
匿名さん
[2018-06-02 22:42:15]
|
|
22231:
匿名さん
[2018-06-02 22:43:42]
|
22232:
匿名さん
[2018-06-02 22:46:16]
|
22233:
匿名さん
[2018-06-02 22:48:19]
22231さんが書いていることが正しい。
|
22234:
匿名さん
[2018-06-02 22:51:08]
>>22227 匿名さん
あの中古はほぼ土地価格という事ですね。 あの間取を見るとマンションの3LDK程度でしょうか。 なので、あの近辺に注文で新たに建てるとあの程度でも1億は超えます。 当然武蔵小杉の予算では無理ということです。 |
22235:
匿名さん
[2018-06-02 22:51:35]
待機児童も隠れ待機も多いってどういうことですかね?
1つの行政区で川崎市全体と張り合える程の待機児童問題を抱えながら、よくも武蔵小杉の待機児童がどうのこうのと貶せたものです。 世田谷区は本当に子育てに向いている行政区なのですか? 今まで実態を知りながら黙っていましたが、昨今の一部世田谷区民の横柄な態度に嫌気を感じましたので反論です。 |
22236:
匿名さん
[2018-06-02 22:54:49]
|
22237:
匿名さん
[2018-06-02 22:55:52]
|
22238:
匿名さん
[2018-06-02 22:57:27]
|
22239:
匿名さん
[2018-06-02 22:59:50]
>>22236 匿名さん
イメージではありません。実際にモデルルームを内覧すれば確認できます。 そのマンションのすぐ近くの地区20年の中古が8千万超えで売られています。 この位ヒントを出したので、探して下さい。 |
22240:
匿名さん
[2018-06-02 23:01:07]
|
22241:
匿名さん
[2018-06-02 23:01:54]
武蔵ゴミ杉
終了 |
22242:
匿名さん
[2018-06-02 23:04:44]
大本営発表をスゲー改善スピードとか言っている人がいるが
実態はこれだよ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30044050R00C18A5L82000/ 希望する認可保育所に入れず認可外の施設に入ったなどの「保留児童数」は2960人で 前年より2%増え過去最多となった。 |
22243:
匿名さん
[2018-06-02 23:07:00]
|
22244:
匿名さん
[2018-06-02 23:09:46]
>>22240 匿名さん
別に中古でも良いですよ。 さっき書いた通り、武蔵小杉の予算では中古かミニ戸建とちゃんと書いてあるのが読めなかったのでしょうか。 言葉を変えれば新築は無理ということです。 何も変えていませんが。 |
22245:
匿名さん
[2018-06-02 23:11:01]
|
22246:
匿名さん
[2018-06-02 23:11:34]
武蔵小杉よりも世田谷の方が高いって本当に?
|
22247:
匿名さん
[2018-06-02 23:16:29]
夢見た「タワマン」は保活激戦区だった 人生設計を狂わされる人たち
https://withnews.jp/article/f0180226002qq000000000000000W08110101qq000... |
22248:
匿名さん
[2018-06-02 23:18:03]
|
22249:
匿名さん
[2018-06-02 23:18:55]
>>22244 匿名さん
新築で90平米で千歳船橋から徒歩11分で6,280万円ですって。https://smp.suumo.jp/mansion/tokyo/sc_112/pj_67718134/ この予算では武蔵小杉では90平米の新築マンションは買えないのですが…。 |
22250:
匿名さん
[2018-06-02 23:23:11]
武蔵小杉の予算では世田谷区に新築買えないって?
そんな無茶苦茶言う奴は世田谷区民じゃないだろ(笑) 最高級物件だけは世田谷区の圧勝だけど、ほとんどの価格帯ではかぶってるよ。 |
22251:
匿名さん
[2018-06-02 23:25:10]
中古でも随分差があるな。
シティハウス桜新町、築12年、56平米で5980万 リエトコートイースト、築10年.56平米で5180万 |
22252:
匿名さん
[2018-06-02 23:26:10]
|
22253:
匿名さん
[2018-06-02 23:28:30]
|
22254:
匿名さん
[2018-06-02 23:35:04]
|
22255:
匿名さん
[2018-06-02 23:40:40]
|
22256:
匿名さん
[2018-06-02 23:43:09]
>>22253 匿名さん
言い訳ですよね。みっともないですよ。 |
22257:
匿名さん
[2018-06-02 23:44:55]
|
22258:
匿名さん
[2018-06-02 23:46:57]
|
22259:
匿名さん
[2018-06-02 23:49:06]
|
22260:
匿名さん
[2018-06-02 23:50:20]
>>22255 匿名さん
?メジャーな世田谷とマイナーな世田谷があるということなの? すみません、今まで世田谷区に興味がなかったもので無知です。 メジャーがどの物件なのかわかりませんが、メジャーである必要はなんですか? |
22261:
匿名さん
[2018-06-02 23:53:02]
|
22262:
匿名さん
[2018-06-02 23:53:15]
メジャーだけどそんなに高くなくない?つかこの値段だと武蔵小杉では厳しいよね。
ザ・パークハウス経堂 4,980万円 57.85m² 築6年 経堂駅徒歩9分 https://smp.suumo.jp/chukomansion/tokyo/sc_112/pj_89431929/ |
22263:
匿名さん
[2018-06-02 23:53:50]
|
22264:
匿名さん
[2018-06-02 23:55:41]
世田谷は本当に武蔵小杉より高いんですか?
矛盾するデータばかり貼られてますが、本当に大丈夫ですか??? |
22265:
匿名さん
[2018-06-03 00:00:05]
>>22261 匿名さん
武蔵小杉のメジャー物件に住んでますが、そんな事思ってませんよ。 それよりも「武蔵小杉の予算では世田谷の新築には住めない」という命題を主張する方がいて、武蔵小杉の新築よりも安い世田谷の新築を提示したところ「非メジャーなら住めます」と主張を覆されたんですよ。 これって、当初主張していた命題に暴論が含まれてることになりませんか? 「メジャー物件に住んでいない者は世田谷区民に非ず」と言っているわけです。すごい主張だと思いません? |
22266:
匿名さん
[2018-06-03 00:02:08]
|
22267:
匿名さん
[2018-06-03 00:07:18]
>>22265 匿名さん
だから覆したんではなく、以前に書いていたでしょと言ってるの。 武蔵小杉の人は目先しか見る事ができないの? 以前に書いてあったとあれば、調べるのが当たり前でしょ、 自分を棚に上げて他人のせいにする、なんだか最近もこんなニュース連日やってたよね。 |
22268:
匿名さん
[2018-06-03 00:11:43]
|
22269:
匿名さん
[2018-06-03 00:17:18]
|
22270:
匿名さん
[2018-06-03 00:20:26]
|
2016年の記事だが、待機児童+保留児童の数は、川崎市が2,554人、世田谷区が2,391人。
https://mainichi.jp/articles/20160723/k00/00m/040/123000c
2016年の人口がそれぞれ146万人と89万人なので、1万人あたりの待機児童+保留児童数は、川崎市17.5人、世田谷区26.9人。
結論=世田谷区の方が保育園に入れにくい。