武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

[匿名さん]

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ：
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ ：
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[14323: 匿名さん]

>>14321 匿名さん

あなたの言うNPOはどの法人を指していますか？
明確にしておきましょう。
今後の対処のために。

[14324: 匿名さん]

>>14306 匿名さん
私の理解では、税金と同じものとして徴収してる時点で強制です。

イベントに行って払いたくなって、自ら支払うのは、寄付のようなものです。

強制と寄付を混同しないでいただきたい。

その上で質問ですが、MSTの方一人一人がそれぞれどの程度の物納をしてるかどうやって把握されてますか？

[14325: 匿名さん]

こんな話が出ると、
1.npo擁護の方はMSTの方であろう、という憶測が流れる

2.npoとして徴収したお金は、もしかすると、noo活動以外に使われているのでは？と言う憶測がされてしまう

収支報告に対して、npo擁護派の返事がないことに強い違和感があります。
したがって、npoとしての、収支報告は必須であると思います。

[14326: 匿名さん]

>>14325 匿名さん

擁護するしないの話ではなく、強制か、任意かが重要なのでは？

とは言え、まともな活動をしているなら収支報告の公表は必要だと思う。
どの程度報酬に回っているのか気になるね。

[14327: 匿名さん]

マンハッタンくんは頭が弱いので、少し難しい話になるとちゃんとした説明がやっぱり出来ないんだね。もうちょっと勉強してから出直し‼︎

[14328: 匿名さん]

すみふのシティタワーとシティハウスがNPO未加入で許される理由が知りたい。

[14329: 匿名さん]

>>14321 匿名さん
購入条件にあったから仕方なくと言うのが実態だろ。だから払い続けろって言うならほとんど＊＊＊だな。
見直しの論議はあって然るべしだ。
それが出来ないならNPOを隠れ蓑にした反社会的集団と言う事になると思う。

[14330: 匿名さん]

>>14328 匿名さん

スミフと東京建物はこのシステムに初めから同意していなかったのでしょうかね？
確かに気になります。

まあ全国的に問題になった訳ですし、
仕切り直しは必要でしょうね。

[14331: 匿名さん]

たかが300円されど300円
何の収支に使ったか公表されてるのですか？
花火大会みたいな有意義なイベントに使われるならまだしも
小杉フェスタなんか恥ずかしいイベント止めて欲しい

[14332: 匿名さん]

>>14321 匿名さん
一部の利益のために全戸から徴収するのはアウト。制度自体に問題がある。
活気があるとかないとか、そう言う問題ではないのだよ。

[14333: 匿名さん]

>>14326 匿名さん
そうですね。

それに、報酬があるのなら、物納による300円支払い免除と食い違いが出て来ます。

免除された上に、報酬を受け取るのは明らかにおかしいです。

そう言う意味でも、収支報告の公表を求めましょう。

徴収の範囲は不明ですが、4000戸から集めたとして、月120万。年間1440万集まることになります。相当なお金です。透明性があってしかるべき金額ですね。

[14334: 匿名さん]

金はともかく、あの恥ずかしいイベントだけはいい加減やめて欲しい。武蔵小杉の恥になっている。

[14335: 匿名さん]

>>14334 匿名さん

恥ずかしいかどうかは主観なので恥ずかしい意見になってしまいますよ。
具体的な改善点を指摘して初めて意見として成立します。
どうなると恥ずかしくないイベントになるとお考えですか？

[14336: 匿名さん]

>>14333 匿名さん

免除って何ですか？
ちょっと勘違いされていませんか？
あくまでも、会費を支払うか支払わないかそれぞれの管理組合の決定であることと認識していましたが。

[14337: 検討板ユーザーさん]

>>14321 匿名さん
No.14316 の一市民です。
① 「住民は自発的に納めている」
② 「約束したことを きちんとやっている」
と仰っているということは逆説的に、約束通りやって頂けていないと個々の負担者が判断した場合、
自発的に支払いを止めても良い、という事も認めて頂けた、とも解釈出来ます。
という事は、私の言う「其々の市民の自発的な判断で寄付する」のがNPOの本来の姿、という事と
何も違わず、意見が一致ですね。
是非、公益(不特定多数を対象とする)には 私達が納税もした地方公共団体からの助成金の範囲内で
対処して頂き、自発的(？)に負担している月会費は 共益(当該地域に住む特定多数を対象とする) に
充当する様に会計処理も明確に分離で 宜しくお願いします、とお伝え頂けますか。

[14338: 匿名さん]

>>14335 匿名さん

マンハッタンくんが駆除されれば恥ずかしくないイベントになると思いますよ。

[14339: 匿名さん]

>>14336 匿名さん
14306を参照ください。
明確に物納をもって免除と書かれてます。

管理組合が決定して払わない、というマンションもある、ということでしょうか？

[14340: 匿名さん]

一度このNPOは解散した方がよくないか？オペレーションは不透明だし、胡散臭い。
金の徴収や流れも、一部の人間の手に委ねられ、金だけとられイベントにも賛同していない者から見れば犯罪的ですらある。

[14341: 匿名さん]

>>14340 匿名さん
少なくともお金の徴収は任意とするべきですね。

[14342: 匿名さん]

>>14339 匿名さん

どこの誰だか分からぬ者の発言を正しいと認識してはいけません。

成りすまし者が苦し紛れに訳の分からないこちを言っていることも有り得るのですから。

[14343: 匿名さん]

だからさ、どこのNPOかハッキリさせてから発言しようよ。w
なんなの？この人たち。

[14344: 匿名さん]

>>14337 匿名さん

少し古い考え方だと思いました。
自分たちのため、武蔵小杉のために直接使われるＮＰＯ負担金ですから大多数の方が賛成されているのだと思います。私たち住民は税金が不倫議員のために使われるくらいなら、ＮＰＯ負担金で武蔵小杉のために直接使ってもらいたいと思うだけです。

300円って、小杉プラザで1パチなら3千円くらいすぐ使うんじゃないですか。
「来年は舞祭のステージに立ってお兄ちゃん、お姉ちゃんに負けないパフォーマンスしたい」と言った小３の輝く目の女の子に、300円払えない大人がいることは言いたくありません。

[14345: 匿名さん]

>>14344 匿名さん
税金とこれとは別でしょう。って言っても理解力ないか。

[14346: 匿名さん]

金額の問題じゃねえって言ってるのに、やはり頭悪いなマンハッタンって。

[14347: 匿名さん]

>>14344 匿名さん
金額の多寡の問題ではない。

使途が公表されていないこと。
誰が払っていて、誰が払っていないかも不透明なまま、強制的に徴収することが問題だと言っています。

[14348: 匿名さん]

>>14343 匿名さん
NPO法人小杉駅周辺エリアマネジメント
です。

NPO法人小杉駅周辺エリアマネジメント費
と明記されています。

ここのことを言っています。

[14349: 匿名さん]

千円払ってもいい
3千円払ってもいい
と言う申し開きも多くあります。
また休日も返上で汗だくになりながらイベントのために働いていただく方もいます。

でも特定の方の厚意にばかり頼むのではなく住民全員が
平等に負担するのが「約束したことはきちんとやる」武蔵小杉型の
ＮＰＯだと思います。

[14350: 匿名さん]

>>14349 匿名さん
好意？特定の人間が好きでやってる事を無関係で無関心な人間に押し付けるな、と言ってます。

[14351: マンコミュファンさん]

>>14349 匿名さん

おいおい。申し開きではないだろ。日本語おかしいぞ。

[14352: 匿名さん]

>>14350 匿名さん

「好意」ではなく「厚意」です。
日本語大丈夫でしょうか。それとも恋愛体質でしょうか。
スレに書かれる時には読み直すのが良いかと思います。
日本語苦手な方は３回見た方がよいと思います。

「特定の人間が好きでやってる事を無関係で無関心な人間に押し付ける」
もおかしいですね。
「住民全員がやっていただきたい事をＮＰＯボランティアの皆さんにお願いする」
でしたね。

[14353: 匿名さん]

>>14349 匿名さん

マンハッタンくん、またもややらかしてしまって、馬鹿にされちゃったね。ドンマイ‼︎

でも、その頭の弱さ丸出しの勘違いコメントを皆んな楽しみにしているから、これに懲りずにガンバ‼︎

[14354: 匿名さん]

>>14352 匿名さん
やはり頭悪いなマンハッタンは。辞書くらい引けよ。

[14355: 匿名さん]

>>14349 匿名さん

大半を祭りに使うなんてどうかしてる。
しかもボランティアが基本のNPOで
役員報酬をもらってるなんて信じられない。

[14356: 匿名さん]

役員報酬なんて払ってるの？ホント？
npoと言えば外注費でチョロまかすのが王道と思ってました。

[14357: 匿名さん]

>14348
理事とか構成員見るとイベントがあのレベルなのは必然だね。

既得権化し、硬直化が始まっている。
遠くない将来に周辺にある町内会と同じ状態になるのが目に見えている。

[14358: 匿名さん]

さてさて、どのNPOかもハッキリされたのですから、
ここからは憶測では許されない発言になりますね。

成りすましも同様です。

ところでマンハッタンと呼ばれている方は、エリマネの関係者ですか？

[14359: 匿名さん]

検索すると収支報告は出てくるので、
それを見ると色んな事が分かりますよ。
今後もさらに収入増えるので
減額か任意制にしていいんじゃないでしょうか。

[14360: 匿名さん]

申し開くという言葉を誤用したり、ご存じ上げるとか変な日本語使ってみたり、大卒をエリートと言ってみたり、英会話が特別なビジネス能力のように自慢してみたり。
高卒どころか中卒なんじゃないの？マンハッタン。

[14361: 匿名]

ネガって馬鹿ばっかりだね。

[14362: 匿名さん]

>>14361 匿名さん

そういう種族だと思った方がいい。
賢ければネガには成ってないと思うし。

[14363: 匿名さん]

マンハッタンくん、とうとう頭の弱さが皆んなにバレてしまって、徹底的に馬鹿にされ始めちゃいましたね。しばらくは、恥ずかしくて出てこれないでしょうが、またほとぼりが冷めた頃にのこのこ出てきてね。ドンマイ‼︎

[14364: 匿名さん]

ニートの分際で役員報酬とかふざけてるなw
こういうシロアリは放っておくと何処ででも涌くんだよな

[14365: 匿名さん]

住民総会で300円の徴収やめたら？

[14366: 匿名さん]

任意にしたら良いだけの話なんだよ。
賛同者は払えば良いし、そうで無ければ払う必要はない。
意味不明な強制徴収はマルボーのショバ代と本質的に同じ。

[14367: 匿名さん]

エリマネの活動内容にしばらく注視していたが、彼らの活動内容に300円の価値はないと判断した。
一括徴収の廃止を次回の住民総会の議題にあげることにする。

[14368: 匿名さん]

http://musashikosugi.or.jp

ここに会員マンションが書かれてますが、シティータワー武蔵小杉など、入ってないマンションもありますね。
その理由は？？

[14369: 匿名さん]

ＮＰＯ負担金は一律徴収に賛成です。

一律でない場合、舞祭や夏祭りを目いっぱい楽しむただ乗り住民がいるわけです。３００円を負担した住民よりただ乗り住民が楽しむっておかしいですよ。私たちの３００円が若者のパフォーマンスを支えていることは嬉しいですが、住民全員で支えるべきだと思います。

[14370: 匿名さん]

会費をやめて入場料をとればいいんじゃない。

[14371: 匿名さん]

>>14368 匿名さん

合理的で賢いからでしょう。

[14372: 匿名さん]

一律徴収に反対です。
NPOを名乗るのであれば、寄付等で運営すべきです。
従い、任意とすべきです。

NPOでありながら一律強制徴収はおかしい。