武蔵小杉地区の今後についての92です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/
[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456
[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
14301:
匿名さん
[2017-09-04 07:09:45]
|
14302:
匿名さん
[2017-09-04 07:19:52]
|
14303:
匿名さん
[2017-09-04 07:33:42]
|
14304:
匿名さん
[2017-09-04 07:58:20]
管理組合で決められるでしょ。
|
14305:
匿名さん
[2017-09-04 08:00:43]
あれれ、マンハッタンくん、やっぱり早速指摘されちゃったね。弱い頭で頑張って説明考えようね。
|
14306:
匿名さん
[2017-09-04 08:12:13]
>>14303 匿名さん
わかりにくいのは当然だと思います。 税金にも物納という制度があります。 つまり300円はらわないというのではなく 住民が300分のイベント「手伝い」をされるとうことで「免除」されるわけです。 少しでも疑問がお持ちでしたら是非次回のイベントに参加されてください。 参加すれば、ビフォー、アフターでまったく印象違いますよ。 ビフォーにはぶうたれてたが、アフターには自ら進んで応援したくなる自分がいると思います。 |
14307:
匿名さん
[2017-09-04 08:20:13]
|
14308:
匿名さん
[2017-09-04 11:40:21]
|
14309:
匿名さん
[2017-09-04 11:45:07]
|
14310:
匿名さん
[2017-09-04 12:57:37]
>>14301 匿名さん
寄付ならともかくデフォルトで強制しているならNPOではなく反社会的勢力と同等。惰性で続けるのではなく、存続可否をもう一度問い直し、賛同者だけでやる方向にしないと、マズいだろ、これは。 |
|
14311:
匿名さん
[2017-09-04 12:57:38]
|
14312:
匿名さん
[2017-09-04 13:18:33]
|
14313:
匿名さん
[2017-09-04 14:47:40]
MSTの管理組合は300円をこの程度という安易な言葉で考えなかったって事ですね。一つのマンションが抜けたら全部抜ける事も容易に想像できるわけですから、事実上存続を否定したのと同じ。
|
14314:
匿名さん
[2017-09-04 15:09:43]
|
14315:
匿名さん
[2017-09-04 15:12:45]
|
14316:
検討板ユーザーさん
[2017-09-04 15:25:57]
>>14313 匿名さん
自治会費も含めて NPOが半強制的に月会費を徴収する事に違和感を持たなくなると、国税や県市民税で既に負担している義務とは別に、税を負担することに繋がる。金額の多寡が問題なのではなく、徴収する団体が国家や行政団体ではなく、非営利ではあっても一民間組織であることに問題があるのだから、月会費は其々の市民の自発的な判断で寄付するのがNPOの運営上 正しい姿だと思う。 |
14317:
匿名さん
[2017-09-04 15:28:14]
|
14318:
匿名さん
[2017-09-04 15:38:27]
|
14319:
検討板ユーザーさん
[2017-09-04 15:49:32]
|
14320:
匿名さん
[2017-09-04 16:27:52]
マンション購入時にNPO強制加入が管理規約に入っているのはおかしいよね。
シティタワーはどうなんだっけ? |
14321:
匿名さん
[2017-09-04 17:55:54]
>>14316 検討板ユーザーさん
NPO負担金を住民は自発的に納めていると思います。 マンション買う時にきちんと説明がされています。 それに賛成されて入居されています。 「正しいことするなら 何やってもいい」ではなく 「約束したことを きちんとやってる」ではないでしょうか。 でもNPO活動がわかりにくい、 参加された方はあれほど活気あるものだとは知らなかった との声はよく聞きます。反省材料です。 もう少し広報活動をしっかりやっていくべきだと思いました。 |
14322:
匿名さん
[2017-09-04 18:00:53]
マンハッタンの文章は本当に知的レベルが低いな。
これはどうしようもないな。 |
14323:
匿名さん
[2017-09-04 18:08:32]
|
14324:
匿名さん
[2017-09-04 18:10:47]
>>14306 匿名さん
私の理解では、税金と同じものとして徴収してる時点で強制です。 イベントに行って払いたくなって、自ら支払うのは、寄付のようなものです。 強制と寄付を混同しないでいただきたい。 その上で質問ですが、MSTの方一人一人がそれぞれどの程度の物納をしてるかどうやって把握されてますか? |
14325:
匿名さん
[2017-09-04 18:16:22]
こんな話が出ると、
1.npo擁護の方はMSTの方であろう、という憶測が流れる 2.npoとして徴収したお金は、もしかすると、noo活動以外に使われているのでは?と言う憶測がされてしまう 収支報告に対して、npo擁護派の返事がないことに強い違和感があります。 したがって、npoとしての、収支報告は必須であると思います。 |
14326:
匿名さん
[2017-09-04 18:22:44]
|
14327:
匿名さん
[2017-09-04 19:01:07]
マンハッタンくんは頭が弱いので、少し難しい話になるとちゃんとした説明がやっぱり出来ないんだね。もうちょっと勉強してから出直し‼︎
|
14328:
匿名さん
[2017-09-04 19:55:41]
すみふのシティタワーとシティハウスがNPO未加入で許される理由が知りたい。
|
14329:
匿名さん
[2017-09-04 19:57:01]
>>14321 匿名さん
購入条件にあったから仕方なくと言うのが実態だろ。だから払い続けろって言うならほとんど***だな。 見直しの論議はあって然るべしだ。 それが出来ないならNPOを隠れ蓑にした反社会的集団と言う事になると思う。 |
14330:
匿名さん
[2017-09-04 20:03:38]
|
14331:
匿名さん
[2017-09-04 20:16:40]
たかが300円されど300円
何の収支に使ったか公表されてるのですか? 花火大会みたいな有意義なイベントに使われるならまだしも 小杉フェスタなんか恥ずかしいイベント止めて欲しい |
14332:
匿名さん
[2017-09-04 20:17:39]
|
14333:
匿名さん
[2017-09-04 20:20:06]
>>14326 匿名さん
そうですね。 それに、報酬があるのなら、物納による300円支払い免除と食い違いが出て来ます。 免除された上に、報酬を受け取るのは明らかにおかしいです。 そう言う意味でも、収支報告の公表を求めましょう。 徴収の範囲は不明ですが、4000戸から集めたとして、月120万。年間1440万集まることになります。相当なお金です。透明性があってしかるべき金額ですね。 |
14334:
匿名さん
[2017-09-04 20:58:27]
金はともかく、あの恥ずかしいイベントだけはいい加減やめて欲しい。武蔵小杉の恥になっている。
|
14335:
匿名さん
[2017-09-04 21:02:35]
>>14334 匿名さん
恥ずかしいかどうかは主観なので恥ずかしい意見になってしまいますよ。 具体的な改善点を指摘して初めて意見として成立します。 どうなると恥ずかしくないイベントになるとお考えですか? |
14336:
匿名さん
[2017-09-04 21:08:43]
|
14337:
検討板ユーザーさん
[2017-09-04 21:29:03]
>>14321 匿名さん
No.14316 の一市民です。 ① 「住民は自発的に納めている」 ② 「約束したことを きちんとやっている」 と仰っているということは逆説的に、約束通りやって頂けていないと個々の負担者が判断した場合、 自発的に支払いを止めても良い、という事も認めて頂けた、とも解釈出来ます。 という事は、私の言う「其々の市民の自発的な判断で寄付する」のがNPOの本来の姿、という事と 何も違わず、意見が一致ですね。 是非、公益(不特定多数を対象とする)には 私達が納税もした地方公共団体からの助成金の範囲内で 対処して頂き、自発的(?)に負担している月会費は 共益(当該地域に住む特定多数を対象とする) に 充当する様に会計処理も明確に分離で 宜しくお願いします、とお伝え頂けますか。 |
14338:
匿名さん
[2017-09-04 21:40:12]
|
14339:
匿名さん
[2017-09-04 21:47:12]
|
14340:
匿名さん
[2017-09-04 22:26:41]
一度このNPOは解散した方がよくないか?オペレーションは不透明だし、胡散臭い。
金の徴収や流れも、一部の人間の手に委ねられ、金だけとられイベントにも賛同していない者から見れば犯罪的ですらある。 |
14341:
匿名さん
[2017-09-04 22:27:36]
|
14342:
匿名さん
[2017-09-04 23:12:47]
|
14343:
匿名さん
[2017-09-04 23:20:17]
だからさ、どこのNPOかハッキリさせてから発言しようよ。w
なんなの?この人たち。 |
14344:
匿名さん
[2017-09-04 23:34:01]
>>14337 匿名さん
少し古い考え方だと思いました。 自分たちのため、武蔵小杉のために直接使われるNPO負担金ですから大多数の方が賛成されているのだと思います。私たち住民は税金が不倫議員のために使われるくらいなら、NPO負担金で武蔵小杉のために直接使ってもらいたいと思うだけです。 300円って、小杉プラザで1パチなら3千円くらいすぐ使うんじゃないですか。 「来年は舞祭のステージに立ってお兄ちゃん、お姉ちゃんに負けないパフォーマンスしたい」と言った小3の輝く目の女の子に、300円払えない大人がいることは言いたくありません。 |
14345:
匿名さん
[2017-09-04 23:42:15]
|
14346:
匿名さん
[2017-09-04 23:49:29]
金額の問題じゃねえって言ってるのに、やはり頭悪いなマンハッタンって。
|
14347:
匿名さん
[2017-09-04 23:50:52]
|
14348:
匿名さん
[2017-09-04 23:55:31]
|
14349:
匿名さん
[2017-09-04 23:58:55]
千円払ってもいい
3千円払ってもいい と言う申し開きも多くあります。 また休日も返上で汗だくになりながらイベントのために働いていただく方もいます。 でも特定の方の厚意にばかり頼むのではなく住民全員が 平等に負担するのが「約束したことはきちんとやる」武蔵小杉型の NPOだと思います。 |
14350:
匿名さん
[2017-09-05 00:53:42]
|
14351:
マンコミュファンさん
[2017-09-05 05:54:39]
|
14352:
匿名さん
[2017-09-05 06:08:03]
>>14350 匿名さん
「好意」ではなく「厚意」です。 日本語大丈夫でしょうか。それとも恋愛体質でしょうか。 スレに書かれる時には読み直すのが良いかと思います。 日本語苦手な方は3回見た方がよいと思います。 「特定の人間が好きでやってる事を無関係で無関心な人間に押し付ける」 もおかしいですね。 「住民全員がやっていただきたい事をNPOボランティアの皆さんにお願いする」 でしたね。 |
14353:
匿名さん
[2017-09-05 07:20:08]
>>14349 匿名さん
マンハッタンくん、またもややらかしてしまって、馬鹿にされちゃったね。ドンマイ‼︎ でも、その頭の弱さ丸出しの勘違いコメントを皆んな楽しみにしているから、これに懲りずにガンバ‼︎ |
14354:
匿名さん
[2017-09-05 08:37:50]
|
14355:
匿名さん
[2017-09-05 09:24:56]
|
14356:
匿名さん
[2017-09-05 10:08:46]
役員報酬なんて払ってるの?ホント?
npoと言えば外注費でチョロまかすのが王道と思ってました。 |
14357:
匿名さん
[2017-09-05 10:24:55]
|
14358:
匿名さん
[2017-09-05 11:46:19]
さてさて、どのNPOかもハッキリされたのですから、
ここからは憶測では許されない発言になりますね。 成りすましも同様です。 ところでマンハッタンと呼ばれている方は、エリマネの関係者ですか? |
14359:
匿名さん
[2017-09-05 14:13:31]
検索すると収支報告は出てくるので、
それを見ると色んな事が分かりますよ。 今後もさらに収入増えるので 減額か任意制にしていいんじゃないでしょうか。 |
14360:
匿名さん
[2017-09-05 17:23:54]
申し開くという言葉を誤用したり、ご存じ上げるとか変な日本語使ってみたり、大卒をエリートと言ってみたり、英会話が特別なビジネス能力のように自慢してみたり。
高卒どころか中卒なんじゃないの?マンハッタン。 |
14361:
匿名
[2017-09-05 19:05:53]
ネガって馬鹿ばっかりだね。
|
14362:
匿名さん
[2017-09-05 19:09:59]
|
14363:
匿名さん
[2017-09-05 19:21:04]
マンハッタンくん、とうとう頭の弱さが皆んなにバレてしまって、徹底的に馬鹿にされ始めちゃいましたね。しばらくは、恥ずかしくて出てこれないでしょうが、またほとぼりが冷めた頃にのこのこ出てきてね。ドンマイ‼︎
|
14364:
匿名さん
[2017-09-05 20:07:42]
ニートの分際で役員報酬とかふざけてるなw
こういうシロアリは放っておくと何処ででも涌くんだよな |
14365:
匿名さん
[2017-09-05 20:42:38]
住民総会で300円の徴収やめたら?
|
14366:
匿名さん
[2017-09-05 20:57:42]
任意にしたら良いだけの話なんだよ。
賛同者は払えば良いし、そうで無ければ払う必要はない。 意味不明な強制徴収はマルボーのショバ代と本質的に同じ。 |
14367:
匿名さん
[2017-09-05 21:28:07]
エリマネの活動内容にしばらく注視していたが、彼らの活動内容に300円の価値はないと判断した。
一括徴収の廃止を次回の住民総会の議題にあげることにする。 |
14368:
匿名さん
[2017-09-05 21:40:09]
|
14369:
匿名さん
[2017-09-05 22:10:04]
NPO負担金は一律徴収に賛成です。
一律でない場合、舞祭や夏祭りを目いっぱい楽しむただ乗り住民がいるわけです。300円を負担した住民よりただ乗り住民が楽しむっておかしいですよ。私たちの300円が若者のパフォーマンスを支えていることは嬉しいですが、住民全員で支えるべきだと思います。 |
14370:
匿名さん
[2017-09-05 22:24:44]
会費をやめて入場料をとればいいんじゃない。
|
14371:
匿名さん
[2017-09-05 22:31:45]
|
14372:
匿名さん
[2017-09-05 22:37:26]
一律徴収に反対です。
NPOを名乗るのであれば、寄付等で運営すべきです。 従い、任意とすべきです。 NPOでありながら一律強制徴収はおかしい。 |
14373:
匿名さん
[2017-09-05 22:55:18]
異論があるのに一律徴収を見直さないのはほとんど犯罪的だ。こんな事に賛成しているのは犯罪を幇助しているのも同然だろう。
|
14374:
検討板ユーザーさん
[2017-09-05 22:59:34]
>>14369 匿名さん
善意の強制は、「人格権の侵害」に繋がり、法治国家である我が国では違法です。 一意見を述べる権利は誰にも認められますが、自分とは違う意見を持つ方達への 配慮と尊重も大切な義務であることも ご理解願います。 |
14375:
匿名さん
[2017-09-05 23:10:18]
>>14370 匿名さん
「In Unity2015」なら確実に入場料取れますね。 ちょっとセクシーなタヒチアンダンスダンスチーム「Pape Ora」のかぶりつき席なら5千円出すおじさんはたくさんいますよw でもそうはいかないわけです。 コアなファンがいるのはわかり過ぎますが、住民全員のイベントなわけです。 ヒップポップなダンスが似合う武蔵小杉、創作ヨサコイなら武蔵小杉、 そんなイメージをNPOと住民で作っていきたいですね。 |
14376:
匿名さん
[2017-09-05 23:37:36]
NPOのHPで開示情報を見れば収支も議事録も開示されている。
最新議事録では残余金があるので2,3年は徴収必要ないという意見もある。 これからさらにタワマンが増えるので収入はさらに増える。 一律徴収については再考する時期が来ていると思う。 |
14377:
匿名さん
[2017-09-05 23:53:04]
|
14378:
匿名さん
[2017-09-06 01:54:50]
|
14379:
匿名さん
[2017-09-06 01:58:00]
クソみたいな素人ダンスなど、なんの魅力もない。いい加減やめろって。学芸会なら学校でやってくれ。
|
14380:
匿名さん
[2017-09-06 04:14:40]
同感
そんなくだらない事する余裕があるなら南武線と横須賀線の乗換えを何とかして欲しい |
14381:
匿名さん
[2017-09-06 05:02:57]
|
14382:
匿名さん
[2017-09-06 06:31:43]
|
14383:
匿名さん
[2017-09-06 06:51:34]
|
14384:
匿名さん
[2017-09-06 06:52:32]
|
14385:
匿名さん
[2017-09-06 06:58:08]
それにしても、武蔵小杉のイベントは評判悪いね。
|
14386:
匿名さん
[2017-09-06 07:14:56]
|
14387:
匿名さん
[2017-09-06 07:16:42]
過疎地じゃあるまいしイベントで街を盛り上げようって発想が古臭い
|
14388:
匿名さん
[2017-09-06 07:44:18]
そもそも盛り上げる必要もあるのかな。
住民からすれば盛り下がって静かになってくれた方が良いような気もするけど。 |
14389:
匿名さん
[2017-09-06 07:47:48]
一律徴収は販売時に管理規約を決める管理会社がまるめこまれたんだろうね。
すみふはそれを断ったのでは。 |
14390:
匿名さん
[2017-09-06 08:28:52]
イベントで盛り上がれるものなら、盛り上がるに越したことはない。
盛り上がれないから問題なのだ。 寒いイベントは街そのものの価値を下げる。 子どもが楽しみに待つようなイベントがひとつもないんだから、もうすっぱりやめるべき。 |
14391:
匿名さん
[2017-09-06 11:24:59]
今度やるフードフェスはちょっと楽しみだよ。
ああいうのもっと増やして欲しい。 |
14392:
匿名さん
[2017-09-06 12:02:06]
イベントの内容と、NPO料金の一斉徴収の問題は別かと。
一斉徴収は問題だと思う。 |
14393:
匿名さん
[2017-09-06 12:08:24]
|
14394:
匿名さん
[2017-09-06 12:39:03]
> 実際問題としてもし運営が理想的なら文句を言い出す人もいないわけで。
そのとおりで、今後住民の望むイベントならば喜んで負担金を出します。 |
14395:
匿名さん
[2017-09-06 16:34:16]
>14387
いやいや、イベントでもやらないと何の季節感も無い無味乾燥な街だから頑張ってやっているんじゃないですか?少しは感謝したら?協力もせずにイベントのただ乗りはよくないですよ。この街をよくするために少しでも貢献してください。300円程度でピーピー言うの恥ずかしいですよ(笑)もし文句があるならマンションの総会の時に言ってください! |
14396:
匿名さん
[2017-09-06 16:39:34]
頼んでもいないのに300円取られて、謂れもなく煽られた上に、更に感謝を強要されるなんて、反社顔負けですね。。
|
14397:
匿名さん
[2017-09-06 17:41:29]
|
14398:
匿名さん
[2017-09-06 17:52:29]
>>14395 匿名さん
金額の問題ではない。 それが理解できないのでしょうか? マンション購入時に、初めからエリアマネジメント費用が入っていることが問題。 同意した人だけ払えばいい話。 それが、NPOでしょう。 |
14399:
匿名さん
[2017-09-06 17:55:21]
|
14400:
匿名さん
[2017-09-06 18:27:06]
|
NPO運営費300円負担をいまさらしないということは税金払わんと同じことです。
管理組合ではご遠慮されてしまうでしょう。無理筋です。
住民は社会人としての自分に誇りを持ってますから。
それに子供たちの汗、涙と笑顔。
パフォーマンスやりとげた満足にあふれた笑顔、
あれ見たら300円って、それだけでいいんですかと思うでしょ、普通。