武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

[匿名さん]

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ：
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ ：
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[14272: 匿名さん]

>>14265 匿名さん

いないように見えたわけね。w

ネガご苦労さん

[14273: 匿名さん]

>>14271 匿名さん

そうだよ、武蔵小杉に蔦屋家電を誘致するなんて無理に決まってるだろ。期待する方がアホ。身の程を知った方が良い。

[14274: 匿名さん]

>>14273 匿名さん

いやぁ、参りました。そういう諦めの気持ちを持っている限り武蔵小杉はいつまでたっても垢抜けることは出来ないと思います。(キッパリ!)
常に高みを目指し希望を持ち続けましょう。

[14275: 匿名さん]

武蔵小杉タワマンなど所詮社畜労働者が寝泊りする高層詰め込み部屋だ。

[14276: 匿名さん]

>>14274 匿名さん
誘致なんてあり得ない。
常識だ。

[14277: 匿名さん]

武蔵小杉など伝統もなにもない単なる高層住宅街。なんの魅力もない一過性の人気の街。
シロアリの群れみたいな朝の駅など、まさに大衆的な労働街。

[14278: 匿名さん]

眞子様の新居候補地だって？

[14279: 匿名さん]

買えないアンチさんは涙目ですね。

[14280: 匿名さん]

武蔵小杉はやめとけ。

[14281: 匿名さん]

既に大手デベロッパーには宮内庁から高級マンションの問い合わせがあったというしね。

[14282: 匿名さん]

>>14281 匿名さん
タワマンは無いだろ。
災害リスク高すぎる。

[14283: 匿名さん]

本当に期待して良いのでしょうか。またぬか喜びして、期待を裏切られてがっかりということにならなければ良いのですが。。

[14284: 匿名さん]

直近の報道を見る限り、武蔵小杉というのは単に新郎側が横浜に住んでいるというだけの憶測で実際には可能性は高くないようです。

[14285: 匿名さん]

新郎母が自宅周辺で土地を探しているそうだから二世帯住宅になるのかも。

[14286: 匿名さん]

>>14282 匿名さん

どのように高いので？

[14287: 匿名さん]

この間のコアパークでやっていた「川崎最強の音楽イベント」もクソみたいなレベルでしたね。
一番拍手しているのはパチ屋から出てきたおっさんというのには笑いました。

本当に文化レベルが低いわ〜w

[14288: 匿名さん]

>>14287 匿名さん

それに釣られたあなたの文化レベルもどうかと。w

[14289: 匿名さん]

>>14287 匿名さん
武蔵小杉ですから。
烏合の集の街だよ。

[14290: 匿名さん]

>>14287 匿名さん
一番というからにはしばらく見てたんだね。
暇なんだねー。
俺は最初から期待もしてないし、時間がもったいないから見てないわ。

[14291: 匿名さん]

>>14287 匿名さん

川崎最強の音楽イベント「In Unity2015」参加されましたか。
私もコアパーク行きましたよ。仲間がいてうれしいです。

個人的にはオーディションで選ばれた「中原元気クラブ」の元気ダンス。
ノレれましたね。

でもだめですよ、ダンスチーム「Pape Ora」、ちょっとセクシーなタヒチアンダンスにかぶりつきなんて。タヒチアンダンスってかなりリズミカルで尻ふりが賑やかで、ププゥー、ズンズン、ハヒィーラァ、14287さんも我忘れてしまいましたかｗ

[14292: 匿名さん]

>>14286 匿名さん

地盤とか、長周期パルスとか、人口過密によるキャパオーバーとかでしょうね。かなり危うい状態になってしまっているのは確かだよ、武蔵小杉は。

[14293: 匿名さん]

>>14291 匿名さん
ショボ過ぎて話にならね。

[14294: 匿名さん]

>14290
駅前に住んでいると子供を遊ばせるスペースにも困っていて仕方なく居たよ。
いつもタバコ臭くて堪らないけどな！

同じ地元民ならよかったら何か期待できるイベントとか
紹介してくれると嬉しいのだけどな。

[14295: 匿名さん]

>>14294 匿名さん
自分で開催してはいかがですか？
文句は誰でも言えますが、センスの良いイベントは賢い人にしか実行できないものです。

[14296: 匿名さん]

>>14294 匿名さん
子どもを遊ばせるならグランツリーの屋上かキドキドにでも行けば？
単発のイベントにそういうのを求めるのはおかしいでしょ。

[14297: 匿名さん]

やはり武蔵小杉は終了してる。クソだな。

[14298: 匿名さん]

何々最強、とか、、タイトルが幼稚で恥ずかしい。
npo代金の支払い拒否はマンション管理組合で決められるのですか？
あと、npoの収支報告はどこにあるのでしょうか？

[14299: 匿名さん]

品位のない街にはokが出ないでしょ。

[14300: 匿名さん]

>>14291 匿名さん

マンハッタンくん、またもや馬鹿にされちゃったね。どうしても文章から頭の弱さが滲み出てしまうね。せめてもう少し勉強してから出直しましょう。ガンバ‼︎

[14301: 匿名さん]

>>14298 匿名さん

NPO運営費300円負担をいまさらしないということは税金払わんと同じことです。
管理組合ではご遠慮されてしまうでしょう。無理筋です。
住民は社会人としての自分に誇りを持ってますから。

それに子供たちの汗、涙と笑顔。
パフォーマンスやりとげた満足にあふれた笑顔、
あれ見たら300円って、それだけでいいんですかと思うでしょ、普通。

[14302: 匿名さん]

>>14301 匿名さん

マンハッタンくん、自分が何故これほどまで馬鹿にされ続けるのか、未だに気が付いていないみたいですね。自分の文章をもう一度良く見直して考えた方が良いですよ。はい、やり直し‼︎

[14303: 匿名さん]

>>14301 匿名さん
300円が税金のようなもの？

では、どうして、MSTは払わなくていいのですか？
納得いく説明をしてください

[14304: 匿名さん]

管理組合で決められるでしょ。

[14305: 匿名さん]

あれれ、マンハッタンくん、やっぱり早速指摘されちゃったね。弱い頭で頑張って説明考えようね。

[14306: 匿名さん]

>>14303 匿名さん

わかりにくいのは当然だと思います。
税金にも物納という制度があります。
つまり３００円はらわないというのではなく
住民が３００分のイベント「手伝い」をされるとうことで「免除」されるわけです。

少しでも疑問がお持ちでしたら是非次回のイベントに参加されてください。
参加すれば、ビフォー、アフターでまったく印象違いますよ。
ビフォーにはぶうたれてたが、アフターには自ら進んで応援したくなる自分がいると思います。

[14307: 匿名さん]

>>14306 匿名さん

で、自分は払ってる？
それとも着服して懐に入れている？

[14308: 匿名さん]

>>14297 匿名さん

おまえがクソだと早く気付けよw

[14309: 匿名さん]

>>14301 匿名さん

>>14301 匿名さん
まあ、そうやって反感を買わせてNPOを潰そうといういう魂胆が見え見えだな。
まずはNPOにここでの書き込みをしている関係者が本当にいるのかどうかから調べてもらおう。
小杉にマイナスをもたらす連中を排除するのは住民として当然のおこない。

[14310: 匿名さん]

>>14301 匿名さん
寄付ならともかくデフォルトで強制しているならNPOではなく反社会的勢力と同等。惰性で続けるのではなく、存続可否をもう一度問い直し、賛同者だけでやる方向にしないと、マズいだろ、これは。

[14311: 匿名さん]

>>14309 匿名さん

その通り。
NPO潰すなんて住民にマイナス。

[14312: 匿名さん]

>>14310

この程度の金額でこういう発想のやつはNHK受信料も間違いなく払ってないだろうな

[14313: 匿名さん]

MSTの管理組合は300円をこの程度という安易な言葉で考えなかったって事ですね。一つのマンションが抜けたら全部抜ける事も容易に想像できるわけですから、事実上存続を否定したのと同じ。

[14314: 匿名さん]

>>14313 匿名さん

全国的な話題になった事案ですから、
法律に則り常識的な判断が問われるということでしょう。
武蔵小杉に限った話じゃない。
勉強しましょうね。

[14315: 匿名さん]

>>14311 匿名さん

NPOの質が問われてる。
健全なNPOであって欲しいと願う。

[14316: 検討板ユーザーさん]

>>14313 匿名さん
自治会費も含めて NPOが半強制的に月会費を徴収する事に違和感を持たなくなると、国税や県市民税で既に負担している義務とは別に、税を負担することに繋がる。金額の多寡が問題なのではなく、徴収する団体が国家や行政団体ではなく、非営利ではあっても一民間組織であることに問題があるのだから、月会費は其々の市民の自発的な判断で寄付するのがNPOの運営上 正しい姿だと思う。

[14317: 匿名さん]

>>14316 検討板ユーザーさん

仰る通りですね。
金額の問題ではない。

[14318: 匿名さん]

>>14316 検討板ユーザーさん
その通り。あんたはマトモだ。

[14319: 検討板ユーザーさん]

>>14318 匿名さん
私は普通の一市民です。
一市民の意見が通らなくなると、「正しいことするなら 何やってもいい」社会に逆戻り、それだけです。

[14320: 匿名さん]

マンション購入時にNPO強制加入が管理規約に入っているのはおかしいよね。
シティタワーはどうなんだっけ？

[14321: 匿名さん]

>>14316 検討板ユーザーさん

ＮＰＯ負担金を住民は自発的に納めていると思います。
マンション買う時にきちんと説明がされています。
それに賛成されて入居されています。
「正しいことするなら 何やってもいい」ではなく
「約束したことを　きちんとやってる」ではないでしょうか。

でもＮＰＯ活動がわかりにくい、
参加された方はあれほど活気あるものだとは知らなかった
との声はよく聞きます。反省材料です。
もう少し広報活動をしっかりやっていくべきだと思いました。