住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 part8
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-07-02 13:51:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

1000を超えたので新スレ建てときました。

技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。

[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 part8

81: 匿名さん 
[2008-07-07 01:44:00]
79の意見が正解だね。
82: 匿名さん 
[2008-07-07 10:50:00]
「オール電化は、お財布にやさしい」が正解!

「地球にやさしい」とか「CO2の排出量」とかは、
全くの別問題です。
83: 匿名さん 
[2008-07-07 12:52:00]
>>82
がんばるねぇ
84: 匿名さん 
[2008-07-07 12:59:00]
>>76
このスレは
「電気vsガス」ではないよ。
そして「オール電化vsエコジョーズ」でもない。
(それ以外でも突っ込みどころ満載だがまずはそこからかなぁ)
85: 匿名さん 
[2008-07-07 22:51:00]
>>83
82の通りでしょう。

現状では経済的に有利な場合が多いというだけでしょう。
実用面ではIHクッキングヒーターでは使用できる鍋などに制限が出たり、給湯ではお湯切れが発生する可能性は否定できません。
86: 匿名さん 
[2008-07-08 09:22:00]
>>85
お湯切れが発生したとしても余剰の電力で夜間360L(最低でも)のお湯をヒートポンプを
使った効率の良い給湯システムで沸かすことに変わりは無いのだが。
(むしろ湯切れする家庭ほど深夜電力を効率よく使ってる話にもなる)

その辺はどのようにお考え?
87: 匿名さん 
[2008-07-08 10:17:00]
>>86
いくら効率が良くてもお湯が使いたい時に使えなければダメでしょう。
壊れているのと一緒です。
88: 匿名さん 
[2008-07-08 10:28:00]
>>86

湯切れする時点で、クソマンションです。
買い換えましょう。
89: 匿名さん 
[2008-07-08 11:22:00]
>>87
設定の問題だけだ。
86もしかり。

使えなければ便利な物も無駄だとは思うがガスを推してる人はそういうことなのだろうか?
90: 匿名さん 
[2008-07-08 12:17:00]
実際、普通に使っていれば湯切れなんてしないね。
タンク残量見て、少ないかなって思ったら沸かせば済む事だしね。
昼に沸かしても深夜沸かすより高いが、ガスで沸かすよりか安いので
もし湯切れを起こすぐらい使っているのであれば、ガスよりお得感が広がるわけだね。

IHに使える鍋って、普通に買えるので困るって事は無いと思うけどね。
91: 匿名さん 
[2008-07-08 14:03:00]
そもそも、湯量を監視しなければならない時点でダメでしょう。
しかも、家族が多かったりすると追加で沸く前に使い切ってしまう場合もあります。
大型タンクにすれば解決しますけど、戸建てじゃない限り難しい問題でしょう。

IHが使える鍋は増えましたけど、全てではありません。
ガスコンロと比較して選択肢が狭まっているのは間違いありません。


家族構成や嗜好によってオール電化向き・不向きがあると思います。
92: 匿名さん 
[2008-07-08 15:04:00]
>>91
監視は機器設定でも出来るので問題ないだろうね。
そもそも、導入時にタンク容量選定に失敗しているなら兎も角、湯切れなんてしないよ。
ま、知らない人から見たら不安と思うのだろうが、
使っている人にとっては全くもって、君の意見は頓珍漢な話だよ。

>IHが使える鍋は増えましたけど、全てではありません。
殆どのメーカーがIH対応でしょ。
具体的にどんな鍋が使えなくて困るか教えて?
93: オール電化ド素人 
[2008-07-08 15:10:00]
>タンク残量見て、少ないかなって思ったら沸かせば済む事だしね。
え?
残量が少なくなったら自動的に水が入って沸かしてくれるもんだと思ってた・・・
ダメじゃん、そんなん。
94: 匿名さん 
[2008-07-08 15:17:00]
>>93
もちろん自動でも出来ますよ。
95: 匿名さん 
[2008-07-08 15:27:00]
やばい! ロレックスはめたままIHクッキングヒーターで料理してたオレ
96: 匿名さん 
[2008-07-08 15:44:00]
ブレゲはめたままだけど、何かやばいの?
97: 匿名さん 
[2008-07-08 23:44:00]
ここのガス派ってオール電化について何も知らないことをここ数レスで露呈してるね。
すぐわかることなんだからもうちょっと調べようよ。
98: 匿名さん 
[2008-07-09 00:33:00]
長谷工の社員じゃあるまいし・・・・
大規模郊外団地にしか使われないシステムなんか知ろうとも思わないよ。
99: 匿名さん 
[2008-07-09 08:13:00]
>>98
強がるな。
ここに来てる時点で気になって気になって仕方がない事を露呈してるぞ。
しかも書き込みたくなるくらい。
100: 匿名さん 
[2008-07-09 08:20:00]
>強がるな。
あなたのマンションじゃ強がることすらできんだろうな。
あの団地スタイル、区内検索じゃまったくヒットしない立地、そして長谷凶ばっか。
まったくすばらしいよ、オール電化マンションは。
資産価値としては最凶。
101: 匿名さん 
[2008-07-09 10:17:00]
う〜ん、オール電化ってのはよく分からないが
郊外型の大規模しかないというのなら、マンションとしてはダメだね。
一般サラリーマンにとってのマンションとかいうけど、
管理費や修繕積み立てと戸数とのバランスは100戸ぐらいが
ベスト(いろいろなところでそう書いてある)というのからみると
本当に大規模にしかないのならマンションとしてはダメだね。
102: 匿名さん 
[2008-07-09 12:39:00]
>>100
すげぇ即レス。
すべてを物語っていますな。
103: 匿名さん 
[2008-07-09 12:43:00]
オール電化って、要は団地の事でしょ?
104: 匿名さん 
[2008-07-09 12:44:00]
>>96

帯磁するぞ
105: 匿名さん 
[2008-07-09 12:47:00]
>>103
>オール電化って、要は団地の事でしょ?

ふつう一戸建ての話だろ?
一戸建てなぞ思いもつかない、そんな発想しかできない***かよ?
106: 匿名さん 
[2008-07-09 14:27:00]
>>104
こっぱずかしい奴だな。
交流なので磁化されません。
逆に消磁される方になるのでは。
107: 匿名さん 
[2008-07-09 14:37:00]
>>105

うちの近所じゃ、オール電化の一戸建てがあるところ無いよ。
それって、プロパン地区のお話しですか?
108: デベにお勤めさん 
[2008-07-09 14:50:00]
>>103
正解です。

>>105
ウチのまわりにもないよ、杉並だけど(つまり都心ではない)。
だいたい、このコミュ自体がマンションっていうタイトルなんだから
基本マンションの話だろうよ。
だから長谷凶とかいっているヤツがいるんだろ。
109: 匿名さん 
[2008-07-09 15:31:00]
>>105
空気嫁。
110: 匿名さん 
[2008-07-09 16:03:00]
>>105

アッチ(・∀・)イケ!!
111: 匿名さん 
[2008-07-09 16:19:00]
>うちの近所じゃ、オール電化の一戸建てがあるところ無いよ。
>ウチのまわりにもないよ、杉並だけど(つまり都心ではない)。
どの範囲がおたくらの近所が判りませんが、

19年度のオール電化住宅に対する営業対策費を93億円とし、
18年度の49億円から約2倍に増やすことを決めた。
都市ガスからオール電化への切り替えを阻止するため、
専門知識を持って顧客に比較提案できる専門員「エネルギースペシャリスト」を養成する。
08年度と09年度の2年間で400人程度をそろえる考え。

東京ガスが必死なのは判ります。
112: 匿名さん 
[2008-07-09 16:42:00]
プロパン地域の話だろ。
たしかに中国や四国ではCMもバンバンやってるし、
件数も多いよ。

だいたい、これで全国分かよ。
93億円って、これっぽっちじゃまともな規模のマンション10件にも満たないじゃん。
元が少ないのに倍増って力説するほどのもんか?

ま、空気が読めなくて散々書かれたから話を変えるためにレスしたんだろうけど。。。
113: 匿名さん 
[2008-07-09 17:13:00]
>>106

むしろ
IHクッキングヒーターは磁力による発電なので
普通に考えたら、
磁力ありです。
114: 匿名さん 
[2008-07-09 17:17:00]
>>112

ガス屋必死杉

しかも「営業対策費」の意味も理解できないw
恥ずかしいやっちゃ。
115: 匿名さん 
[2008-07-09 17:23:00]
>プロパン地域の話だろ。
東京ガスが、都市ガスからオール電化へのと言っていますが。

1企業の売り上げからの93億円の出費は大きいと思うぞ。
116: 匿名さん 
[2008-07-09 17:27:00]
>>113
帯磁について勉強した方が良いぞ。
恥の上塗りは、みっともない。
117: 匿名さん 
[2008-07-09 17:48:00]
>>116

書き逃げ
さらに恥ずかしい
118: 匿名さん 
[2008-07-09 17:53:00]
>>117
理解出来なかったのね。
かわいそう。
119: 匿名さん 
[2008-07-09 17:54:00]
貼り付き ご苦労様です。

結局説明できないなら書かない方が賢く見えるぞ
120: 匿名さん 
[2008-07-09 18:01:00]
>>119
だから、交流なのでと言った時点で理解できると思うぞ。
121: 匿名さん 
[2008-07-09 19:17:00]
>1企業の売り上げからの93億円の出費は大きいと思うぞ。
東電の規模からしたら少なすぎということだろ。
関西の半分以下ジャン。
122: 匿名さん 
[2008-07-09 19:36:00]
そもそも、この板で戸建ての話をしていた時点でご苦労様です、だよな。
しかも*****とか書いてるし。
123: 匿名さん 
[2008-07-09 20:35:00]
ガス派の反応レベルがどんどん落ちてきてるように見えるのは気のせい?
124: 匿名はん 
[2008-07-09 20:43:00]
勘違いコダテが出てきたからだろ?
ウザイからコダテスレに行ってくれよ。
125: 匿名さん 
[2008-07-09 21:04:00]
>>121
規模と言っても利益の2割って大きいぞ。
しかも、東電はキャンペーン控えてるんでしょ。
東電が本気出したら、どうなることやら。
126: 匿名さん 
[2008-07-09 21:22:00]
>>114

>必死杉

これは、かなり恥ずかしい
127: 匿名さん 
[2008-07-10 22:05:00]
>>92
マンションだとタンク容量を選べませんが?
鍋だって使用者も多いと思われる有名メーカー製でも鍋のサイズやIHコンロのメーカーによっては使用できない場合があるとしっかりと書いてあります。
今持っている愛着ある調理器具が使えなければ買い替えだし、ガスコンロと比べて制限があるのは間違いありません。


ル・クルーゼHPより
>※お鍋の底径が12.5cm以下のものや、電磁調理器(IH)の機種によっては、電磁調理器(IH)がお使>いいただけない場合もあります。
128: 匿名さん 
[2008-07-10 23:38:00]
>>127
ル・クルーゼ含めちゃんとしたものになればなるほどIH対応が必須になってるのが世の中の調理器の流れかと。
1000円のフライパンとか鍋とかなら別ですが。
129: 匿名さん 
[2008-07-11 10:45:00]
>>128

>ちゃんとしたものになればなるほどIH対応が必須

IHが必須になると言う理由を教えてください。
130: 匿名さん 
[2008-07-11 10:46:00]
>>128
IH以上に普及している電子レンジすら使える食器に制限があります。
レンジ不可のものはいまだに大量に販売されています。

将来的には分かりませんが、現状ではまだまだIHはガスコンロ並みのレベルには達していない
でしょう。
131: マンコミュファンさん 
[2008-07-11 12:10:00]
「IH」=「オール電化」ではないのだが・・・

どうして、IHに執着してしまうのかな?
132: 匿名さん 
[2008-07-11 12:37:00]
>>131
そういう誤解をしている人は実際、多いからね。
否定派にも推奨派にも。
ガス併用でもIH調理器を導入している例は少なくないし
床暖房や浴室乾燥などに電気式の機器を採用してる例もある。
オール電化って、技術的にはそれほど特殊なシステムではない。
料金体系がガス併用とは根本的に異なる、ってだけだよ。
133: 匿名さん 
[2008-07-11 13:32:00]
なんだ、ロッレクスはめたままIHで料理しても帯磁する心配ないんだね?
どっかのいい加減な奴にだまされるところだった
ありがとう
134: サラリーマンさん 
[2008-07-11 14:18:00]
>>133

料理する時は、時計外した方がいいよ。
135: 匿名さん 
[2008-07-11 14:46:00]
>>134

なぜ?
136: 匿名さん 
[2008-07-11 15:47:00]
>>133
帯磁しようが熱変形しようが別にいいじゃん。
それ、よく見るとバッタ物っぽいよ?w
137: 匿名さん 
[2008-07-11 16:42:00]
>マンションだとタンク容量を選べませんが?
間取り、広さから人数を想定してデベが決めているでしょう。
タンクの寸法も高さ方向に増えていくので、交換時にタンク容量を増やしたければ可能でしょうね。

>※お鍋の底径が12.5cm以下のものや、電磁調理器(IH)の機種によっては、電磁調理器(IH)がお使>いいただけない場合もあります。
メーカーとして予防線はってるだけでしょう。
12cm以上あれば、大丈夫。12cm以下の鍋なんてガスでも使わないでしょ。
138: 匿名さん 
[2008-07-11 16:55:00]
>>137

>交換時にタンク容量を増やしたければ可能でしょうね。

本当に可能なんですか?

その場合、入居後に交換ですか?
それとも、使い込んで汚くなってから交換ですかね?

やっぱり、管理組合の許可がいるんですよね?
139: 匿名さん 
[2008-07-14 00:38:00]
>>129
世の中の流れ

しっかしここのガス派は高級云々言う割にはIH対応でない調理器具を一生懸命
アピールするところがなんとも悲しい現実を醸し出してるようなきがする。
140: 匿名さん 
[2008-07-14 08:56:00]
>>139

答えになっていませんw

「オール電化が世の中の流れ」と言うのも疑問。
過渡期の副産物のような気がします。

と言うか、
わざわざ「IH対応」と書かなければ
ならない程度の普及率と言うこと?

あと、上にもあるけど、
「IH」=「オール電化」では無いからねw
勘違いしないでね。

うちは、ガス使っているけど、IHコンロもあるし・・・
141: 匿名さん 
[2008-07-14 14:34:00]
>>140
どうみても139は調理器具メーカーにおいての「世の中の流れ」を言ってるかと。
142: 匿名さん 
[2008-07-14 21:39:00]
>>141

>どうみても139は調理器具メーカーにおいての「世の中の流れ」を言ってるかと。

ごめん、読み取れ無いよw
だとしても、間違ってるよ。
143: 匿名さん 
[2008-07-15 08:25:00]
オール電化の快適性ってのは今の時代ではたしかにあるかと。
しかし、マンションにおいてはオール電化導入可能な条件である
大規模、そして大規模であるが上に都市部では採用されにくいということが
マンションの価値を下げるというマイナス要因の方がはるかに大きい。

今の時代、中古になった郊外の大型物件なんてだれも買わないし
売る際にメチャ買い叩かれるのは目に見えている。
私のような20歳代では永住することは考えられないので、そんなマンションは買いたくない。
144: 契約済みさん 
[2008-07-15 11:51:00]
>>143
それはオール電化というより大規模物件が除外ということでは?
ま、オール電化マンションがその範疇に入るということなら
そういえるのかな?
145: 匿名さん 
[2008-07-15 17:16:00]
>>142
>だとしても、間違ってるよ。

どう間違ってるか説明しなきゃねぇ
146: 匿名さん 
[2008-07-15 17:38:00]
>>145

それくらい、自分で調べてよ・・・

いちいち面倒くさいから・・・
147: 匿名さん 
[2008-07-15 18:10:00]
>>146
やっちゃった感まるだしだね
素直に認めようよ
148: 匿名さん 
[2008-07-16 15:21:00]
オールはともかく(コージェネとかあるから)、高級物件もこれからは電化が
主流になるんじゃないかね。
149: 匿名さん 
[2008-07-16 19:29:00]
あんな不細工なタンクが高級マンションに採用されるわけがない。
150: 匿名さん 
[2008-07-16 19:47:00]
>>146
負けず嫌いだなぁ。ちょっと可愛いっと思ってしまった(笑

>>149
それは隠し方の問題で、高級マンションとかと関係ない。
今後は、高級感あるタンク(笑)やカラーバリエーションが増えるかもね。
151: 匿名さん 
[2008-07-16 21:04:00]
>>150
アンタの方が可愛いよw
152: 匿名さん 
[2008-07-16 21:13:00]
つくづく後手後手なのがまた何とも。。。
153: 匿名さん 
[2008-07-16 21:27:00]
そもそも隠さなければならないような物が真の「高級物件」に採用されるわけがないだろ。
154: ビギナーさん 
[2008-07-17 00:28:00]
郊外はガス管が来て無いからオール電化なだけ。

おおむね夜間電力を有効に使えるならオール電化が良いでしょう。

ただ、高級マンションはまだオール電化に遠い。
贅沢にお湯を使うからお湯が足りずお湯を多量に供給するには電気では弱い。
動力(モーター)や光は電気だけど、熱はまだまだガスに分があるからね。

調理は熱が必要だけど熱がいらない。
料理に熱がいるけど料理してる人は熱いのが嫌ってことで、好みによるけどかなりIHが有利だね。
155: 匿名さん 
[2008-07-17 00:32:00]
>>153
そんなになみだ目で意固地にならなくても・・・・所詮、高級とは無縁なんだろうし。
156: 153 
[2008-07-17 10:46:00]
うん、その通り!ウチはパークハウスだけどランクはちと落ちる…
でも、周りには3億以上の真の高級マンションが結構あるよ。
オール電化団地に最適な郊外では想像もつかないでしょうけど。
157: 匿名さん 
[2008-07-17 17:02:00]
ぅわ・・・自分でダメ押ししなくてもいいのに。 

前発言では20代とか言ってなかったっけ? キャラは固定しなくちゃダメだよ〜!
158: 153 
[2008-07-17 21:03:00]
BAKAじゃね〜の?
俺は143じゃないよ。
159: 匿名さん 
[2008-07-17 22:15:00]
>>158
いい年してみっともないなぁ
160: ビギナーさん 
[2008-07-17 23:58:00]
>>159
そうか?なんの確証もないのに決め付けて書いているほうがみっともないと思うけど。
161: 匿名さん 
[2008-07-18 00:20:00]
決め付けっていうか。。。
オール電化団地の住人が
>そんなになみだ目で意固地にならなくても・・・・所詮、高級とは無縁なんだろうし。
って書いている時点でアウトだと思うけどな。

こういう書き込みしている住人のマンションって、都心までいくらかかるんだろ〜な。
そんなことを考えたらとても書けない内容。
162: 匿名さん 
[2008-07-18 07:58:00]
オール電化で検索して出てくる物件の立地は見事としかいいようがないね。
よくまぁ、情けないだの、他人の物件にケチつけるなどできるよな。
163: 匿名さん 
[2008-07-18 10:01:00]
オール電化団地に幸あれ・・・

(*´∀`)つ∪ カンパーイ!!
164: 匿名さん 
[2008-07-18 17:44:00]
>>162
思い込みが激しすぎ。
ちゃんと見たことを書いた方がいいよ。
バトル板でそこまで余裕をなくしたら終わりだぞ。
165: 匿名さん 
[2008-07-18 19:48:00]
それなら物件名でも挙げてみてよ。
166: 匿名さん 
[2008-07-18 22:34:00]
繰り返しで進歩がないこと。さすが都心君、また復活ですな。
167: ↑ 
[2008-07-18 22:40:00]
結局なにも挙げられないヤツ。
168: 匿名さん 
[2008-07-19 00:59:00]
過去参照で解決
169: 匿名さん 
[2008-07-19 08:26:00]
オール電化団地・・・_|‾|○ il||li
170: 匿名さん 
[2008-07-19 08:53:00]
うちはオール電化でも別に良かったけど、欲しい条件のマンションでは1件もなかったな。
逆にあえて他の条件を落とさないとオール電化物件は買えない現実。
171: 匿名さん 
[2008-07-19 12:08:00]
物件挙げろって、いま販売しているのを挙げろっていうんじゃないの?
過去参照って、な〜んにも解決してないような。
それとも好条件物件は皆無なのかな?
でも、実際検索してもでてきませんね。
170さんの書き込み通りということなんかな。
172: 匿名さん 
[2008-07-20 22:32:00]
***。今の物件だって。このまともなものが減ってる中。がんばっておくれ。
173: 匿名さん 
[2008-07-21 00:16:00]
ず〜と前からこのスレの結論って出てるんじゃないの?
「システムとしてはいいが、採用されているマンションのほとんどが大規模団地で資産性の乏しい物件」。ごくわずかに存在する過去の優良物件(デベ7社の推進同盟発足直後ぐらいの)を苦労して検索して書き込みしているようだが、
実際に書き込みしてるのは例外なく団地の住人。
174: 匿名さん 
[2008-07-22 00:09:00]
ここに来る人はガス/電化関係なくほとんどがその団地レベルにとどまる人達だと思うよ
175: サラリーマンさん 
[2008-07-22 13:25:00]
戸建てが買えない低所得者が自己満足するスレはここですか?
176: 匿名さん 
[2008-07-23 16:37:00]
オール電化パッケージはともかく、電化が進むのは間違いない。
ガス屋だって、燃焼システムのままで将来の規制をクリアできないことはわかっている。
177: 匿名さん 
[2008-07-24 00:18:00]
戸建購入=高所得者との勘違いが立ち寄るスレはここですか?
178: 匿名さん 
[2008-07-24 15:40:00]
>>176
将来の規制って?
179: 購入経験者さん 
[2008-07-31 15:15:00]
なんか2ch化してて怖いのですが
私の意見です。
一戸建てで3年前にリフォームしました。 そのときオール電化も考えたのですが
ガス乾燥機が手放せなくてガス併用にしました。
ガス会社がもっとガス乾燥機普及させると 主婦の人も便利さに気づくと思うのですが。
生まれたときから洗濯機や冷蔵庫は生まれたときからありましたが
食器洗い機、ガス乾燥機の便利さは主婦になってから知りました。
冬や梅雨時に わずか15分から25分でふんわり乾くのですよ。
電気では無理ですよね。
子供さんのいらっしゃる家では 手放せないと思います。
180: 匿名さん 
[2008-07-31 17:33:00]
>>179
ガス乾燥機は、強制排気が必要な為、戸建てでも設置場所は限られています。
ましてや、マンションに設置なんて皆無に等しいのでは。
主流は浴室乾燥機、洗濯乾燥機の方ですよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる