住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 part8
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-07-02 13:51:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

1000を超えたので新スレ建てときました。

技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。

[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 part8

621: 匿名さん 
[2009-06-17 17:37:00]
電気は無くならないけど、ガスは・・・
ガス会社は死活問題だから真剣度が違うよ。

でも、どうせばら撒くなら、普通の給湯器じゃなくてエコジョーズにして下さい。
622: サラリーマンさん 
[2009-06-17 18:05:00]
ガス派の人が、家にガスを引かなくちゃいけない理由って何ですか?
コンロはIHが有るし、給湯器はエコキュートが有る。
 使わなくても払う基本料金の事を考えると、電気かガスかどちらか片方で済むなら済ませたいと思うのですが・・・
そうすると、オールガスは無いのでオール電化になります。

このスレは、オール電化批判&その反論という流れですが、ガス派の人がガスに拘る理由を知りたいです。
ガスのどういうところが魅力ですか?基本料金を払ってまでガスを引きたい理由は何でしょう?

オール電化を批判する意見は非常に多いのに、意外なほどにガスを推奨する書き込みが少ないのが不思議です。
623: 匿名さん 
[2009-06-17 19:44:00]
>>616
>オール電化が割り増しの電気代を払う事
コスト的な問題点は、割引の率が減る事。
例えば深夜料金が15円/kwになったりする等。
最新や未来を志向しなくても、熱分野では単純にガスを燃やすという行為で多くの電気製品に勝る。

>>622
基本料金は使用容量に準ずる。
基本料金が異なるので、2つ払っても1つに固めても大差ない事が多い。

エコキュートがヒートポンプといっても、機器のCOPは5以上あるが関東圏での実績COPは2未満。
発電・送電等合わせた総エネルギーを見れば、エコキュートよりガス給湯の方がエネルギー消費量が少ない。
これは環境負荷が少ないという事であるし、深夜割引に依存しなければ電気は安くないという事でもある。
当然ヒートポンプは使えば使うほど全体の効率が悪くなるし、ヒートポンプ以外ではガスが圧倒的に熱効率が良い。
624: 匿名はん 
[2009-06-17 19:59:00]
このスレって「都市ガス VS オール電化」でOK?
俺のマンション集中LPGだけど、3日おきに風呂に入ってガス代9千円ってどうよ。
都市Gの同僚は毎日風呂に入って4千円!
LPGしか選択肢がない地域でもガス派の人っていますか?
皆さんは料金メチャクチャなLPGっていうガスどう思います?
俺はこの世から消え去ってほしいガスだと思っていますが。
625: 匿名さん 
[2009-06-18 00:17:00]
>このスレって「都市ガス VS オール電化」でOK?

NO!

LPG VS オール電化 だって、電磁波リスクの少ないLPGが良いでしょう。

ガス代が高いのは安全と健康の為にあきらめましょう。
626: 匿名さん 
[2009-06-18 00:44:00]
>>623

>当然ヒートポンプは使えば使うほど全体の効率が悪くなるし、

ヒートポンプの効率も悪化するのでしょうが、ガス器具はいつまでも新品のままの効率なのでしょうか?
ガス器具は中が煤で汚れて使えば使うほど効率が悪くなるような気がするのですが・・・

ちょっと違うかもしれませんが、ガス同様に火を燃やす内燃機関の自動車だって、古くなると燃費が悪くなってきますし…

>ヒートポンプ以外ではガスが圧倒的に熱効率が良い。

という事はヒートポンプを使っているのならば、ガスよりも効率が良いって事ですね。
627: 購入検討中さん 
[2009-06-18 00:50:00]
623さま
>コスト的な問題点は、割引の率が減る事。
>例えば深夜料金が15円/kwになったりする等。

これはいつからでしょうか?
具体的な金額が出ていると言うことは、値上げの予定が公表されているのでしょうか?
教えてください。

それから、ガスは値上げされないのでしょうか?

オール電化にするか、ガス併用にするかを検討しています。参考にしたいので教えて下さい。
628: 匿名さん 
[2009-06-18 00:59:00]
>ガスのどういうところが魅力ですか?基本料金を払ってまでガスを引きたい理由は何でしょう?

ホント何なんでしょうね。私も知りたい。
でも、そういう書き込みって少ないよね。>>623がそういう書き込みかと思って期待して読んだら、「基本料金が異なるので、2つ払っても1つに固めても大差ない事が多い」って・・・思わずこけそうになった(笑)

「ガス併用の方が基本料金が安い!」とか、「大差ない」というのならいいけど、「大差ない事が多い」って・・・あえて書くほどの内容??
はっきり言えば、良くて大差なくて、普通は高いんですよね?
629: 匿名さん 
[2009-06-18 01:04:00]
>627
戸建を考えてるなら目先のことだけ考えずに併用にしときな。
マンションを考えてるならガス・電化以外の理由で選びな。

part8になっても同じようなレスばっかりで何の進展もないんだし、
これからも結論なんて出ないよ。
630: 匿名さん 
[2009-06-18 02:08:00]
>>626
>使えば使うほど
ヒートポンプの話だからわかると思いますが複数台利用の事ですよ。(エアコンなど)

>ヒートポンプを使っているのならば、ガスよりも効率が良いって事ですね
問題点もあるけどエネルギー効率は良いよ。ベストはガスでヒートポンプすること。

>>627
例えばと書いているし、小数2桁表示の料金がそんなきれいな数字で現れている時点でわかると思いますが。

>>628
電気ヒーターやオイルヒーター等々、電気の暖房に比べガスなら1/3、無駄の多いガスコンロもIHの2/3程度のコストで済むらしい。
631: 匿名さん 
[2009-06-18 02:18:00]
>ガスのどういうところが魅力ですか?基本料金を払ってまでガスを引きたい理由は何でしょう?

>オール電化を批判する意見は非常に多いのに、


オール電化に否定的だからこそ、ガスを引かないって決断ができないんでしょ。
632: 匿名さん 
[2009-06-18 03:43:00]
戦前の町内会で金を出し合ってガスを引いた時代ならいざ知らず
今は自分の敷地の地下にガス管が通っているわけで。
>基本料金を払ってまでガスを引きたい理由は何でしょう?
自分ちの地下に来ている基本的インフラをどうしても拒否したい理由を
思いつかないんだけどな。
633: 入居済み住民さん 
[2009-06-18 04:22:00]
i-MiEVのようなEV(電気自動車)が普及してきたら(深夜電力のある)オール電化
(車庫に200V)にするかなぁと思いながら、今は都市ガスです。でもエアコンよりすぐ暖まる
ファンヒーターが使えなくなるのはちょっとキツイかなぁ。今まで一番快適だったのは、札幌に
いた頃の灯油セントラルヒーティングでした。当時は灯油が安かったし、廊下〜トイレ〜玄関まで、
どこでも暖かかったからねぇ。
634: 匿名さん 
[2009-06-18 06:50:00]
オール電化は月々安くても初期投資が高くメンテナンスコストも高いからガスを引くんですよ。
635: 匿名さん 
[2009-06-18 08:59:00]
>自分ちの地下に来ている基本的インフラをどうしても拒否したい理由を思いつかないんだけどな。

使わなくて済むものをわざわざ利用する意味あるの?
しかも危険性が高くランニングコストが高いものを。
例えば、フルオープンタイプ(プルトップタイプ)の缶詰に目の前に缶切りがあっても
わざわざ缶切り使って空けることはしないでしょ。
それに電気だって目の前にきている基本的インフラを利用してるだけだし。
636: 購入検討中さん 
[2009-06-18 09:21:00]
>戸建を考えてるなら目先のことだけ考えずに併用にしときな。
>マンションを考えてるならガス・電化以外の理由で選びな。

木造の一戸建てほど、火災リスクの低いオール電化が向いていると思うのですが…

>オール電化は月々安くても初期投資が高くメンテナンスコストも高いからガスを引くんですよ。

初期投資はマンションだと込み込みなのでよく分からないけど、メンテナンスコストは気になりますね…
やっぱり光熱費を含めたトータルコストだとガスを併用にした方が安いのでしょうか?


素人計算で申し訳ありませんが・・・

友人がオール電化にしたら、月々の光熱費が3000円安くなったと言っていました。なので10年で36万円。
価格comで調べた感じだと
エコキュート(35万円)とIH(6万円)
エコジョーズ(18万円)とガスコンロ(2万円)

10年後に交換する事を考えると、確かに21万円ガス器具の方が安いですが、光熱費の差を考えると15万円オール電化の方がお得な感じです。
この計算で合ってますか?

やっぱり、トータルコストだとオール電化のほうが有利かなぁと思うのですが、どうなんでしょう?
実際には10年だとまだまだ交換しなくても平気な気もしますし…
637: 匿名さん 
[2009-06-18 09:36:00]
機器の初期投資費用や更新費用を計算しても割安で月々の光熱費を抑えられそう、火災や爆発等のリスクを出来るだけ避けたい人はオール電化を選択すればいいし、自分のライフスタイルだと割安にならない、ガスの火力が魅力的、
インフラの選択肢を絞り込みたくない、IH器具に不安がある人は電気ガス併用を選択すればいい、それだけの事と思いますが。
638: 匿名さん 
[2009-06-18 09:39:00]
>エコキュート(35万円)とIH(6万円)
>エコジョーズ(18万円)とガスコンロ(2万円)

価格.comで調べたらしく、どれも最低価格帯ですね。

実際に買おうと思う中級クラス(ボリュームゾーン)だと、こんな感じかな。
エコキュート(45万円)とIH(10万円)
エコジョーズ(25万円)とガスコンロ(4万円)

差は詰まるけど、光熱費が10年で36万安くなるなら、やっぱりオール電化の方が10万円安いか…
639: 匿名はん1 
[2009-06-18 12:15:00]
オソヨー! なんか盛り上がってますな~! 
まあ、どっちもいい機器なら良いわけで、今の時代「オール電化」でも「準オール電化(ガス使用)」でも総合的に
自分の条件にあうならOKね。

私は当然選択条件の価格・立地以外、基本的にオール電化よりペット可のほうが上だったが、全部望む物件があった。時代と進化したいい機器のお陰かな(笑)
(これがペット不可と旧電化製品が多かった約20年前だったら、何かしら妥協点もあったかも知れないが...)

オール電化派も今まで電化批判されて、逆にガスを推奨する書き込みが少ないと立腹する気持ちは理解できるが、
ガス機器にもいいものがあって、煽り以外、本当にそれを使いたいがために素直に「準オール電化(ガス使用)」にする人だけには理解してあげてね!

あと、ここで深夜電力の話をする人がいるが、電気契約というのは基本的に自由に選べるから自分の生活とその機器にあったものを選択すればいいだけの話なので、あまり批判するのは意味がないぞ。
まあ、今の省エネ電化製品もすごくて、深夜電力は安すぎると思うぐらいの価格設定にはなっておるが...。

逆に良いふうに捉えれば、機器オタクの私として、電化・ガス批判されればされるほど、それを克服し進化した製品が次々にできてきて、さらに皆に知識がついていくことはいいことかもしれんな~(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる