1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
\専門家に相談できる/
ガス VS オール電化 part8
481:
匿名さん
[2009-06-04 19:47:00]
|
||
482:
匿名さん
[2009-06-04 20:02:00]
熱源に限られるが、コストメリットは以下で考えたらいいんじゃないか?
深夜電力・給湯を如何に多く使うかがオール電化選択の焦点だ。 ガス:10.89円/kw相当 深夜電力:9.17円/kw 昼間電力:28.28円/kw でも、結局コストより便利さと安全。 ガスでもIHを導入するのは便利・快適だからだし、現実に起こっているガスの事故に対し電磁波はあくまで推測でしかない。 |
||
483:
サラリーマンさん
[2009-06-04 20:30:00]
なんで、電気だけ?
電気だけだと、今度ガスを使うとき、金かかるでしょ~。 お察しします。 チ~ン?。 不便なマンション買うから、そんなことになる。 後悔先に立たず。 |
||
484:
匿名さん
[2009-06-04 22:17:00]
>電気だけだと、今度ガスを使うとき、金かかるでしょ~。
そういう事態はあり得ません。オール電化ですから。 一酸化炭素中毒や、ガス漏れ事故のリスクを避ける為のオール電化です。 ガスの様な、取り扱いに注意が必要な危険物が家庭内にある生活に戻るなんて、もう考えられません。 |
||
485:
匿名さん
[2009-06-04 22:34:00]
匿名はん1ってお爺さんなの?
350さんは中年カメラマン? この二人の活発なバトルを期待します! ガンバレ!! |
||
487:
匿名さん
[2009-06-04 23:43:00]
いざという時?
それはどんなとき? 電気が無くなる事はまずないですし、第一電気が無くなったらガス+電気マンションも駄目です。 あと電磁波の害が証明って・・・ これだけ電磁波発生元に囲まれた生活の中ではガス+電気マンションももちろん駄目でしょ。 現行の住宅には住む事は出来ない。 家族を大切に思うなら、火災の危険性が少なく、ガス漏れの恐れが0のオール電化の方が優れてるでしょ。 |
||
488:
一住民
[2009-06-05 00:07:00]
|
||
489:
匿名さん
[2009-06-05 04:25:00]
ウチはどうしてもガスオーブンが必要なので併用。
というか、マンション買うときにオール電化か併用かなんて考えもしなかった。周りにはオール電化マンションなかったし。 併用の利点というと、器具から立地マデすべてにおいて選択肢があることなんじゃないですか? ウチは目黒区だけど、ファミリータイプで6000万以下って少ないような? 東京ではセレブな金額とは言えないですよ~ 足立や城東含めた23区内のファミリータイプの平均でそんな金額超えるだろうし、 8000万ってそんなに並はずれた金額ではないと思いますが? |
||
490:
匿名さん
[2009-06-05 09:22:00]
>>481
>lH炊飯器は機器が安価な上に軽く多機能で扱い易く、タイマーで深夜電力を利用すれば調理も安上がりなので、ガス炊飯器を選択する理由も無いと思います。 ご飯は炊き立てが一番美味しいんだよ~ たがが数円の電気代のためにタイマーで深夜電力なんて、ご飯がもったいないよ~ |
||
491:
匿名さん
[2009-06-05 09:26:00]
>>486
>欧州では常識の電磁波の害が証明されたら、料理さえできなくなって >毎日コンビニ弁当暮らしになる危険性さえある。 欧州では電磁波の害が証明されて、電磁波を発生する機械は使用禁止になっているんですか?それは知らなかった。 今度聞いてみよう~ |
||
|
||
492:
匿名さん
[2009-06-05 11:50:00]
>オール電化はいざというときにガスを引くこともできない
>便棒人向けの棲家。正直な話、欠陥住宅である。 >欧州では常識の電磁波の害が証明されたら、料理さえできなくなって >毎日コンビニ弁当暮らしになる危険性さえある。 486デブコって・・・? ヨーロッパに行ったこと無いか、ツアーでホテルと観光地しか行った事が無い程度の知識では? あと、ヨーロッパ諸国でコンビニ弁当って・・・(笑) 旅行中にコンビニすら行った事がなく、買い物をしたとしても、お土産屋と免税店程度? 無知をさらすだけの、恥ずかしい書き込みですね。 |
||
493:
匿名さん
[2009-06-05 12:33:00]
|
||
495:
匿名さん
[2009-06-05 12:53:00]
|
||
496:
匿名さん
[2009-06-05 12:54:00]
ガスで死亡やラリっちゃう方が怖いな。
|
||
497:
匿名さん
[2009-06-05 13:02:00]
>ガスで死亡やラリっちゃう方が怖いな。
電気で死亡や、ガスでなくてもラリッから、怖さは同じかと |
||
498:
匿名さん
[2009-06-05 13:07:00]
死亡事故の発生率が全然違うでしょ(ガスによる火災も含め)
|
||
499:
匿名さん
[2009-06-05 13:27:00]
結局、ガス派は電磁波ネタで騒ぐしかないのかな・・・
ガス派の人はテレビもパソコンも電子レンジも冷蔵庫も携帯電話も使わないのでしょうか? オール電化で、電磁波が増えるって言っても、たかが給湯器とコンロだけですよ。 どちらも、パソコンやテレビの様に長時間目の前で使うものではないです。 |
||
500:
匿名さん
[2009-06-05 13:38:00]
>死亡事故の発生率が全然違うでしょ(ガスによる火災も含め)
ガス派の人はそういうのは数のうちに入れないんですよ。 死亡事故よりも、訳の分からない電磁波の恐怖の方が強いのです。 そして、電磁波が恐い恐いと、電磁波を浴びながらパソコンや携帯の前で必死に書き込みしています。 恐いなら、パソコンや携帯には仕事などで必要なとき以外は近づかなければ良いのに・・・ 不思議ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
lH炊飯器は機器が安価な上に軽く多機能で扱い易く、タイマーで深夜電力を利用すれば調理も安上がりなので、ガス炊飯器を選択する理由も無いと思います。
IH炊飯器のほうが優れていると思うので今後も選択し続けますが、情勢が変わるような事があった場合に選択を変えれるのはガス併用のメリットです。
また、単に従量電気や朝夕料金基準で炊飯コストを見ると、IH炊飯器よりガス炊飯器のほうが安いようです。
ただし最近のガス併用のほとんどはいわゆる準オール電化物件なので、キッチンにガスコンセントがなく手軽にガス機器を使えませんね。