1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
\専門家に相談できる/
ガス VS オール電化 part8
201:
匿名さん
[2008-10-17 01:07:00]
|
||
202:
匿名さん
[2008-10-17 08:25:00]
>>199
この人はマンションと言うものを購入した事がない、もしくは衝動買いに近い購入をしたと言ってるようなもんだな。 |
||
203:
199
[2008-10-17 08:47:00]
>>202
何故そう思うんですか? |
||
204:
匿名さん
[2008-10-17 09:17:00]
201様
>それぞれにウイークポイントがあるのだという事すら認めない「盲信論」には賛同できません。 200は電気ガスに関わらず、電子機器は注意しろと言っているだけだと思うが… 200が盲信論? なぜそう思うんですか? |
||
205:
匿名さん
[2008-10-17 12:18:00]
>>203
条件、相場、周りの状況。 ちゃんと見てる人ならその辺で価格設定がどういう要素をトリガにしてるかもわかるだろうよ。 仕入れる条件や、工数やその他費用としての差し引きもあるんだし。 リフォームや個別販売とは訳が違うことはわかりそうなものなのだが。。。 (新築で周りと同等条件でオール電化というだけで上乗せで高い物件なんて売れないし 見たことない) よく考えてないことが丸わかりの内容&質問かと。 |
||
206:
匿名さん
[2008-10-17 19:46:00]
>200が盲信論?
>なぜそう思うんですか? せっかくオール電化を避けるように書き込んだのに、ガス器具を引き合いに出したからでしょ? 「オール電化は電磁波の問題が有るので、高齢者は避けよう」 という意見に同意しなかったから、オール電化推進の人と思ったんじゃない? しかも、ペースメーカを使用する人は自己流の判断をせずに病院に相談しろなんて書かれちゃ、 正論過ぎて否定できないし。 ただ、191の書き込みは釣っぽくて不自然だけどね。 |
||
207:
匿名さん
[2008-10-18 09:02:00]
|
||
208:
匿名さん
[2008-10-30 11:36:00]
以下は、僕が板を間違えて他に書いたもののコピペです。
ガスかIHか。このお話、単にガスと電気の対決ではありませんよ。 ここはマンションの掲示板。IHを強制されるオール電化マンションが はたしてどうか・・・という問題なのです。 ガスをやめて電気で料理を作ると言うと、IHを、昔懐かしい電熱器 だと思う人がいる。電磁波のリスクなどはもちろんですが、 土鍋や中華鍋が使えず、炎がない分、不向きな料理が沢山あることが、 まったくアナウンスされてないわけですよ。 マンションが売れない時代。乱開発、供給過多、価格の高騰、不景気。 で、そうなると売る側にしてみれば、どうにかして魅力をつくりたい。 大浴場やプールやジムもやってみた。しかしそろそろ、最初だけで ほとんど利用もしなくなり、管理費がかさむだけの代物で、やがては 不良資産化するだろう・・・と、ユーザーに見抜かれてきた。 とりわけ小〜中規模物件では、大仰な共有スペースなど造れない。 オール電化は最後の砦なのですよ。「これこそが次世代マンション」 と叫ぶためのスペックなのです。ガス配管のない建設コストを抑えた ものであることを、ものの見事にカムフラージュしてくれる。 そこがおかしいと言っているわけです。 マンションとは、幸せな家庭を築くためにある。家族みんなが 健康に、炒め物や鍋物や焼き物やと、美味しいものをみんなで 囲んで楽しく生きる、そのためのものでしょう。 危険が伴うと言われるモノは排除するのが当然ですし、せめて、 ガスVSオール電化、フェアな情報を得てから、それこそ自己責任で 選びたいモノですね。 ちなみに僕は、ガス会社と電力会社、どっちの味方でもありませんよ。 |
||
209:
匿名さん
[2008-10-30 18:18:00]
>以下は、僕が板を間違えて他に書いたもののコピペです。
よそのスレで旗色悪いからって移動してこない! 情けないな〜 この書き込みはそっちで議論されてるから無視しましょ! |
||
210:
匿名さん
[2008-10-30 18:24:00]
208さん
>炎がない分、不向きな料理が沢山あることが ここを書き換えなくてはならなかったのは何故ですか? |
||
|
||
211:
匿名さん
[2008-10-30 18:29:00]
>よそのスレで旗色悪いからって移動してこない!
まったくだw |
||
212:
匿名さん
[2008-10-30 18:37:00]
>>208
>オール電化は最後の砦なのですよ。 >「これこそが次世代マンション」と叫ぶためのスペックなのです。 え〜と。敢えて話題に乗りますが・・・ 私、一応マンションを造って売ってる側の人間ですが 「オール電化=次世代マンション」などというイメージは、今や無いです。 と言うより、そういう認識が業界内にオーソライズされた時代なんて そもそも有ったかな?という印象。当然「これからの話」でもなさそうだし。 確かにIHの使い勝手は魅力的ですし、電化によって実現される生活提案ってのは 商品価値として十分意味のあるものですが、それが「最後の砦だぁ!」などと 息巻いてるデベは、たぶんこの世に存在しません。 同様の魅力はガス併用住宅にだってある訳です。 個人的には、共用設備からガスを排除するのってやはり「冒険」だと思います。 どうしてもオール電化住宅に住みたいなら、併用からリノベーションするか 戸建てを選択した方が良いような気さえしますね。 |
||
213:
匿名さん
[2008-10-31 12:51:00]
208です。
212さんにお応えしますね。当然のことですが、すべてのデベさんを 批判するつもりなどはありませんし、あなたのご意見こそ、まさしく そうだと思います。電磁波の危険も含め、ユーザーに正しい情報を広めた 上で(マンション業界の責任だけではありませんが)、それでもIHを 選ばれるなら好きにされればいいことです。 しかしながら・・・ >それが「最後の砦だぁ!」などと息巻いてるデベは、たぶんこの世に 存在しません。 これに関しては、売りの現場で(とりわけ間に、売れば終わりの販社が 介在する場合)、かなり違ってくるわけですね。何が何でも「IHこそが、 これからのマンション性能」と力説したがり、ガス仕様をこきおろす。 そういった、ほとんど騙しのセールストークが、結果として良心的な デベさんの信頼を失墜させる元凶となるわけですよ。 僕としても、調理器具としてのIHのすべてを否定しているわけでは ありません。IHはユーザーが選ぶもの、ただその一点のみです。 さてさて。僕が板を越えたと非難する方々がおいでですが、その僕を、 板を越えて追いかけてくる人がいる。(笑) この掲示板のいいところは、そういったやりとりがユーザーの目に 触れることだと思ってる。ユーザーとは賢明なものですよ。 それやこれやの結果として、後悔しないマンション選びにつながれば いいのではありませんか。 ちなみに料理のお話ですが・・・。 向こうの板では、海苔一枚、スルメさえあぶれないと書いたわけですが、 立ち昇る炎(その熱気)がなければうまくできない料理が沢山あります。 そしてその「鍋を包み込む熱気」を、瞬時に強火からとろ火へ、また 強火へと切り替えなければならない場合、IHではまともにできない。 ・・・よって書き換えただけですが、それが何か? |
||
214:
匿名さん
[2008-10-31 13:10:00]
>>213
>この掲示板のいいところは、そういったやりとりがユーザーの目に触れることだと思ってる。 そりゃ、やりとりの内容次第だよ。 これと言って有益な話にもならないのなら その追っ掛けの方々とやらもろとも、元の居場所に帰って頂きたい。 |
||
215:
匿名さん
[2008-10-31 13:11:00]
>「オール電化=次世代マンション」などというイメージは、今や無いです。
>と言うより、そういう認識が業界内にオーソライズされた時代なんて >そもそも有ったかな?という印象。当然「これからの話」でもなさそうだし。 内部にはなく外部には発することをほったらかすあなたも悪だと思うぞ。 現にそういう広告はあり、それを知っているんでしょうから。 (業界人なのに知らなかったら余ほど無能な方かかと) どちらにしても業界人なら貫き通すべきがプロというもんだろうよ。 (うちは特別だ、俺は違う、なんてのは最悪な責任逃れだな) |
||
216:
匿名さん
[2008-10-31 13:58:00]
208様
>・・・よって書き換えただけですが、それが何か? という事は >以下は、僕が板を間違えて他に書いたもののコピペです。 は、うそをついたって事になりますが、その理解でよろしいですね。 うそが混ざった書き込み… 話半分くらいで読めばよろしいでしょうか? あちらでの展開を拝見しましたが… 確かにあちらへは戻れませんね。納得しました。 こちらはバトル板なので、多少の風変わりな意見も受け止める度量が有ります。 マンション質問板では、相手にされない様な意見でも、誰かしら反応してくれるでしょう。 安心してお書き下さい。 ただ、出来ればもう少し有意義な話題を持ち込んで頂きたかったです。 そうすれば、書き込みバトルを少しは楽しめます。 |
||
217:
購入検討中さん
[2008-10-31 19:29:00]
>何が何でも「IHこそが、これからのマンション性能」と力説したがり、
>ガス仕様をこきおろす。 >そういった、ほとんど騙しのセールストークが、結果として良心的な >デベさんの信頼を失墜させる元凶となるわけですよ。 今時そんなデベ有ります? 何件も行きましたけど、営業さんは、その辺を気を付けながらしゃべってますよ。 批判は、限度を超えると、逆に自身の印象を悪くするのを知ってますから。 「ガス仕様をこきおろす」なんて人は皆無だと思います。 もしかして、MRに行った事も、マンションを買おうと思った事も無い、被害妄想の 膨らんだガス関係者の方ですか? >ちなみに僕は、ガス会社と電力会社、どっちの味方でもありませんよ。 わざわざ断るのがあやしい… ここに書き込んでる人の大半は、ガスも電気も、それぞれに長所と短所が有って いくら議論しても、結局は、結論が出ないことを知っていながら書き込んでいると 思いますよ。(議論を楽しみながら…) そこに理性の無い書き込みが飛び込んでくると、台無しなんですよね… しかも、よそのスレからのコピペなんて… |
||
218:
匿名さん
[2008-10-31 20:57:00]
>向こうの板では、海苔一枚、スルメさえあぶれないと書いたわけですが
それで、IHでは海苔やスルメがあぶれないっていう意見はそのままですか? >立ち昇る炎(その熱気)がなければうまくできない料理が沢山あります。 >そしてその「鍋を包み込む熱気」を、瞬時に強火からとろ火へ、また >強火へと切り替えなければならない場合、IHではまともにできない。 本当にそう思っています?本気で?訂正は無し? IHを使った事無いんじゃないですか? 料理の勉強した方が良いですよ。少しでも料理が出来る人は苦笑してます。 IHをあまり好きじゃないガスの方が好きな人だって、笑ってるんじゃないかな。 調理器具の話題は料理を知らない人が書いても、恥ずかしいだけですよ。 |
||
219:
212
[2008-10-31 21:15:00]
|
||
220:
匿名さん
[2008-11-01 00:31:00]
>ここに書き込んでる人の大半は、ガスも電気も、それぞれに長所と短所が有って
>いくら議論しても、結局は、結論が出ないことを知っていながら書き込んでいると >思いますよ。(議論を楽しみながら…) 同感です!それぞれいいところも悪いところもあります。 でも私は電気のが好き! もうガスは使えないです。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そこまでして「実体験に基づく注意喚起」をも否定しなくても・・・。
>>191さんは自宅にオール電化を導入しているくらいなのだから、少なくとも
ヒステリックな「否定論者」では無い筈でしょう?
安全性を評価しても、使う側の事情が変わればその評価自体も意味を変えるという
非常に注目すべきサンプルだと思うんですが、それも間違った考え方ですかね?
私はある場所で、IH調理器が発する電磁波を実測する実験に立ち会った事があります。
一般的に「電磁波を発する」と言われている他の電子機器も同じ器具を用いて
測定してましたが、IH調理器のそれは「ケタ違い」と言っても良いものでした。
実験の主催者は「この結果でIH調理器が危険であるという結論に安易に結びつける
べきではないが、電磁波の測定数値を用いて何らかを判断しようという発想が
世間一般に在る中で、事実のひとつとして知っておいた方がよい」と言っていました。
>>191さんは実際に困っておられる訳ですよ。
私もオール電化を総じて否定する気は毛頭ありませんが、ガス併用にしても電化にしても
それぞれにウイークポイントがあるのだという事すら認めない「盲信論」には賛同できません。
ガス併用にも同様の一派があるのも事実。困ったもんですね。