1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
\専門家に相談できる/
ガス VS オール電化 part8
896:
匿名はん1
[2009-06-29 17:24:00]
|
897:
匿名さん
[2009-06-29 17:30:00]
以前、2DK(50平米)賃貸 ガス(都市ガス)+ 電気
2007年5月支払い額:1万円弱 現在、3LDK(75平米)新築マンション オール電化 2009年5月電気代:6千円弱(この金額には正直びっくりしました) 使用状況はほぼ一緒(節電の電球には変更してます)ですが、 2007年と比べると、2007年は妻と子供が家にいた状況から子供が幼稚園に通いだしました。 週末の昼食は外で食事する事が半分くらいです。 風呂は毎日入ります。 平均すると月々3000円程度はオール電化の方が安いです。 うちの場合買い替えまでに10年とした場合は安くなりそうです。 安全性・利便性が増しているのに安くなるのはうれしい事です。 8年とかで交換になってしまった場合、多少高くつく可能性もありますが、 安全性・利便性を多少の金額の上乗せで得られるメリットは私にとっては大ですね。 |
898:
匿名さん
[2009-06-29 17:40:00]
889の方が経済性に関して理論的な話をできていないから荒らしだと言われるのでは?
889が荒らしでなくて本気でそう思っているのであれば、、、結構深刻だと思うけど。 >893 現状でガス給湯器がある家庭ではそれを更新し続けるのが一番コストパフォーマンスが高いという点には同意。 途中から電化にすると給湯システム以外でも、一式交換が必要ですし、かなりの初期負担がありますからね。 ただ、ガス給湯器もピンキリだから、一般的なエコキュートと同等の機能をガス給湯器に求めると、現状で10万というのはチト厳しい気もしますが。 |
899:
匿名さん
[2009-06-29 17:49:00]
ヒートポンプを使うエコキュートは長持ちしませんよ。
|
900:
匿名はん1
[2009-06-29 17:53:00]
>>899 ??? では、同じ給湯のエコキュートとガス給湯ではどちらが長持ちしますか?(笑)
|
901:
匿名さん
[2009-06-29 18:03:00]
気体の燃焼とばい煙発生の伴うガス器具は長持ちしませんよ。
|
902:
匿名さん
[2009-06-29 20:05:00]
ヒートポンプは10年までも能力維持できないよ
|
903:
匿名さん
[2009-06-29 20:54:00]
>電気温水器は部品交換くらいで10年~20年持つと聞いたことありますけど、
>ガス湯沸し器は実際10年持つのかな? 我が家のガス湯沸かし器は84年の商品だが。 ガスのセールスマンがしばしばやって来て そろそろ寿命ですよなんて言うんだが、ずっと断り続けている。 普通に使えば20年程度は余裕だよ。 |
904:
匿名さん
[2009-06-29 21:02:00]
「そろそろ寿命ですよ」の言葉に間違いはないだろうね。
器具の寿命を無理に延ばして自らの寿命を縮めることにならないように気をつけて! http://www.gamenews.ne.jp/archives/2007/02/post_1991.html |
905:
匿名さん
[2009-06-29 21:16:00]
寿命10年というのは早く買い替えてもらいたいガス屋が言っていることに過ぎない。
実際にはもっともつ。10年程度で寿命にはならんよ。 |
|
906:
匿名さん
[2009-06-29 23:03:00]
731から引用。
ガス給湯器のボイラー部の寿命は総稼働3000時間が目安と言われています。 複数人使用だと、6~8年ってところじゃないでしょうか。 まぁ、自慢げにそれ以上、使えていますって言う人はいますが、 ガス屋に調べてもらえば、熱効率が低下している事が判りますよ。 壊れるまで使って月々の光熱費を高く払うか、ある程度の年数が経った所で交換するかでしょうね。 先日から長期使用製品安全制度が始まりガス機器などに設計標準使用期間が設定されました。 ガス給湯器は、標準使用で10年、業務用にいたっては3年となっています。 これは、ボイラー部の使用時間からきていて、だいたい3000時間前後が目安で決められています。 それ以上、過ぎれば重大事故となるおそれがありますとの事です。 |
907:
匿名さん
[2009-06-29 23:29:00]
エコキュートは5~6年で駄目なんですか!?
それではエアコンより短命なんですね。 ガスは6~8年ですか… エコキュートよりは、マシという程度なんですね。 初期投資を考えると、やっぱりガスが有利かなぁ~ |
908:
匿名さん
[2009-06-29 23:48:00]
「総稼働3000時間」ってのはガス屋が言っていることに過ぎない。
馬鹿正直にガス屋の言う通りにするのは愚か。 たとえば車屋はオイル交換3000km毎を推奨しているが、 実際のところ1万キロ毎で十分。それで何の問題も生じない。 車屋やガス屋の言う通りにすればぼったくられるだけ。 |
909:
匿名さん
[2009-06-30 00:07:00]
>>896
>なんなら現実のシュミーレーションをしてあげましょうか? >ますます普通のガス給湯が不利に見えてきますが、それでもいいならしますよ。 >覚悟がいいならOKを出して下さい 匿名はん1さん!お願いします。 いろいろな意見がごちゃごちゃで、コストだけを考えたときに何が一番有利なんだかわけが分かりません。 ①普通のガス給湯器でガス併用。 ②エコキュートでオール電化。 ③エコジョーズでガス併用。 これらを一般的な交換サイクルで交換して20年くらいをシミュレートして欲しいです。 それぞれのタイプのマンションを新築で購入。実際にはマンション価格に含まれていてよく分からないと思いますが、それぞれの機器にかかったと思われる初期投資の費用も含めてお願いします。 |
910:
匿名さん
[2009-06-30 00:25:00]
↑
すごいっ! ついに電波を受信か! ここにきてガス派を見直したぞ! ところでガス器具のトップブランド、ノーリツさんの100%出資子会社のNTS(販売・保守)では、 家庭用ガス器具のメンテナンスコース(3年で打切り)を用意していますが、どの器具も初年度から いきなりオーバーホールするみたいですね。(驚き) 費用は3年(3回)の点検整備(部品代別途!)で4万円ちょっととなっています。 http://www.nts-365.co.jp/diagnosis/safty_homeplan.html ちなみにダイキンのエコキュートなら本体+24500円で8年間の無制限保証が得られます。 ダイキンの場合は壊れた部品はもとより消耗品ですらこの8年間保証の対象になりますから、天災でもない限り 8年間無条件でGOODなコンディションを保てますね。 この保証は何よりメーカー側の耐久性に対する自信の現れでもあります。 http://www.daikinaircon.com/sumai/alldenka/ecocute/anshin8/index.html?... 器具寿命10年の商品だとしたら、+2万ちょっとで無条件の8年保証はメーカーとして普通できない (やるべきではない)でしょう。 残念ながらここまで手厚い保証は、こまめな保守整備が必要で部品消耗の激しいガス製品では到底無理ですね。 ・・・ということで、耐久性(器具寿命)の優劣の話はこれで終了です。 質問のある方は各メーカーまでどうぞ。 |
911:
匿名さん910
[2009-06-30 00:27:00]
あっ、ごめんね。
910の冒頭は907に対しての褒め言葉です。 |
912:
匿名さん
[2009-06-30 00:32:00]
|
913:
匿名さん
[2009-06-30 00:42:00]
>器具寿命10年の商品だとしたら、+2万ちょっとで無条件の8年保証はメーカーとして普通できない
>(やるべきではない)でしょう。 >残念ながらここまで手厚い保証は、こまめな保守整備が必要で部品消耗の激しいガス製品では到底無理ですね。 一戸建て用の設備だけど、エコウィルなんて10年間フルサポートだよ。 ガス屋だって、頑張っています! |
914:
匿名さん
[2009-06-30 00:46:00]
>電波って何のこと?意味不明です。
電波とは電磁波の一種です。 |
915:
匿名さん
[2009-06-30 00:51:00]
座布団一枚!!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>オール電化未経験でもガス器具を買い換えながら長年使っている人の意見の方が信憑性が有ります。
逆を言えば、ガス器具を買い換えながら長年使ってる人がどんだけオール電化の意見を語っても信憑性が無いです。
君は長年ガス炊飯器を使ってる人の意見を聞いて、電気の(IH?)炊飯器にしたのですか?
また、TVほど使わないIHやエコキュートも電化製品ですが、短い耐用年数とメンテがかかるガス機器のように
度々買い換えをする必要もありません。
毎月、金額の案内が来ますが目先の光熱費とは、どんな光熱費ですか?(笑)
ガス代がなくなったということは理解してますが...。
>>890 結果、安全性・快適性・光熱費などは無視して、現状維持でガスを使って下さいということですね(笑)
私はガス好きな人にはエコジョーズやSiセンサー付ガラストップをすすめていますが.. .
>>891
>普通のガス給湯器を使い続けるのにかかる費用と逆転出来ますか?
はい、出来ます! なんなら現実のシュミーレーションをしてあげましょうか?
ますます普通のガス給湯が不利に見えてきますが、それでもいいならしますよ。覚悟がいいならOKを出して下さい
機器のことなら、この匿名はんにおまかせ! もちろん、費用以外のメリットも出せます!
多くのオール電化にした人は何も光熱費だけの理由でしたわけでもないですから...(笑)
>>893 なぜ毎月2千円なのですか? 都合がいい金額ですね(笑)
で、エコキュートがなぜ10年で交換をしなければいけないのですか?
普通の安物ガス給湯は平均5~7年が限界でしょうが...(あとはメンテ代がかかるし)
結果、安全性・快適性・光熱費などは無視して、現状維持でガスを使って下さいということなのですね(笑)
>>894 私は君を荒らしなどとは思ってませんよ。荒らしという言葉に敏感なんですね。私は気にしませんが...