1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
\専門家に相談できる/
ガス VS オール電化 part8
696:
匿名さん
[2009-06-21 16:24:00]
|
697:
匿名さん
[2009-06-21 16:35:00]
だからさっきも言ったけどそれは付き合い。持ちつ持たれつなんだよ。ガス屋が儲けるためにそうやってんの。生き残るためにはしょうがないの。都心でオール電化となると本当の勝ち組と別な人も言っていたけど、ただ認めたくないだけではツマンナイでしょ。それでもわかんないなら、両方の基本料金を払い続ければよいのさ。オール電化のマンションが少ないのはそのため。
|
698:
匿名さん
[2009-06-21 18:24:00]
結局、業者にとっては電気もガスも今までの付き合いとかしがらみとかあって、どちらかを切ったりはなかなか出来ないんだよね。
なので、電気とガスを併用する物件が多いのは当たり前。オール電化が少ないのに他の理由は無いよ。 工事関係の仕事をしている人にとっては当たり前のこと。 電磁波がどうの、一酸化炭素中毒がどうのなんていう言い争いは、事情を知っている立場から見れば滑稽ですよ。 そんな理由で仕様は決まりません。 マンション選びをしている人たちは、そういう側面があるという事は、知っておいたほうが良いです。 デベの営業の人の説明も、いろいろな利害関係が背後に有ることを知っておくと、よく理解できると思います。 |
699:
匿名さん
[2009-06-21 21:11:00]
はぁ?
付き合いで決めてるだって? そんなわけないわ! 都心およびその周辺ではガスにメリットがあるというより、オール電化にメリットがないから採用しないだけだよ。 あの邪魔くさいタンク、オール電化マンションではわからんたろうが、都心でその分占有面積広げたら、いくら上乗せできるか考えたことあるか? インフラが揃っている場所で、あんな無駄なものを設置して1物件あたり数百万単位の損出だしてどーすんだよ。 システム決めてるのが付き合いとは… 呆れ返る思考回路だな。 |
700:
匿名さん
[2009-06-21 21:59:00]
まあ裏事情語る奴はたいてい世間知らずの引きこもりだから。
|
701:
匿名さん
[2009-06-21 22:30:00]
大きな金額が絡むインフラの選択を付き合いで決めるなどという人ほどの世間知らずなど他にはいないから安心しな。
|
702:
匿名さん
[2009-06-22 00:52:00]
業者間の付き合いの一つとして、ガス屋が器具をただでばらまいている事実は知ってる?
床暖房とミストサウナの設置を条件に付けたりして… 都合の悪い事は、聞く耳持たないのかも知れないけど、事実は素直に受け止めた方がいい。 |
703:
匿名さん
[2009-06-22 01:20:00]
採用する機材、設備、インフラなどが、業者間の付き合いや系列の問題である程度決まってしまうという事はよくある話だと思いますよ。
普通に社会人として仕事をしていれば、そういう場面に何度も出会います。 理不尽だと思うときもあれば、日本らしい便利な仕組みだと思うときもある。 ガスとの併用が多い理由として、なるほどと理解できる。私はこの意見を支持です。 匿名の掲示板だから言葉が悪くなるのは仕方ないのかも知れませんが、>>699,>>700,>>701さんは、少し言いすぎでしょう。>>702さんもかな。 都心でガス併用が多い理由なんて、掲示板での話題としては非常に面白いじゃないですか。 せっかく興味深い話題なのだから荒らさない様に楽しみましょうよ。 |
704:
サラリーマンさん
[2009-06-22 01:37:00]
>都心でガス併用が多い理由なんて、掲示板での話題としては非常に面白いじゃないですか。
>せっかく興味深い話題なのだから荒らさない様に楽しみましょうよ。 そうですね^^ 業者間の付き合いや系列の問題説もなるほどですが、699さんの都心は設置面積が狭いからという説もありだと思う。 普通のガス給湯器やエコジョーズの方が、タンク式の給湯器よりコンパクトで都心に向いているかもしれない。 ただでさえ狭い都心のマンションのベランダに、あのタンクはつらい。 エコキュート、エコウィル、エネファームなんかは、場所食いますからね。 これらの中でマンション用なのはエコキュートだけなので、オール電化マンションは・・・っていう話になるのかも。 本当はオール電化は・・・ではなくて、タンク式の給湯器は都心に向かないという話なのかもしれませんね。 その結果として都心はガス併用ばかりになっている。 個人的には、このスレの有名人 匿名はん1さんの意見が聞きたいな! 土日に出てこないのは、会社でこっそり書き込んでる人だからですか?^^ |
705:
匿名さん
[2009-06-22 01:41:00]
>土日に出てこないのは、会社でこっそり書き込んでる人だからですか?^^
もう月曜日だよ~っ! |
|
706:
匿名さん
[2009-06-22 06:51:00]
オール電化マンションを作ってるデベロッパ、施工業者はオール電化もガス併用も作ってるわけだけど、付き合いで決まるってなんのことを言ってるの?
|
707:
匿名さん
[2009-06-22 07:13:00]
この厳しい環境の中で、付き合いなんてものが最優先するわけがない。
メリットを考慮した上で『付き合いもあるし…』程度のもの。 付き合いというものがないとは言わないけど、そんなものが決定事項にはならない。 都心では坪単価500万以上なんてザラにあるんだから、あんなタンク分の設置面積でも価格にして百万単位で変わってくる。 オール電化マンションがお似合いの郊外ならいざ知らず、ィンフラが整った場所であんな無駄なものを設置するメリットはほとんどない。 |
708:
匿名さん
[2009-06-22 07:58:00]
建設関係は体質が古いからね。
西松問題じゃないけど、天の声って有ると思う。 大事なのは、実際の原価以上に次の受注だから… |
709:
匿名さん
[2009-06-22 08:43:00]
付き合いや天の声というなら、都心、郊外関係なく発揮されるはず。
都心にオール電化マンションが採用されにくい理由にはならないよ。 |
710:
匿名さん
[2009-06-22 08:57:00]
>大事なのは、実際の原価以上に次の受注だから…
これ分かる!って私と同じように思う勤め人は多いんじゃないかな。 私も業界違いの仕事だけど、散々営業活動して、評価をしてもらっても、結局、今までどおりの業者で決まってしまう事って多い。 理不尽だと思うけどね。 |
711:
匿名さん
[2009-06-22 08:59:00]
都心の方が業者とのしがらみが多いというか付き合いの歴史が長いっていう説はどう?
|
712:
匿名さん
[2009-06-22 09:17:00]
しがらみというなら、地方の方が圧倒的に強いだろ、建設業界だよ、都心はリスクマネジメント最優先。
|
713:
711
[2009-06-22 09:59:00]
>しがらみというなら、地方の方が圧倒的に強いだろ、建設業界だよ、都心はリスクマネジメント最優先。
そうか^^確かに西松問題も地方ですね。失礼しました。 でも、ガス関係の業者との付き合いが切れないというか切りたくないから併用にするっていう説は、自分的にはすごく理解出来るんですよね… リスクマネジメントと言うならやっぱりオール電化。でも都心では普及しない。何故でしょうね。 タンクの設置面積説は、タンク式で面積を取るガス機器(エコウィルとかエネファーム)のマンション用が出てきて、それが都心のマンションに普及したりすれば覆えるんですけどね。 逆に言えば、マンション用はコンパクトなエコジョーズしか用意しないガス会社の姿勢が答えなのかな??? |
714:
匿名はん1
[2009-06-22 12:33:00]
オソヨー、なんかエライ盛り上がってますな~!
土日は出てこないとか何か私、最近、見張られてるみたい(笑)最近、温泉と朝、ゲートボールにこってるからな。 このスレは電磁波ネタと立地ネタが交互に煽って出てくるのでちょっと面白い。 (特に電磁波機器のPCや携帯を使ってデンジハーネタを煽ってる奴がアホに見えてくるのは私だけだろうか!?) そういえばデタラメ立地ネタの350だっけ? 消えたのか?匿名さんになったのか? 言われるまで忘れてたよ。 あのね、「オール電化」はあくまでも「免震構造」や「100%駐車場」や「南向き」や「制震構造」や「天井高2.6M以上」といった選択条件の一つだからね。 (前に、IHが選択条件の一つに含まれてるサイトを見た時は、少し驚いたが...) また、エコジョーズ仕様のマンションなんかも、選択しようもんなら限られるし! 何も自分の住みたいとこにオール電化物件のみがないからといって、「準オール電化(ガス使用)」に価値があるという理由にはならない。 たかがガス機器を使ってないから、そのマンションに価値がないなんて言ってるような奴はひがんでいるとしか思えない!(笑) そもそも選択条件にさえ選ばれないエコジョーズやSiガラストップコンロの方が悲しいし、その立地になければ無理 にオール電化でないと生活できないなんてのもない。(今でさえオールモスト電化だし!) 逆を言えば、「準オール電化(ガス使用)」の方が不便なとこにある物件も多いからね。 まるで聞いてると、準オール電化(ガス使用)の物件は全部、立地の良いとこにしか建設されない言い方みたい(笑) それだけで何とかオール電化の評価を下げたいという苦しいネタ作りはムリがあるし、チャーハンネタや停電ネタと同レベルだね。 煽る奴だけに現実を突きつければ、「準オール電化(ガス使用)」の人はガスなしでも何とかなるが、電気ナシ又は 半分使用でも生活できないという事実はどうやっても覆せない。今やガス機器は電化製品だし。 また、電化製品の進化によって、今やガスはライフラインに含まれない。 |
715:
711
[2009-06-22 13:57:00]
>土日は出てこないとか何か私、最近、見張られてるみたい(笑)
>最近、温泉と朝、ゲートボールにこってるからな。 ファンが多いんですよ(笑) ところで、話題になってる都心でオール電化が少ない理由ってなんだと思いますか? 私は、「ガス関係の業者との付き合いが切れないというか切りたくないから併用にするっていう説」を支持しているのですが、それならば都心以外もオール電化が少なくなるという意見も有るので、それも頷ける。 実際どうなんでしょう? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
関係ないって、契約戸数確保のためとはいえ、実際そうなんだし。
併用でも立地悪いのたくさんあるけど選ばなければいいだけだし。
都心というよりその周辺の一番需要が多いところで物件数が少ないのも事実だし。
それでいて、物件選びの条件としては順位が低いっていうのは、この点では併用に負けると認めたようなものでしょ。
いま探している人にとってはぜんぜん関係ない話ではないですよ。