ルネ世田谷千歳台AYUMIEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sgr-sumai.jp/mansion/r-chitosedai/
所在地:東京都世田谷区千歳台6丁目1014番(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩17分
間取:1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:60.70平米~81.36平米
売主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:総合ハウジングサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2016.1.25 管理担当】
[スレ作成日時]2016-01-20 13:40:21
ルネ世田谷千歳台AYUMIE[旧:(仮称)ルネ世田谷千歳台計画]ってどうですか?
51:
匿名さん
[2016-09-27 23:27:03]
世田谷というブランドもあるし、駅から遠くてもあまりに安くすることは出来ないって言うことなんでしょう。その分、マンションそのものはかなり力を入れて作っていますよ、損はさせませんよ、ということになってくるのだと思います。お値段的には手が届く人も多いかとは思いますがやはり駅までの距離は…という感じになるのでしょうね。自転車だと止める場所確保を駅のそばでせねばならないから。
|
52:
匿名さん
[2016-09-28 04:43:48]
新築で探すと悪くないが、冷静に考えて、中古になったら大して魅力無いよな。
|
53:
匿名
[2016-10-02 14:55:48]
ここかうなら東京テラス中古のほうが絶対にいい!
|
54:
匿名さん
[2016-10-13 10:26:29]
新築考えている人の場合、あまり中古って比較対象にならないような…
設備的な面はリフォームできても、すぐに大規模修繕が来て修繕費が上がってしまったりというデメリットがあるから。 ここの場合は駅まで遠いから実需での購入がほとんどでしょう。 賃貸に出しても果たして借り手は?というような距離ですので。 人の入れ替わりは少なく、管理組合は安定して運営していける点は良いのではないかと思います。 |
55:
通りがかりさん
[2016-10-13 11:00:19]
中学生以下の子持ち家庭にはオススメしない地域です。
保育園・幼稚園は確かに物件の近くにあるけれど、お受験系でもないのに超激戦地域。最寄の塚戸幼稚園は今秋の募集を最後に園児募集を完全終了しました。数年後こども園になります。幼稚園難民になる可能性も覚悟しなければなりません。 塚戸小学校は今や全校生徒1000人以上規模のマンモス校です。当然、先生の目が全て届くわけもなく、生徒数に対して教室もグラウンドも狭いので、かなり窮屈です。そして当然沢山のいろんな子がいます。ちなみに閉園する塚戸幼稚園の敷地を減らし、小学校の敷地を増やす工事を計画しています。こども園の敷地が狭くなるので、募集人数も少なめになるのではないでしょうか。 当然、マンモス小学校からそのまま学区内の区立中学へ進学となると、中学校もマンモス状態です。 電車通勤は必然的に京王線が中心になります。小田急祖師ケ谷大蔵駅へ行くバスは存在しないので、小田急線利用となると、徒歩30分は見ておく必要があります。 たいして便利な地域でもないので、子育てが一旦落ち着いた家族向きですね。小さい子供さんがいたり、これから出産を控えている家庭は、悩みが尽きない地域かと。 |
56:
マンション比較中さん
[2016-10-13 11:09:43]
成城学園に行くバスがあるとおもいましたけど、、
|
57:
匿名さん
[2016-10-17 00:39:26]
駅から遠いのが致命的
この辺りは農村がそのまま市街化され住宅地としての完成度が低い 同じ長谷工ならウエリスの方がベター |
58:
マンション比較中さん
[2016-10-24 16:17:15]
駅距離が残念過ぎますね。
それでいて、この価格は高いです。 建物自体は良い出来だと思います。 個人的にはどうでも良いですが世田谷ですし。 前の方もおっしゃるように、 売ることを考えていない方には 良いのかも。 |
59:
口コミ知りたいさん
[2016-10-25 00:54:48]
|
60:
匿名さん
[2016-11-17 15:50:41]
駅から離れているけれど、それでも少し高いんじゃないかなということなのではないかなと思います。ここの場合は特に。
総合地所のマンションだと全般高い。でも建物自体は抜群によかったりするわけでして、 どう評価するのかによるかなぁ。 毎日通勤するわけでなければ、建物自体が良くて、その割に安いというのは需要はある。 でも、そういう人は多くはないかな。 |
|
61:
マンション検討中さん
[2016-11-18 18:12:31]
北口のオウム真理、アレフの心配はないのでしょうか。
小学校までは道が整備されていますが、不審者情報など、ご近所の方お願い致します。 また中学から子供が転入となると、親子とも人間関係ができていて馴染みにくい地域ですか? |
62:
マンション検討中さん
[2016-11-18 20:49:16]
北口のオウム真理、アレフの心配はないのでしょうか。
小学校までは道が整備されていますが、不審者情報など、ご近所の方お願い致します。 また中学から子供が転入となると、親子とも人間関係ができていて馴染みにくい地域ですか? |
63:
匿名さん
[2016-11-22 13:10:24]
「世田谷区危機管理室」という世田谷区の公式ツイッターがあります。そこを見ると不審者情報が掲載されているので参考になりますよ。
アカウントは @setagaya_kiki ご参考になればいいのですが。 不審者情報だけではなく、災害情報も掲載されているので 世田谷区に住んでいるのならフォローしておいて損はないですよ。 |
64:
近隣住民
[2016-11-22 18:00:49]
>>62 マンション検討中さん
オウム真理やアレフに関しては、少なくとも烏山の南側に住んでると、存在を感じずに生活しています。時々回覧板にて定期的にオウムについての情報がありますが、読まずに回してます。 中学から転入して馴染めるかどうかは本人次第と思いますが、近隣では小中一貫校で同じ敷地に小中学校が併設されている所もありますが、ここは千歳中なので、特に馴染みにくい環境ではないかとは思います。人数も多いですし、部活の関係で、遠方から越境してるお子さんもいらっしゃいます。 また、子供が中学生になってから、親同士でつるむのは、なかなかどの地域もあまりないのではないでしょうか。 パートなどに出られる方も多いでしょうし。特に環境は悪くもなく普通の場所と思います。 |
65:
通りがかりさん
[2016-11-23 16:09:14]
|
66:
マンション検討中さん
[2016-12-11 19:45:38]
オウム(現アレフ)の施設?が駅北側にあるんですか(゜ロ゜)!!?
|
67:
マンコミュファンさん
[2016-12-13 11:23:13]
|
68:
匿名さん
[2016-12-19 05:24:53]
ご近所さん問題はどこにでもあるんですね。
どうでもいいことですが、トップページの「2016年末大抽選会」の表示、消したいです。目立ちますよね。 3LDKが4600万円からなので都内にしては安いかな、我が家でも買えそうかなと思っています。どちらにしても年内は26日から休業になるので、年内に決めることはできないかな。ハイサッシだったりアウトポールは、最近は当たり前になってきたので、これがあるから決定打とは思いませんが、世田谷が好き、広さもほどほどあり、価格もてごろなのがいいかなと考えています。 |
69:
匿名さん
[2016-12-29 15:05:53]
年末大抽選愛の代わりに「新春!お得なイベント」が出現していますが^^;
こういうイベントって個人的には意味が無いように思うのですが、こういうのがいいなと思って行く人っていうのも恐らく一定数以上いらっしゃるのかもしれませんね。 宣伝だと割りきってみていくしかないのかも。 何もやっていないところだと宣伝にお金をかけていないの?という風になってくるし。 |
70:
匿名さん
[2017-01-20 22:44:57]
こちらっていつから販売が開始していたのですか?
3月中旬に入居というふうになっているのに、 第2期の販売が1月下旬ということでかなりゆっくりとしたスケジュールを組んでいるのだな…と感じました。 これって入居までに完売というのは難しそうな気がするのですが、1期でどれくらい売ったのかという結果にも寄るのかもしれないですね。 |
71:
匿名さん
[2017-02-06 12:05:18]
学校の近くに暮らすことのメリットということをデベ側が積極的に打ち出してきていますね。確かに公立の小中学校は近いです。高校もありますが、そこに子供が行きたがるかどうかは不明です…。
千歳烏山の商店街がとても便利というふうに書かれていますが、そもそもそこに至るまでがすごく遠いような…。 普段の買い物ってこの辺りの方だとどこでされているのでしょ。 正直思いつきません。 |
72:
匿名さん
[2017-02-15 22:43:05]
近いスーパーなら東京テラス前のサミットでしょうか。
全戸東向きで、午後のリビングがどんな感じか気になります。 |
73:
マンション検討中さん
[2017-02-19 20:11:08]
午後、実際に室内見学してきました。
サッシ高があるせいか意外と明るかったですよ! |
74:
匿名さん
[2017-02-27 18:11:29]
外見結構高そうな感じでした。
|
75:
匿名さん
[2017-03-02 12:06:24]
東向きだと直射日光が入ってくるのは午前中くらいですかね。午後からは直射は入ってこないでしょうけれど、窓の大きさによっては外からの明るさは感じられると思います。サッシ高があるのであればそこまで真っ暗という感じではないんじゃないかなぁ。お天気によってはお昼でもライトが必要かもしれませんけれども、お天気が良ければあまり心配しなくっても。
|
76:
匿名さん
[2017-03-02 22:46:49]
なるほど、参考になります。
標準設備は色々付いているので採光が悪くなければコスパは良さそうに感じます。 |
77:
匿名さん
[2017-03-11 16:18:07]
そう考えると悪くはない、ということなのかな。最近の猛暑続きの夏を思うと東向きでもいいのかなぁと思いつつ、冬場は寒くないかしら?とも思ったり。
断熱がしっかりしていれば大丈夫だとは思います。 サッシ高があるということで、開口部が広く撮られていますが 窓の断熱はどういうふうに考えられているのでしょう。 |
78:
マンション検討中さん
[2017-03-13 13:02:59]
たしかに冬場はその問題ありますね
|
79:
匿名さん
[2017-03-28 21:42:16]
複層ガラスですので、断熱性はきちんとあるのでは?結露が起きにくいということですからそれだけ断熱されていると思いますよ。
サッシの部分が問題かも…ですがガラス面と比べて 部屋に与える影響はそこまで大きくないのではないでしょうか。 複層ガラスの場合、サッシはどんな感じなんでしょうね…? 冬場だとそこは結露になってしまうのですか? |
80:
匿名さん
[2017-04-16 16:56:35]
最上階の住戸がまだあるみたいです。最上階ということなので、他の物件と比べて割高感が出てきてしまうのでしょうか。広いことは広いが、値段的に高く感じてしまうのかも。特にここは駅まで遠いことを考えると特に、ね。
ある程度広さもありますので 3LDKとは言え、4人家族でもゆったり暮らすことはできると思いますので家そのものとしてみた場合には良いのではないかなーとは思います。 |
83:
eマンションさん
[2017-05-07 11:28:43]
隣戸や上下階との遮音性はどうなんでしょうか??
|
86:
匿名さん
[2017-05-13 22:38:15]
[No.81~本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
87:
匿名さん
[2017-05-25 13:26:09]
Lのプランってキッチンの窓の所がバルコニーに接している用になっているのですね。シンクのところにあるみたい。窓を開けて風を感じながらご飯を作ることが出来るって言うことになってくるのかな。
バルコニー側だときちんと風が通るし、熱のこもりやすいキッチンとしてはいいかも。 ただ食器棚はどこにおくのでしょうね? |
88:
匿名さん
[2017-05-25 13:35:59]
|
89:
匿名さん
[2017-06-16 13:52:20]
87です。88さん、教えていただいてありがとうございました。リビングダイニング側、ですか。キッチンのカウンターに沿って置くのが想定されていると考えて良いのかな。動線の効率が若干悪くなってしまいそうですが、一番じゃまにならないように設置するのにはそうした方が良いのかなと思いました。よく使うものはキッチン内の収納部分に置いておくなどする工夫があっても良いかもしれないですね。
|
90:
匿名さん
[2017-07-05 16:54:03]
ここはハイサッシということですが、
その分カーテンも長いものを用意しなきゃですね。 Iタイプ、キッチンにカウンターがありますが、その上に吊り戸棚とかもっと収納を付けることが出来たりはしないのかな。 今の状態だと、キッチンの収納は最低限はあるけれど十分というほどでもないでしょうから もう少し棚を付け足すことで補っていければベストなのではないかなと見ていて感じました。 |
91:
匿名さん
[2017-07-22 18:07:13]
Aタイプはバルコニーが他のプランと比べるとかなり狭く感じます。
その分、部屋が広くなっているから良いのかなぁと思いますが 間取りはものすごくバリエーションに飛んでいるのだねぇと思いまして バルコニーがものすごく広かったり、リビングがものすごく広かったり 予算や好みに応じて選ぶことが出来るのは良いところだとは思います。 まあ、予算有りき、なんですけど(^_^;) |
92:
匿名さん
[2018-07-16 19:04:03]
こちら残念ながら他物件のディスリがひどいです。ずっとけなしてて引きました。
よっぽどライバル物件が嫌なんでしょうね。 自分達の物件のことは何も見えてないのに。。 |
93:
マンション検討中さん
[2018-07-16 19:08:53]
見に行きましたが、全て東向き、部屋の前にはサ高住が建ち、抜け感ゼロ、奥の空き地もこの先何か建つんでしょうか、将来的なリスク。
売れる気がしませんでした。 |
94:
マンション検討中さん
[2018-07-17 08:17:48]
>>92 匿名さん
私の時もそうでした。 同じ方かもしれませんね。 ギャラリー訪問時、他物件を貶さないこと、と書いてある社内資料を見させられながら長々と1時間くらい他物件の悪口を聞かされました。。他物件の誹謗中傷なんか何軒か回ればたまにあることですが、こちらは度を過ぎていて嫌気しか憶えていません。。笑 |
95:
匿名さん
[2018-07-20 18:07:52]
駅までの距離はありますが、世田谷区内でこの価格で購入できる事自体、良心的ではないかとは思います。
ただ駅までの距離だけではなく、あとは向きも…ということですね。 建物や設備仕様自体は、悪くないのかな、という印象は受けました。 子供がいて、穏やかな環境で育てたいという人にはちょうどよいのだろう…という印象です。 利便性とかだとちょっと違うのかな。 |
96:
マンション購入検討者
[2018-09-11 11:34:39]
実際に現地見に行きましたが、建物の仕様はかなり良いと思います。
夜、とても静かです。 雰囲気も良く、子育て世帯には特におすすめです。 ただ、部屋によっては前の建物気になります。 私見ですが、各階5号室より後の番号(南側)なら気にならないでしょう。 住宅業界経験者ですが、生産緑地は宅地化されても高い建物は建たない(収益性、採算面で建てない)と推測しました。 |
97:
匿名さん
[2018-09-11 18:19:56]
やっぱり、売れる物件は売れる、という感じがしています。
それだけニーズがあるということでしょう。 もちろん、場所や立地も大きいような気がします。 |
98:
名無しさん
[2018-11-25 21:46:09]
こちらはまだ完売してないんですね。
ライバルのプラウドも完売し、あっと言う間に抜かれましたね。ここまで露骨に差が出るとはね。 |
99:
匿名さん
[2018-11-26 23:26:37]
ライバルのプラウドよりは立地も建物もいいと思うのですが、値段の割には狭いのが嫌われているのかなあ。
|
100:
匿名さん
[2018-11-27 04:47:23]
バス停も近く、地図上の立地も良いのですが、裏道は車が多いのと前の大通りは暗いのが気になりますね。
|