ザ・パークハウス 杉並上井草についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-kamiigusa/
所在地:東京都杉並区上井草3丁目48番1(地番)
交通:西武新宿線 「上井草」駅 徒歩5分 (南口)
間取:3LDK・4LDK
面積:66.62平米~85.40平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:東レ建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-01-20 12:43:27
ザ・パークハウス 杉並上井草ってどうですか?
252:
匿名さん
[2016-06-11 08:08:53]
|
253:
匿名さん
[2016-06-11 08:18:01]
>>248 匿名さん
国分寺、高すぎますねえ……。 国分寺に縁のある人には悪いが、ひどい過大評価だと思います。都心まで遠いし混んでるし座れないし。 首都圏の物件は、東西より南北を軸に探した方が利便性でハズレが少ない気がします。 |
254:
匿名さん
[2016-06-11 08:18:38]
|
255:
匿名さん
[2016-06-11 08:21:08]
利便性を三の次っていうか、単に中央線沿線切望したけど現実買えないから妥協で逃げてきた人がまず西武新宿線沿線に行き着くのが普通なんじゃない?あとはその中で価格や23区か外か、みたいな基準で選ぶだけでしょう。
「上井草」だから!っていう積極的理由で選ぶ人は地元民以外はおらず、たんに消去法にて得られた消極的選択の結果に過ぎないと思いますよ。 ここの物件だってここの建物・設備をそのままにそのまま南に下ろしてきて西荻窪徒歩5分になれば+1500万ぐらいからのスタートになるでしょうしね。西武新宿線沿線なら23区内でも6000万ぐらいで買えるし部屋も選べるからね。 これより安く!ってなるとあとは板橋区とか北区、または城東エリアにいくんでしょう。 |
256:
匿名さん
[2016-06-11 08:27:25]
|
257:
匿名さん
[2016-06-11 08:27:56]
>>254
高田馬場は実質JR駅のことであり、西武新宿線はそこに乗り入れてるだけ、なので高田馬場を西武新宿線の利便性が高い駅として出すのはどうかな。西武新宿線に利便性が高い駅など存在しない。それはこの路線自体が都内1−2を争うぐらい圧倒的なワーストクラスの沿線なのはもう都民なら承知でしょう。ってか普段利用しない都民にとっては存在すらどうでもよいぐらいですよね。プライベートでも利用することなどないはずですから。普通はどんな私鉄でも最低一つはメジャーなターミナル駅に必ず行きますが西武新宿線はそれすらない。西武新宿線沿線の駅で、それ単独で遊びでも行ってみたいという駅があるか?というと当然それもない。その時点で利便性が低いことはもう明らか。 だからこそ安いわけでそれがこの沿線の特徴でしょ。安さだけをもとめて逃げてくる人が買うエリアなのだからそこを突き詰めても正直意味がないし、「空いてる!」とか「乗り入れもないからダイヤが遅延しない!」とかそういう反論はただただ虚しいだけ。 |
258:
匿名さん
[2016-06-11 08:31:18]
|
259:
匿名さん
[2016-06-11 08:32:57]
|
260:
匿名さん
[2016-06-11 08:41:32]
|
261:
匿名さん
[2016-06-11 08:46:34]
統計上は、今住んでいるところから3駅以上離れて新居を購入する人は少数派らしいですよ。
広くいろんなところから選ぶ人は実は多くないんです。 |
|
262:
匿名さん
[2016-06-11 08:46:43]
>>259
中央線の下位互換ではないですね、さすがに。異質の存在といえるでしょう |
263:
匿名さん
[2016-06-11 08:48:50]
>>261
それは結果論です。検討した結果、最終的に選ぶのが自分が慣れ親しんだ、または少しでもわかっててリスクがないものを選ぶ傾向にあるのは一般的な人間の性質だからです。 それと、「全く検討すらしない」というのとは別の話です。 |
264:
匿名さん
[2016-06-11 08:52:07]
>>257 匿名さん
>それはこの路線自体が都内1−2を争うぐらい圧倒的なワーストクラスの沿線なのはもう都民なら承知でしょう。 多くの人はそんなに鉄道や利便性に関心ないし、時刻表も見ませんよ。自分の地元と勤務先とターミナル駅1つくらいしか情報押さえないでしょう。 物件選びの際に首都圏のアクセスに色々詳しくなっても、物件選びが終われば大体忘れます。 正確な路線図が描けたり時間の計算ができたり自分の行動範囲外の駅名がスラスラ言えれば、充分「マニア」です。ましてや車両形式の型名なんか……。 |
265:
匿名さん
[2016-06-11 08:52:48]
> 川崎でも川崎区なら武蔵小杉の6割以下ですよ。風紀はアレですが、体を動かす環境なら、
> 多摩川河川敷が近く、上井草より緑地環境がいいとも言えます。 この発言が、 >首都圏における上井草の位置付けの整理も、物件選びの中で重要な作業ではないですか? には繋がらないですね〜。今話題の都知事さんのひどいこじつけと言い訳にしか聞こえませんけど? せめて本当にあなががここの物件検討者に対してコメントをしてるならきちんと論旨を説明してくれませんか? 私からみたら、上井草の位置付けを整理してるようには思えず単に脈略も意図もなく上井草をダシにして 他のエリアを話してるだけにしか思えませんよ |
266:
匿名さん
[2016-06-11 08:55:10]
>>264
何の話をしているんでしょう?誰も鉄道そのものの話はしていません。 あと、 > 多くの人はそんなに鉄道や利便性に関心ないし いえいえ、大有りです。ただ、「物件/住居を選ぶ際に」の話ですけどね。鉄道自体の話をここではしていません。 |
267:
匿名さん
[2016-06-11 09:00:08]
>>266 匿名さん
>誰も鉄道そのものの話はしていません。 いっぱい出ているでしょうが。首都圏の物件選びに利便性や鉄道の話は不可欠です。「そのもの」と「そのもの以外」の境界線はあなたが決めることではない。 |
268:
匿名さん
[2016-06-11 09:04:38]
|
269:
匿名さん
[2016-06-11 09:14:04]
>>267
> いっぱい出ているでしょうが。 どこにでしょうか?具体的に上げてください。皆さんが話をされているのは西武鉄道の利便性に関してでしょう。 鉄道そのものの話をしているわけではありません。 > 首都圏の物件選びに利便性や鉄道の話は不可欠です。 鉄道はともかく利便性はそうですよ。だからそういっているじゃありませんか。大事だと。 あなたは>>264なんですか?であればその発言の意図を説明してくれませんか? 私は>>264の、 > 多くの人はそんなに鉄道や利便性に関心ないし に対してコメントをしただけです。住宅選びする際、ましてや東京においては鉄道の利便性を考えない人なんてほとんどいないからです。 >「そのもの」と「そのもの以外」の境界線はあなたが決めることではない。 また突拍子もないことがでてきましたが、私は何も決めていませんけど。 |
270:
匿名さん
[2016-06-11 09:19:37]
>>268
>同価格帯他エリアとの比較検討って、そんなに否定すべきトピックですか? 否定していませんよ。でもあなたは発言内容とやってることが伴っていないのでお聞きしているのです。 > 川崎でも川崎区なら武蔵小杉の6割以下ですよ。風紀はアレですが、体を動かす環境なら、 > 多摩川河川敷が近く、上井草より緑地環境がいいとも言えます。 これが「首都圏における上井草の位置付けの整理」なんですかね?そうは見えませんでした。 すいませんが、あなたの個人的意見で結構ですので、「首都圏における上井草の位置付け」って どういうものかきちんとあなたの意見をいってもらえますか? いったい上井草と何をどういう観点で比較なさっているのか全くわからないので単に荒らしているように しかみえません。意見交換なので聞きたいだけですよ。 |
271:
匿名さん
[2016-06-11 09:27:25]
|
利便性の良いところは、中古の値下がりが低く、リセールで有利ですね。
23区に拘らなければ、川口市や市川市、浦安市や川崎市川崎区辺りも視野に入っていいくらいです。何せ東京駅20分圏内ですからね。
利便性を三の次以下にできる人だけが、上井草を選択肢に入れられるのです。