【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9

[住民さん]

パークシティ大崎ザ タワーのPart9です。


所在地：東京都品川区北品川5-3-1
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主：大成建設 、大和ハウス工業　東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585400/

[スムログ 関連記事]
【北品川界隈（山手線内）＋α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】　
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

[2001: 匿名さん]

>>1999 マンション購入済さん

ほら

[2002: 匿名さん]

えぇ、、、
これじゃあ図書館が実質ただのジジババ福祉施設じゃん、、、
なぜ普通の大規模図書館にしてくれなかったのだろう

[2003: 匿名さん]

>>2002 匿名さん
リハビリテーション病院をデイサービスかなんかとごっちゃ混ぜにしてませんか？

[2004: 匿名さん]

なぜ普通の図書館だけにしてくれないとか、住民なら何を今更という話ですね。
外部の人がケチをつけたくてしょうがないのが丸わかり。

[2005: 匿名さん]

一言で表すと、老健施設の図書館ですね。
図書館フロアが2階にあるのも、リハビリ目的がメインの為でしょう。

[2006: 匿名さん]

>>2005 匿名さん
区が財政負担なしに図書館を西口から異動させたということじゃないですか。渋谷区役所とか豊島区役所と同じ。
介護・リハビリ施設が入ることは図書館が移転することが決まったのより後ですので、順序的にもリハビリのための図書館のわけがないでしょう。
普通の区営の図書館です。

[2007: 匿名さん]

オシャレさは皆無ですね…

[2008: 住民板ユーザーさん8]

見ましたか？建物はおしゃれですよ。
道路も綺麗になってるし。

[2011: マンション住民さん]

[No.2009から本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[2012: 住民板ユーザーさん1]

何の事件でしょうか？
ブライトタワー側の。

[2013: 住民板ユーザーさん8]

最近朝っぱらから小学校のブラスバンドがうるさい。

[2014: 匿名]

>>2013 住民板ユーザーさん8さん
運動会前だからご迷惑をおかけしますと掲示板に貼られてましたよ。運動会前だけの我慢。

[2015: 匿名さん]

また削除されたんですか
分別のつかない下品な住民が多いのは懸念事項になりかねないですね

[2016: 匿名]

>>2015 匿名さん
書き込んだのは住民でないと思います。
東日本大震災後に出来たマンションなのに、あたかも東日本大震災で被害があったように書き込むなど、嫌がらせを狙った事実でない書き込みもちらほら見られますし。

[2017: 住民板ユーザーさん2]

>>2015 匿名さん

迷惑なパークシティ武蔵小山契約者の嫌がらせ投稿が削除されたようですよ。
嫌ですね郊外の下品な連中は。

[2018: 匿名]

>>2017 住民板ユーザーさん2さん
他の物件を名指しで書くあなたも住民かどうか疑問です。

[2019: 住民板ユーザーさん5]

>>2018 匿名さん

武蔵小山さん、いらっしゃい
来なくていいけどw

[2020: 匿名さん]

>>2018 匿名さん

名指しされて悪事をバラされると困るんですか？笑

[2021: 匿名]

>>2019 住民板ユーザーさん5さん
本物の武蔵小山さんを呼び込んで掲示板を荒らさせるために、>>2017のような書き込みをするんでしょう。

[2022: 匿名さん]

>>2021 匿名さん

武蔵小山撃退法として有効な策みたいだよ

[2023: 匿名さん]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[2024: 匿名さん]

>>2017 住民板ユーザーさん2さん

ちなみに削除されたのは、他の胡散臭いサイトに誘導するようなアドレスを貼ってあった書込3つ
アフィリ関係なのか

[2025: 住民板ユーザーさん1]

[プライバシーを侵害する恐れがあるため、削除しました。管理担当]

[2026: 住民板ユーザーさん1]

>>63 マンション住民さん

変わり者が多いから！笑

[2027: 建売住宅検討中さん]

>>115 ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [女性 30代]さん
朝日管財という警備会社ですよ。

[2028: 住民板ユーザーさん7]

>>2025 住民板ユーザーさん1さん
違う人が入れ替わり立ち替わりのほうが心配ですけど。

[2029: 住人]

スタバ郵便ポストの前は24時間、何かしらの車置いてますね。

[2030: 匿名さん]

>>2029 住人さん
最近その場所を何度か気にして見てみましたが一度も車は停まってませんでしたよ。
別に停まっててもマンションからは離れてますし、停まっていようがいまいがどうでもいいですが。

[2031: 匿名さん]

なんか姑、小姑みたいな噂話が好きな人がいますね。

[2032: マンション住民さん]

5158　テック

[2033: 住民板ユーザーさん1]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[2034: 住民板ユーザーさん1]

>>2027 建売住宅検討中さん
何か胡散臭い名前の警備会社ですね。聞いた事無いです。ブラックですか？

[2035: 匿名さん]

>>2033 住民板ユーザーさん1さん
2年前以上の書き込みに対して何を今更。
その後すぐに対応されてそんな音楽教室は無いですよ。放送の件も理事会で話し合われて最善の対応済みです。住民以外の人が書き込んでるのがよくわかります。わざわざスレッドを最初からチェックしてアラを探そうと必死ですね。
警備会社の対応はよいですよ。

[2036: 住民板ユーザーさん8]

非の打ち所がないマンションだから
評判下げようとする奴らが必死。

[2037: 住民板ユーザーさん1]

コスパ良すぎよ、ここは

[2038: マンション住民さん]

コンシェルジュを20時までに短縮する案、もう決まったのでしょうか。
20時までの是非はともかく、
代わりに電球交換や掃除のサービスが頼めるけど有料。
今より管理費アップ。誰が得するのでしょうか。

[2039: 住民板ユーザーさん8]

>>2038
私は反対で出しました。
専有部の管理なんて個々でやればいいし
資産価値の維持は共用部のサービスがいい方が保てます。

[2040: 匿名さん]

>>2038 マンション住民さん
住民が払う管理費自体はアップしませんよ。
私も反対ですが。

[2041: 匿名さん]

>>2038 マンション住民さん
公開掲示板で話題にする内容でないと思うので、住民限定の掲示板で議論してはいかがですか。

[2042: 匿名さん]

むしろコンシェルジュなんて不要ですけどね。

[2043: 匿名さん]

>>2042 匿名さん
あなたは不要かもしれませんが、必要と思ってる住人も多く住んでいます。
新たにコンシェルジュを導入するというのなら話は別ですが、分譲時のソフトサービスとしてコンシェルジュを売りにしていたのだから、継続すべきだと思います。このご時世、人材を集めるのが大変なのはわかりますが、できればこれまでのサービスを続けていただければ助かります。

[2044: 住民板ユーザーさん1]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[2045: 匿名さん]

理事会では徐々にコンシェルジュ減らして、最終的には近隣のシルバー人材センターから管理人を派遣してもらうことを検討しています。

[2046: 匿名さん]

>>2045 匿名さん
シルバー人材が悪いとは言わないけど、マンション住人のプライバシーに関してちょっとした不安はある。

[2047: 匿名さん]

>>2045 匿名さん
そんなこと理事会の議事録に書いてなかったけど。理事会の人？それとも妄想？

[2048: マンション住民さん]

本日16：30頃、華奢な挙動不審な警備員みたいな恰好したのが29階をうろうろしてました。
ここの警備員さん体格良いし、すぐわかるんですが。

[2049: 匿名さん]

>>2047 匿名さん

全部を議事録には載せていません。

[2050: マンション住民さん]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］