三井不動産レジデンシャル株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. 5丁目
  7. 【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9
 

広告を掲載

住民さん [更新日時] 2024-11-17 12:10:20
 削除依頼 投稿する

パークシティ大崎ザ タワーのPart9です。


所在地:東京都品川区北品川5-3-1
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585400/

[スムログ 関連記事]
【北品川界隈(山手線内)+α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】 
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

[スレ作成日時]2016-01-19 12:10:18

現在の物件
パークシティ大崎 ザ タワー
パークシティ大崎 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 734戸

【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9

1653: 匿名さん 
[2018-01-05 06:21:35]
>>1650 住民板ユーザーさん1さん
こんなとこで書き込まないで、その思いを各方角のご友人とやらに吐露しなさいよ。
1654: 住民板ユーザーさん 
[2018-01-05 15:00:07]
>>1650 住民板ユーザーさん1さん
東側は品川駅近くの高層ビル群が壁のようで圧迫感があるしランドマークが無いからイマイチ。東京タワーもベランダに出ないと見えないじゃ意味がない。北側や西側高層の方が東京タワーや富士山が見えて断然よい。変化に富む東京タワーの夜景は楽しいし、雪化粧された富士山は美しい。
1655: 住民板ユーザーさん2 
[2018-01-05 17:25:10]
眺望にあまりこだわりのない方から言わせてもらうと、この人達今更何言ってんの?という感じ 笑
1656: 住民板ユーザーさん1 
[2018-01-05 17:48:54]
東も西も眺望はどちらも素晴らしいが、ほとほと1650や1654のような人が住んでると思うと、げんなりする
1657: 匿名さん 
[2018-01-05 18:36:58]
>>1656 住民板ユーザーさん1さん

1650は釣り、1654は釣られた人
1658: 匿名さん 
[2018-01-05 19:15:33]
一回港区で東京タワー見てみ?
考え方変わんで。
1659: マンション住民さん 
[2018-01-05 20:23:01]
隣に図書館ができる
楽しみです。
1660: 住民板ユーザーさん1 
[2018-01-06 17:46:48]
エントランスの赤テープバリケードみっともないですよね。
あんなの親の責任であり、バリケードするべきではない。
外すべきだと思いませんか?
1661: 匿名さん 
[2018-01-06 17:57:09]
>>1660
あれはガキのためにやってるんですか?
1662: 住民板ユーザーさん 
[2018-01-06 17:57:18]
>>1660 住民板ユーザーさん1さん
ここで書かずに防災センターに言ったらどうでしょう。
1663: 匿名さん 
[2018-01-06 18:40:10]
マナー守れない人がいるなら
理事会にきちんと訴えて晒した方がいいですよ。
子育てだろうが老後だろうが独身だろうが、
同じように管理費払ってるんですから。
1664: 匿名さん 
[2018-01-06 20:09:08]
ここの所得レベルを鑑みると仕方ないよ。
1665: マンション住民さん 
[2018-01-06 20:10:24]
隣の図書館は6月オープンですかね。楽しみですね。
1666: 住民板ユーザーさん1 
[2018-01-06 23:42:13]
ガキの為でしょう。
確かにみっともないですね。
あんなに目立つところに。
景観を損ねていますね。
1667: マンション住民さん 
[2018-01-07 00:12:17]
あんな柵を永久に設置するくらいなら、オブジェごと撤去した方がいい。
1668: 匿名さん 
[2018-01-07 05:28:54]
せっかくのオブジェ撤去ももったいないですね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
1669: 住民板ユーザーさん1 
[2018-01-07 06:20:54]
あのオブジェの良さが分かんないから撤去でいい。邪魔だし、子供に上ってください、っていってるようなもんだし。
1670: 匿名さん 
[2018-01-07 08:28:37]
今回の件で、住民への明確なメッセージが伝わったわけだから、そろそろ柵を撤去してもいいですね。
後は、理事会がコンシェルジュに注意喚起をお願いするのと、小さな注意書きを置いておけばOK
1671: 住民板ユーザーさん1 
[2018-01-07 11:12:38]
撤去でいい。
住人じゃない子供もいるわけだし、
そんなのコントロールできるわけない。
1672: 住民板ユーザーさん8 
[2018-01-07 18:12:09]
>>1668 匿名さん
そういうあなたもクソガキだった時期があったんでしょうねー

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる