長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-19 08:29:58
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART115】
580:
匿名さん
[2016-01-25 13:51:11]
|
||
581:
匿名さん
[2016-01-25 14:16:41]
>>580
快適性??戸建ての方が快適ですよ。 |
||
582:
匿名さん
[2016-01-25 14:30:10]
そもそも論だが、資産性を気にしているのはマンションさんの意見だけどね。
過去スレから一貫して資産価値を優先してる意見が続いてる。 今の建築基準で建てられている住宅も、人命優先でも戸建ての方が一歩抜き出ているよ。 書類上なんてイチャもんつけてるマンションさんもいるが 構造計算によって耐震等級3の戸建てと、耐震等級1のマンションの違いは明らか。 |
||
583:
匿名さん
[2016-01-25 14:57:13]
マンション狭いし、資産性もないし、災害にも弱いじゃん。
安いだけか。 |
||
584:
匿名
[2016-01-25 15:08:07]
まあ、戸建ては柱で支える構造だから構造計算も違うし、柱だけ残っても天井や壁が崩れたら意味無いと思うけど、まあ他人事。
|
||
585:
匿名さん
[2016-01-25 15:11:05]
今の戸建ては柱と面で支える構造じゃない?
まあしかし、他人事と言いながら、いちいち気にしてレスを返すってのもどうかと思うが。 |
||
586:
匿名さん
[2016-01-25 15:12:51]
マンション劣勢。
|
||
587:
匿名
[2016-01-25 15:15:13]
なんか、構造計算の違いも知らずに喜んでるみたいだったから。
|
||
588:
匿名
[2016-01-25 15:15:53]
まあ、気にすんな。(笑)
|
||
589:
匿名さん
[2016-01-25 15:16:45]
そもそも柱で支えてるのってマンションじゃないの。
|
||
|
||
590:
匿名さん
[2016-01-25 15:20:10]
>柱だけ残っても天井や壁が崩れたら意味無いと思うけど、まあ他人事。
ブーメランのごとくマンションに返されるの巻 |
||
591:
匿名
[2016-01-25 15:29:23]
柱を立ててから壁をつけるマンションなんて見たことないなぁ〜。(笑)
いつまで経っても、構造の違いを理解できない戸建て。 |
||
592:
匿名さん
[2016-01-25 15:33:58]
何わけのわかんないことをグダグダと垂れ流してるんだか。。。
|
||
593:
匿名さん
[2016-01-25 16:07:18]
> そもそも論だが、資産性を気にしているのはマンションさんの意見だけどね。
> 過去スレから一貫して資産価値を優先してる意見が続いてる。 資産性気にしているのぶっちぎりで、戸建さんだと思いますけどね 資産性が気にしないなら、戸建の場合、借地でもいいってことですけど?そうなの? > 構造計算によって耐震等級3の戸建てと、耐震等級1のマンションの違いは明らか。 これで、戸建が上だって本当に思っているの? まぁ戸建さんが満足しているなら良いですけどね いままでの地震の倒壊した建物くらべたら歴然なんだけどね(全壊じゃないよ倒壊だよ) |
||
594:
匿名さん
[2016-01-25 16:11:56]
>>593
資産性もないようなマンション買っちゃったんですか? |
||
595:
匿名
[2016-01-25 16:53:35]
まあ、マンションだけど、資産性とか全く気にならないな。(笑)
駅前でいろいろ便利ならそれでいいや。 |
||
596:
匿名
[2016-01-25 18:05:42]
駅に縛られた生活、電車大好き。
|
||
598:
匿名さん
[2016-01-25 18:25:42]
ネットは便利だね〜
富裕層にも簡単になれるからね。 |
||
599:
匿名
[2016-01-25 18:26:20]
|
||
600:
匿名さん
[2016-01-25 18:40:42]
>>597
まさか、ただ広いだけとかじゃないよな。 |
||
601:
匿名さん
[2016-01-25 18:45:25]
駅に近くで快適なマンションライフなんだけど保育園が駅から15分もかかる
駅近の意味が半減中 うちは最寄り駅から15分も歩くと潰れた店舗が目立つ微妙なエリアなんだよな かつては栄えていたみたいな |
||
602:
匿名
[2016-01-25 18:46:14]
都心に住みたいならマンション、戸建てに住みたいなら都心以外。庶民にそれ以外の選択肢はない。
お金持ちはご自由に。 |
||
603:
匿名
[2016-01-25 18:49:35]
|
||
604:
匿名
[2016-01-25 20:50:50]
|
||
605:
匿名さん
[2016-01-25 21:21:25]
|
||
606:
匿名さん
[2016-01-25 22:31:28]
ひょっとして暖かいマンションさんは暖房機がないのかな?
寒い戸建ては寒さ対策は万全、 記録的な寒さになっても灯油の減りが速いだけ。 マイナス気温でヒートポンプだけじゃ凍死しますよW。 |
||
607:
匿名さん
[2016-01-25 22:39:34]
>暖房機がないのかな?
暖房機・・懐かしい響だなW うちのマンションは全館空調システムですので23℃設定で通年快適ですが。 ビルトインで醜い室内機もありませんし、インテリア的にもスッキリです。 お宅さま、まさか今だに灯油だのガスファンヒーターなどお使いで? この寒い中、一時間に一回の空気の入れ替えご苦労さま。 一酸化炭素中毒にお気を付けあそばせW |
||
608:
匿名さん
[2016-01-25 22:44:48]
>>604
バスの登園は保育園ではなく幼稚園だと思います。 |
||
609:
匿名さん
[2016-01-25 22:50:02]
暖かくお休みくださいね今夜も冷える
うちは24時間365日22度なので、夜中のトイレも裸足でオッケーです |
||
610:
匿名さん
[2016-01-25 23:14:30]
>>608
そんなんこどもいる家庭では常識だわな |
||
611:
匿名さん
[2016-01-25 23:15:56]
>全館空調システム
その熱源は? それも灯油かガス燃やしてるんだよ 無知だな。 |
||
612:
匿名さん
[2016-01-25 23:22:25]
今どきは灯油も排気を外にする。
換気不要。工事が必要だけどね。 |
||
613:
匿名さん
[2016-01-25 23:41:44]
少し前は灯油販売の車の音楽が時々聞こえてたけど、さすがに最近は聞かなくなった。ガスファンは床暖が暖まるまでの一時しのぎで一瞬で温まるので重宝してます。
|
||
614:
匿名さん
[2016-01-25 23:50:30]
|
||
615:
匿名さん
[2016-01-26 00:27:19]
>リフォーム時に、うちも取り入れてみたいのですが、
リフォームで取り入れは無理でしょ。天井部のスペースや配管ダクトなど後付では難しそうだし、 コストも莫大になりそう。ああいうのってシステム全体で成り立ってて、 各戸スペースではなくて機械室?みたいなスペースがマンション地下とかにあって、 それを各戸へダクト経由して供給してるのでは?だからロビーやエレベーター、内廊下も暖かい。 的外れだったらスマソ・・ |
||
616:
匿名さん
[2016-01-26 00:34:29]
マンションの専有部の温度を一定にするには簡単ですよ
|
||
617:
匿名
[2016-01-26 01:03:17]
>>ひょっとして暖かいマンションさんは暖房機がないのかな?
ウチもエアコンしかないな。 必要になったら適当に買えばいいや、って思ってたらそのまま3年経過した。(笑) |
||
618:
匿名さん
[2016-01-26 02:22:21]
普段は都内のマンション住みですが、気密性が高いので床暖房とエアコンがあれば十分暖かいです。
ただ長野にある別荘はさすがに寒冷地なので、床暖房にガスヒーター、 更に半分趣味の感じですが、ペレットストーブも入ってます。暖炉より環境に優しく、 やはり自然の炎はとても暖かい(熱いぐらい)ですので、寒冷地にはお勧めですよ。 |
||
619:
匿名さん
[2016-01-26 02:53:29]
>ペレットストーブも入ってます。
バイオエタノールを使った暖炉もスマートでいいですよ!煙突が必要ないので、このようなところにも設置可能です。 |
||
620:
匿名さん
[2016-01-26 06:22:09]
相変わらず室温や空調機器でマンションを選ぶ愚。
|
||
621:
匿名
[2016-01-26 07:43:17]
なんだ、省エネ性もやっぱりマンションか。(笑)
|
||
622:
匿名さん
[2016-01-26 08:14:34]
|
||
623:
匿名さん
[2016-01-26 08:30:16]
>>622
安らぎを求めるいい設備だよ |
||
624:
匿名さん
[2016-01-26 08:46:27]
|
||
625:
匿名さん
[2016-01-26 08:52:41]
http://orange.hiratatile.co.jp/outlet/ECSF-FIREBOX-900DB.html
こちらのサイトのになります 消防法の関係もあるので、おそらくマンションで設置は無理でしょう |
||
626:
匿名さん
[2016-01-26 09:03:16]
>>625
密閉度が高い部屋には向かないね |
||
627:
匿名さん
[2016-01-26 09:31:50]
>>618
東京じゃ不要だが寒い処に住んでる人にはいいんでしょうね。 |
||
628:
匿名さん
[2016-01-26 10:15:21]
東京だったら、マンションだろうと戸建てだろうと
床暖とエアコンで普通に暖かいので、別にマンションにこだわる必要はない。 |
||
629:
匿名さん
[2016-01-26 10:26:02]
異常気象で台湾にも雪が降ったくらいだから、
世界的にも気温の振れ幅がどんどん広がってる。 これからは極寒にも酷暑にも対応できる必要があるね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この記事を出すってことは、人命よりも資産性気にしているってこと?
建物が今後すめるかどうかなんて、優先度低くて、生き残れるかどうかだと思いますけどね
なんか戸建派の人の優先度よくわからない
快適性よりも資産性、人命よりも資産性なのですね