長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-19 08:29:58
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART115】
332:
匿名さん
[2016-01-21 21:36:40]
|
||
333:
匿名さん
[2016-01-21 21:38:54]
|
||
334:
匿名さん
[2016-01-21 21:41:33]
>インフレ率、立証データもないし。バカなんだろ?w
マンションはインフレとは無関係なのか? |
||
335:
匿名さん
[2016-01-21 21:45:04]
ダイヤモンドは傷つかない
土地も劣化しない笑 領土問題で戦争になるくらいなんだから、 土地は大事だよ。 国民なら領土の一部を所有しようよ。 |
||
336:
匿名さん
[2016-01-21 21:45:21]
|
||
337:
匿名さん
[2016-01-21 21:48:32]
国交省の情報による住宅の価格推移
これ見て一目瞭然です。ただ今マンションはバブル真っ盛り! これに異常性を感じない意見はマンション営業の可能性高し! http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisu |
||
338:
匿名さん
[2016-01-21 21:56:32]
>>336
土地に関して無知 |
||
339:
匿名さん
[2016-01-21 22:02:21]
>>338
もしかして地価の変わらない山の中にでもお暮らしの方ですか? |
||
340:
匿名さん
[2016-01-21 22:06:58]
|
||
341:
匿名さん
[2016-01-21 22:10:57]
|
||
|
||
342:
匿名
[2016-01-21 22:21:41]
昭和40年に20歳で土地を購入したとして、現在は70歳ですね。長生きしてください。(笑)
|
||
343:
匿名さん
[2016-01-21 22:22:19]
ここ30年はこんな感じです。
|
||
344:
匿名さん
[2016-01-21 22:27:56]
>>342
子供や孫の相続が想像つかないんだね。 |
||
345:
匿名さん
[2016-01-21 22:28:54]
>>342
独身さんですか?孤独で引き継ぐ資産とか必要ないんですね。 |
||
346:
匿名さん
[2016-01-21 22:38:05]
資産価値気にするなら、買わない方がいいよ。現金で持っておけばいい。投資なら、他で。
あれもしたい、これもしたいと思えるうちが華。物欲では段々と感動に縁遠くなる。 |
||
347:
匿名
[2016-01-21 22:38:52]
独立した子供に土地なんて残しても迷惑なだけ。
|
||
348:
匿名さん
[2016-01-21 22:50:38]
しばらくデフレが続いたから、
みんなインフレの怖さを忘れちゃったんだ。 |
||
349:
匿名さん
[2016-01-21 23:08:46]
>>347
我が家は親に感謝してます。 |
||
350:
匿名さん
[2016-01-21 23:13:10]
我が家は、都心の収益マンション数部屋を相続して、毎月100万円単位の賃料収入があります。
親に感謝してます。 |
||
351:
匿名
[2016-01-21 23:13:48]
|
||
352:
匿名さん
[2016-01-21 23:26:32]
竿はやっても魚はやるな、だな。
|
||
353:
匿名さん
[2016-01-21 23:32:19]
ここでも格差が広がってるようだね。
勝ち組: 戸建て=親が住んでいた土地を相続→上モノを建て替えて住む。掛かった費用は数千万で収まる。 マンション=親が住んでいた、投資用に持っていたマンションを相続。不労所得で潤う。 負 け組: 親はアパート、賃貸マンション、賃貸戸建など。→全て自力で土地を買い家を建てる。マンションを借りるか買う。ローンが重くのしかかり日々の生活はカツカツ。特に東京で家を持たなければならない場合は大変。 そういうことだろ。 |
||
354:
匿名
[2016-01-21 23:43:36]
ああ、親の土地に建て替えるのが精一杯の、土地に縛られた人ですね。(笑)
|
||
355:
匿名さん
[2016-01-21 23:52:56]
>>350
100万の不労所得は羨ましいな。 |
||
356:
匿名さん
[2016-01-22 00:22:07]
>>354
東京ですがね |
||
357:
匿名さん
[2016-01-22 00:27:57]
>マンション=親が住んでいた、投資用に持っていたマンションを相続。不労所得で潤う。
で、どこに住むの? 相続した築古? |
||
358:
匿名さん
[2016-01-22 00:29:07]
戸建て=親が住んでいた土地を相続→売却OK
戸建て=親が住んでいた土地を相続→賃貸OK 戸建て=親が住んでいた土地を相続→建替OK 自由 |
||
359:
匿名さん
[2016-01-22 00:47:33]
>相続した築古?
自分で住んだら不労所得が入ってこないよ。 どの程度のマンションかによるけど自分なら、マンションは貸しやすいから親のは人に貸して不労所得に。 自分は好きな場所の新築物件に住む。で、不労所得分は子供の教育費に回すか、年に一度の家族旅行の足しにするかな。 |
||
360:
匿名さん
[2016-01-22 00:54:00]
>>359
そうですね。私は下町の駅近で相続しましたが、住む事は今は考えてません。とりあえず駐車場にしてます。 我が家は低層地域の世田谷に戸建てを建てました。 固定資産税は駐車場で払えますし、ちょっとお小遣い程度に収入があるのでラッキーです。 住みたい街ではないのですが利便性は抜群です。 |
||
361:
匿名さん
[2016-01-22 00:55:42]
相続のことを考えると、戸建てとマンションってどっちがお得なんだろ?
上モノ評価の低い戸建が一見有利そうだけど、土地の評価額が高ければ相続税ゴッソリ。 マンションなら、立地のいい場所でも土地評価分は少ないから税金は安い? それなら、親には賃貸に出しやすい立地のいいマンションを残してくれたら嬉しいよね。 月50万ぐらいで貸せるぐらいのなら年600万。いい小遣いになる。 |
||
362:
匿名
[2016-01-22 01:16:01]
みなさん、スレタイをお忘れですね。(笑)
|
||
363:
匿名さん
[2016-01-22 02:25:44]
3000万くらいの土地を相続出来た僕の事羨ましいでしょ〜って言われても…
|
||
364:
匿名さん
[2016-01-22 07:52:50]
|
||
365:
匿名
[2016-01-22 08:17:27]
土地があることだけが自慢です。自分の手柄じゃないけど。(笑)
全ては死んだ親のおかげ。 |
||
366:
匿名さん
[2016-01-22 09:28:35]
相続税ってのが有るからね
有価値の土地は掛かりますよ |
||
367:
匿名さん
[2016-01-22 09:56:22]
資産課税すら活用して稼ぎ出せない坊ちゃんは、その代で食いつぶして終わり。
|
||
368:
匿名さん
[2016-01-22 13:52:42]
さ、全てに負け続けのマンションさんの最後の砦が都心超富裕層マンション。
メッキが剥がれてきていますが、都心ワンマンが最後の踏ん張りをみせるでしょうか? |
||
369:
匿名さん
[2016-01-22 15:48:45]
商業地や工業用地、埋立地や河川敷に住むならマンション。
低層住専地域に住むなら戸建て。 低層住専地域に低層マンションが建つ事はあるが、 環境の悪い商業地や工業用地、埋立地の土地を購入して戸建てを建てる酔狂はいない。 |
||
370:
匿名さん
[2016-01-22 16:14:31]
>環境の悪い商業地や工業用地、埋立地の土地を購入して戸建てを建てる酔狂はいない。
逆だよ。現在の新しい商業地、例えば表参道や六本木ヒルズなど、元々は戸建の密集地だった。 それがスクラップ・アンド・ビルドで、綺麗で現代的な街に生まれ変わった。 さすがに工業地に住む人はいないだろうが、予算の限られた人は湾岸など埋立地の、 それも巨大団地であるタワマンに住んでいる。その江東区にも戸建ては沢山あるよ。 戸建てもマンションも埋立地はイヤだね。でも不便な郊外はもっとイヤだが。 |
||
371:
匿名さん
[2016-01-22 16:24:13]
>月50万ぐらいで貸せるぐらいのなら年600万。いい小遣いになる。
広尾や麻布、青山など都内好立地のマンション賃貸相場は坪@2万円前後。 家賃50万だと25坪=85㎡ぐらいのマンションだね。 広さ的にも2〜3人暮らしならまあ問題ない広さだから貸しやすそうだ。 先細りの田舎の土地より、需給の安定しているそういう好立地のマンション、 親が遺してくれたらありがたいね。 |
||
372:
匿名さん
[2016-01-22 16:29:32]
>月50万ぐらいで貸せるぐらいのなら年600万。いい小遣いになる。
そこから固定資産税や仲介手数料、所得税や住民税の課税を引くと実質年いくら位になるんだろうね? |
||
373:
匿名さん
[2016-01-22 16:48:44]
>戸建てもマンションも埋立地はイヤだね。でも不便な郊外はもっとイヤだが。
土壌汚染や地盤沈下、液状化の可能性の高い埋立地より23区内山の手。 災害が起きてから後悔しても遅い。 |
||
374:
匿名さん
[2016-01-22 18:16:50]
格差が広がってるね〜
庶民: >私は下町の駅近で相続しましたが、 富裕層: >親には賃貸に出しやすい立地のいいマンションを残してくれたら嬉しいよね。月50万ぐらいで貸せるぐらいの そして、更に格差は広がっていく・・・ |
||
375:
匿名さん
[2016-01-22 20:08:28]
そのようですね。
投資用物件に土地を相続して新築を建てて住んでる方もいれば、 中古の蛍光灯下で寂しく1Rな方も |
||
376:
匿名さん
[2016-01-22 20:28:27]
>>374
うん?広いので駐車場で充分利益出てますが、住むのはイヤです。ちなみに元々会社経営してた土地ね。 |
||
377:
匿名さん
[2016-01-22 20:30:13]
376だけどスカイツリーのお陰でそんな土地でもおいしくなりました。
|
||
378:
匿名さん
[2016-01-22 20:36:21]
>>376-377
うん?だから庶民だよな。なに反論してんの?自分は庶民じゃないとでも思ってんの?w |
||
379:
匿名さん
[2016-01-22 20:55:55]
>>372
経費入れまくって赤字申告で還付なんだろ |
||
380:
匿名さん
[2016-01-22 21:22:43]
|
||
381:
匿名さん
[2016-01-22 21:30:27]
>>380
なに掲示板でそんな必死にアピール?それも200坪程度で・・笑えるw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どっちが住み心地いい?