購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART115】

[匿名さん]

長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。

【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。

∴日本で一般的なのは戸建て

【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。

∵物件依存要件

【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。

最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。

[211: 匿名さん]

>193

こっから何がわかるの？

[212: 匿名さん]

>204
外気７度で１７度の元ネタがよくわからんが

マンションで真冬でも昼暖房しないなんて普通だろ
わざわざ話す話でもない
なんでいつまでも続いてるんだ

[213: 匿名さん]

さすがに外気がマイナスなら暖房する

[214: 匿名さん]

165です。
まだやってるの？
スレ違いな都心、郊外話よりはいいけど。

[215: 匿名さん]

暖房の具合なんて、個人差あるだろ。

[216: 匿名さん]

戸建さん明日の朝、無暖房の部屋の室温アップして〜

[217: 匿名さん]

>>215
> 暖房の具合なんて、個人差あるだろ。
そうなんです。個人差と言うより、物件差あると思います。
外気温7℃で室温18℃の理屈を答えてくれれば良いだけの話なんですよね。

[218: 匿名さん]

>>217
理屈も何も温度計みればそう表示されてるだけ

[219: 匿名さん]

>>210
語弊を招く表現なので、突っ込むと、今時のマンションでも他人の部屋の騒音が気になるマンションは本当に気になる。
ま、所詮物件依存でしょうけどね。

[220: 匿名さん]

>>218
却下。

[221: 匿名さん]

>>218
そんなに騒音自慢しなくて良いよ。

[222: 匿名さん]

たとえ本当であっても、
冬のたった２，３か月の暖房費の節約。
その代償として夏の夜の寝苦しさと窓のない閉塞感。
そうカリカリしなくて良いんじゃない
ぜんぜん興味ないから。

[223: 匿名さん]

結局、発作が起きたかのように、罵倒してたの
なんだったんだろうね。

[224: 匿名]

断熱性・保温性が高いから、夏は涼しくなることも理解できないんだな、戸建ては。(笑)

[225: 匿名さん]

マンションが快適ならど田舎でも建築される筈。
要するに、都心にしがみつく貧困層の住宅。
真の富裕層は戸建。
ここで虚勢を張る都心ワンマンはニワカ富裕層。しかもエセ。

[226: 匿名さん]

>>224
輻射熱で灼熱地獄。
科学的に証明されているよ。

[227: 匿名さん]

>>224
さ、ここから貴殿の独壇場ですよ。
ニートは深夜まで貼り付いて暇ですね。

[228: 匿名さん]

残念ながらコンクリートは断熱じゃなくて蓄熱するんだよ
断熱材なら戸建ても入れられる。

[229: 匿名]

>>228

断熱材知ってるなら涼しいの分かるだろ？(笑)

[230: 匿名さん]

夏場の戸建さんは涼しそうだったよ
外気28度の時なんと28度…
28度なのを誇らしげに書いてたよ〜

[231: 匿名さん]

だから同じ断熱材はいってるならコンクリ無いほうが涼しいんだよ
あー説明がめんどくさい

[232: 匿名さん]

>>231
上の投稿は外気と内気温が同じって書いてあるみたいですよ大将

[233: 匿名]

夜のうちにコンクリート冷やしとけば、日中も涼しいってわけだ。(笑)

[234: 匿名さん]

コンクリート恐怖症の割に庭コンクリートにしちゃったりも自分の意思で出来る戸建さん

[235: 匿名]

冬場は、日中に輻射熱で温められたコンクリートに熱が残っているから夜になっても暖かいってことかね。

[236: 匿名さん]

で、戸建てくんは場所どこなの？

[238: 匿名さん]

>230
湿度がわからないと何とも言えないのでは？

[239: 匿名さん]

現実は
冬が、＞２３３　の状態で
夏が、＞２３５　の状態、
なんですよね？

[240: 匿名]

蓄熱が理解できない戸建て。(笑)

[241: 匿名さん]

光熱費でマンションなんかを選ぶ愚。

[242: 匿名さん]

>>233
はあ。

ということは、夏は昼間にコンクリートに蓄熱された熱で夜は非常に不快で、
冬は、夜に冷えきコンクリートのために、昼間は凍えるということでOK？

[243: 匿名さん]

マンション民は何よりも光熱費

[244: 匿名さん]

いつまで立っても幻想から抜け出せないマンション民(笑)(笑)

[245:]

このスレの住人はバカチョンしか居ないんですね。
分かります。
糞スレ糸冬了。

[246: 匿名]

蓄熱なら、暑いときは冷やし、寒いときは温める方向に働くね。(笑)

[247: 匿名さん]

>>246
> 蓄熱なら、暑いときは冷やし

そうなの?

[248: 匿名さん]

・冬の間の限られた期間の暖かさ
・採光・風通しの良さ

どちらを取るか。

[249: 匿名さん]

ヒートショックを理解できない戸建さん

[250: 匿名さん]

>>243
でも、光熱費が、いくらなのか書き込みは無いし
捏造写真しかアップしてない。

[251: 匿名]

昼夜の温度差は少ない方が暮らしやすいかな。

[252: 匿名さん]

築３０年とか、冬は寒くて暖房も効かないのでは？
基準は変わってますよ。

[253: 匿名さん]

ヒートショックが何よりのマンション民。
8割が高齢者、その他でも生活習慣病の人がなりやすい。不安な方は風呂場とかに暖房入れたりした方がいいかもねー。

[254: 匿名さん]

ヒートショックすら構造的に予防できない豪邸

[255: 匿名さん]

その通りですね。

[256: 匿名]

温度差は少ない方が安心で暮らしやすいですね。

[257: 匿名さん]

暖房は設備が安くてランニングコストも安い、冷房は設備が高くて効率が悪い。
なので夏を重点にした住宅がエコで住みやすい。
最悪、厚着すれば良いだけだしね。

[258: 匿名さん]

光熱費でマンションなんかを選ぶ愚。

[259: 匿名さん]

マンションを購入する前に必読。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_kcs/810-00-0juuseisin_02....

[260: 匿名さん]

＞ヒートショックを理解できない戸建さん

高齢者やよほど不健康な人は気なるかもしれないが、
そのためにわざわざ狭いマンションに住み替える話を聞いたことがない。
空調のきいた広い戸建てのほうがいい。