長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-19 08:29:58
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART115】
1023:
匿名さん
[2016-01-28 23:44:40]
|
||
1024:
匿名さん
[2016-01-28 23:46:13]
↑じゃあ、ハワイの写メアップしてたのは郊外アパート民じゃなくて、本物の都心さんか?
|
||
1025:
匿名さん
[2016-01-28 23:48:08]
注文戸建て別荘にも憧れます
時期が来たら海の見える高台でRCの注文建てたいです でも いまはその時期じゃない 都心に拠点があると選択肢も増えるし、 状況の変化にも対応しやすいですよ なんと言っても私には都心が心地好いわけですが |
||
1026:
匿名さん
[2016-01-29 00:10:21]
|
||
1027:
匿名さん
[2016-01-29 00:13:40]
外食多めも、
酒場に入り浸りも、 35歳過ぎてたら、哀れな人生だと思うなぁ。 |
||
1028:
匿名さん
[2016-01-29 00:15:14]
さ、2億以下のマンションはゴミと認定されました。
70平米台のミニマンは廃棄物であり、子供虐待ですね。 |
||
1029:
匿名さん
[2016-01-29 00:19:43]
|
||
1030:
匿名さん
[2016-01-29 00:21:39]
|
||
1031:
匿名
[2016-01-29 00:22:04]
|
||
1032:
匿名さん
[2016-01-29 00:28:26]
|
||
|
||
1033:
匿 名
[2016-01-29 00:34:21]
1030
そのあと、あわてて、曇りの写真UPしてた気がした それは本物かも |
||
1034:
匿名
[2016-01-29 00:46:08]
|
||
1035:
匿名さん [男性 30代]
[2016-01-29 01:27:09]
>>1010
大学教授は一般的に年収1000万もいかんよ。 定年までカビ臭い官舎住まいも多い。 数億の家に住んでるとすれば、それは実家が金持ちか副業でアホみたいに稼いだかくらいだな。 代々の富裕層ならどんなドアホでも住めるが、所謂エリートなのか。 まさに類友でエリートの多くは近寄りたくは無いと思うだろうけどね。 |
||
1036:
匿名さん
[2016-01-29 01:47:09]
>>1010
ステイタス笑、 それはそんなに誇れるものですか 実力でそのステータスにいるなら宜しいでしょう 単なる身内と言うだけならもう少し謙虚でいましょう。 実力で今のステータスを手に入れた人とそうでない人 あなたはどちらに属していますか?(設定ではなく、現実のことをよく考えたら宜しいかと) |
||
1037:
匿名さん
[2016-01-29 03:30:29]
老朽化問題
偽装問題 民泊問題 などなど 問題多すぎて反論できないマンションさん ついに暖かさ自慢と妄想高級マンション自慢にw 高級マンションも中国人いっぱいかってるから安心できないけどね。 |
||
1038:
匿名さん
[2016-01-29 05:03:37]
↑心配ご無用。民泊を検討する人は、シティホテルの代替で利用するのでしょうが、
シティホテルって、交通利便性が高い好立地で価値があるエリアに建ちますね。 ですから民泊の需要があるというのは価値がある立地ということですよ。 民泊の話すら出ない僻地の土地は、賃貸や民泊などのビジネスチャンスも絶望的。 あなたはそういう状況に苛立っているようですが、そんな必死に書き込まなくても結構なのですが・・ 余裕が無く酷い形相ですよ。鏡見てみたら?w |
||
1039:
匿名さん
[2016-01-29 05:57:30]
民泊マンションはビジネスとして割り切ってやればいい。
知人を泊めるといえばいいし、親戚を増やす方法もある。 賃貸禁止でも管理費払っていれば問題ない。 どうせオリンピックまでの一過性の需要だから稼げる時に稼働率をあげたほうがいい。 ホテルライクな都心マンションにはチャンス。 |
||
1040:
匿名さん
[2016-01-29 06:41:28]
>1010
>最低でも2億弱〜の部屋ばかりの拙マンションの場合、一般サラリーマンは皆無です。 >代々の富裕層やオーナー企業家、経営者、医師、大学教授、芸術関係、 >唯一サラリーマンといえば、一部上場企業の副社長家族がいるぐらいです 仕事の為にすんでるだけ。戸建ての自宅が別にあるでしょう。 マンションだけが自宅なのはサラリーマンだけ。 マンデべの社長でも自宅は戸建てだったし。 |
||
1041:
匿名さん
[2016-01-29 06:46:55]
>>1039
論点ずれてますよ 自分が民泊させるのは、利点が多いでしょう。 民泊が問題になっているのは、自分が住んでいるマンションの他のオーナーが民泊事業をすると 共用部分を中国人観光客などに荒らされたり、セキュリティの問題があったりするので住民は迷惑するってことですよ。 それに、観光客はオリンピックの期間だけではなく継続して来ますよ。 今でも問題になってるタワマンとかあるわけですし。 |
||
1042:
匿名
[2016-01-29 07:16:51]
民泊で困るとすれば、賃貸マンションを借りてる他の入居者だな。(笑)
ほとんどの分譲マンションには関係無し。 |
||
1043:
匿名さん
[2016-01-29 07:35:15]
>>1018
取り敢えず、特に異論が出ていないので、 「マンション派は、東京を世界一素晴らしい都市と豪語する、東京都心マンション狂信者」 を、戸建て派・マンション派の双方合意事項としたいですが如何でしょうか? |
||
1044:
匿名さん
[2016-01-29 07:39:17]
|
||
1045:
匿名さん
[2016-01-29 07:51:41]
ようやく民泊を知った戸建さん
ほとんどの分譲マンションの管理規約では禁止になってる事実も知らず騒いじゃう。 |
||
1046:
匿名さん
[2016-01-29 07:57:14]
>>1042
だ か ら 分譲マンションとして売り出されたマンションなのに、実際はオーナーが住まずに民泊になることもあって、問題になってるんだよ。 すでに問題になってるのは湾岸とかの分譲タワマンだよ 現実から目を背けるなよ |
||
1047:
匿名さん
[2016-01-29 07:59:14]
>>1043
相手にされてないことに気がついてね |
||
1048:
匿名さん
[2016-01-29 07:59:48]
|
||
1049:
匿名さん
[2016-01-29 08:02:43]
裁判起こしても使用禁止命令が出るのって、***の事務所として使われてたとかそういうレベル。民泊じゃ無理だろうね。
|
||
1050:
匿名さん
[2016-01-29 08:06:03]
マンションさんは、わかってるけど認めたくないから必死に民泊問題の論点をずらしてるだけでしょw
|
||
1051:
匿名さん
[2016-01-29 08:06:38]
|
||
1052:
匿名さん
[2016-01-29 08:09:21]
>>1049
管理規則違反なら裁判で争えるよ。 |
||
1053:
匿名さん
[2016-01-29 08:10:26]
こうなると利便性の良いマンションの場合、その良さが裏目に出てるよね。
普通は都心は1泊数万円するから民泊には無理。とか言ってたマン民もいたけど、民泊にくるのは1部屋1人のわけがないからね。 民泊は1部屋に多段ベッドをたくさん入れて、すし詰めにして荒稼ぎするのも特徴。 結果シティホテルより扱いが雑になる。 |
||
1054:
匿名さん
[2016-01-29 08:12:02]
|
||
1055:
匿名さん
[2016-01-29 08:14:43]
>>1052
裁判で争っても、使用禁止命令を勝ち取るのは難しいという意味ですよ。 |
||
1056:
匿名さん
[2016-01-29 08:17:52]
管理規約違反にしても、念入りな証拠集めが必要になる。
そもそもわかってて違反してるんだから、訴えても開き直られるのが当然と考えるべき。 その辺の認識がマンション派は甘すぎる。 |
||
1057:
匿名
[2016-01-29 08:20:16]
>>分譲マンションとして売り出されたマンションなのに、実際はオーナーが住まずに民泊になることもあって、問題になってるんだよ。
問題になったのは、ゲストルームに他人を宿泊させたケースくらいだな。無論、発覚後は不可。 |
||
1058:
匿名
[2016-01-29 08:22:26]
ルール無用な戸建ては、住んでる世界が違いすぎる。(笑)
|
||
1059:
匿名さん
[2016-01-29 08:22:41]
なんか都心を推してる人が、実はすでに民泊事業をしてるんじゃないのか?ってくらいこの問題に対するコメントの切れが悪い件(笑)
|
||
1060:
匿名さん
[2016-01-29 08:25:53]
>>1057
それは、あなたが知らないだけ。w |
||
1061:
匿名さん
[2016-01-29 08:26:48]
>>1059
興味が無いのでは? |
||
1062:
匿名さん
[2016-01-29 08:28:01]
実際民泊が社会問題化してきてるのに論点をずらしてばかり(笑)
|
||
1063:
匿名さん
[2016-01-29 08:28:53]
>>1054
管理組合が勝訴まで立て替えだな |
||
1064:
匿名
[2016-01-29 08:28:55]
>>それは、あなたが知らないだけ。w
何度も書いてるけど、分譲マンションの具体例で頼むわ。(笑) |
||
1065:
匿名さん
[2016-01-29 08:30:35]
|
||
1066:
匿名さん
[2016-01-29 08:31:02]
>何度も書いてるけど、分譲マンションの具体例で頼むわ。(笑)
現在逃避行中~。 この人クロっぽいのな(笑) |
||
1067:
匿名さん
[2016-01-29 08:31:11]
>>1056
裁判所でひらきなおれば |
||
1068:
匿名さん
[2016-01-29 08:33:29]
都心こそ民泊の問題が顕在化してるのにね。
分譲と賃貸は違うとか言ってるマンションさんはホントは都心じゃないんでしょうね。 利便性の良い場所ほど人ごとじゃないんだが。 |
||
1069:
匿名さん
[2016-01-29 08:34:11]
|
||
1070:
匿名さん
[2016-01-29 08:40:41]
戸建さん毎日マンションの契約者スレ読んでるのに
気がつくにが2段階遅かったね 民泊〜 |
||
1071:
匿名
[2016-01-29 08:50:50]
>>利便性の良い場所ほど人ごとじゃないんだが。
利便性の良い場所なら、賃貸にだしても借り手が直ぐに見つかるから空き部屋にはならないけどな。(笑) |
||
1072:
匿名さん
[2016-01-29 08:51:17]
郊外は圧倒的に戸建てが有利。
土地が高くて戸建て用の土地が少ない都心3区くらいでしかマンションの優位性が示せなかったのに 都心部マンションまで民泊で荒らされる可能性と戦っていかなきゃいけないという悲惨さ。 |
||
1073:
匿名さん
[2016-01-29 08:53:56]
|
||
1074:
匿 名
[2016-01-29 08:58:11]
1R住まいだからなのでは?
|
||
1075:
匿名
[2016-01-29 09:26:50]
|
||
1076:
匿名さん
[2016-01-29 09:36:51]
民泊も管理規約を正しく運用するだけ
極端な例挙げてもね 戸建の空き家放置とかゴミ屋敷も一緒 粘着くんホント何が生き甲斐?(爆) |
||
1077:
匿名さん
[2016-01-29 09:38:11]
|
||
1078:
匿名さん
[2016-01-29 09:42:56]
資産性を重視するマンションさんにいかがかな?
http://www.hosty.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=04 |
||
1079:
匿名さん
[2016-01-29 09:48:17]
戸建さんはなぜか賃貸マンションに詳しい
|
||
1080:
匿名さん
[2016-01-29 09:54:37]
>>1075
迷惑被るのはそういうオーナーがいる分譲マンション買っちゃった人だけどね。 |
||
1081:
匿名さん
[2016-01-29 09:56:59]
>>1079
都心マンション住み設定の人は東京の情報に疎いけどw |
||
1082:
匿名さん
[2016-01-29 10:11:16]
戸建さん自分の賃貸マンションの契約書見て
又貸しできないから民泊も出来ないことに気がついて荒れたのね |
||
1083:
匿名さん
[2016-01-29 10:12:00]
>>1075
分譲されたマンションの部屋をもってるオーナーの話だよ |
||
1084:
匿名さん
[2016-01-29 10:31:54]
|
||
1085:
匿名
[2016-01-29 10:54:07]
|
||
1086:
匿名
[2016-01-29 11:04:10]
|
||
1087:
匿名さん
[2016-01-29 11:20:43]
平成25年度マンション総合調査結果
「賃貸住戸がないものが10.5%、賃貸戸数割合が20%を超えるものが18.2%となっている。 賃貸戸数割合の平均は13.7%である。賃貸戸数割合が20%を超えるものの割合は、 完成年次が古いものほど高くなる傾向にある。」 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/so-11.pdf |
||
1088:
匿名さん
[2016-01-29 11:21:08]
可能性なら
戸建空家が犯罪のアジトの事だってありますね 寧ろ民泊需要全くないエリアを危惧すべき |
||
1089:
管理担当
[2016-01-29 11:52:06]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592820/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
図星だったらしいww ダセー