購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART115】

[匿名さん]

長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。

【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。

∴日本で一般的なのは戸建て

【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。

∵物件依存要件

【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。

最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。

[332: 匿名さん]

最新設備の戸建vs築古マンション
どっちが住み心地いい？

[333: 匿名さん]

>>314
昭和40年代と現在は地価変わらないのに？

[334: 匿名さん]

＞インフレ率、立証データもないし。バカなんだろ？ｗ

マンションはインフレとは無関係なのか？

[335: 匿名さん]

ダイヤモンドは傷つかない
土地も劣化しない笑

領土問題で戦争になるくらいなんだから、
土地は大事だよ。
国民なら領土の一部を所有しようよ。

[336: 匿名さん]

>>333
は？昭和40年代の前半と今とでは全く地価は違いますけど、
どこの国ですか？

[337: 匿名さん]

国交省の情報による住宅の価格推移

これ見て一目瞭然です。ただ今マンションはバブル真っ盛り！

これに異常性を感じない意見はマンション営業の可能性高し！

http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisu

[338: 匿名さん]

>>336
土地に関して無知

[339: 匿名さん]

>>338
もしかして地価の変わらない山の中にでもお暮らしの方ですか？

[340: 匿名さん]

>>338
土地に関して無知なのは貴方でしょう。

http://www.kodera-realestate.co.jp/trivia.cgi

[341: 匿名さん]

>>333

銀座で一坪
昭和40年が450万で平成27年が1億6千万。40倍近いですね。

[342: 匿名]

昭和40年に20歳で土地を購入したとして、現在は70歳ですね。長生きしてください。(笑)

[343: 匿名さん]

ここ３０年はこんな感じです。

[344: 匿名さん]

>>342
子供や孫の相続が想像つかないんだね。

[345: 匿名さん]

>>342
独身さんですか？孤独で引き継ぐ資産とか必要ないんですね。

[346: 匿名さん]

資産価値気にするなら、買わない方がいいよ。現金で持っておけばいい。投資なら、他で。

あれもしたい、これもしたいと思えるうちが華。物欲では段々と感動に縁遠くなる。

[347: 匿名]

独立した子供に土地なんて残しても迷惑なだけ。

[348: 匿名さん]

しばらくデフレが続いたから、
みんなインフレの怖さを忘れちゃったんだ。

[349: 匿名さん]

>>347
我が家は親に感謝してます。

[350: 匿名さん]

我が家は、都心の収益マンション数部屋を相続して、毎月100万円単位の賃料収入があります。
親に感謝してます。

[351: 匿名]

>>349

全て親のおかげだな、坊っちゃん。(笑)