〔契約者専用〕パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー

[契約済みさん [男性]]

パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワーの契約者専用のスレです。
いろいろ情報交換したいので、よろしくお願いします。

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590811/

所在地：千葉県柏市若柴元堂178-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取：2LDK～3LDK
面積：65.69平米～91.67平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：株式会社熊谷組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[861: 住民板ユーザーさん2]

[No.890と本レスまでご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[862: 住民板ユーザーさん5]

問題は現状を把握することです。
問題点はここではなく、組合に問題提起しましょう。

[863: 住民板ユーザーさん2]

>>858 匿名さん

>>858 匿名さん
860さんが書いているように、現状、どうにもならないものを無理を通してどちらか選ぶという発想には賛成できません。現状でどうにもならないのですから子供用自転車は使用しない、という理解でいいのではないでしょうか。

[864: 匿名さん]

>>863さん

「子供用の自転車を使用しない」という選択肢はさすがにないですよ。
私は場所を設けようという859さんの意見に賛成です。

[865: 住民板ユーザーさん5]

>>860 匿名さん

これから子供が生まれたりするご家庭もあるでしょうし、今だけの問題ではないと思います。

今すぐには無理でもいずれ場所を設けるなり、自転車置き場の空き具合で子供用自転車も下段に止められるようにするなりはあっても良いのではないでしょうか？

子供用だけで無く、ご高齢の方は三輪車や四輪の電動カートを使いたいと思う方もいるかもしませんし

[866: 契約済みさん]

先週、内覧行きました
通常のエレベータ狭くて笑いましたｗ ４～５人乗ったら終わりですね

他は高層階角部屋なので景色は抜群、ベランダの広すぎ
指摘は20箇所程度で直ぐ修正、裏から近い自転車置き場2台、ほぼ満足行く結果で良かったと思います

心残りは写真、動画を撮りまくっていて
冷蔵庫（70x70cm）、洗濯機（63x63cm）は測ってエアコンの計測を図りそびれました。。ort
図面上だと奥30cmx幅80cmでしたが、、

[867: 住民板ユーザーさん2]

>>851 住民板ユーザーさん3さん
置くのがダメというより、自転車が小さすぎて、レールに乗せても支えられないんですよ。

[868: 住民板ユーザーさん5]

>>867 住民板ユーザーさん2さん

いや 今のマンション 同じ機構ですが普通に子供用支えてますよ。しかも二段目。

[869: 住民板ユーザーさん8]

もう受益者負担でどこかに土地でも借りて好きにやってほしいわ

[870: 匿名さん]

>>867 住民板ユーザーさん3さん

そうなると、ベストの解決策は子供用の自転車置き場を早々に決める事ですね。
ロータリー問題よりは難易度低そうです。

[871: 契約済みさん]

勝手に結論付けないでほしいし、必要な人たちだけでやってほしい。

[872: 住民板ユーザーさん1]

エレベーターはじめマンションの損傷防止や景観の話なので、ルール整備は居住者全員が当事者で受益者だと思うんだけど

[873: 住民板ユーザーさん8]

>>872 住民板ユーザーさん1さん
それはないわ

[874: 住民板ユーザーさん1]

>>872 住民板ユーザーさん1さん

一部の人(子供自転車ある人)たちだけが便利につかいたいためのルール整備じゃないですか。全員じゃないですよ。

[875: 住民板ユーザーさん2]

>>874 住民板ユーザーさん1さん

全員じゃなかったとしても、共同住宅ですからね。みんなで考えるべきなんですよ。
どちらの主張も間違っているわけではないですから。

[876: 住民板ユーザーさん1]

内覧会終わってから殺伐としてきたね
ここでバトルしても何も結論出ないすよw

[877: 契約済みさん]

結論が出ないにしても現状把握のため問題提起はよいこと
子供自転車置き場問題は、受益者負担の話ではなく共同利用施設の再検討だと思う

受益者負担というなら組合結成後、皆が納得できるように反論すればいいだけの話
一部とはいえ居住者が困ってる以上、全員で検討して解決に導くのが筋でしょ

すぐには置き場が設置できないとしても
暫定案で、自転車 置き場の一部のスペースを子供用にするとか
バイク置場か駐車場のゲスト用を子供用（危ないか..）にするとか。案出しは出来ると思います

とにかく入居前に不満箇所 爆発気味なので、
課題管理表は早めに作成した方がいいですね

[878: 住民板ユーザーさん8]

高層階から、子供の自転車持っておりるのだるいっすわー

[879: 住民板ユーザーさん8]

>>877 契約済みさん
あなた一方的すぎて引いてしまいます。これ以上入居に向けて引っ掻き回すのはやめてくださいな。

[880: 契約済みさん]

エレベータはご勘弁を..
引っ掻き傷ができるたんびに防犯カメラで犯人捜しになりそうです

必要な人が三井に大人用自転車置き場に「子供用のレール用」を追加依頼する
あるかしらんけどｗ

[881: 契約者]

そんなにエレベーターの傷とか気になります？
生活する以上、傷はつきものですし。
なんか皆さん潔癖過ぎて気を使いそうで少し心配になってきました。

[882: マンション掲示板さん]

>>881 契約者さん

本当同感です。

[883: 住民板ユーザーさん4]

私は877さんの意見は正論だと思うけどなー

[884: 住民板ユーザーさん5]

私も877さんと同じ感覚です。

さすがに300戸。色んな意見が
あるものだなと思いました。

組合が楽しみですね。

[885: 住民板ユーザーさん1]

大きな傷やへこみは火災保険でカバーできますよ。

小さい傷は大規模修繕の際に、キレイにすれば良いかと思います。

[886: 住民板ユーザーさん1]

私も877さんのご意見、一方的だとは思いません。同じ感覚です。

[887: 住民板ユーザーさん]

傷とか凹みは直ります。そんな大きな問題ではないですよね。
それより事故の方が心配。ちいさな子供達が自転車をEVで運ぶってどうなんでしょ。保護者同伴ならいいですが。何かあってからでは遅いですよ。
子供達にはリスクの少ない環境で元気に遊んでもらいたいです。

[888: マンション掲示板さん]

マンション内の事故等はお子様に限らず本当に気をつけなければなりませんね。内覧会の時に私も思いました。

[889: 匿名さん]

子供用のは三輪車かな。それは上に置けないですね。うちは親用の自転車を処分して、そのスペースに子供用を置くことを考えています。親用はレンタルサイクルですまそうかなと。

[890: 住民板ユーザーさん5]

>>889 匿名さん

そうなんですよね。
一家庭で最大2台までだと子供用だから追加で置かせてくれっていうのはやっぱり子供専用の場所を確保しないことには難しいですよね。

子供用もですが、チャイルドシート付きのママさん達の自転車を一箇所にまとめられないものかと考えてしまいます。
下段はスライドしますがそれでも隣にあると出し入れの際ぶつかりやすいですし、今住んでるマンションはママさん自転車と子供用自転車まとめて専用の場所に止めることになっているのでそうしてもらえたらありがたいなぁと思ってしまいます。

[891: 住民板ユーザーさん8]

>>880 契約済みさん
マジで言ってるんですか？
あなたにはエレベーターを含めた共用部に一切、汚れや傷をつけない保証有るんすか？
お願いだから戸建に住んで下さい笑

[892: 匿名さん]

>>890さん

そういう運用形態についても早く議論したいですね。
組合がちょっと楽しみになってきました。

[893: 匿名さん]

>>891さん
まあまあ落ち着いて。
高い買い物なので、本音ではそう言いたくなる人もいるとは思いますよ。

[894: 住民板ユーザーさん8]

>>891 住民板ユーザーさん8さん
頻発を警戒しての発言だと理解しましたが。あなたの書き方は挑発的だし、大事に使う気がないならあなたこそ戸建てが向いてるんじゃないの？

[895: 住民の人に質問したいさん]

子供ってこのマンション何人いるんですか？　仮に全体の３分の１の世帯に１人ずつでも100人はいるということ。100台分の自転車おけるスペースなんかないんじゃない。１世帯２台分の確保もできてないんだから。

[896: 匿名さん]

>>894さん

あなたも落ち着いて。
おそらくEVに自転車を持ち込みたくない/持ち込ませたくない人が大多数だと思うので、具体的な運用方法は組合発足後にみんなで検討しましょうよ

[897: 匿名]

レンタサイクルのうち何台かに、子供用のイス？をあらかじめ付けられればいいなーと思います。

[898: 住民板ユーザーさん8]

>>894 住民板ユーザーさん8さん
犯人という言葉に違和感があるだけです。わざと自分のマンションを傷つける人なんていないですよ。違いますか？

[899: 住民板ユーザーさん8]

それと、犯人捜ししそうって、あたかも自分のだけの所有物であるという考えに見えますね。住んでる階や間取り関係なく、均等にマンションをいい状態に保つ義務があるし、使う権利があると思います。

[900: 匿名さん]

多くの方は内覧会で大満足だったはずなのに、いまこの掲示板を見た検討中の方はネガティブな印象を受けてしまいそうで残念です．．．

ほんとうに素晴らしいマンションなのに（まだ入居前ですが）

[901: 住民板ユーザーさん5]

まあ、でもエレベーターの中とか故意でないとしても傷つけてほしくはないですよね～。
みすぼらしいのだけは勘弁です。
恥ずかしいです。

[902: 住民板ユーザーさん5]

うちはトラブル防止のために子供用自転車と三輪車は処分してから引っ越しします。
自転車いりませんよ。

[903: 匿名さん]

>>902さん
それはそれでいい判断かと思います
でもその価値観をみんなに押し付けないでいただけると嬉しいです

[904: マンション住民さん]

色んな考え方があって面白いなあ～
SMAPもこんな感じでバラバラになったのかな

[905: 契約済みさん]

管理組合の発足って夏ごろって聞いた気がしたけど、子供用自転車持ってる人はその間どうすんの？
暫定案とかって書いてる人いたけど、暫定も何も勝手には決められないし、既成事実も作ってほしくない。
処分してから引っ越すってひとは正しいよね。置くことができないという現状ルールを守ろうとしてるんだから。
いくら不満を言ってもルールには従わなきゃいけないよね。

[906: 住民板ユーザーさん1]

まぁ、どうせ匿名の掲示板だから言いたいこと言ってるだけで、実際対面で話すことになったら、思ってること言わない人ばかりでしょう。

[907: マンション住民さん]

即検討が必要な現実的ではないルールですね．．．
現状でどこかに明文化されているんですか？

[908: 住民板ユーザーさん1]

しかし、皆さん真剣に考えている方ばかりで逆に安心しました。意見いろいろあれど、自分の考えがあるということは良いことかと思っています。

[909: 住民板ユーザーさん1]

>>905 契約済みさん
同意見です。決められたルールがあり、そのようなルールがあるマンションを買ったのだからまずはルールを守るべきです。なにかしら理由があって決められたはずのルールをまずは守ってみようともせず、まずいみたいだから変えようというのはおかしいと思います。

[910: 住民板ユーザーさん5]

>>905 契約済みさん

現状子供用は自転車置き場には置けないとなってますから、三井の担当さんは部屋まで持って行くようにと言っているので、エレベーターに乗せて移動することは禁止されてませんよね？

なのでエレベーターで移動されるのでないでしょうか？
エレベーター内自転車禁止と書かれていないわけですし