公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/Z0801/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地:東京都千代田区神田須田町1丁目30-1、30-2(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 淡路町駅 徒歩3分
山手線 神田駅 徒歩5分
東京メトロ銀座線 神田駅 徒歩2分
東京都千代田区神田須田町のレジデンス.
三菱,野村と来て,三井が続きますね.
街の雰囲気がどんどん変わっていきそうですね.
現在は解体工事が進行中.
平成28年8月着工,完成は平成30年だそうです.
[スレ作成日時]2016-01-17 12:51:17
パークホームズ千代田淡路町ってどうですか?
1701:
匿名さん
[2018-04-05 10:17:37]
|
||
1702:
購入者
[2018-04-05 10:29:12]
>>1701 匿名さん
年収の話はおいといて、屋上やウォーターウォール廃止ほんと嫌。維持する気ないならこういうマンション買わなきゃいいのに。 |
||
1703:
マンション検討中さん
[2018-04-05 10:37:49]
管理費高いという人は一体どこと比べてるのか..
駐車場代は当然管理費と修繕費に割り当てられるし、 修繕計画や積立金の上昇率も一般的な物件と同じ。 買ってもなければ資料もまともに読んでない人の荒らしが多すぎる。 もし購入者さんだったらすみません、どうぞキャンセルして他を買ってください。 |
||
1704:
マンション検討中さん
[2018-04-05 11:26:56]
>>1703
もし購入者さんならマジックに騙されてますね。 この規模なら200/m2が平均。高くて240/m2。 駐車場収入を月100万管理費に割り当てても300/m2かかる理由がなんなのか?誰もおかしいと思わないんですか? 私は屋上やウォーターウォールを廃止しろと言ってる訳ではなくて、管理費の高さが異常だよねと、みんなで声をあげなきゃと思ってるんです。 誰も何も言わないと、ぼったくりられるだけですよ。 マンション管理会社はそういう業界ですから。 |
||
1705:
匿名さん
[2018-04-05 11:58:42]
>>1699 匿名さん
ばんざーいがうるさいかも涙 |
||
1706:
匿名さん
[2018-04-05 12:42:13]
>>1704 マンション検討中さん
購入者ですが、都心で似たような面積の物件を10以上検討しましたが、特にここの管理費が高いとは感じませんでした。 普通(?平均でしょうか?)の値がそんなに安いものとは知りませんでした。 |
||
1707:
匿名さん
[2018-04-05 13:16:38]
管理費って途中から上がることもあるのですか?
|
||
1708:
匿名さん
[2018-04-05 13:32:46]
|
||
1709:
匿名さん
[2018-04-05 16:32:57]
隣のプラウドも310円/㎡みたいだけど、どこと比べて言ってるんでしょうね。
|
||
1710:
匿名さん
[2018-04-05 19:08:11]
>>1702 購入者さん
わかります。その分コストかかるのは百も承知で購入すべきだと思います。早々に廃止する方向で動くことを前提に購入されるのは如何なものかと。蓋を開けてみなければ廃止派がどの程度いるかもわかりませんし。 |
||
|
||
1711:
通りがかりさん
[2018-04-05 19:13:21]
ジオ千代田大手町は329円/㎡だよ
小規模だからってのもあるけど |
||
1712:
匿名さん
[2018-04-05 19:35:44]
安月給のために微妙な管理人が来ること考えれば高くない。そもそも個人的には200/㎡でも300/㎡でも誤差の範囲内。
|
||
1713:
匿名さん
[2018-04-05 20:04:50]
管理人の人件費は他と同じか少し安い位だよ。
管理人のレベルは他と同じじゃない? 管理人の給料が高いから管理費が高い訳ではない。 |
||
1714:
匿名さん
[2018-04-05 20:09:02]
>>1708 匿名さん
もう少し具体的に申し上げますと、2017年秋以降販売中の山手線内側(新宿区・港区・文京区・千代田区)駅徒歩5分以内の新築物件で、最終段階まで自分が候補としていた7件の手元に残っているデータでは、パークホームズ千代田淡路町は下から3番目でした。(範囲255〜380円/平米) 上記には自分の気に入った部屋が成約済み等の物件は含めていませんので偏ったデータではありますが、この物件が驚くほど高いわけではないと自分が感じた、また、先出の200/平米が安いと感じた根拠です。 |
||
1715:
マンション検討中さん
[2018-04-05 20:15:07]
相変わらずネガキャン多いですね
|
||
1716:
匿名さん
[2018-04-05 20:35:32]
駅近の小規模と比べても説得力なし!
駐車場収入を管理費に割り当ててるか、共用設備、インターネット利用率込みか等、変動要因を考慮せずに、金額だけみて妥当だとか言ってる時点で胡散臭いな。 普通の居住者の立場だと、高いっていう意見になるはずなのに・・・ |
||
1717:
匿名さん
[2018-04-05 20:44:30]
|
||
1718:
マンション検討中さん
[2018-04-05 20:48:19]
都心でも郊外でも、同じ規模、共用設備なら、管理費は同じレベルになりますよ。
都心だからと言って、高くなる要素あるんですか? |
||
1719:
匿名さん
[2018-04-05 20:52:36]
|
||
1720:
匿名さん
[2018-04-05 20:55:25]
|
||
1721:
匿名さん
[2018-04-05 21:00:54]
いくつか見たけど適切なレベルだったよ。
ここは規模が大きいのに小規模物件と同じレベルに設定してて、さらに駐車場収入も管理費に割り当てていて、明らかにおかしいでしょって言ってるのよ。 |
||
1722:
匿名さん
[2018-04-05 21:02:30]
|
||
1723:
匿名さん
[2018-04-05 21:13:12]
ここが高いと思うなら、1LDKだけとか最大間取りでも狭小2LDKまでの共用スペースない物件に投資したら?一応、3LDKある分譲マンションだからこんなもんじゃない?
|
||
1724:
匿名さん
[2018-04-05 21:31:43]
だめだこりゃ。
言い方を変えよう。 管理費はそのままとして、実際にはそんなに出費はかからないはずで、 費用交渉等で大きく出費を減らせるはずなので、 節約できた費用は将来の修繕や、マンションの質の向上に 使いましょうという事で。 管理会社の担当の言いなりになったり、甘くしないで、 役員になった人は、ちゃんと費用が適切か チェックするという事で。 |
||
1725:
匿名さん
[2018-04-05 21:38:03]
|
||
1726:
匿名さん
[2018-04-05 21:51:36]
それがいるんだな、定年退職して暇なおじさんとか。
|
||
1727:
匿名さん
[2018-04-05 21:58:36]
第二期5次は1Kが一部屋売れただけですね。
株が下がってからペースが落ちましたね。 |
||
1728:
匿名さん
[2018-04-05 23:15:53]
営業さんへ
管理規約に追加してほしい事があります。 屋上庭園にはペットは禁止して欲しいです。 頭上で犬にウンチとオシッコされたら我慢出来ないです。 屋上庭園で立ちションも禁止して下さい。 管理規約に明確に記載しないと、子供やオッサンでやる人が必ず出てきます。 管理規約で禁止しておかないと、何が悪いんだと開き直られます。 |
||
1729:
匿名さん
[2018-04-06 00:05:13]
質が低いね。
そして、この物件の注目が高い証拠だと言う保守投稿も見飽きた。 |
||
1730:
匿名さん
[2018-04-06 00:20:04]
この近辺で5〜7年前に分譲されたマンションの価格見たら羨ましくなるよね。壺300前後なんだよね。
じゃあ、ここより住みたいというか良いマンションあるかって言うと、ワテラス位なんだよね。 価格的には、斜め前のプラウドとパークハウスも良いかなとは思うけど。 血桜は借地権なので論外だし。 このマンション、囲まれてる事、割高な事を考慮しても、資産価値はそこそこ保たれるような気がします。 |
||
1731:
匿名さん
[2018-04-06 00:44:42]
億ションに化けるか
|
||
1732:
購入者
[2018-04-06 09:35:21]
|
||
1733:
匿名さん
[2018-04-06 18:47:39]
値段が高いのは仕方ないよ。
全てが高いし。 中国が台頭していく未来で、材料費が下がるか微妙だけど。 |
||
1734:
マンション検討中さん
[2018-04-06 18:59:53]
現金1億預けっぱなしじゃインフレで目減りする一方。
キャピタルゲインは望めなくても、都心に一部屋ぐらい買っといて損はないかなと思った次第。 牛丼250円マック59円のデフレ時代はもうこないでしょうから。 |
||
1735:
マンション検討中さん
[2018-04-06 21:29:05]
価値を保てるかは管理状態次第。
管理会社にボラれて清掃や設備の修繕に回す金足りなくなると価値下がる。 管理費修繕費を高くするのも価値下がる。 |
||
1736:
匿名さん
[2018-04-06 21:49:03]
これからインフレなってもっと上がるのか、今が最高値で損するのか、楽しみだね。
自分の予想では、都心部の相場は全般的に、金融緩和前の5年前の水準までは戻ると思う。 |
||
1737:
匿名さん
[2018-04-06 22:23:46]
購入できる層がいない=価格が上げられない
ということで価格は上がらない気がするよね。 買ったけど。 |
||
1738:
匿名さん
[2018-04-06 22:58:01]
そもそも論として、こんな千代田区の端っぺりを買いたいかということ。
要は需要がないんだよね |
||
1739:
匿名さん
[2018-04-06 22:58:54]
そそ。今時、城南地区の地盤の良い高台以外は需要なしってのが市場のコンセンサス。
|
||
1740:
匿名さん
[2018-04-06 23:16:49]
|
||
1741:
匿名さん
[2018-04-06 23:19:27]
|
||
1742:
匿名さん
[2018-04-06 23:23:25]
|
||
1743:
通りがかりさん
[2018-04-06 23:35:52]
さらっと見抜かれ、テンパって誤字とかしてて寒い笑
|
||
1744:
匿名さん
[2018-04-06 23:41:27]
需要であるとこれだけ売れてればあるのでは?
|
||
1745:
匿名さん
[2018-04-07 00:19:13]
|
||
1746:
通りがかりさん
[2018-04-07 00:27:13]
|
||
1747:
匿名さん
[2018-04-07 00:34:58]
程度の低い貧乏自治厨はスルーで!
|
||
1748:
評判気になるさん
[2018-04-07 00:35:27]
結局管理費は妥当なんですか?
|
||
1749:
匿名さん
[2018-04-07 00:45:03]
|
||
1750:
マンション検討中さん
[2018-04-07 00:49:41]
となりの住人との壁が乾式(石膏ボード)なんてオレにはちょっと無理だな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民スレではもう屋上庭園やウォーターウォールを廃止する話が出てますし。