パークコート渋谷大山町 ザ プラネ その3

[匿名さん]

パークコート渋谷大山町 ザ プラネのその3です。
引き続きよろしくお願いします。

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1307/

所在地：東京都渋谷区大山町1067-200他（地番）
交通：東京メトロ千代田線 「代々木上原」駅 徒歩9分
小田急小田原線 「代々木上原」駅 徒歩9分
京王線 「幡ケ谷」駅 徒歩10分
京王線 「笹塚」駅 徒歩11分
間取：4LDK
面積：160.69平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：大林新星和不動産
施工会社：株式会社大林組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[667: 匿名さん]

おやおや。またミスリードですか。
ポジ側の主張に合理性が全くないので、統計でもなんでもないですよ、それ。

では肌感覚でここの相場は坪300くらいですからネガポジの間をとって適正相場は坪450です。

このような評価方法を専門用語ではExpert judgementと呼びます。

[668: 匿名さん]

まあこう言う希少物件にあまりデータとか取引事例は馴染まないわな。

近い将来の相場を予想する場合は、過去は過去、現在は現在、将来は将来。

[669: 匿名さん]

逆に言い負かされてしまいましたね。ポジさん。

[670: 匿名さん]

>>667
そうです。統計でもなんでもないです。みんなは、希少物件ではデータ数が少ないから、統計を当てはめるにはなじまない、と言っているんじゃないでしょうか。

[671: 匿名さん]

>>670 匿名さん
総戸数44戸の物件ですから、取り引きのＮ数としては十分なんですよ。
十分信頼に足る統計データが蓄積されていると言えますね。

https://residence.nikkei.co.jp/buildings/111397

[672: 匿名さん]

この掲示板、読めば読むほど、坪単価500-600と言うのが妥当な線だと思えてきた。

[673: 匿名さん]

>>669

勝ち負けの問題ではないです。

価格に関する他の購入検討者等の書き込みに異様なまでにセンシティブに反応するようですが、他の購入検討者等が根拠に基づいた意見を述べるのは自由です。あなたの相場観はあくまであなたの相場観なので、他の購入検討者等が論理的に導き出した相場観を否定するのは辞めましょう。

特に、ハイグレードな希少物件については事例も少なく、過去の取引事例や現在の売り出し価格が相場と言うわけでもなければ、今後どうなるかなんて誰もわからないのです。あなたの意見が絶対なのではありません。

今後新たに売りたい人と買いたい人が出てきて、彼らが合意すればそれが将来の相場なのです。

分からない、難しいながらも、購入検討者等が様々な観点でロジカルに導き出した相場や価格に関する書き込みを、モラルを逸するトーンで否定するのは辞めましょう。購入検討者のためになりません。生産的なディスカッションをしてください。

[674: 匿名さん]

まぁまぁ。
売り出し価格をそのまま坪単価の計算に使ってもらえてるだけでも、いいじゃない。
成約価格だと１割くらい下がりますよ。

[675: 匿名さん]

ここの相場ですが、パークハウス代々木上原と同じ坪単価600-700に1票

[676: 匿名さん]

>>667
足し算とか割り算が出来ない人がいるW

[677: 匿名さん]

もうこれ程毎日深夜まで、執拗に連投 アピールなさらずとも…。
そんなに必死にならなければいけない程、ここがダメな物件だとは、私は思いませんよ。

あとは賢明な検討者の皆様が各自にご判断されることでしょう。

検討時に仲介業者に依頼することで、取引事例は誰でも見ることができますので、『実勢価格』
についての評価は、差し控えさせて頂きます。

この取り引き価格を開示して頂くというやり方はマンションを買う際に非常に重要です。

皆様ぜひ覚えておいて下さい。

[678: 匿名さん]

>>667
もうわかったから、そろそろ寝てくださいW

[679: 匿名さん]

東洋経済の記事のくだりは信頼出来る情報の一つ。代々木上原のマンション価格全体が25%上がったとの事だから、この物件のようなハイグレード物件は30-40%ぐらい上がっても良さそう。

これはパークハウス代々木上原の坪単価600-700万円と整合的ですね。

[680: 匿名さん]

>>667

「検討者の皆様」って、あれだけ偉そうに言ってて、アンタ結局買わないの？購入検討者や購入者じゃなかったら掲示板にあまりたくさん書きこんじゃいけないよ。

とかなんとかいって、いろいろネガ書き込んで相場安に誘導する購入検討者なんじゃなかろうか？

[681: 匿名さん]

マンション価格というものは、エリア相場はただの平均値なので、参考程度にしかなりません。
あくまでマンション個別の評価が重要です。

ここは統計学的信頼性を得るのに十分なＮ数が
集められたデータによれば、坪480でした。
これに優る指標はありませんが、どなたか最初に論破して下さる方はいらっしゃらないですかね。

[682: 匿名さん]

上がっても良さそう、とか、肌感覚、とか売り主サイドの都合の良い言葉遊びはやめましょう。

私は有意義かつ信頼に足るデータを検討者の皆様に提供しているだけですので、責められるにはおよびませんよ？

[683: 匿名さん]

ここのネガが武蔵小山ポジと恐ろしく文章や論理展開が似てる。気のせいでは無いと思う

[684: 匿名さん]

悠邸も清邸も翠邸も現に坪400台でたくさん売りが出ている。

そしてタイムリーなことに9月2日、翠邸の最上階が坪495から坪477に値下げされたという情報がsuumoに掲載されたところ。

以上は一切の主観を排した、単なる現状共有です。

[685: 匿名さん]

>>667
さすがに根拠ない数字をあげて単価引き下げに誘導する行為はやめなさい。荒らし行為に該当しますので。

中古購入希望者と思いますが、直接交渉したらどうですか？

[686: 匿名さん]

>>681

本当に統計学が分かってるんでしょうか？十分なＮ数はどうやって導き出しましたか？

あなたの導き出した坪単価は統計的に点推定しているんですか？だとしたら信頼水準と使用した統計分布、そして誤差を教えてください。

それとも統計的に検定したんですか？だとしたら有意水準と使用した統計分布を教えてください。


＞ここは統計学的信頼性を得るのに十分なＮ数が
＞集められたデータによれば、坪480でした。
＞これに優る指標はありませんが、どなたか最初に論破して下さる方はいらっしゃらないですかね。

[687: 匿名さん]

この掲示板の議論を参考にすると、坪単価480は下限になるんじゃないのかな？掲示板の議論からは坪単価500-600ぐらいが信頼性のある相場のような印象を受けました。

[688: 匿名さん]

皆さん客観的で建設的・前向きな情報交換をしましょう。

ポジでもネガでもないですが、時折このスレッドを見させていただいています。ポジの肩をもつわけではないんですが、ネガさんの主張は少し偏っていて、さらに同じことの繰り返しですね。（おそらく一人の方の）強引とも見える連続的な書き込みで、坪単価を低い値に誘導したいんでしょうか？客観的に見ていて信憑性に問題があるような書き込みもありました。

ネガさんの書き込みのいくつかは管理人さんが削除したみたいですね。他にも信頼性のないネガさんの書き込みが散見されます。

***
647: 匿名さん　 [2018-09-02 21:32:51]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

652: 匿名さん　 [2018-09-02 23:11:34]
[No.649から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[689: 匿名さん]

東洋経済によると、代々木上原全体のマンション価格が25%上がっています。

ですので、この物件の2014年の価格の坪単価450-650を1.25倍すれば、坪単価560-810ぐらいがこの物件の今の理論的な坪単価になることは、算数が出来る人なら誰でもわかります。

[690: 匿名さん]

清邸はたった44戸のマンションですがぁ
必要なＮの数はいくつですかぁ？
とうけーのプロのひとー

[691: 匿名さん]

>>681

＞マンション価格というものは、エリア相場はただの平均値なので、参考程度にしかなりません。
＞あくまでマンション個別の評価が重要です。

個別評価が重要なのはわかりますが、統計的にデータの信頼性があるのは、数百件とかある程度物件数がある場合じゃないのかな？だから、エリア相場はエリア全体の多数の（例えば数百件とかの）物件の平均値を取っているので、その平均値の動き（5年で25％増加）には信頼性がある。つまり統計的に誤差が少ないってこと。

つまり個別評価は重要だが、それは統計から導き出すことは適切ではないってこと。個別の3件とか4件とかのデータの平均取ったりして何が分かる？？誤差が大きくなるので何ともいえないのでは？たまたま２件の物件が坪単価1000万円と800万で売れたらそこの相場は平均とって900万円になるんですか？？

＞ここは統計学的信頼性を得るのに十分なＮ数が
＞集められたデータによれば、坪480でした。

？？繰り返しだけど、個別物件をデータ分析してなにがわかる？？特にここの様なハイグレード物件では類似物件の件数が少ないから、統計学的信頼性は得られないですよ。統計学的には上の議論のように、

・坪単価 ＝ 平均900万円±800万円 ＝ 坪単価100万円～1700万円

なんて感じの推定値になりそうですよ。

ではこのようにデータが少ない場合はどうするか？答えは、類似物件を集めてきて分析するのがポイントですよ。同じようなエリアの同じようなグレードの物件を参考にするのです。例えば今売り出し中のパークハウス代々木上原は、物件数も50件程度ありますが、坪単価は600万円～700万円。この坪単価がこれからのパークコート大山町の目線になる、ということも一つの考え方としてはあると思います。

[706: 匿名さん]

[No.692から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[707: 名無しさん]

>>702 匿名さん

代々木上原徒歩9分の中古に坪470万出すなら
今なら同じような落ち着いた住環境と利便性が得られる駅前1分のパークシティ武蔵小山にするな
共に三井ブランドで希少性や資産価値では武蔵小山が盤石だし、新築にしといた方がいいよ

[708: 匿名さん]

唐突ですね。
武蔵小山は困った時の話題そらしのネタとして、よく使われていますので、最近はあまり効果がないです。


統計アニキさん。
皆さん待ってますよ。

[709: 匿名さん]

パークシティはお呼びではありません。
パークコートが坪400台でたくさん選べることに意味があるのですよ。

[710: 名無しさん]

>>708 匿名さん

何か気に触ることでも？
武蔵小山は今話題ですから三井物件を検討してる人には比較対象の候補として当然挙がってきますよね。
なんでも武蔵小山はパークシティなのにパークコート級でいいんですって。
こことの大きな違いは駅距離ですね。
今時駅徒歩5分以上は無価値と言われていますから。

[711: 匿名さん]

>>709 匿名さん

駅距離9分のパークコートと
駅距離1分のパークシティでは
後者の方が資産価値が高い
不動産は立地が全て
それに同じ高級住宅街で再開発が行われる
武蔵小山は今後同じようなものが出てこない
この希少性はこことは比較にならない

[712: 匿名さん]

ムサコより、こっちの方が安いじゃん。

データ出そうか？

[713: 匿名さん]

>>712 匿名さん

そりゃそうでしょ。武蔵小山はほぼ駅直結の三井×鹿島の免震タワマンだよ？
こんな駅遠のなんちゃってパーコよりは高いでしょ(笑)

[714: マンション検討中さん]

武蔵小山の方が良い人は武蔵小山を購入されたら良いのではないでしょうか。資産価値というのは元々買った値段に対して下がるのか上がるのか維持されるのか、という話なので、現時点で価格の異なる大山町パークコートと武蔵小山パークシティを比べる意味があまりないかと。また、そもそも建築時の市況が異なるので、今年の新築と中古を比べて価格の高い方が価値が高い、というのも少し違うような。大山町パークコートより条件悪くても、建設&資材&土地のコスト高により、今年の新築という理由で値段だけは高い物件は幾らでもあると思います。とりあえず購入時の価格からどんどん下がる物件でなければ良いのでは？また、購入価格より値上がりやすいのは一般的に駅近物件なので、キャピタルゲイン狙うのであればむしろ、駅近で元々割安な非ブランド物件＝オープンハウスのような物件となります

[715: 匿名さん]

新興地域のタワマン買う層とここの検討者では物件に対する視点が根本的に違うのでは。
そもそもムサコの位置付けは最近羽振りが良くなった庶民の街です。再開発で変わる街ではなくて地歴と利便性を兼ねた価値の高い土地から選ばれるのではないでしょうか。

[716: 匿名さん]

>>715 匿名さん

武蔵小山は地歴と利便性を兼ねた価値の高い土地だから注目を集めているのではないでしょうか。ここ最近の上原は局地的バブルだと思います。