〈契約者専用〉ルフォン流山おおたかの森

[契約済みさん]

契約者専用のルフォン流山おおたかの森スレです。
気軽に使える情報交換の場にしていきましょう。

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566818/

公式URL：http://www.lefond.jp/ootaka268/index.html
売主：株式会社サンケイビル
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社サンケイビルマネジメント

所在地：千葉県流山市西初石五丁目55他（地番）
交通：つくばエクスプレス「流山おおたかの森」駅徒歩8分
総戸数：268戸

[1194: 住民板ユーザーさん1]

子ども数人が植樹を乱暴に扱っていたため、管理人室に相談に行きました。
年配の方でしたが、「住民同士で解決してくれ」の声かけをされ、率先して動こうとしていただけず。
「世間的に、こういう状況ですし、子どもも遊び場所ありませんしね」とのことですが、だからと言って、何をしてもいいというわけではないという思い、また、ここの掲示板でも話題になってますよの声かけをするも、やはり態度変わらず。
管理人の方全員が同じ態度ではない、とは思うのですが…。
（別件にて、率先して相談に乗っていただける方もいました）
らちが明かないので直接注意をしに行くつもりでしたが、既に他の住民の方がやんわりと注意していただいていました。

都度、私も注意してきちんと向き合おうと思います。
礼儀正しい子がいる一方で、こんな子もいるんだな…と、ガッカリします。

[1195: 住民板ユーザーさん1]

>>1194 住民板ユーザーさん1さん
度々で失礼します。
上記、本日ではなく数日前の話です。
時間帯は概ね13?14時頃だったかと思います。

[1196: 住民板ユーザーさん2]

1190です。今日いよいよ本腰いれて注意にいくつもり満々でしたが、子供たちは雲の椅子のまわりで追いかけっこしてるだけだったので、ついにわかってもらえたかなーと思いました。在宅勤務にならなかったら昼間こんな扱いされてるなんて知らなかったな…

[1197: 匿名さん]

おおたかの森西口のセブンイレブンの従業員の方がコロナに感染して、現在店が閉店してると聞きました。
本当かなぁ…
あまり外に出てないので本当に店が閉店しているか確認できていないのですが、いずれにせよ最近は感染者が増えていますので皆さん気をつけましょうね。

[1198: 匿名]

>>1197 匿名さん
どこからの情報でしょうか？
デマなら営業妨害になりそう。

[1199: 匿名]

わざわざ営業妨害のネタ書くわけないだろ。

[1200: 住民板ユーザーさん2]

>>1199 匿名さん
その店舗ではないですが、閉店しているセブンイレブンは見ました。外からみただけなので理由は、わかりません。

[1201: 匿名さん]

>>1198 匿名さん

https://www.sej.co.jp/company/news_release/news/2020/20200411.html

[1202: 匿名]

>>1201 匿名さん
やはりセブンイレブン西口というのはデマでしたか。今、営業してたのでおかしいなと思ってました。

[1203: 住民板ユーザーさん]

正しくはセキチューの交差点のセブンってことですね。
いずれにせよ生活圏内ということで危機感は持った方がよいと思いました。

[1204: 匿名さん]

そうですね。
気をつけましょう!
従業員の方も早く回復されるといいですね☆

[1206: 住民板ユーザー]

生協の回収箱（発砲スチロール？）なのでしょうか？
強風の影響で、箱のようなものが共用廊下を転げまわって壁にぶつかるような
音がしています。
悪天候の際は、共用廊下やベランダに置いているもので危険なものがないか
各家でもう少し考えてほしいと思いました。

[1207: 住民]

来客用駐車場は1日以上連続で使用してよいのでしたっけ？
例のRAV4、路駐はなくなりましたが来客用駐車場で頻繁に見かけるようになり、24時間以上止まっている日もあります。
来客ではなく住民のセカンドカーとかですかね？
モラル的にいかがなもんでしょうか。

[1208: 住民板ユーザーさん1]

>>1207 住民さん
RAV4もそうですが、夜中たまにプロボックスも止まってますね。
止まってる時に駐車場予約見たら書いてなかったので、無断駐車だと思われます。

[1209: 住民板ユーザーさん1]

コロナで駅やエントランス方面へ殆ど行きませんでしたが、先週末に目立つ色のRAV4が来客駐車場を専有してる印象を受けました。この状況下で来客が減ってて、エントランス駐車で注意を受けたから停める場所を変えたのでしょうか。予約がガラガラで、他の方の使用機会を奪っていないならいいのですが、判別は難しいですね。
公平な利用機会提供や防犯のため、利用車ナンバーの記録カメラシステムくらいはあっても良いと思うのですが。

[1210: 住民板ユーザーさん3]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1211: 住民板ユーザーさん1]

資産を不当に侵害されているという観点で見たら、被害者なのでは？
ちゃんとルールに則って利用されてれば、誰も何も言わないです。

[1212: 住民板ユーザーさん1]

>>1211 住民板ユーザーさん1さん
私から見ると「資産を不当に侵害されている」と「匿名で個人を攻撃する」は同レベルです。
それをあたかも被害者の顔だけする彼らの神経が信じられません。子を持つ親なら尚更。

[1213: 住民板ユーザーさん1]

>>1207 住民さん
あなたの言う「頻繁」はどの程度ですか？
来客用駐車名簿を見てきましたが、1週間継続して朝夜の利用をされてる方もいらっしゃいますよね？
要はあなたの考え方にはバイアスがかかっています。モラル的にいかがなもんでしょうか。

[1214: 住民板ユーザーさん1]

>>1208 住民板ユーザーさん1さん

だったら管理人さんに言えばどうですか？
ここで発言して何の解決になりますか？
あなたが挙げた2車種の所有者の方のこれからの周りから見られる目に対する不安を考えましたか？
匿名で無意識に悪質なことを書いてしまうリテラシーのなさに辟易します。