ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
9122:
匿名さん
[2017-07-19 12:40:27]
|
9123:
匿名さん
[2017-07-19 12:41:10]
まあ安いといっても、管理費および駐車場代を一生払い続けるのはあほらしい。5200万もだせば巣鴨の4LP付戸建が買えるのにね。最近はネットという情弱増強システムがあるので不動産屋は大儲け。
|
9124:
マンション検討中さん
[2017-07-19 12:45:00]
今気づきましたが、カームコートのCGにUR団地がうっすら描かれているのですね。
小さすぎませんか? |
9125:
匿名さん
[2017-07-19 12:59:18]
|
9126:
匿名さん
[2017-07-19 15:07:28]
>9125
ご自分で探せないんでしょう。だから情弱なんですよ。 |
9127:
匿名さん
[2017-07-19 15:27:53]
|
9128:
匿名さん
[2017-07-19 16:18:01]
>9127
そうですか、そうやってすぐキレる程度のお方なんですね。自分は5200万の物件のありかを知ってます。あなたみたいなクレクレ君に教える気もありませんが。 |
9129:
匿名さん
[2017-07-19 16:38:17]
まぁ掘っ建て小屋戸建住宅はいらんわな。どのみち5000や6000程度ではこのマンションが持つ利便性、住環境、共用設備は手に入らないからノーサンキュー。
戸建て君は戸建てがいいんだから戸建住宅買えばいいかと。ここはマンション板なので。 |
9130:
口コミ知りたいさん
[2017-07-19 18:47:49]
|
9131:
匿名さん
[2017-07-19 18:56:26]
このマンションも他を批判できるほど日照が優れてるわけじゃないですけどね。
|
|
9132:
マンション検討中さん
[2017-07-19 20:40:30]
>>9131 匿名さん
その話題はこのスレではタブーです。 |
9133:
匿名さん
[2017-07-19 21:03:43]
|
9134:
匿名さん
[2017-07-19 21:35:52]
ちょいネガして遊んでる人がいるようですが
勤め人1馬力で買える昨今の物件の中では好条件の方が短所をはるかに上回る物件であると思います。 億出しても完璧な物件はありませんから何かしらの妥協がどんな物件にも必要なわけですがここの妥協点て リセールに影響するような箇所で何かありますかね?自分はあまりないと思いました。 個人的には1年半前に物件を購入したばかりなので今は買い替えしませんが もし買っていなかったら上位候補ですね。 |
9135:
eマンションさん
[2017-07-19 22:03:51]
|
9136:
匿名さん
[2017-07-19 22:28:23]
>>9134 匿名さん
私もそう思います。費用対効果が高くこの時期では数少ないです。 リセールでの懸念は一つだけ、賃貸ブロックもあるので賃貸と分譲中古で競争がある事です。賃貸ブロックがすごく安く賃貸に出されると分譲中古の魅力が薄れるので価格がそれに引きずられる場合がありそうです。 が、逆に言えば有利になる場合もあり、賃貸が人気で価格も高いままであれば分譲中古のお買い得感がより増すとも言えます。 それ以外は特段リセールでの懸案は無いですね。この価格帯ですからどこぞの売れ残りS物件みたいに大暴落もないと思います。ってのは立地が良いし鉄道利便性が群を抜いてますから。 |
9137:
eマンションさん
[2017-07-19 23:29:37]
王子の北区新庁舎建設や十条の駅前再開発で商業施設ができれば、
ここの資産価値にもプラスになるような気もしますがいかがでしょうか? |
9138:
匿名さん
[2017-07-19 23:29:52]
|
9139:
通りがかりさん
[2017-07-20 01:11:08]
|
9140:
評判気になるさん
[2017-07-20 07:44:24]
|
9141:
マンション検討中さん
[2017-07-20 09:09:45]
|
9142:
周辺住民さん
[2017-07-20 09:52:26]
>>9139 通りがかりさん
東十条駅前の下十条運転区という京浜東北線が留置されてる場所は、2016年をもって廃止されました。 現在は電車が留置されてるだけの状態でもう基地としての役割を失ってますので土地はそのうち売却されると思います。 |
9143:
匿名さん
[2017-07-20 10:43:19]
>9130
南道路接道で日当たり抜群なんですけど |
9144:
匿名さん
[2017-07-20 12:13:02]
現地来てみましたが完成に近づいて来ましたね!
エアリーの存在感が思った以上に良い感じで巨大です 敷地も大きいですし完成が楽しみですね! |
9145:
匿名さん
[2017-07-20 12:24:15]
|
9146:
匿名さん
[2017-07-20 12:37:23]
>9136
何とか揚げ足とりたいやからもいるみたいですね。 私は購入者ではないので贔屓めの発言する必要はないのですが マイナス要因はほぼありませんね。 リセール時の不利な点として無理やりあげるとしたら、 自分の前回の売却がそうでしたが大規模物件だったので 中古市場に出した時に他の区分所有者と売りだし時期が重なり 競合を避けるため売却時期を少しずらした事ぐらいですかね。 似た間取りで中古が出た時は買う側に選択の余地がありますので 値引きの話に陥りがちなので。 築10年の瑕疵担保責任がなくなる時期でここも買い替えの為の売却が 増えるでしょうからタイミングを見極めてください。 |
9147:
マンション掲示板さん
[2017-07-20 13:03:38]
戸建て押しの1人がいるみたいですが、ここと他のマンションで検討されている方はいますか?
品川か今度の志茂辺りになるんでしょうか? |
9148:
匿名さん
[2017-07-20 13:06:30]
戸建て君がマンション検討板が気になって仕方ない理由は何ですかねえ
|
9149:
匿名さん
[2017-07-20 13:13:23]
>>9128 匿名さん
豊島の住みたい街 リフォーム済・南道路・4LDK・リビングイン階段・車庫付・吹き抜け [PC] https://suumo.jp/chukoikkodate/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1021z2ncz18... [スマートフォン] https://smp.suumo.jp/chukoikkodate/tokyo/sc_116/pj_88087948/ by SUUMO 5,200万の物件の在りかねえ... |
9150:
マンション検討中さん
[2017-07-20 13:20:44]
都心も、自然も開放感も、上質な暮らしも、
新生活に望むそんな欲張りな気持ちにこたえ、美しく進化する「新宿」。 そこは、都市の便利性も潤いも手にする。 なぜ巣鴨なのに新宿笑 |
9151:
匿名さん
[2017-07-20 14:04:11]
9123はスレ活性化のためにツッコミ所満載の西巣鴨築12年の戸建てを話題に出したの? 木造の12年じゃ土地の価格しか資産にならんだろ。期待持たせておいてやはりこんなオチか。情報弱者とか煽っといて苦笑いしかない。
|
9152:
匿名さん
[2017-07-20 17:37:10]
>9148
仲間たちはみな23区内戸建。みなでマンション買うやつはあれだよねえと話しています。つまりマンションしか目がいかないあれな人たちをヲチして楽しんでいるのです。 |
9153:
匿名さん
[2017-07-20 17:43:30]
生涯払い続ける管理費と修繕積立金
50年として(修繕積立は20年以降高額になるため、あらかじめ高めで試算) 管理費 2万/月 24万/年 (戸建はゼロ円) 修繕積立 3万/月 36万/年 (10年に一度外壁 50万、20年に一度屋根100万ぐらいか) 駐車場代 2台(車好きなら1台じゃ足りないので) 3.8万/月 45.6万/年 (戸建はゼロ円) 105.6万 x 50 = 5,280万 ああ、無駄だなあこれで戸建買えるわ |
9154:
評判気になるさん
[2017-07-20 17:54:06]
|
9155:
通りがかりさん
[2017-07-20 18:18:05]
|
9156:
匿名さん
[2017-07-20 18:42:42]
|
9157:
匿名さん
[2017-07-20 19:49:55]
>9153
戸建て維持費と無理やり比較してもこの物件を陥れたいなら 以下マンションとの差額などを加味して試算してください。 ・資産流動性の差(時は金なり) ・戸建てのセキュリティ代 ・機密性が低い戸建ての光熱費との差額 ・町内会のゴミ当番や近所付き合いのための労力の経済的試算 ・戸建て特有の設備維持費(屋根・外壁以外) ・戸建ての地震保険・火災保険代のマンションとの差額 当方は戸建生活を否定しようとは思いませんが 貴殿はマンション生活を否定したいようなので 皆様に説得力ある数字をお願いします。 |
9158:
匿名さん
[2017-07-20 19:57:15]
上下の騒音問題は避けて通れませんけどね。マンションだと。
けど、マンションの良い点も確かにあるとは思います。 |
9159:
匿名さん
[2017-07-20 20:19:16]
分譲でも安めのマンションだと、**一家やアジア系外国人が多く夜騒がしかったりする。
一軒家でいえば、袋小路付き格安建売狭小住宅地区と一緒。 つまりどっちもどっち。 |
9160:
匿名さん
[2017-07-20 20:44:27]
|
9161:
通りがかりさん
[2017-07-20 20:50:58]
賃貸マンションは利回り最優先のため、造りがチープでそりゃー上の階や横の部屋からの音が響きましたが、分譲マンションに住んでみてあまりの違いに驚いております。もちろん住人の生活パターンや子供の年齢にもよるでしょうが、そうした要件以上に両者の造りは雲泥の差ですね。
|
9162:
eマンションさん
[2017-07-20 20:55:58]
戸建てだって、足場組んで外壁タイル修理、防水塗装、庭の手入れなど定期的に結構金かかりました。
数年前の大雪でガレージの屋根が潰れて車の屋根も曲がったり… 想定外のの出費がマンションよりありました。 |
9163:
匿名さん
[2017-07-20 21:21:37]
戸建て君は完全なる荒らし行為ですからスルーで良くないでしょうか? 釣られる必要はないかと思います。
|
9164:
検討板ユーザーさん
[2017-07-20 22:24:17]
また ガーデンズのチラシが来ました。
カームはまだ残ってるんですね。 あとどのくらい残っているんでしょうかね。 |
9165:
評判気になるさん
[2017-07-21 00:18:31]
|
9166:
匿名さん
[2017-07-21 00:44:10]
浅知恵の戸建て比較では誰も飛び付きませんでしたな。戸建てくん荒らすならもう少し頭を使ってここの物件のネガキャンしないと。しかし契約済みの人はいい物件を買えて心に余裕があるだろうしただスルーされて終わるだろうな。
|
9167:
匿名さん
[2017-07-21 11:31:00]
>9157
まず戸建の自主管理などの負担分の計算前にマンションのストレス価格を算定する必要があります。 1. 敷地内限定布団干しなどのモラル最低住民との共存 生涯ストレス単価 1万/月 12万/年 戸建0円 2. ベランダごしに侵入するタバコの煙 生涯ストレス単価 2万/月 24万/年 戸建0円 3. (エントランス)玄関なのに他人も土足で踏み入れ荒らされるのを許容するストレス 0.5万/月 12万/年 戸建0円 4. 上下左右に壁1枚で気に食わない他人が同じような生活をしているストレス 1万/月 12万/年 5. 上下左右から運が悪いとひどい騒音をくらわされるストレス これが当たった場合 5万/月 60万/年 6. 他人の汚物が自分の部屋の壁づたいに下に落ちるストレス( 最上階ではなし) 試算もうめんどう 7. 自転車置き場が狭くて毎日ストレス 8. 駐車場の位置が悪いが、よい位置に変更してもらえないストレス 9. 駐車場となりが**家族で愛車につねにドアパンチを食らうストレス 10. マンションの水は危険、カラスの死骸とかが水タンクに侵入するかもしれないストレス マンションはストレスをあげるときりがありません |
9168:
マンション検討中さん
[2017-07-21 11:44:34]
|
9169:
匿名さん
[2017-07-21 11:48:21]
|
9170:
匿名さん
[2017-07-21 11:49:12]
|
9171:
匿名さん
[2017-07-21 12:27:37]
|
今マンションを買う気である人&23区で探してる&予算は庶民並み であればまずこの物件を見ておけというぐらいの良さがある。ってのは致命的な欠点(これは諦めるっていう点)がこのマンションには無い。
普通利便性取れば環境を失い、環境取れば利便性は失う。大手デベ、好立地、充実した設備になれなるほど当然価格も上がる。駅近、しかもJRになれば価格も上がる。都下よりも23区を選べばやはり価格は上がる。だから多くに人は優先度付けをして何かを選んで何かは諦めないといけない。それが普通であり当たり前。
でもここだとコスパが良すぎる分その諦め部分が極めて少ない部類に入る。立地と環境を有しているし23区だし駅近だし大規模だし大手。