ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
8722:
8721
[2017-07-08 19:10:47]
|
8723:
匿名さん
[2017-07-08 19:30:59]
|
8724:
匿名さん
[2017-07-08 19:32:46]
|
8725:
匿名さん
[2017-07-08 20:17:59]
ここだけの話、いざやばくなったら東京駅を守るために荒川左岸をわざと決壊させるという話。つまり、足立、葛飾、江戸川に泣いてもらうという。
|
8726:
匿名さん
[2017-07-08 20:45:45]
そりゃ中枢の都心部を守るよね。
そんな氾濫が起こる可能性はほぼ無いと思うけど。 |
8727:
匿名さん
[2017-07-08 20:47:23]
立地最適化計画の話はけっこう参考になった。
今後物件を選ぶうえでは考慮すべきことだね。 |
8728:
匿名さん
[2017-07-08 20:53:04]
万一、計画決壊をやるとしたら事前に住民の完全退避が前提だね。
災害で都心がマヒしても自然のせいなら政治家の責任は問われない、でも計画決壊をやるなら政治家の決断が必要。そうなると被害が大きすぎて誰も責任を取れないし、後で告訴される可能性が高い。実際は無理だろうな。 |
8729:
マンション検討中さん
[2017-07-08 21:11:21]
すぐ完売しますので、これ以上煽っても意味ない。
|
8730:
匿名さん
[2017-07-08 21:41:35]
>>8728 匿名さん
事前に避難させての計画決壊なんてやるわけない。合意できるわけないし、そんな時間的余裕もない。やるときは秘密裏にやる。一部破壊するだけで跡形も残らないほどの水量だから、証拠も何も残らない。 最優先で守るもののために国は平気で見捨てるよ。この場合の最優先は東京駅とその周辺。 |
8731:
匿名さん
[2017-07-08 22:18:20]
荒川の左岸側を決壊させるっていうならここのネガさんでは無いのかな?
どっちにしろ何の根拠も無い話をされてもね。。 都市伝説並みの信憑性。 |
|
8732:
8728
[2017-07-08 22:51:13]
私はネガじゃないですよ。
計画決壊はSFの範疇ですね(笑 |
8733:
匿名
[2017-07-08 22:55:21]
災害なんて一軒家なら心配だけど
マンションは潰れない。 だからマンション買うんだろ! くだらないな。 |
8734:
匿名さん
[2017-07-09 11:51:42]
実際に商談してた人間は知ってると思うけど
カームコートも殆ど売り切れてるからな |
8735:
匿名さん
[2017-07-09 13:38:12]
|
8736:
マンション検討中さん
[2017-07-09 14:43:09]
現地を見てきましたが、落ち着いた住環境は気に入りましたが、正午過ぎになるとブルームやカームの南東向きは日陰になってしまうのがちょっと気になりました。
|
8737:
匿名さん
[2017-07-09 15:48:08]
近隣の住宅だって、このマンションのせいで日影になってるのだから、それくらいは我慢しないと。
|
8738:
マンション検討中さん
[2017-07-09 15:57:08]
mrにシミレーションがあるから、確認して
|
8739:
匿名さん
[2017-07-09 16:50:00]
V字の配棟ですからね。
東棟、西棟どちらも日差しは十分ありますが時間帯は異なります。生活スタイルに合わせて選びましょう。 |
8740:
マンション掲示板さん
[2017-07-09 19:03:24]
MRのシミュレーションでは、日中の日照は確保できるようになっていましたが。。。
話が違うんじゃないでしょうか? |
8741:
匿名さん
[2017-07-09 19:05:41]
8736さんの「正午過ぎ」は何時とは言って無いので注意ですよw
|
8742:
マンション検討中さん
[2017-07-09 19:14:20]
|
8743:
匿名さん
[2017-07-09 19:17:33]
東棟は南東向きだから14〜15時くらいには太陽の角度的に日陰になるという話でしょ
|
8744:
評判気になるさん
[2017-07-09 20:20:38]
高層でも、南東向きは13時くらいには日陰になりますよ。
|
8745:
マンション検討中さん
[2017-07-09 21:07:25]
|
8746:
匿名さん
[2017-07-09 21:23:27]
ブルームカーム東棟の正確な方位が分からないのですが、仮に南東ぴったり向きだとすると方位は135度なので、太陽が動いて日陰になるのは+90度の225度以降となります。季節ごとの太陽方位は下記のサイトで調べられますので、それぞれの季節で225度を超えない時間は下記の通りです。(15分単位)
春分 3月30日 13時45分 夏至 6月21日 12時30分 秋分 9月23日 13時30分 冬至12月22日 14時45分 http://keisan.casio.jp/exec/system/1185781259 ちなみに今日7月9日は12時30分で218度、12時45分で227度でした。多少の誤差はあるにしても、正午過ぎといえるかも知れませんね。 好みにもよりますが、夏は強烈な日差しが少なくて良いんじゃないですか?午後に洗濯物を干したい人は西棟がいいかも知れません。 |
8747:
匿名さん
[2017-07-09 21:44:13]
ちなみにエアリーの南棟(南南東向き/157.5度くらい?)も今日の13時半頃には日陰になっていました。
|
8748:
名無しさん
[2017-07-09 22:04:30]
MRのシミュレーションが実際と異なっているということでしょうか?
そうだとしたら、シミュレーションを前提にして日照条件を確認し決めたので、 それが現実と違っていたら納得できません。 どうしてこんなことになったのか説明してほしい。 |
8749:
匿名さん
[2017-07-09 22:06:07]
いや、その方は冬至と夏至の両方のシミュレーションをちゃんと確認して無いだけでは。。
|
8750:
通りがかりさん
[2017-07-09 22:27:02]
日照条件を確認しましたが、13時に日陰になるなんて話は聞いてないよ。
|
8751:
匿名さん
[2017-07-09 22:30:26]
それにしてもエアリーはいいなぁ。自分はブルームから検討に入って結局ブルームにしたんだけど条件だけでいえばエアリーが一番いい。
|
8752:
匿名さん
[2017-07-09 22:30:28]
ハザードマップ改定で連絡するんなら、
日照条件がシミュレーションと全然違ってることも 連絡してお詫びするべきでしょう。 企業としての誠実さが問われていると思います。 |
8753:
8749
[2017-07-09 22:40:03]
|
8754:
通りがかりさん
[2017-07-09 22:43:05]
日照条件が説明が事実と異なっていた場合は、宅建業法第47条にある禁止事項の1つである「故意に事実を告げず、又は不実のことを告げる行為」に反していると考えられます。
長谷工及び三井不動産から何らかの説明がないようであれば、免許を与えて営業を許可している都庁等に訴えるのも手かもしれません。 |
8755:
匿名さん
[2017-07-09 22:43:16]
丸一日が日陰とかの話じゃないのに揚げ足取りとかまた荒らし復活ですか。
|
8756:
8749
[2017-07-09 22:48:45]
|
8757:
匿名さん
[2017-07-09 22:50:14]
|
8758:
マンション検討中さん
[2017-07-09 22:53:15]
日照の件は、南東向きなら普通では?
南向きとでも勘違いしていたのでしようか? |
8759:
匿名さん
[2017-07-09 22:56:38]
>>8757 匿名さん
せっかく情報交換してるのにレッテル貼りが好きな人だなー(笑) いや、私もシミュレーションを見せて貰った時にエビが欲しいと粘ったんですよ。画面のプリントや写メでも良いからと。結局貰えなかったので図面から自分で試算しましたね。 |
8760:
匿名さん
[2017-07-09 22:57:21]
営業の方は夜遅くまで大変ですね。お疲れ様です。
顧客を見て仕事をしてください。 |
8761:
匿名さん
[2017-07-09 23:07:24]
|
8762:
匿名さん
[2017-07-09 23:31:23]
むしろやたら業界に詳しそうな>>8754のほうが他社営業の横槍に見える始末
|
8763:
匿名さん
[2017-07-09 23:44:08]
つか、夏場は太陽の南中高度が高いから、上の階のベランダが庇代わりになって直接室内には日差しは入って来ないよ。庇のないタワマンなんかは直接入ってくるから夏場死にそうだけどね。
むしろ南中高度の低い冬場に、どのくらいの時間帯でどの程度日差しが直接入ってくるかの方が重要だよね。 |
8764:
匿名さん
[2017-07-09 23:44:58]
↑昼前後の話ね
|
8765:
匿名さん
[2017-07-09 23:51:52]
そうですねー。
私は皆さんとは少し違うかもしれませんが、バルコニーは洗濯物を干すから日差しが欲しいものの、部屋は内装が痛むのでなるべく直射日光は入って欲しくありません。現実には難しいわけですが。直射でなく空の自然光で部屋が明るくなるのは歓迎です。 |
8766:
匿名さん
[2017-07-10 00:13:39]
追加です。冬至の太陽高度は最大で30度ちょいですね。これで室内への日差しも試算できると思いますよ。
|
8767:
匿名さん
[2017-07-10 00:30:07]
確かに、長谷工だけがいい加減というわけではなく、不動産業者の言うことを鵜呑みにしたらアカンと言うことでしょう。内覧会の時などしっかりチェックして、おかしなことがあれば指摘しないとまずいね。
|
8768:
名無しさん
[2017-07-10 00:33:30]
日照条件のシミュレーションは、PCで見せるだけで顧客に渡さない時点で、
怪しいと思ってたよ。 |
8769:
名無しさん
[2017-07-10 00:40:51]
日照時間にそれほどこだわりがあるわけではないが、
信頼していた営業担当からデタラメな説明を受けたことが非常に悲しい。 きちんと説明してほしい。 |
8770:
評判気になるさん
[2017-07-10 00:58:53]
リスクマネジメントとしては、話が大きくなって不安が拡がらないうちに、
すぐに訂正と謝罪の連絡をすべきでしょう。 |
8771:
匿名さん
[2017-07-10 06:46:26]
>>8769 名無しさん
MRにお電話して話した方が良いと思います。 |
おさむ氏に反応する必要もなかったな・・