ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
2051:
口コミ知りたいさん
[2016-08-15 22:11:55]
|
2052:
マンション検討中さん
[2016-08-15 22:44:51]
|
2053:
マンション検討中さん
[2016-08-15 22:47:46]
車を持つ世帯は多いんでしょうか? うちは不要と考えてますが。 |
2054:
口コミ知りたいさん
[2016-08-16 00:12:17]
|
2055:
マンション検討中さん
[2016-08-16 07:58:05]
|
2056:
評判気になるさん
[2016-08-16 10:26:42]
直床の寿命は短いんですか?
|
2057:
マンション検討中
[2016-08-16 10:49:58]
>>2053 マンション検討中さん
私も車は不要と考えています カーシェアに期待していましたが、かなり大きいのが1台のみで残念でした 駐車場の稼働率ってどれくらいになるんですかね… 車買った時に空いていて欲しいし、低すぎて管理費上げられても嫌ですし、悩ましいです |
2058:
マンション検討中さん
[2016-08-16 12:22:53]
皆さんご回答ありがとうございます。 私は車があったら便利だしドライブも好きなのですが、乗るのは休日だけだしもったいないかなって思ってしまいます。 この立地だとやはり同じ考えの方が多そうですね。 管理組合でカーシェアリングの台数を増やすにしても停めておく場所が無いかなぁ。 全戸数に対して駐車場は半分なので意外と埋まるんじゃ無いかと勝手に思ってますけどね。 |
2059:
マンション検討中さん
[2016-08-16 12:29:32]
カーシェアリングは民間でも増えていますし、近隣でもちょくちょくありますから、個人で契約すればいいのでは、と思っちゃいますね。
|
2060:
匿名さん
[2016-08-16 13:55:25]
|
|
2061:
マンション検討中さん
[2016-08-16 13:56:02]
それはそうなんですが、安く敷地内で簡単な手続きで借りられた方がいいじゃないですか。 まぁ、無い物ねだりですね。 |
2062:
マンション検討中さん
[2016-08-16 22:08:48]
ここってキッズルームありますけど有料なんですよね。使用率悪そう。 |
2063:
名無しさん
[2016-08-16 23:56:20]
|
2064:
マンション検討中さん
[2016-08-17 00:07:39]
|
2065:
悩み中
[2016-08-17 00:17:19]
カフェの営業時間、パンフレットを見てガッカリしました。
平日が17時までというのは、仕方ないのかもしれませんが、会社勤めだと平日は全く利用出来ませんね。 週末が16時までなのが残念すぎます。 外出していて、帰宅してカフェによってから部屋に戻るなんて使い方が理想だったので、20時迄くらい営業してくれたらいいのにと思いますが、皆様どうお考えですか? 管理規約を理事会で変更すれば、時間延長も有り得るんですかね。 せっかくのカフェなので、時間をもっと長くして欲しいです。人件費の問題もあるかと思いますが、、カフェの収入もマンションの財源になりますよね。 |
2066:
口コミ知りたいさん
[2016-08-17 00:37:28]
キッズルーム、床の音を気にしなくていいから雨の日に遊ばせるにはいいかも。
隣のパーティプラザは開放時はママ達が集まりそう。 ただメインの共用施設の多くがⅡ工区なので、利用できるのは少し先ですね。 |
2067:
口コミ知りたいさん
[2016-08-17 00:48:21]
>2065さん
たしかに!朝はともかく夕方は笑っちゃうほど閉店が早いですね。 忙しい都心派向けをアピールしているマンションの施設とは思えません。 カフェの運営は管理費による長谷工コミュニティへの委託になるので、規約だけでなく管理会社が受けられるかどうかになると思います。 テナントを誘致できないのかなぁ。 |
2068:
口コミ知りたいさん
[2016-08-17 01:15:18]
少し前ですがプラウドタワー東雲ではカフェの営業時間の拡大に成功したようですね。
記事では「管理組合の挑戦」とあります(笑 http://suumo.jp/journal/2014/08/28/68237/ タワマンと板状マンションの動線の違い、施設の運営形態にもよると思うので、ガーデンズで同じ事が可能か分かりませんが。。 |
2069:
匿名さん
[2016-08-17 01:16:01]
夕方 利用する人の方が少ないと思うけどなぁ、カフェ。
|
2070:
匿名さん
[2016-08-17 01:42:23]
>>2068 口コミ知りたいさん
この例は素晴らしいですね。このような形態のカフェカフェなら、夜でも利用者はいるのではないでしょうか。 ぜひ理事に立候補されて、挑戦なさってください。及ばずながら私もその気になってきました。 |
2071:
マンション検討中さん
[2016-08-17 10:36:16]
私はカフェは普段使いする予定も無くそもそもカフェは無くてもいいと思ってます。 時間延長によるカフェの売上収入はたかが知れており、それよりも人件費の方が高くなり過ぎます。 カフェを潰してスタディールームにしてくれた方がありがたいんですけどね。 |
2072:
マンション検討中さん
[2016-08-17 10:44:48]
昼はカフェ利用、夜はライブラリのような(無人でも施設などは使えるような)使い方ができればいいですね。
|
2073:
口コミ知りたいさん
[2016-08-17 12:31:32]
>2071さん
人件費に対して利益を上げられるかどうかだと思います。 当初は管理会社が入居者からの管理費で営業するので採算度外視でしょう。 A棟だけだとユーザ対象は452戸。周辺に商店街やおそらくサミット内のイートインもできる環境で1店舗として成立すれば有りですね。 |
2074:
マンション検討中さん
[2016-08-17 12:47:07]
天気のいい日に庭を眺めながら昼下がりにコーヒー飲むのは分かる。 21時くらいに外は真っ暗なのにコーヒー飲むのはよく分からない。 そんな時間にコーヒー飲んで寝られるのかな。 素人が入れた多分安物のコーヒー飲むより家に帰って好きな飲み物飲んだ方が私はいいです。 |
2075:
マンション検討中さん
[2016-08-17 12:57:56]
利用率や収支を勘案して今後検討していくしかないですね。 |
2076:
マンション検討中さん
[2016-08-17 13:19:48]
私もカフェいりません。
そんなところに人件費かけなくていいと思います。 |
2077:
マンション検討中さん
[2016-08-17 14:59:36]
高い管理費掛けて安物コーヒーとレンチンご飯を提供する無駄スペースにしか見えない。 有るものは仕方ないので利用率と収支を見定めて別の有効活用を模索していきましょう。 カフェより圧倒的に無駄なのはキャンプ用品のレンタル。 敷地内でテント張ってキャンプする需要はゼロだろ。 |
2078:
マンション検討中さん
[2016-08-17 15:27:13]
|
2079:
口コミ知りたいさん
[2016-08-17 15:29:17]
キャンプ用品にランニングコストや人件費はかからないので、カフェの運営費に比べたら誤差程度だと思います。
|
2080:
マンション検討中さん
[2016-08-17 15:44:04]
人件費がどうだとか管理費が高いとか言ってる方たちは>>2068のリンク先読みましたか?
私は初めから付帯している施設は最大限利用しようと思っています。あれがいらない、これが無いと不満をもっているならば、それらが整ったマンションを選べばいいのではないですか? |
2081:
マンション検討中さん
[2016-08-17 16:02:44]
|
2082:
マンション検討中さん
[2016-08-17 16:10:05]
>>2080 マンション検討中さん
要らないけどあるから仕方ない。 ある以上は使ってみてリンク先のように手を加えるか別の用途を検討すれば良いって考えです。 それらが整った物件が無いからここにたどり着いてます。 理想通りの物件が無いことも承知で投稿してます。 不満だって投稿して構わないでしょう? |
2083:
マンション検討中さん
[2016-08-17 16:32:15]
いらないいらない全くいらない
ここ無駄ばかり |
2084:
マンション検討中さん
[2016-08-17 18:10:32]
2083のように具体的な内容も書かずにネガするのは何の参考にもならないので出てってもらいたいが、具体的に不満の内容書いて建設的な意見もしているのに他所に行けというのは乱暴で閉鎖的な印象を受ける。 色んな価値観があっていいはず。 |
2085:
匿名さん
[2016-08-17 18:24:04]
|
2086:
マンション検討中さん
[2016-08-17 18:37:55]
カラーセレクト、どれがオススメですか?
床の色が、濃いか薄いかで、中間色が無い気がするのですが。 薄い色の方がキズが目立たないと聞いたのですが、実際そうなのでしょうか。 キズ部分が黒っぽくなって目立つのかと思ってたので、どうなのかなと。 |
2087:
口コミ知りたいさん
[2016-08-17 18:48:21]
>2085さん
同意です。話のまとめありがとうございます。 |
2088:
匿名さん
[2016-08-17 19:31:08]
|
2089:
口コミ知りたいさん
[2016-08-17 21:01:32]
>2086さん
うちはホワイト希望です。ダーク色はホコリが目立つので。。 マスターブックにフローリングは突板と書いてありました。合板なので深い傷は付きにくいかもしれません。 少し前のコメントで、モデルルームの床がフワフワしてると言った人がいましたが、もし直床の防音クッション材のせいだと完成後も同じでしょうね。 |
2090:
購入検討中さん
[2016-08-17 21:44:23]
マンション契約率は2ヶ月連続70%を大きく割れ込むという記事を見ましたが、ここは契約好調のようですね。
|
2091:
マンション検討中さん
[2016-08-17 21:51:05]
|
2092:
マンション検討中さん
[2016-08-17 23:05:19]
白っぽいと病院みたいなので、うちは2番目に濃い色にしようと思っています。
濃い目の方が落ち着くような気がします。 |
2093:
匿名さん
[2016-08-18 02:42:57]
床は薄い色だと汚れが目立ちます。最初は綺麗ですが、余程まめに掃除しないと段々黒っぽく薄汚れてきます。良い点は、明るく部屋も広く見え、家具も合わせやすいことですね。綿埃は薄くても濃くてもどちらでも目立ちます。
|
2094:
マンション検討中さん
[2016-08-18 07:39:06]
みなさん、ご自分の選んだ部屋の倍率は現在どんな感じですか?
うちは倍率つきそうみたいで… |
2095:
匿名さん
[2016-08-18 08:47:41]
|
2096:
マンション検討中さん
[2016-08-18 09:43:24]
|
2097:
マンション検討中さん
[2016-08-18 09:49:36]
芝公園での説明会が満席で希望時間取れなかった。
|
2098:
マンション検討中さん
[2016-08-18 09:53:08]
途中送信。抽選になって落ちる人がいたら説明会も空きがでるのかと。自分が落ちたら終わりですが。
|
2099:
eマンションさん
[2016-08-18 10:16:03]
|
2100:
マンション検討中
[2016-08-18 10:58:21]
フルローンの我が家は、被ったら諦めです
はやく登録期間きてほしい! |
なるほど、裏道でしたか。あそこは通学路なので広くなると安心ですね。
個人的にはガーデンズのエントランス〜東十条南口の間も歩道を設けて車と歩行者を分離して欲しいです。
もともと広くない道だから無理かなぁ。