ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
11625:
匿名さん
[2017-09-20 06:37:05]
駅徒歩10分と、5分じゃ歩くにも売るにも雲泥の差。
|
11626:
匿名さん
[2017-09-20 06:51:57]
>>11621 マンション検討中さん
共働き世帯が増えているので駅が近いエリアは今後も価値が高まると思います。その中でJRとメトロ両方に近いガーデンズはバリューがあるのではないでしょうか。ここのメリットはそれだけじゃないのは11622さんの言う通り。一体開発で保育園が2つも同時にできるなんて、他に無いですよ。 |
11627:
マンション検討中さん
[2017-09-20 07:42:30]
敷地内新設を含め近隣に多数の保育園がある様ですが、フルタイム勤務でなくても預けられるような状況でしょうか?
|
11628:
マンコミュファンさん
[2017-09-20 07:49:10]
|
11629:
名無しさん
[2017-09-20 07:56:11]
>>11627 マンション検討中さん
以前他のマンションスレで話題になってましたね 当該マンションを買えるような人がマンション併設の保育園に入れるようには、所得の関係などから順番待ちが必要で、すぐの入居を望むのであればマンション併設以外のところを選ばなきゃいけないと。。 |
11630:
匿名さん
[2017-09-20 10:15:42]
なぜか北区のマンションでは保育園の話題が多いですね。
それだけ共働きの現役世代が検討しているということでしょうか。 |
11631:
口コミ知りたいさん
[2017-09-20 10:23:53]
|
11632:
匿名さん
[2017-09-20 11:04:23]
この辺はもう保育園銀座ですね。定員が増えることでエリア全体の倍率が下がると良いんですけどね〜。
|
11633:
マンション検討中さん
[2017-09-20 12:19:13]
|
11634:
匿名さん
[2017-09-20 12:23:35]
所得のハードルはありますが、それより認証に3ヶ月通うと所得要件より優先されるので、それでどうにかなる範囲とも言えますよ。
|
|
11635:
口コミ知りたいさん
[2017-09-20 12:26:14]
そもそも認証保育園すら空いていないと言うジレンマ
|
11636:
匿名さん
[2017-09-20 12:37:46]
3ヶ月は有償の施設なら認証でなくてもok
|
11637:
匿名さん
[2017-09-20 21:15:00]
床暖房の範囲って、聞かれた方いますか?
|
11638:
通りがかりさん
[2017-09-20 21:23:23]
ガーデンズに保育園できるのにガーデンズ団地民のお子様が全員入れないのは残念!
|
11639:
匿名さん
[2017-09-20 21:44:05]
これだけの保育園でもまだ空きが足りないというのは、それだけ若い世帯が流入しているということ。以前の高齢化というイメージとは裏腹に、実際にはママや子供が集まるエリアになりましたね。
>>11637 匿名さん 間取り図にあるのでは。。 |
11640:
匿名さん
[2017-09-20 22:58:22]
|
11641:
マンション検討中さん
[2017-09-20 23:12:07]
子供二人、区外の保育園にいってますが、ガーデンズ併設の保育園入れますかね?二人とも来年幼児クラス。
|
11642:
マンション掲示板さん
[2017-09-21 09:20:41]
|
11643:
匿名さん
[2017-09-21 12:03:18]
|
11644:
通りがかりさん
[2017-09-21 18:49:46]
|
11645:
匿名さん
[2017-09-21 19:12:14]
北千住徒歩5分のアドーアが坪320らしいね〜。信じられない。
|
11646:
検討板ユーザーさん
[2017-09-21 20:39:15]
|
11647:
匿名さん
[2017-09-22 13:45:22]
|
11648:
検討板ユーザーさん
[2017-09-22 14:10:25]
|
11649:
匿名さん
[2017-09-22 14:50:40]
|
11650:
匿名さん
[2017-09-22 18:47:58]
価格が見られなくなってますか?エアリーってそんなに安かったんですか?
|
11651:
匿名さん
[2017-09-22 19:07:10]
|
11652:
匿名さん
[2017-09-22 21:32:00]
北千住の歴史聞いたら住みたくないよね。
私はあり得ないし、買わない。 それを知らない人が利便性だけで買ってるだけ。 好きなら買えば良い。 |
11653:
匿名さん
[2017-09-22 21:32:56]
足立区は手を出せないな。
個人的意見。 |
11654:
匿名さん
[2017-09-22 21:39:16]
北千住はほんとうにいいところだよ、赤羽より魅力がある。歴史と言っても意味ない。大人気だから
|
11655:
匿名さん
[2017-09-22 21:40:39]
そもそも100年前の東京は何ですか。歴史って、くだらない話だよ。上から目線か
|
11656:
匿名さん
[2017-09-22 21:48:06]
何年も前に押さえていたら投資的には高パフォーマンスだったね。もう遅い。
|
11657:
マンション検討中さん
[2017-09-22 21:56:34]
北千住だよー
何がいいの? 人気? 若い人だけ? |
11658:
マンション検討中さん
[2017-09-22 21:57:32]
|
11659:
匿名さん
[2017-09-22 21:59:35]
城北城東の開発が進んで価値が高まるのは歓迎だと思う
|
11660:
匿名さん
[2017-09-22 21:59:53]
穴場ランキングでは北千住と赤羽がトップ2だったな、確か。
|
11661:
匿名さん
[2017-09-22 22:19:07]
どっちも穴場じゃなくなってきたねー
|
11662:
マンション検討中さん
[2017-09-22 22:49:49]
|
11663:
マンション検討中さん
[2017-09-22 22:57:23]
|
11664:
マンション検討中さん
[2017-09-22 23:17:16]
|
11665:
検討板ユーザーさん
[2017-09-23 00:13:48]
カーム値上げして高いと言われるけど、適正価格だと思う。業者とか言われそうだけどw
この規模の大規模マンションで嫌なのが初期に買った後で売れ残りがでて値引き、購入層属性が下がることだと思う。それがないの確認して買えるのであれば、数百万余分に払ってもいいかなと思うわ。 |
11666:
匿名さん
[2017-09-23 00:38:43]
>>11665 検討板ユーザーさん
カームが適正というのは同感です。私も業者ではありませんが。 何せ864戸も捌くというのは相当なプレッシャーであったはず。始めからコケたら目も当てられない。絶対に早いうちに売り切る必要があった。 だから市況の中で割安感も全面に出しながら一気に捌き話題をさらった。 形だけ『値上げ』というブルームでも大成功に終わり、カームでは堂々と市場に則した価格を打ち出してきた。それでもここの大規模ならではの恩恵と存在感、交通利便性を考えると他物件と比較してもまだまだ魅力的だから売れちゃってる…こんな感じなんじゃないかな。 |
11667:
匿名さん
[2017-09-23 05:06:56]
正直もうこの地域のニーズは厳しいんだよ。中古も価格下げても売れない物件が多い。北区でも豊島と同じく人気ないからね、この場所は。
|
11668:
通りがかりさん
[2017-09-23 08:03:22]
|
11669:
口コミ知りたいさん
[2017-09-23 08:10:45]
|
11670:
匿名さん
[2017-09-23 08:25:47]
|
11671:
匿名さん
[2017-09-23 08:54:08]
>>11665 検討板ユーザーさん
アンタの購入層属性って、アンタが見下してる値引きで買う客層との差分がたった数百万なの!? そりゃ、生涯年収でいうと無いに等しい水準差だねw その程度の差額なら、上層階や角部屋の住人は、アンタみたいな購入層属性との共存を疎ましく思ってるかもよ。 |
11672:
マンション検討中さん
[2017-09-23 09:09:56]
そもそもこのマンション価格で他の方を見下すってあり得ないんだけど…
ここは23区内で、価格で見れば下位。 |
11673:
匿名さん
[2017-09-23 09:15:56]
あれだろ、1億未満は下位ってやつ?
|
11674:
マンション検討中さん
[2017-09-23 11:10:16]
足立区に住むのは抵抗ある。
アドレスもね。 |
11675:
匿名さん
[2017-09-23 11:13:00]
抵抗は個人の自由、事実は何より
|
11676:
マンション検討中さん
[2017-09-23 14:55:53]
完売御礼!
|
11677:
匿名さん
[2017-09-23 15:09:20]
>>11674
足立区に抵抗があるのはわかる。でもアドレスの響きだけでいうと北区も相当微妙だよ。コスパがいいとか穴場って言われるところはアドレスに関しては微妙なところが多い。だからコスパが良いわけで。 北区が好きなのはいいけど、他を見下して悦に入るのは傍から見ていても気恥ずかしいよ。足立区disるお前も北区だろ?って思う。 |
11678:
匿名さん
[2017-09-23 15:12:58]
11674は北区が好きとも住んでるとも言ってない
|
11679:
匿名さん
[2017-09-23 17:00:26]
|
11680:
マンション検討中さん
[2017-09-23 17:52:40]
全部屋に要望書が入ったのですかね?
|
11681:
匿名さん
[2017-09-23 18:04:12]
ついに完売したのか。
1万越えのこのスレも終了の刻を迎えたわけだ。 全くの無意味だったネガ投稿者の次の標的はオイコスかな? |
11682:
匿名さん
[2017-09-23 18:08:03]
ほんと?
追加情報求む |
11683:
通りがかりさん
[2017-09-23 18:48:24]
公式はまだアップデートないけど、どこ情報?
ホントにこの時期に完売したなら凄いね。 竣工までまだ1年近くある。 |
11684:
匿名さん
[2017-09-23 18:58:43]
申込み状況は良いのかもしれないけど、まだ販売は始まっていないから完売というのは勇み足。
|
11685:
匿名さん
[2017-09-23 19:53:52]
でもほぼ完売ってことだよね。もはや販売戸数自体が未定に変わってしまったし。
もう残数がないでしょ |
11686:
匿名さん
[2017-09-23 20:01:58]
販売戸数の記載は最初から未定だよ
|
11687:
匿名さん
[2017-09-23 20:05:45]
売主は9月の完売に自信があるみたいだけど、果たしてどうなるか。
|
11688:
マンション検討中さん
[2017-09-23 20:32:32]
23区マンションはタワマン勝ち
将来結果が出るから楽しみ 団地型マンションは売れないよー 困るよー |
11689:
検討板ユーザーさん
[2017-09-23 20:51:25]
|
11690:
匿名さん
[2017-09-23 20:52:44]
タワマンは何だかんだ高値だよね。
資産価値。あとはみんな憧れなんだよね。 |
11691:
匿名さん
[2017-09-23 20:54:14]
団地マンションの横に団地
将来どうなるのかな? 売れないよな。 名前もなぜ東京王子? ガーデンズ東十条では? |
11692:
匿名さん
[2017-09-23 20:56:02]
|
11693:
匿名さん
[2017-09-23 21:03:53]
ついに完売ですか。やはり予想通り9月末まででしたね。
この完売記録ってたぶん史上初じゃないえすかね。 864戸というギガマンションが竣工半年前に完売。ちょっと 凄すぎですわね |
11694:
検討板ユーザーさん
[2017-09-23 21:33:51]
ここのマンションや北区をディスり続けた人たちの仕事も終わりですか、お疲れ様です笑
|
11695:
匿名さん
[2017-09-23 21:38:20]
ほんと。完全に蹴散らしたね。
|
11696:
匿名さん
[2017-09-23 21:45:17]
|
11697:
匿名さん
[2017-09-23 21:46:18]
とりあえず品良くいこうよ
|
11698:
匿名さん
[2017-09-23 21:56:31]
|
11699:
通りがかりさん
[2017-09-24 07:55:18]
長谷工にしては間取りが良いですが、新築プレミアが厚めの印象ですね。数年後には坪220くらいに値下がりしている可能性が高いと読んでいます。中古狙いがベストかと思います。
|
11700:
匿名さん
[2017-09-24 08:20:17]
値下がりですか。
それならタワーマンションの方が安泰ですよね。 |
11701:
匿名さん
[2017-09-24 08:21:18]
23区内でJR5分の築浅中古が坪220・・
そんないい時代になるといいね |
11702:
匿名さん
[2017-09-24 08:39:36]
古いタワマンって見た事ないんだろな。立地が良くないと救いようがない
|
11703:
匿名さん
[2017-09-24 09:30:05]
タワマンの良さって何?
見た目のカッコ良さと上層階の眺望以外よくわからん |
11704:
匿名さん
[2017-09-24 09:38:22]
資産価値維持だよ。
中古も高いよ、タワマンは。 |
11705:
匿名さん
[2017-09-24 09:38:58]
一定の需要を感じるな
タワマン |
11706:
匿名さん
[2017-09-24 09:41:00]
資産性でいうなら駅近と利便性と環境が重要だからここのほうが高いよね
|
11707:
匿名さん
[2017-09-24 09:41:30]
タワマンは足場組めないから、雨漏りさえ直せない所もあるからね。今後老朽化していくと問題が顕在化してくるよ。特に潮風吹き付ける湾岸は。
|
11708:
匿名さん
[2017-09-24 09:42:18]
ていうか、タワマンスレでやれ!
|
11709:
匿名さん
[2017-09-24 09:48:10]
|
11710:
マンション掲示板さん
[2017-09-24 12:25:33]
|
11711:
匿名さん
[2017-09-24 12:30:25]
タワマン好きですよ
|
11712:
匿名さん
[2017-09-24 12:37:08]
>>11710 マンション掲示板さん
いやいや、JR側とは全然違うよ。フレシアは少し前に坪240で売れたからね。 グローリオはメトロほぼ直結だからもっと高く評価されていいと思う。ファインシティやオイコスよりずっと良い。賃貸投資用に買ってもいいくらい。 |
11713:
匿名
[2017-09-24 13:29:06]
|
11714:
匿名さん
[2017-09-24 15:58:56]
|
11715:
匿名さん
[2017-09-24 16:00:07]
タワマンで儲かりましたよ!
田舎者が多いからでは? 人気あるのは事実。 否定できないなぁ |
11716:
匿名さん
[2017-09-24 16:13:32]
|
11717:
匿名さん
[2017-09-24 17:26:52]
久しぶりに近所を通ったので参考画像です
だいぶたってきましたね |
11718:
匿名さん
[2017-09-24 17:28:14]
もう一つ正面からです
正面からだとどうしても団地の存在感が際立ちますね |
11719:
評判気になるさん
[2017-09-24 17:39:31]
>>11709 匿名さん
価格以外は相対的にタワマンのが条件が良いので興味が無い訳ではないですよ。 大手ゼネコン施工、二重床や耐震設計、眺望、非田の字間取りなど。 ここの検討者からすると、同エリアでは価格的にタワマンには手が出ないというのが現実でしょう。 |
11720:
匿名さん
[2017-09-24 17:42:40]
野次馬か
|
11721:
匿名さん
[2017-09-24 19:14:22]
以外、タワマン君は放置ということで
|
11722:
住民板ユーザ
[2017-09-24 19:21:10]
すみふの回し者か?タワマン、タワマンって。コスパ悪いタワマンに払う無駄な金はないってこと。
|
11723:
検討板ユーザーさん
[2017-09-24 20:53:06]
>>11719 評判気になるさん
私はタワマン買えますがこっちにしました。 子供が出来た時の住環境と、モデルルームでみた感じ30前後の同世代が多いのが魅力かと。 そもそもの求めてるものが違うので、タワマン諦めてここって人は少数と思います。 |
11724:
とおりがかり
[2017-09-24 21:02:47]
|