ザ・ガーデンズ東京王子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(エアリーコート棟)、東京都北区王子五丁目1番39の一部(ブルームコート棟、カームコート棟)(地番)
交通:京浜東北線 「東十条」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「王子神谷」駅 徒歩6分
埼京線 「十条」駅 徒歩13分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.07平米~85.09平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:近鉄不動産
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
ザ・ガーデンズ東京王子 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/1463
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-01-10 13:23:37
ザ・ガーデンズ東京王子ってどうですか?
11601:
匿名さん
[2017-09-17 21:11:45]
|
11602:
匿名さん
[2017-09-17 21:33:36]
都知事に豊洲をイジられると真っ先に反論するけど他人の気持ちには無頓着なんだろうね。
|
11603:
匿名さん
[2017-09-17 22:19:22]
まあこのマンションができて864世帯も入ってきたら街の雰囲気も変わるでしょう
|
11604:
匿名さん
[2017-09-17 22:30:54]
>>11599 マンション検討中さん
相場の話ではありません。スムログのメンバーでありながら、契約者や検討者がいるマンションを名指しで、しかも通りすがりの中学生の印象をdisに繋げているのが不快です。 |
11605:
検討板ユーザーさん
[2017-09-17 22:51:16]
ガーデンズ買う人は年収1000万前後の層が多数だろうから心配ないよ
それにお金かけて賢くなれるレベルなんてある程度のとこまでだし、住む区なんて気にしなくて大丈夫でしょ |
11606:
検討板ユーザーさん
[2017-09-17 23:29:22]
質問ですが、最初に提示される手付金10%より少ない金額で申し込みした方いらっしゃいますか?
抽選で不利になるのは承知ですが、それだけのために1年間資金が拘束されるデメリットも大きいと思い悩んでます。 |
11607:
匿名さん
[2017-09-18 01:15:23]
のら、よくエロネタ出すけど、つまらないからやめといた方がいい。
|
11608:
匿名さん
[2017-09-18 01:26:11]
今夜は台風でかなり風が強め。。うちのベランダも風を切ってます。現地は大丈夫ですかね。
>>11606 検討板ユーザーさん スレではあまり聞きませんが、とうてい倍率が付かない状況だったり万一当日に横取りされても諦めがつくなら1割未満でもいいかも知れませんね。 |
11609:
匿名さん
[2017-09-18 09:06:11]
|
11610:
マンション検討中さん
[2017-09-18 16:23:26]
|
|
11611:
匿名さん
[2017-09-18 16:39:59]
|
11612:
匿名さん
[2017-09-18 18:16:45]
手付金を払いたくないというのは売主側から見ると契約を破棄する可能性が高いという風にしか見えませんから、仕方ないですよ。
|
11613:
マンション検討中さん
[2017-09-18 18:28:26]
|
11614:
検討板ユーザーさん
[2017-09-18 19:31:42]
手付金の件、皆様ありがとうございます。
売れてるマンションだとやっぱり売り手有利なんですね。 大人しく1割入れる方向で考えます。 |
11615:
匿名さん
[2017-09-19 09:48:20]
京浜東北線にまた吊り広告入れ始めましたね。
|
11616:
マンコミュファンさん
[2017-09-19 12:38:06]
|
11617:
匿名さん
[2017-09-19 19:31:05]
よく駅に置いてあるスーモ新築マンション(無料)の最新版見ましたか?
「東京23区学校力調べ」で北区の数値は割と良いですね。 驚きました。 |
11618:
匿名さん
[2017-09-19 22:17:50]
交通利便性が高い北区は狙い目。
JRの駅数が23区でトップ。 |
11619:
匿名さん
[2017-09-19 22:50:21]
それだけではなく「北区内の8割のエリアは最寄駅から徒歩10分以内」という事で、
北区のほとんどが「駅から徒歩圏」というのをホームページでもアピールしてます。 北区は自家用車の保有率が低い事を馬鹿にする書き込みがあるけど、それなりに理由があるわけです。 |
11620:
匿名さん
[2017-09-19 22:56:57]
|
11621:
マンション検討中さん
[2017-09-19 23:00:30]
|
11622:
評判気になるさん
[2017-09-19 23:27:23]
>>11621 マンション検討中さん
マンションを購入する時、北区だけで検討しますか? 仮に北区だけで検討したとしても駅近で2路線使えて更に864世帯の超大規模。複合開発。 駅近だけがこのマンションのバリューじゃないですよ。 |
11623:
名無しさん
[2017-09-19 23:33:10]
|
11624:
検討板ユーザーさん
[2017-09-20 00:45:04]
まっデメリットのないマンションなんて存在しませんからね。
地方出身の私からしたら北区は利便性良くてにコスパ高いと思いますし、住む区のブランドよりも実用性重視な判断の方が買うんだと思ってます。 |
11625:
匿名さん
[2017-09-20 06:37:05]
駅徒歩10分と、5分じゃ歩くにも売るにも雲泥の差。
|
11626:
匿名さん
[2017-09-20 06:51:57]
>>11621 マンション検討中さん
共働き世帯が増えているので駅が近いエリアは今後も価値が高まると思います。その中でJRとメトロ両方に近いガーデンズはバリューがあるのではないでしょうか。ここのメリットはそれだけじゃないのは11622さんの言う通り。一体開発で保育園が2つも同時にできるなんて、他に無いですよ。 |
11627:
マンション検討中さん
[2017-09-20 07:42:30]
敷地内新設を含め近隣に多数の保育園がある様ですが、フルタイム勤務でなくても預けられるような状況でしょうか?
|
11628:
マンコミュファンさん
[2017-09-20 07:49:10]
|
11629:
名無しさん
[2017-09-20 07:56:11]
>>11627 マンション検討中さん
以前他のマンションスレで話題になってましたね 当該マンションを買えるような人がマンション併設の保育園に入れるようには、所得の関係などから順番待ちが必要で、すぐの入居を望むのであればマンション併設以外のところを選ばなきゃいけないと。。 |
11630:
匿名さん
[2017-09-20 10:15:42]
なぜか北区のマンションでは保育園の話題が多いですね。
それだけ共働きの現役世代が検討しているということでしょうか。 |
11631:
口コミ知りたいさん
[2017-09-20 10:23:53]
|
11632:
匿名さん
[2017-09-20 11:04:23]
この辺はもう保育園銀座ですね。定員が増えることでエリア全体の倍率が下がると良いんですけどね〜。
|
11633:
マンション検討中さん
[2017-09-20 12:19:13]
|
11634:
匿名さん
[2017-09-20 12:23:35]
所得のハードルはありますが、それより認証に3ヶ月通うと所得要件より優先されるので、それでどうにかなる範囲とも言えますよ。
|
11635:
口コミ知りたいさん
[2017-09-20 12:26:14]
そもそも認証保育園すら空いていないと言うジレンマ
|
11636:
匿名さん
[2017-09-20 12:37:46]
3ヶ月は有償の施設なら認証でなくてもok
|
11637:
匿名さん
[2017-09-20 21:15:00]
床暖房の範囲って、聞かれた方いますか?
|
11638:
通りがかりさん
[2017-09-20 21:23:23]
ガーデンズに保育園できるのにガーデンズ団地民のお子様が全員入れないのは残念!
|
11639:
匿名さん
[2017-09-20 21:44:05]
これだけの保育園でもまだ空きが足りないというのは、それだけ若い世帯が流入しているということ。以前の高齢化というイメージとは裏腹に、実際にはママや子供が集まるエリアになりましたね。
>>11637 匿名さん 間取り図にあるのでは。。 |
11640:
匿名さん
[2017-09-20 22:58:22]
|
11641:
マンション検討中さん
[2017-09-20 23:12:07]
子供二人、区外の保育園にいってますが、ガーデンズ併設の保育園入れますかね?二人とも来年幼児クラス。
|
11642:
マンション掲示板さん
[2017-09-21 09:20:41]
|
11643:
匿名さん
[2017-09-21 12:03:18]
|
11644:
通りがかりさん
[2017-09-21 18:49:46]
|
11645:
匿名さん
[2017-09-21 19:12:14]
北千住徒歩5分のアドーアが坪320らしいね〜。信じられない。
|
11646:
検討板ユーザーさん
[2017-09-21 20:39:15]
|
11647:
匿名さん
[2017-09-22 13:45:22]
|
11648:
検討板ユーザーさん
[2017-09-22 14:10:25]
|
11649:
匿名さん
[2017-09-22 14:50:40]
|
11650:
匿名さん
[2017-09-22 18:47:58]
価格が見られなくなってますか?エアリーってそんなに安かったんですか?
|
11651:
匿名さん
[2017-09-22 19:07:10]
|
11652:
匿名さん
[2017-09-22 21:32:00]
北千住の歴史聞いたら住みたくないよね。
私はあり得ないし、買わない。 それを知らない人が利便性だけで買ってるだけ。 好きなら買えば良い。 |
11653:
匿名さん
[2017-09-22 21:32:56]
足立区は手を出せないな。
個人的意見。 |
11654:
匿名さん
[2017-09-22 21:39:16]
北千住はほんとうにいいところだよ、赤羽より魅力がある。歴史と言っても意味ない。大人気だから
|
11655:
匿名さん
[2017-09-22 21:40:39]
そもそも100年前の東京は何ですか。歴史って、くだらない話だよ。上から目線か
|
11656:
匿名さん
[2017-09-22 21:48:06]
何年も前に押さえていたら投資的には高パフォーマンスだったね。もう遅い。
|
11657:
マンション検討中さん
[2017-09-22 21:56:34]
北千住だよー
何がいいの? 人気? 若い人だけ? |
11658:
マンション検討中さん
[2017-09-22 21:57:32]
|
11659:
匿名さん
[2017-09-22 21:59:35]
城北城東の開発が進んで価値が高まるのは歓迎だと思う
|
11660:
匿名さん
[2017-09-22 21:59:53]
穴場ランキングでは北千住と赤羽がトップ2だったな、確か。
|
11661:
匿名さん
[2017-09-22 22:19:07]
どっちも穴場じゃなくなってきたねー
|
11662:
マンション検討中さん
[2017-09-22 22:49:49]
|
11663:
マンション検討中さん
[2017-09-22 22:57:23]
|
11664:
マンション検討中さん
[2017-09-22 23:17:16]
|
11665:
検討板ユーザーさん
[2017-09-23 00:13:48]
カーム値上げして高いと言われるけど、適正価格だと思う。業者とか言われそうだけどw
この規模の大規模マンションで嫌なのが初期に買った後で売れ残りがでて値引き、購入層属性が下がることだと思う。それがないの確認して買えるのであれば、数百万余分に払ってもいいかなと思うわ。 |
11666:
匿名さん
[2017-09-23 00:38:43]
>>11665 検討板ユーザーさん
カームが適正というのは同感です。私も業者ではありませんが。 何せ864戸も捌くというのは相当なプレッシャーであったはず。始めからコケたら目も当てられない。絶対に早いうちに売り切る必要があった。 だから市況の中で割安感も全面に出しながら一気に捌き話題をさらった。 形だけ『値上げ』というブルームでも大成功に終わり、カームでは堂々と市場に則した価格を打ち出してきた。それでもここの大規模ならではの恩恵と存在感、交通利便性を考えると他物件と比較してもまだまだ魅力的だから売れちゃってる…こんな感じなんじゃないかな。 |
11667:
匿名さん
[2017-09-23 05:06:56]
正直もうこの地域のニーズは厳しいんだよ。中古も価格下げても売れない物件が多い。北区でも豊島と同じく人気ないからね、この場所は。
|
11668:
通りがかりさん
[2017-09-23 08:03:22]
|
11669:
口コミ知りたいさん
[2017-09-23 08:10:45]
|
11670:
匿名さん
[2017-09-23 08:25:47]
|
11671:
匿名さん
[2017-09-23 08:54:08]
>>11665 検討板ユーザーさん
アンタの購入層属性って、アンタが見下してる値引きで買う客層との差分がたった数百万なの!? そりゃ、生涯年収でいうと無いに等しい水準差だねw その程度の差額なら、上層階や角部屋の住人は、アンタみたいな購入層属性との共存を疎ましく思ってるかもよ。 |
11672:
マンション検討中さん
[2017-09-23 09:09:56]
そもそもこのマンション価格で他の方を見下すってあり得ないんだけど…
ここは23区内で、価格で見れば下位。 |
11673:
匿名さん
[2017-09-23 09:15:56]
あれだろ、1億未満は下位ってやつ?
|
11674:
マンション検討中さん
[2017-09-23 11:10:16]
足立区に住むのは抵抗ある。
アドレスもね。 |
11675:
匿名さん
[2017-09-23 11:13:00]
抵抗は個人の自由、事実は何より
|
11676:
マンション検討中さん
[2017-09-23 14:55:53]
完売御礼!
|
11677:
匿名さん
[2017-09-23 15:09:20]
>>11674
足立区に抵抗があるのはわかる。でもアドレスの響きだけでいうと北区も相当微妙だよ。コスパがいいとか穴場って言われるところはアドレスに関しては微妙なところが多い。だからコスパが良いわけで。 北区が好きなのはいいけど、他を見下して悦に入るのは傍から見ていても気恥ずかしいよ。足立区disるお前も北区だろ?って思う。 |
11678:
匿名さん
[2017-09-23 15:12:58]
11674は北区が好きとも住んでるとも言ってない
|
11679:
匿名さん
[2017-09-23 17:00:26]
|
11680:
マンション検討中さん
[2017-09-23 17:52:40]
全部屋に要望書が入ったのですかね?
|
11681:
匿名さん
[2017-09-23 18:04:12]
ついに完売したのか。
1万越えのこのスレも終了の刻を迎えたわけだ。 全くの無意味だったネガ投稿者の次の標的はオイコスかな? |
11682:
匿名さん
[2017-09-23 18:08:03]
ほんと?
追加情報求む |
11683:
通りがかりさん
[2017-09-23 18:48:24]
公式はまだアップデートないけど、どこ情報?
ホントにこの時期に完売したなら凄いね。 竣工までまだ1年近くある。 |
11684:
匿名さん
[2017-09-23 18:58:43]
申込み状況は良いのかもしれないけど、まだ販売は始まっていないから完売というのは勇み足。
|
11685:
匿名さん
[2017-09-23 19:53:52]
でもほぼ完売ってことだよね。もはや販売戸数自体が未定に変わってしまったし。
もう残数がないでしょ |
11686:
匿名さん
[2017-09-23 20:01:58]
販売戸数の記載は最初から未定だよ
|
11687:
匿名さん
[2017-09-23 20:05:45]
売主は9月の完売に自信があるみたいだけど、果たしてどうなるか。
|
11688:
マンション検討中さん
[2017-09-23 20:32:32]
23区マンションはタワマン勝ち
将来結果が出るから楽しみ 団地型マンションは売れないよー 困るよー |
11689:
検討板ユーザーさん
[2017-09-23 20:51:25]
|
11690:
匿名さん
[2017-09-23 20:52:44]
タワマンは何だかんだ高値だよね。
資産価値。あとはみんな憧れなんだよね。 |
11691:
匿名さん
[2017-09-23 20:54:14]
団地マンションの横に団地
将来どうなるのかな? 売れないよな。 名前もなぜ東京王子? ガーデンズ東十条では? |
11692:
匿名さん
[2017-09-23 20:56:02]
|
11693:
匿名さん
[2017-09-23 21:03:53]
ついに完売ですか。やはり予想通り9月末まででしたね。
この完売記録ってたぶん史上初じゃないえすかね。 864戸というギガマンションが竣工半年前に完売。ちょっと 凄すぎですわね |
11694:
検討板ユーザーさん
[2017-09-23 21:33:51]
ここのマンションや北区をディスり続けた人たちの仕事も終わりですか、お疲れ様です笑
|
11695:
匿名さん
[2017-09-23 21:38:20]
ほんと。完全に蹴散らしたね。
|
11696:
匿名さん
[2017-09-23 21:45:17]
|
11697:
匿名さん
[2017-09-23 21:46:18]
とりあえず品良くいこうよ
|
11698:
匿名さん
[2017-09-23 21:56:31]
|
11699:
通りがかりさん
[2017-09-24 07:55:18]
長谷工にしては間取りが良いですが、新築プレミアが厚めの印象ですね。数年後には坪220くらいに値下がりしている可能性が高いと読んでいます。中古狙いがベストかと思います。
|
11700:
匿名さん
[2017-09-24 08:20:17]
値下がりですか。
それならタワーマンションの方が安泰ですよね。 |
11701:
匿名さん
[2017-09-24 08:21:18]
23区内でJR5分の築浅中古が坪220・・
そんないい時代になるといいね |
11702:
匿名さん
[2017-09-24 08:39:36]
古いタワマンって見た事ないんだろな。立地が良くないと救いようがない
|
11703:
匿名さん
[2017-09-24 09:30:05]
タワマンの良さって何?
見た目のカッコ良さと上層階の眺望以外よくわからん |
11704:
匿名さん
[2017-09-24 09:38:22]
資産価値維持だよ。
中古も高いよ、タワマンは。 |
11705:
匿名さん
[2017-09-24 09:38:58]
一定の需要を感じるな
タワマン |
11706:
匿名さん
[2017-09-24 09:41:00]
資産性でいうなら駅近と利便性と環境が重要だからここのほうが高いよね
|
11707:
匿名さん
[2017-09-24 09:41:30]
タワマンは足場組めないから、雨漏りさえ直せない所もあるからね。今後老朽化していくと問題が顕在化してくるよ。特に潮風吹き付ける湾岸は。
|
11708:
匿名さん
[2017-09-24 09:42:18]
ていうか、タワマンスレでやれ!
|
11709:
匿名さん
[2017-09-24 09:48:10]
|
11710:
マンション掲示板さん
[2017-09-24 12:25:33]
|
11711:
匿名さん
[2017-09-24 12:30:25]
タワマン好きですよ
|
11712:
匿名さん
[2017-09-24 12:37:08]
>>11710 マンション掲示板さん
いやいや、JR側とは全然違うよ。フレシアは少し前に坪240で売れたからね。 グローリオはメトロほぼ直結だからもっと高く評価されていいと思う。ファインシティやオイコスよりずっと良い。賃貸投資用に買ってもいいくらい。 |
11713:
匿名
[2017-09-24 13:29:06]
|
11714:
匿名さん
[2017-09-24 15:58:56]
|
11715:
匿名さん
[2017-09-24 16:00:07]
タワマンで儲かりましたよ!
田舎者が多いからでは? 人気あるのは事実。 否定できないなぁ |
11716:
匿名さん
[2017-09-24 16:13:32]
|
11717:
匿名さん
[2017-09-24 17:26:52]
久しぶりに近所を通ったので参考画像です
だいぶたってきましたね |
11718:
匿名さん
[2017-09-24 17:28:14]
もう一つ正面からです
正面からだとどうしても団地の存在感が際立ちますね |
11719:
評判気になるさん
[2017-09-24 17:39:31]
>>11709 匿名さん
価格以外は相対的にタワマンのが条件が良いので興味が無い訳ではないですよ。 大手ゼネコン施工、二重床や耐震設計、眺望、非田の字間取りなど。 ここの検討者からすると、同エリアでは価格的にタワマンには手が出ないというのが現実でしょう。 |
11720:
匿名さん
[2017-09-24 17:42:40]
野次馬か
|
11721:
匿名さん
[2017-09-24 19:14:22]
以外、タワマン君は放置ということで
|
11722:
住民板ユーザ
[2017-09-24 19:21:10]
すみふの回し者か?タワマン、タワマンって。コスパ悪いタワマンに払う無駄な金はないってこと。
|
11723:
検討板ユーザーさん
[2017-09-24 20:53:06]
>>11719 評判気になるさん
私はタワマン買えますがこっちにしました。 子供が出来た時の住環境と、モデルルームでみた感じ30前後の同世代が多いのが魅力かと。 そもそもの求めてるものが違うので、タワマン諦めてここって人は少数と思います。 |
11724:
とおりがかり
[2017-09-24 21:02:47]
|
11725:
匿名さん
[2017-09-24 21:08:17]
タワマンと比較する必要はないけど、もっと高い物件でも買えたけどあえてここを選択という人は、例えばプラウド駒込トレサージュのような山手線徒歩圏の物件も眼中になかったのかな?
自分なら買えるならトレサージュだと思う。 |
11726:
検討板ユーザーさん
[2017-09-24 22:11:13]
>>11725 匿名さん
トレサージュは駅から遠いですし、もう少し近いとこに今できてる物件は大通り沿いなので夜うるさいみたいだったので。 あとは車で出かける時に王子神谷のほうがインター近いのも気に入りました。 ゴルフや練習場とかいくのも便利かなと |
11727:
とおりがかり
[2017-09-24 23:00:45]
トレサージュないわ。買えるけど買わない物件の典型かな。最近出てる新築ならここ一択だね。長谷工になんのアレもないし、業者でも購入者でもないけど。
|
11728:
匿名さん
[2017-09-24 23:34:02]
団地に囲まれた感じで
ガーデンズって感じでないなぁ。 こんな団地に囲まれたマンションってあんまり無いよね。 建物の配置から考えると横から覗かれてる感じが気になりました。 |
11729:
匿名さん
[2017-09-24 23:41:28]
>>11726
ここの東十条駅5分は敷地入り口からでしょ。部屋からだと7〜10分ぐらい? トレサージュ(部屋から10分ぐらい?)が遠くてダメというのはよくわからないかな。 そもそも駒込と東十条を同列に扱ってもナンセンスだし。 |
11730:
検討板ユーザーさん
[2017-09-24 23:56:10]
>>11729 匿名さん
前に駒込駅使ってたけど、特に北口利用は通りが坂なのでトレサージュから毎日通勤は距離以上につらいと思います。私が退職者ならトレサージュ選びますが。 おっしゃる通り、駒込と東十条を比べても意味がないと思いますが前のレスへの返信ですので。 |
11731:
匿名さん
[2017-09-24 23:57:48]
|
11732:
匿名さん
[2017-09-24 23:58:41]
失礼、トレサージュね。
もう完売済みじゃなかったっけ。 |
11733:
匿名さん
[2017-09-25 00:10:23]
|
11734:
匿名さん
[2017-09-25 00:15:18]
別人だけど、いくら徒歩圏って言っても遠い所は嫌だって話じゃない?しかも割高なのに。
よくガーデンズは敷地を出るまで遠いって言うけど、それはエアリーの南棟だけの話だよ。 |
11735:
匿名さん
[2017-09-25 00:22:11]
エアリーは配棟的にメトロに近くなるから、駅遠というのも当てはまらないしね。
それより、前レスであったガーデンズよりちょい上って言うとどこら辺だろね?いま販売中の中から、もう少し予算があったら選びたいところで。シティテラスxxかプラウドシティxxかな? |
11736:
匿名さん
[2017-09-25 01:17:16]
ようやく金融商品化した東京の不動産は、今後世界的な循環物色にさらされるから、トレンドかどうかか重要。
東京のタワーはもうトレンドが過ぎた感じなので、しばらく低迷するだろね。 高値掴みするのは、日本の田舎出身共働き。 かわいそうに。 かといってガーデンズみたいな東京の内陸物件にトレンドが移るのかというと、ちょっと分かりませんが。 |
11737:
検討板ユーザーさん
[2017-09-25 02:36:23]
>>11736 匿名さん
タワーはほとんど金融商品化されてませんよ 基本は賃貸専用物件しかREITに組み入れられないですからね 為替レートと中国の資金規制、今後の相続税評価が改正されるかどうかが重要だと思います。 |
11738:
匿名さん
[2017-09-25 02:47:03]
>>11727 とおりがかりさん
トレサージュに惹かれないのは同感だけど、買えるけど買わない典型かというとどうかな。こことは価格が違いすぎる。トレサージュ並みの予算(8000万とか1億とか)で検討してた人がガーデンズに行きつくとは思えん。子供の教育とか全て諦めれば買えるかもしれないが、それは買えるとは言わない。 |
11739:
匿名さん
[2017-09-25 07:54:44]
中途半端なマンションだよね。
立地や仕様も全てね。 もっとランドマーク的なマンションにするべきみでしたねー。 価値も中途半端にならない事を祈ります。 オンリーワンって感じがしませんね。 |
11740:
検討板ユーザーさん
[2017-09-25 08:28:59]
|
11741:
口コミ知りたいさん
[2017-09-25 08:39:58]
|
11742:
匿名さん
[2017-09-25 08:42:49]
>もっとランドマーク的なマンションにするべきみでしたねー。
どういうレベル? 十分ランドマークだと思いますよ。 |
11743:
匿名さん
[2017-09-25 08:47:57]
この手の多棟型集合住宅(いわゆる団地)はランドマークにはならんかも。
11741さんが言うようにコスパが大事。 ここが坪300~で売り出してたら惨敗でしょ、たぶん。 |
11744:
通りがかりさん
[2017-09-25 08:51:00]
|
11745:
匿名さん
[2017-09-25 08:52:55]
あー、はいはい
|
11746:
匿名さん
[2017-09-25 10:49:30]
|
11747:
検討板ユーザーさん
[2017-09-25 11:31:00]
個人的には今ある団地そこそこ綺麗だと思うけどね。まぁ夜間は暗くてちょい不気味だった。
調べたら団地って家賃格安なイメージだったけど、普通だったしどういう層が住むのかちょっと気になる |
11748:
匿名さん
[2017-09-25 12:36:53]
|
11749:
匿名さん
[2017-09-25 13:39:31]
家賃10万以上なのでまともな仕事がないと無理
|
11750:
検討板ユーザーさん
[2017-09-25 14:43:56]
>>11747 検討板ユーザーさん
このスレだと酷評されてますが、デザインは確かに古めかしいもののそこまで悪くないと思います。 ただ、画一的なデザインの大きな建物が立ち並ぶと、無機質で少し異様な雰囲気にはなります。 私はガーデンズの開発で、その範囲が拡がったような印象を受けました。 公開緑地が開放されると、多少印象が異なるのかもしれませんが。 |
11751:
匿名さん
[2017-09-25 18:41:13]
隣の団地との比較ならガーデンズの勝ち!
私は違和感感じましたよ。 あの団地に包まれた感 気になりませんか? |
11752:
匿名さん
[2017-09-25 20:22:28]
囲まれ感って、URは東側にしか面してないけど?
|
11753:
マンション検討中さん
[2017-09-25 20:43:57]
隣のURを団地団地言うけど、この辺りの古い一軒家や古いマンションよりよっぽど綺麗ですよ。多分一般的な団地の中ではグレード高いですよ。
ただ、噂によると住んでる人は痛い人も多いみたいですが。 さっき投稿してた現地民の人はここの団地より綺麗な家に住んでるのかと疑問に思います |
11754:
匿名さん
[2017-09-25 20:59:14]
目の前が高速道路とか電車の高架、オフィスビルより良いと思わない?
|
11755:
匿名さん
[2017-09-25 21:11:35]
>>11753 マンション検討中さん
URは古いけど敷地にテニスコートがあるくらいですからね。完成当時は屈指の上級物件でした。 ただ、そうは言ってもマンコミュの掲示板はガーデンズに限らずどこもガセやネガキャンの応酬ばかり。前向きな検討なんてどだい無理なシステムだなーと諦め気味です。 |
11756:
通りがかりさん
[2017-09-25 21:16:44]
完売御礼らしいので、このスレで検討する事自体、無意味ではないでしょうか。ネガキャンに対して、契約者が必死に擁護している書き込みばかりではありますが。。
|
11757:
匿名さん
[2017-09-25 21:33:29]
夜は暗いと言うのは別にネガキャンとは思いませんよ。繁華街とは違うから当たり前だし、ガーデンズができたら周辺の歩道は明るくなります。
団地がーという人は何しに来てるのでしょう?既に850組が理解済みのところに、単独で不満を述べて同意が沢山集まるとでも思っているのでしょうか。 |
11758:
匿名さん
[2017-09-25 21:46:48]
契約者は必死なんですね。
ネガトークはやめてあげよう。 高い買い物した訳です。 閑静な立地、大規模で共用部充実 バーベキュー、ドッグラン完備 管理費格安 ゴミは玄関出し回収 素晴らしい!! |
11759:
マンション検討中さん
[2017-09-25 21:48:40]
団地と一体化
嫌だー |
11760:
匿名さん
[2017-09-25 21:53:01]
|
11761:
匿名さん
[2017-09-25 21:57:00]
|
11762:
匿名さん
[2017-09-25 22:02:57]
面白いから削除依頼しないでおこう
|
11763:
マンション掲示板さん
[2017-09-25 22:24:38]
完売近いマンションに断末魔のようにネガ言い残す人面白いですね。
次は買い逃さないといいですね。 |
11764:
通りがかりさん
[2017-09-25 22:37:29]
|
11765:
匿名さん
[2017-09-25 22:48:31]
最後に活況ですね。
タワマン好きさん 団地団地さん いろんな方が検討されてる訳ですね。 マンション買って隣の人がどういう人になるか不安になります。 |
11766:
匿名さん
[2017-09-25 23:53:04]
団地と一体化
|
11767:
匿名さん
[2017-09-26 00:11:45]
登録が近いと湧いてくるお決まりのパターン
ご苦労さん |
11768:
匿名さん
[2017-09-26 01:36:14]
一生懸命ネガり隊の人は、そろそろ他物件に移動したほうがいいよ。
次はやっぱりオイコス志茂かな。 |
11769:
匿名さん
[2017-09-26 09:56:52]
|
11770:
匿名さん
[2017-09-26 09:57:32]
今やPT晴海も有明トリプルも、スレはどこも炎上中なんだよな
|
11771:
匿名さん
[2017-09-26 10:07:26]
4期1次は11戸!
あと4戸ですね。 |
11772:
匿名さん
[2017-09-26 11:11:54]
|
11773:
マンション検討中さん
[2017-09-26 12:06:03]
4期も順調ですね。価格は上がっても、建物や周りの商業施設ができてきて魅力が増してますからね。
|
11774:
マンション検討中さん
[2017-09-26 12:21:24]
|
11775:
匿名さん
[2017-09-26 12:59:24]
>>11774 マンション検討中さん
そうです。単純合算です。 販売戸数の発表は要望(購入の意思表示)が入った住戸の数なので、ほぼ完売すると考えて間違いありません。もしキャンセルが出てもまずは表に出ずに消化されます。正確な全戸完売はデベ発表を待つしかないですけどね。 |
11776:
匿名さん
[2017-09-26 20:26:17]
業者が休みの日は静か
|
11777:
匿名さん
[2017-09-26 21:45:21]
まあ相対的にいい物件だろうね
キラキラ感はないけど地に足つけたファミリー向きって感じ |
11778:
マンコミュファンさん
[2017-09-26 21:58:34]
スカイティアラ、赤羽西が売り切れたので大規模買えないネガさんがしばらくガーデンズに居着きそうですね~
|
11779:
検討板ユーザーさん
[2017-09-26 22:06:08]
これだけ人気があれば、中古でもしばらくは購入価格並みで売却も可能かもしれませんね。金利が上がるようならわかりませんが。。。
|
11780:
検討板ユーザーさん
[2017-09-26 22:35:43]
|
11781:
匿名さん
[2017-09-26 23:01:09]
売却難しいマンションだな。
みんな売りに走ると売れなく、値下げになりますね。 大した売りもないと安くするしかない。 無駄なドッグラン、サクラサロン、バーベキュー 負の遺産 辛いマンション |
11782:
匿名さん
[2017-09-26 23:07:54]
的を得てるっちゃ得てる
|
11783:
検討板ユーザーさん
[2017-09-27 02:35:43]
他のマンションと比べて子供が小さいファミリー層の購入が多そうだから、しばらくは売りに出す人は少ないと思います。なので需給で値をさげる可能性は低いかなと。
ただ、団地が近くにあるので賃貸に出してもそんなに高い賃料にならないはず。そう考えるとキャップレートから考えるリセールバリューは上がりづらいですね。 |
11784:
匿名さん
[2017-09-27 06:39:27]
URの3LDKは家賃14万ですよ
|
11785:
匿名さん
[2017-09-27 06:42:12]
|
11786:
匿名さん
[2017-09-27 06:56:01]
URは古くてもすごいパフォーマンスですよね〜
|
11787:
匿名さん
[2017-09-27 06:59:43]
ちなみに同じURで志茂徒歩4分のアーベイン神谷は広め3DKで家賃18万です。
|
11788:
検討板ユーザーさん
[2017-09-27 07:39:29]
仮に20万で貸し出せたとして、固定資産税や管理費除くと年間200万くらいの収入。
投資という観点でみると5000万で買って利回り4% なので基本的に自分が住みたい人以外で買う人はあまり現れないかなと思います。 でもいいマンションだと思います |
11789:
匿名さん
[2017-09-27 07:51:14]
|
11790:
マンション掲示板さん
[2017-09-27 10:39:53]
>>11780 検討板ユーザーさん
4期1次で販売される中住戸最上階は坪290ですね。このエリアでこの単価ではかなり苦戦すると思いましたが、売れるものなんですね。 エアリー、ブルームの勢いの為せる技でしょうか。 |
11791:
マンション掲示板さん
[2017-09-27 11:14:50]
>>11790 マンション掲示板さん
私、検討しましたがやめました。おっしゃる通り、このエリアで坪290万はどう考えても高く感じて。買わなきゃ損という気持ちにもなりましたが、今となっては契約しないで本当に良かったと思ってます。 |
11792:
匿名さん
[2017-09-27 11:21:01]
ここのマンションは、ファミリー向け物件がほとんどですよね。それなのにエアリーとカームの価格差がここまであると、マンション内派閥みたいのが出てくると思いますか?カーム住人がエアリー住人を馬鹿にしたり、その逆なども。。
私自身はそんなのくだらないと思っていますが、実際他マンションでその手の問題で悩んでる知人がいるので。。 |
11793:
匿名さん
[2017-09-27 11:29:40]
少なくともこの地域は学会の力が強く今後も変わらないと推測されるので、何となく街の将来性(発展性)が見出しづらいというか。。
10年後も街の雰囲気は変わらないだろうと考えるとあまりワクワクしないんだよね。。 |
11794:
匿名さん
[2017-09-27 12:20:12]
|
11795:
匿名さん
[2017-09-27 13:10:04]
|
11796:
匿名さん
[2017-09-27 13:15:26]
|
11797:
マンション掲示板さん
[2017-09-27 13:21:05]
エアリーとブルームの販売価格が低すぎたという意味では、販売戦略は失敗だったのかもしれません。
|
11798:
通りがかりさん
[2017-09-27 13:22:41]
800売るための戦略と思えば悪くない価格設定だったと思います!
|
11799:
匿名さん
[2017-09-27 13:24:12]
|
11800:
マンション掲示板さん
[2017-09-27 14:54:24]
|
執筆活動を生業とする方とは思えない随分軽率な書き込みですね。
しかもラジカセ中学生と年収を結びつけて地域を一刀両断とは驚きです。